Kedves Kollegak,

valamit nem ertek. A TIPP #980-at nem kaptam meg a HIX-tol,
de szerencsere az online HIX-rol szepen le tudtam hivni.
Most viszont a helyzet forditott - a 981-est megkaptam, 
az online HIX-en pedig a 980 van. Kerem szepen, valaki mondja
meg, hogy miert....

Meg annyit az online HIX-rol, hogy amikor bementem a special access c.
menube, majd onnan a 2. pontot valasztottam, egy kicsit megbolondula a
rendszer, mert a szepen olvashato betuk helyett valami igazi
otromba karakterkeszlet lepett eletbe. A rendszer az tovabbra is mukodott,
csak nem igazan ertettem, mit mond. Kilepni azt sikerult, de
amikor mar a sajat gepemen voltam, a karakterek nem jottek vissza.
Most nem tudom, ez hiba-e, vagy szandekos vedelem az
illetektelen behatoloktol? (A dolgot tobszor probaltam, az
eredmeny reprodukalhato.)

A hozzaertok igaz tisztelojekent,

Hugo

Nem  tudom,  elofordult-e  mar  a   HIX   torteneteben,   hogy   valaki 
keprejtvenyt probalt volna kozreadni  (gondolom,  a  FORUM-on  meg  nem 
surun). Belatom, nem valami  XVGA  minoseg,  de  tekintve,  hogy  ez  a 
kedvenc  keprejtvenyem,  nem  tudom  megallni,  hogy  ilyen   elsorendu 
kornyezetben el ne sussem. !!! Vigyazat! Nagyon elvont!
Epedve varom a TIPPeket!

Csaszar Peter, Chicago
Meg mindig chicorgo hideg



-----------------------------------------------------------------------
|                                                                     |
|                                                                     |
|               =================                                     |
|                 | |       | |                                       |
|                 | |       | |                                       |
|                 |  \:::::/  |                                       |
|                 |   \:::/   |                                       |
|                 |    \:/    |       -----        |  /               |
|                 |     :     |         |   -----  |/                 |
|                 |    /:\    |         |   -----  |\                 |
|                 |   / : \   |         |          |  \               |
|                 |  /  :  \  |                                       |
|                 | | ::::: | |                                       |
|                 | |:::::::| |                                       |
|               =================                                     |
|                 U           U                                       |
|                                                                     |
|                                                                     |
-----------------------------------------------------------------------

Helyesbitek: Nem valami XGA minoseg (de meg csak nem is SVGA!)  CsP

Valaki kerdezte a TIPP 981-ben letezik-e Rejto muveknek forditasa valamely
idegen nyelven. En reszleteket lattam Esperanto nyelvre forditva, ugy tudom,
hogy letezik nehany konyvnek teljes forditasi is ezen a nyelven, de nem
nagyon tanacsolnam az olvasasat (remes mint barmi ami Esperantoul van).
Zsoter Andras (Hong Kongbol)

Hoelgyeim ees UUraim,

 Remelem elegge elborzaszto volt a megszolitas es nem kell, kulon
demonstralnom, milyen szornyusegeket birhatunk muvelni Edes Anyanyelvunkkel.
Ket irott dolog van amitol borzalmasan egnek all a hajam is:
 
 Az egyik a C nyelvu programlista, amire is egy ismerosom nehany jol sikerul
karomkodas utan azt mondta: 'Olyan mintha a nyomtato kifosta volna a
karakterkeszletet.'
 
 A masik Finn 'rokonaink' irott nyelve. Az ember mikor ranez, mindig azt
hiszi, ez nem lehet igaz, bizonyara nyomdahiba, pedig tenyleg tele van
egymas utan kovetkezo egyforma karakterekkel.

(Ellenben a kinai irast szeretem.)

 Kerek mindenkit kimeljenek meg a taavirati stiilustool, a szo3rnyu4 
jelekto4l a rengeteg u~gyesen legya'rtott e'kezetto"l es mas hasonlo
szornyusegektol.

Zsoter Andras (Hong Kongbol)
P.S. Kerdes: Osmagyar szo-e a 'Reply'?
Zs.A.

Kedves Hugo!

Roppant egyszeruek a rejtvenyeid. Ime, roviden:

1. Zoldebb, mint hosszu, mert zoldebb mar nem lehet, viszont hosszabb igen.
2. Hany vereb kell a Lanchid felemelesehez? Egy. Az vagy legyen kelloen nagy, 
     vagy a Lanchidat belyegre nyomtatva kell odaadni neki.
3. Azert all a golya fellabon, mert a masik fele a vizben van.
4. Csaladi ellipszis, mert a kort az ido ellipszisse degradalta. Igy kez-
   dodik: Este van este van ki-ki nyugalomba
          Eperfa arnyeka ferde'n van sraffozva...
     Allitolag Arany Janos erre a mernoki koltemenyre (Vicinalis Dugohuzo) 
     erzett ra telepatikusan, amikor megirta Csaladi Kor c. verset, ami 
     az Ellipszisnek csupan hitvany plagizaciojara sikeredett.
5. Passz.
6. Miert iszik a neger pottyos bogrebol? Mert szomjas.
7. Ket mozdulat eleg mind a kettohoz. Egy mozdulattal kinyitod a fridzsider
     ajtajat, a masikkal meghajolsz az allat elott mikozben azt mondod:
     "Parancsoljon uram!" Erre az magatol befarad.
8. Ez sem nehez: Probald ki es megtudod!

Minthogy az 5.-re passzoltam, kenytelen vagyok en is kerdezni. Ki(k?) irta(k?) 
es mi a folytatas (no meg a mu" cime)?:

     Szeladom fa'gva sza'll a ma'for
     Homondok re'melve felmereng
     S mi ketten, bu's hera'ndosok
     Csak bi'gu~nk, ba'gunk a't a re'veten...

Hatrebb is talaltam rejtvenyt. Ime azok megfejtese:

1. Hogy miert jo a nyulnak? Mert farkas.
2. Ugy kell a sivatagban egy elefantot fogni, hogy megfogsz kettot es abbol
     egyet elengedsz. Oroszlannal ez azonban erdekesebb. Tudod-e? 
3. Egy gilette pengevel roppant egyszeru egeret fogni. Veszel egy lejtos
     deszkat, a vegebe beallitod a zsilett penget. Azutan eleje leteszel
     egy sajtot jobbra, egy szalonnat balra. Jon az eger, felmaszik a desz-
     kan, meglatja a sajtot jobbra, a szalonnat balra. Mikozben ezeket neze-
     geti azt mondja: Je egy sajt! Meg egy szalonna! - a nyakat forgatgatja,
     es nyissz: a zsilett maris elvagta.

     Ha mar megszokta az eger, akkor nem kell odatenni semmit. Jon az eger,
     korulnez es bosszankodva kerdezi: Se sajt? Se szalona? Nyissz! Elvagva.

Udvozlettel:  Cser Ferenc

P.S. Szita ur elmes okfejteset a telepatiarol kulon koszonom. Kar, hogy nem
egy szammal korabban irtad meg, akkor meg el is diskuralhattunk volna a do-
logrol. Sajna, a poenkodas lehetoseget elhamarkodott refleksziommal elszurtam.
Bocsanat!

Tanu - Bacso Peter
A masik ember - Kosa Ferenc(?)

Miki

A Magyar Nemzeti Bank hivatalos deviza-kozeparfolyamai (HVG 1993. Marc. 27.)
GBP 	126.46
AUD	61.72
JPY	0.7431
CAD	69.61
DEM	52.44
CHF	57.11
USD	86.92
Sorry, nekem ez a legfrissebb, talan valaki otthonrol tud ujabb adatokat is.
						udv       tamas

Kedves TIPPelok,

       Csak par hete vagyok TIPP-olvaso, tehat ha mar ismeritek a
TIPP-jeimet, lapozzatok tovabb. 

        NYARI ISKOLA: szinte minden temakorben rendeznek nyari iskolakat,
amelyek (Amerikaban legalabbis) nagyon olcsok, vagy eppen ingyenesek.
Sokszor az egyetlen feltetel az, hogy elfogadjak a palyazatodat.
Kotetlenebb hangveteluek, mint a kongresszusok, szep helyeken kerul sor
ilyen talalkozokra, nyaralasnak is megeri (sokat annak is szantak). Peldaul
paholybol vegignezhetsz Woods Hole-i hurrikant (bar elore nem garantaljak),
ahol elmeleti fizikusok tobb tizedesjegy pontossagal kiszamoljak a
pillanatnyi szel sebesseget, de azt figyelmen kivul hagyjak, hogy ha az
ocean vizszintje tartosan emelkedik, a kozeli parkoloban tarolt autoik
aldozatul eshetnek ...  a jol szigetelt ajtokkal rendelkezok meg
uszoversenyt is rendeznek. 

        LIBRARY OF SCIENCE: lehet, hogy sokan ismerik a Library of
Science-t, de talan nem mindenki. A szokasos: harom vagy negy konyvet
veszel kb. egy dollar plusz postakoltsegert, ezek utan remenykednek abban,
hogy meg harmat felvallalsz (nem eroltetik rad), azt mar dragabban persze,
de meg mindig olcsobban, mint a konyvesboltban. Nem reklamnak szanom, bar
ha ezen a ket lepesen tul vagy, beajanlhatod a barataidat, egyert tovabbi
harom ingyen konyvet kapsz (postakoltseg sincs) ket baratert viszont hetet.
(Ha ennel is tobb baratod van, szerencses vagy - plusz a kovetkezo
nyomtatvanyon folytathatod a beszervezest. Nem tudok baratok szamat
illetoen felso hatarrol - azt sem ellenorzik, hogy valoban baratok
vagytok-e). Egeszen jo es uj konyveik vannak; leteznek egyebkent epitesz
vagy eppen szakacskonyv szekciok is - az o felhozatalukat nem ismerem. Az
egyetlen problema az, hogy mikor tudsz eleg idot raszanni az ilymodon
beszerzett konyvek elolvasasara. A Scientific American-ben rendszeresen
megtalalhatok a hirdetesek, de az ottani konyvvalasztek korlatozott;
erdemes reszletesebb katalogusaikat is atnezni, mielott valasztanal
konyveket.

        TozsdeTIPPeket majd kesobb, vagy csak a hatterben; ahhoz alaptoke
kell, el is lehet verezni es raszokasra hajlamos egyeneknek veszelyes.
Viszont a legegyszerubb modszer hitelkartya ajanlat-ozon begyujtesere.

Gaal Gyongyi

Ha erre igeny van, nehany klasszikus Fazekasos matek (logika?) rejtveny:
1. Adva van egy ajto, mely kor alaku. Rajta forgasszimetrikusan elhelyezve
   negy lyuk, bennuk ketallasu kapcsolok. A kapcsolok allasa nem lathato, de
   ha belenyulsz, kitapinthato. Az ajto akkor nyilik ki, ha mind a negy 
   kapcsolo azonos allasban van. A kovetkezot teheted: egyszerre belenyulsz
   ket lukba, es allithatsz a kapcsolokon. Amikor kiveszed a kezed, az
   ajto vagy kinyilik, vagy elkezd forogni, es egy uj helyzetben megall
   (azaz ciklikusan, veletlenszeruen permutalodik -- nem kizarva azt, hogy
   az eredeti helyzetben all meg). Kinyithato-e az ajto VEGES sok lepesben?
   (Ertsd: nem a hogyan fogjunk oroszlant a Szaharaban Dirac fele megoldasa
   erdekel.) A feladat tovabbviheto tobb kapcsolora, tobb alasu kapcsolokra
   is valameddig.
2. Adott 'n' db aranyaso. Az talalt aranyat igazsagosan el akarjak osztani.
   Talaljunk olyan, nem eroszakon alapulo algoritmust, ami garantalja, hogy
   mindenki csak a sajat hulllllyjlyyesege miat jarhat rosszul, azaz ha
   az n-1 aranyaso lepaktal, akkor sem tudjak megroviditeni. Merleg persze 
   nincs.
3. Na most kene ugy fogalmazni, hogy nem potyogjanak le a betuk a kepernyorol
   (akinek kell, azt hiszem van egy Unix/X11 programom, ami 'elolvasztja'
   a kepernyot -- nem virus meg:-). A ROT-13-at megse teszem ide, ugyhogy 
   viragnyelven: hany aktust lehet lebonyolitani 'n' db 'munkaruhaval',
   ha mindenki csak egyszer, es peremfeltetel, hogy az 1-el kezdodo
   szemelyi szamuak NE kaphassanak fertozest. (Holgy olvasok csereljek le
   az 1-et 2-re.) Az elvezet masodlagos.
4. Van harom ajto. Egyik mogott alszik csipkerozsika, masik ketto mogott
   egy szorny van. Feladat megtalalni a kislanyt. Szabaly: ramutatsz egy
   ajtora. A kiraly kinyit egy olyan ajtot, amire NEM mutattal ra (nyilvan
   nem a sleeping beauty ajtajat). Ez utan megvaltoztathatod a dontesedet.
   Mi a jo strategia? Valtoztatsz vagy nem?
5. Eledraknak ket boritekot. Tudod, hogy egyikben ketszer annyi penz van,
   mint a masikban. Kibontod az egyiket. Latod, hogy pl. 50 $ van benne.
   Erre az informaciora alapozva valaszthatsz a ket boritek kozott (azaz
   elviszed az 50 penzt, vagy elviszed a masik boritekot). Mi a jo
   strategia? Valaszok:
   A: Nyilvan a masikat kell elvinni, hiszen fele-fele az eselye, hogy 
      a masikban tobb illetve kevesebb van, azaz ha a masikat valasztod,
      0.5*0.5*x+0.5*2*x=1.25*x a varhato erteke a boritekban levo penznek.
   B: Ha az A-nak lenne igaza, akkor mindig a masikat valasztanad, tehat
      igazabol nem is hasznalod fel az informaciot, amit az elso boritek
      kinyitasanal kaptal. Ennek alapjan tok mindegy melyiket viszed el.
   Hol a csalas?

Kedves Kollegak,

orulok, hogy a marhasag ragalyos, latom sokaknak megindult az agya.
Nezzuk az ujonnan megjelentek egy reszet:

1) Miert jo a nyulnak?
   Mert ket fule van, es megsem szatyor.
2) Hogy kell a sivatagban elefantot fogni?
   Ez meg nekem is uj.
3) Hogy kell egy Gillette pengevel egeret fogni?
Talan ugy, hogy lerakunk az egerlyuktol balra
egy diot, jobbra pedig egy mogyorot. Az eger kijon, jobbra
nez, majd orommel felkialt: Jobbra dio! Balra nez, majd felkialt:
Balra mogyoro! Begyujti az anyagot, majd visszater a lyukba. A
kiserlet nehanyszori megismetlese utan jon a lenyeg: nem rakunk
le se diot, se mogyorot, viszont a penget a lyuk ele helyezzeuk,
elere allitva. Eger kijon, jobra nez: Jobbra semm?! Balra nez:
Balra semmi?! de addigra mar el is vagta a nyakat. (Morbid egy
kisse, nem tagadom.)

Mindenestre, eszembe jutott nehany gyongyszem:
1) Miert jo a lonak?
2) Miert jo a kutyanak?
3) Hogyan lehet szamarral oroszlant fogni?
4) Hogyan lehet vadnyulat fogni?
5) Mi van, ha a negerre raesik a ho?
6) Miert uszik az elefant haton a folyoban?
7) Ket tehen harisnyat heggeszt egy fa tetejen. Arra repul egy
lila lo. Arra repul meg egy lila lo. Erre igy szol az egyik
tehen a masikhoz: ......................

Vegul egy grafikus fejtoro:
            *****      
Mi ez ?---->* _ *
            *   *
            *****
(Csak a *-on beluli resz szamit.)
   
A sajat multkori marhasagaim:
1. Mi a kulonbseg egy krokodil kozt? Zoldebb mint hosszabb.
   Miert? Mert a hossza az csak hosszaban hosszu,
	de keresztben is zold.
2. Hany vereb kell ahhoz, hogy felemeljek a Lanchidat? 
   Egy, de az baromi eros.
3. Miert all a golya fellabon?
   Mert ha a masikat is felemelne, hasra esne.
4. ezzel varunk.
5. ezzel is.
6. Miert iszik a neger (bocsanat, african american) pettyes bogrebol?
   Mert szomjas.
7\a. Hany mozdulattal raksz be egy zsirafot a hutoszekrenybe?
     Harommal: kinyitod az ajtot, berakod a zsirafot, becsukod
     az ajtot.
7\b. Hany mozdulattal raksz be egy elefantot a hutoszekrenybe?
     Neggyel: kinyitod az ajtot, KIVESZED A ZSIRAFOT, berakod az
	  elefantot es becsukod az ajtot.
8. Vegul egy lokalis kerdes (amerikasok): What is the difference
    between a bottle of Budweiser and making love at the seaside?
    Nothing. Both are fucking near water. 
Itt kozlom a kiigazitaskent kapott uzenetet:

>A megfejtes (No difference: both are fucking close to water)
>
>HELYTELEN.
>
>Ugyanis: THere is a difference: The Budweiser is fucking close
>to water, whereas making love at the seaside is fucking close
>to THE water.

Angolul valoban helytelen, de ez itt amerika, itt kevesen beszelnek es
ertenek, vagy plane olvasnak angolul.

Udv,

Hugo

Be  kell,  hogy  valljam,  beugrottam  Hugonak:   az   a   mod,   ahogy 
megfogalmazta  igenyet  egyfajta   ekezetkonvertalora,   bizony   olyan 
provokativ  :-)  volt,  hogy  kenytelen  voltam  ezt  a  kis  programot 
osszeutni. Remenyeim szerint ezt MINDEN C-fordito megeszi, ambar a  mai 
kusza vilagban ki tudja!
A program  egy  nyers  bemeno  file-bol  keszit  egy  ehetot.  Mind  az 
aposztrofoffal-tildevel ('~), mind a szamokkal jelolt ekezetes  betuket 
atkonvertalja, parancssor-opciobol lehet kivalasztani az uzemmodot.  Ha 
a default  bemeno  &  kimeno  file-nevek  nem  szimpik,  azok  szinte'n 
megadhatok parancssorbol. 
Az, hogy az ekezetes betuk kodjai  megfelelnek  a  CWI-ajanlasnak,  nem 
jelent semmit! Ha Gaz-Geza van, a 'clett' tombot ugy kell atirni,  hogy 
az rendre az 'alett' tombben levo betuk sajat terminalod altal   ismert 
ekezetesitett kodjat tartalmazza (brr, de nyakatekert mondat!). Persze, 
csak  ha  van.  En  egyebkent  itthon  egy   IBM-PC-rol   HIX-elek   (a 
QuickLink-nek mondok egy 'CaptureText'-et, a Unix-nak pedig kiadok  egy 
'cat mbox'-ot). Miutan a PC karakterkeszleteben a CWI  szerinti  hosszu 
I,O,U,O~ es U~ igen utodotten nez ki, ezen betuk a  rovid  valtozatukka 
konvertalodnak at.
Hat ime a program! Hasznaljatok egeszseggel, remelem jo szolgalatot fog 
tenni. (En 1-ebkent szemely szerint megvagyok ekezetek  nelkul  is,  de 
azt is megertem, ha valaki picky ez ugyben.)

Udv
Csaszar Peter, Chicago


/* ACCENT.C  Source for Accenter V1.0 (C) CV Computers [CsP], 1993 */
#include <stdio.h>
#include <io.h>

#define uchar   unsigned char

int main(int argc,char *argv[])  /* Returns 0-Ok, 1-File handling error */
{
    char    i,anum,not=0,base=1,prev=0,
            alen[] =    { 10,4,4 },
            *opt,*infile,*outfile,
            *atype[] =  { "''~~\"\"","112233","'1~2\"3" },
            defin[] =   "mbox.txt",
            defout[] =  "mbox.acc";     /* or whatever you like */
    uchar   c,
            *alett[] =  { "aeiouAEIOU","ouOU","ouOU" },
    /* The following array should be changed for non-CWI character set */
    /* Sorry for this octal-misery; this is the easiest way to initialize */
            *clett[] =  { "\240\202\241\242\243\217\220\111\117\125",
                          "\224\201\231\232",
                          "\223\226\231\232" };
    long    cnt=0;
    FILE    *fpin,*fpout;

    printf("\nAccenter V1.0  (C) CV Computers [CsP], 1993\n");
    printf("Usage:  accent [-option] [infile [outfile]]\n");
    printf("Option: None = o~o\"-notation, # = o1o2-notation, * = both\n\n");
    if (argc>1)
        if (*(opt = *(argv+1))=='-') {
            base++;
            if (*(opt+1)=='#')
                not = 1;
            else if (*(opt+1)=='*')
                not = 2;
        }
    infile = argc>base ? *(argv+base) : defin;
    outfile = argc>base+1 ? *(argv+base+1) : defout;    /* Params done! */
    if (!((fpin = fopen(infile,"r")) && (fpout = fopen(outfile,"w")))) {
        printf("Error: Unable to open %s file\a\n\n",fpin?"output":"input");
        return (1);
    }
    while (fscanf(fpin,"%c",&c)!=EOF) {
        cnt++;
        if (!(cnt%10))
            printf("%ld\r",cnt);
        for (i=0 ; i<6 && c!=*(*(atype+not)+i) ; i++)
                        ;
        if (i<6) {
            anum = i/2; /* It's an accent! Its type in anum */
            for (i=0 ; i<*(alen+anum) && prev!=*(*(alett+anum)+i) ; i++)
                                    ;
            if (i<*(alen+anum)) {
                prev = 0;       /* Found! */
                c = *(*(clett+anum)+i);
            }
        }
        if (prev)
            fprintf(fpout,"%c",prev);
        prev = c;
    }
    if (prev)
        fprintf(fpout,"%c",prev);   /* The last char */
    printf("Conversion done!\n\n");
    fclose(fpin);
    if (fclose(fpout))
        printf("Error closing %s\a\n\n",outfile);
    printf("See you in HIX!\n\n");
    return (0);
}

A Rejto kerdeshez, hogy letezik-e angolul, en annyit tudok,
hogy evekkel ezelott Pesten lehetett kapni a Szoke Ciklon angol
es nemet forditasait, nem tudom milyen a forditas, nem olvastam.

"Tsulogg te ety naggy lo aki fatty.; irasoggat? lopott toled a 
boszorggany.

Duddgi:

A DORROG ZULTAN, te lo!"

De ha ezt valaki leforditja angolra ugy, hogy az esszenciaja megmaradjon,
es meg ertheto is legyen, minden elismeresem az ove.

Hugo

ugyben gyanithato, hogy nem a viz a hibas, nem is a tojas, hanem a 
liszt.  A magyar liszt ugyanis u.n. "kemeny" buzabol keszul (nagy a 
sike'r tartalma), viszont itt majdnem minden buzaliszt alacsony 
sike'rtartalmu u.n. "lagy" nbuzabol keszul.  Talan a legkozelebb all 
kemenysegben a magyarhoz a mindenhol kaphato "Gold Medal All 
Purpose" liszt.  Ugyanezen okbol nem szokott egykonnyen sikerulni a 
gomboc es egyeb krumplisteszta sem. 

Segithet (valamelyest) ha egy kis kemeny zsirt (lard) kever a 
tesztaba, valamint rendkivul alaposan kikeveri a tesztat.

A dolgok kezdenek eldurvulni ott Arizonaban (sut a nap, mi, Hugo?),
igy kenytelen vagyok ellentamadasba lendulni.
Tehat, keet geesa megy a sivatagban. Mi a kueloenbseeg koezoettuek?
(A "Depeche Mode" kizarolag miattad, Hugo!)
Amugy nem akarok poengyilkos lenni, minthogy ugyanazon az asztalon
boncoltuk annak idejen a petuniakat Hugo baratommal (most hallottam,
hogy van egy olyan szelsoseges szekta, mely a gyumolcsot is csak
akkor hajlando megenni, ha az termeszetes uton hullott le a farol es
nem durva kezek altal szakajtatott le), ily modon zoologiai
kepzettsegunk is legalabb bizonyos pontokon atfedesben van bizonyara,
igy nyugodtan radhagyom a herpetologia teruleten sajnalatosan
elharapodzott teveszmek kijavitasat.

Magyar Gabor

Mint friss szerzemenyt gyorsan elsutom, hogy ettol eleg vonzo legyen a TIPP-
em tovabbi resze is: A termeszettudomanyokban altalanos ervenyu az a hatarozat-
lansagi relacio, mely szerint minel pontosabb megoldasunk van egy problemara,
annal bizonytalanabb a megoldas gyakorlati alkalmazhatosaga.
 Es most egy viziom: A vasuti atjaroban allva foldbegyokerezik a labad a megle-
petestol, mivel egy pasas a kozelgo mozdony tetejerol egy Rejto Jenotol kol-
csonvett konyhakessel fenyeget.
 Szoval fontos, hogy mire figyelunk.
 Velemenyem szerint az elmult evtized legjelentosebb tudomanyos koncepcioja a
nuklearis tel volt. Az akkori ismeretek alapjan kaptak egy kepet, amit azutan
kismerteku, tudatos atrendezessel, "kontrasztositassal" olyan elrettentove for-
maltak, hogy senkinek sem volt mersze kiprobalni, igaz-e. A ket vetelkedo nagy-
hatalom kifulladasa mellett, ha nem elott, ezt tartom a legfontosabb ervnek,
amely elinditotta a nuklearis leszerelest. Probaljatok a dolgot az akkori
helyzet alapjan ertekelni, akkortajt nem volt me'g szo arrol, hogy a ket ve- 
telytarsbol csak egy marad, es az sem all a legdelcegebben a laban. Akkortajt
a tolgyfalombos urak ugy veltek, hogy a bunkerbol megnyomva a gombot, a dolog
kellokeppen biztonsagos. Sikerult meggyozni oket, jobb ha nem probalgatjak a
dolog biztonsagos voltat. Azota ket, hatalmas meretu vulkankitorest kovetett a
NASA kiguvadt szemekkel, azt talaltak, hogy a legkorbe jutott rengeteg sok por
ugy szepen szetterult, eloszlott, nem is faztunk olyan nagyon, szoval nem tel-
jesen bizonyos az, hogy egy nuklearis tel bekovetkezne. Nekem ugy tunik, hogy
ezt a fiuk akkor is tudtak, megis... Mondja-e valaki, hogy egy szelhamosok kel-
tette hiszteria volt?
 Valami hasonlorol van szo az ozonlyuk kapcsan is.
 Nem hiszem, hogy ismetelnem kellene a kozvelemeny sokkolasara szant bulvarlap-
erveket. Ezek nagy resze nem is a nemesebb celt, inkabb a peldanyszam-novekedes
elereset szolgalja. Annyit azert te'telke'nt leszogezhetunk, letfontossagu,
hogy a Napbol jovo nagyenergiaju UV sugarzast me'g odafent, valahol nehany 10
km magassagban megfogja valami. Lejjebb mar nem jo, mert reszben kozel van (mar
nem lehet teljesen kiszurni), reszben meg ez a levegoreteg erosen keveredik, es
utalatos dolog lenne, ha mindenfele furcsa vegyuletek felszaporod(hat)nanak
abban amit belelegzunk. Re'gen rossz lenne, ha a kedves kis esofelhoinkre kel-
lene bizni az ugyet. A 35-os vedofaktoru napozokrem sem tunik jo megoldasnak,
mert csuszossa teszi a bort, es igy nem rogzitheto rendesen a gazalarc...
 Amikor felfedeztek, hogy a Deli-sark felett mintha vekonyodna az ozonreteg,
nehanyan gyanakodtak arra, hogy ezt esetleg az a nagymennyisegu klorvegyulet o-
kozza, ami az akkor sze'leskorben alkalmazott freonok reven kerul oda fel. Ki-
csit csodalkoztak, mert a meresek szerinti rohamos ozonfogyast az ismert gaz-
fazisu folyamatokkal nem lehetett megmagyarazni. Igy aztan ertheto, hogy a 
DuPont kozonsegkapcsolatokkal foglalkozo fomuftija kapasbol visszautasitotta az
allitast, mely szerint az a marha sok freon, amely oda feljut, esetleg ludas
lehet. Tudnivalo ehhez, hogy a vilag freontermelesenek 35 (ha nem nagyobb) %-a
toluk jon (jott) ki. Oriasi nagy uzlet volt szamukra. Es ezeket a public
relations gurukat specialis modon valasztjak ki. Az interju ugy kezdodik, hogy
jo sok altatoval elaltatjak a pacakot. Aztan ugy hajnali negy ora korul jol
megrazzak, hogy ebreszto! Na most, ha erre az urge valami olyasmit motyog, hogy
"Hagyjal mar anyukam me'g csak ot percet" akkor vesztett. Ha egybol felul es
me'g felalomban daralni kezdi, hogy "Kerem, ez keptelenseg, termekeink teljesen
veszelytelenek", akkor lehet belole valami.
 Egy evre ra egy Susan Solomon nevu holgy, aki egy Deli-sarki expedicioban mer-
te a merhetot, es szabadidejeben pingvineket fenykepezett gyonyoruszep hajnali 
piros felhokkel a hatterben, rajott, hogy azok a felhok pont ott vannak, ahol a
kedvenc ozon-nadragunk eppen kihasadofelben van. Es azok a jegszemcsekbol, ken-
savbol, saletromsavbol allo felhok a te'li sotet honapok alatt szepen ossze-
gyujtik, majd "a hajnal elso biborszinu sugaraitol" eleresztik azt a klort, ami
vadul nekiesik az ozonnak. De olyan vadul, hogy hat het alatt 100 (!!) %-os
csokkenest okoz. Ebben az evben az elobb emlegetett DuPunt-os pacak, mar ugy
nyilatkozott, hogy a cege megkezdte a helyettesito anyagok kutatasat.
 Figyelemremeltonak tartom, hogy jelenlegi ismereteink szerint a latvanyos
ozonfogyas mintegy 80-85 %-aval el tudunk szamolni. Vagyis a folyamat modellje
ilyen pontossaggal le tudja irni a meresi eredmenyeket.(ma mar jo sok van belo-
luk) Ezt a fogyast szinte kizarolag olyan vegyuletek rovasara lehet irni, amely
emberi tevekenyseg reven kerult oda!
 Az Eszaki-fe'lteke feletti lyuk: az evek folyaman egyre szigorubb felteteleket
alairo nemzetkozi freon-egyezmenyek csupan a kibocsatas utemenek novekedeset
csokkenttettek. (ez annyira igaz, mint amilyen hulyen hangzik!) Megallas, vagy
valodi csokkenes valamikor 2010 korul varhato. (Ozon meglat-Lyuk?) Vagyis ezen
klorvegyuletek mennyisege folyamatosan no ott fenn. Nem ismerem a reszleteket,
igy nem tudom, milyen szempont alapjan kritikus szintet ert el a klor oxidok
koncentracioja a Foldgomb eszaki negyede (45 fok felett)  folott. Ehhez jott az
a nagymennyisegu por, amit egy pajzan nevu vulkan ko~po~tt fol a levegobe. Ez a
por kell ahhoz, hogy egy latvanyos lyuk kepzodjon. Fantasztikus volt latni egy-
mas mellett az urfelvetelt es a modell alapjan szamolt terkepet arrol a rossz-
indulatu le'gtomegrol, amelynek hatasara kongatni kezdtek a harangokat. Ha nem
is beturol beture, de legalabbis szorol szora egyezett a ketto! Valaki ugy irta 
nemregen, hogy kaptunk egy ev haladekot. Szo sincs rola! A tuzijatek elmaradt,
valoban, de a dolog ettol fuggetlenul csendben folyik!
 Az ozonlyuknak, a Deli-sark feletti latvanyos fogyasnak az a jelentosege, hogy
nagyon szepen, izolaltan tanulmanyozhatova tesz egy jelenseget. Aggaszto, hogy
az az ismeretanyag, amely ezt a jelenseget nagyon jol leirja, egy gyorsulo ute-
mu, folyamatos, globalis ozonfogyast josol. Az eddigi freonegyezmenyek a folya-
mat megallitasahoz nem elegendoek...
 Ervek, ellenervek, cinizmusok, milliardos uzleti erdekek, aggodo kutatok, 
penzt akaro kutatok, impotenciajukat ezzel a  sargarepaval potolni kivano poli-
tikusok egyutt hoztak valami kompromisszumot, oruljunk, hogy ez is van.
 Igazan ka'r lenne, ha az embereknek az a fele, amelyik minimum az ekezet
nelkuli nyomtatott irast ismeri, nem venne eszre a huhogas mogott a lenyeget.
Szoval attol, hogy Angliaban kora tavasszal me'g nem lehet napszurast kapni...

 Nagyon vigyazzunk a minosito jelzokkel. Egy nyilvanvalo marhasagot sem szabad
barmikor annak nevezni. Az ember ugyanis asszociativ modon eszlel, gondolkodik,
es egy ilyen jelzo konnyen atragadhat olyan dologra is, ahova nem illene.

  Ki-ki szo"je tovabb, ha van hozza kedve, en itt hagyok erre harom pontot:
...  es jo ejszakat kivanok.
Laszlo Barna