Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 794
Copyright (C) HIX
1997-03-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 babszinhazi info? (mind)  9 sor     (cikkei)
2 terkep, fogmosas (mind)  32 sor     (cikkei)
3 elnezest (mind)  15 sor     (cikkei)
4 Otthonkasok--arvan maradtunk (mind)  24 sor     (cikkei)
5 Valasz Robinak (mind)  89 sor     (cikkei)
6 Viktor (mind)  16 sor     (cikkei)
7 Viktorille - Viktornak (mind)  25 sor     (cikkei)
8 Re: *** OTTHON *** #793 (mind)  40 sor     (cikkei)
9 HIX (mind)  76 sor     (cikkei)
10 morgolodas (mind)  23 sor     (cikkei)
11 Re: *** OTTHON *** #789 (mind)  23 sor     (cikkei)
12 Viktornak (mind)  13 sor     (cikkei)
13 Iskolai fegyelmezesrol Kanadaban (mind)  46 sor     (cikkei)
14 Otthon-felujitas (mind)  41 sor     (cikkei)
15 Viktornak uzenem (mind)  25 sor     (cikkei)
16 Re: *** OTTHON *** #792 (mind)  23 sor     (cikkei)
17 no comment (mind)  7 sor     (cikkei)
18 Terkep Vita (mind)  33 sor     (cikkei)
19 Egy szuper ajanlat (mind)  44 sor     (cikkei)

+ - babszinhazi info? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eva babjatekrol (video) irt es eszembe juttatta:

Hany babszinhaz van Pesten; hol; konnyu jegyet kapni es milyen aron?
Milyen korig nem kell fizetni?  Husvet utani napokban erdekel a dolog.

Valaszotokat elore koszonom.

Udv.,
Martha
+ - terkep, fogmosas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonosok!

Megleptek a terkepeket biralo, epes hangu levelek. Amikor Viktor felvetette az 
otletet az Otthon-terkeppel kapcsolatban, akkor, ha jol emlekszem, csak 
pozitiv hozzaszolasok erkeztek, egyetlen tiltakozo levelet sem lattam 
(javitsatok ki, ha tevednek). Pedig mindenkinek megvolt a lehetosege a szabad 
velemenynyilvanitasra; senkire nem lett rakenyszeritve semmi! Ugyhogy most nem 
ertem, miert a bosszankodas, hiszen a rajzok Otthon-ban valo megjeleneset 
lazan le lehetett volna allitani nehany korabbi, kevesbe csipkelodo 
megjegyzessel, egyeb javaslattal. Szoval szerintem igazsagtalan itt barkit is 
lerohanni, hiszen a terkepek nem meglepetesszeruen jottek, hanem mar vartuk 
oket (legalabbis nem utalt senki es semmi az ellenkezojere) - MI mindannyian 
dontottunk igy! En is kaptam egy csomo akombakomot, de az ilyesmi elofordul. 
Kulonben is szinte minden szamban van olyasmi, amit atugrom - kicsit tobb a 
szemet, kicsit nagyobbat ugrom. Nem nagy megeroltetes, es kulonben is csak 
nehany szamrol volt szo a terkepek eseteben. Ami a keszitesukbe befektetett 
energiat illeti, szerintem teljesen mindegy, hogy hol es milyen software-rel 
dolgozott Viktor. Az otlet a lenyeg, es az, hogy egyaltalan foglalkozott vele! 
Ugyan miert a rosszindulatu megjegyzes? -- Abszolut nem tartozik a temahoz!

Mas: Kislanyom nagyon sietett a fogzassal, olyannyira, hogy 12 honapos korara 
16 fogat novesztett, ami az etetest kimondottan megkonnyiti, ugyanakkor a 
fogapolasnal nagy gondot okoz szamomra. Ariana ugyanis nem szeret fogat mosni 
(most 15 honapos), vagyis inkabb csak azt nem szereti, ha en csinalom. O 
szivesen ragja a fogkefet, a babafogkrem ize is tetszik neki, probal utanozni, 
de az sajnos nem egyenlo a fogmosassal. Nekem meg a vilagert sem engedne meg, 
hogy belenyuljak a szajaba, meg jatekbol sem! Nagyon eroltetni nem akarom a 
dolgot, mert attol felek, hogy teljesen meg fogja utalni, de valahogy jo lenne 
megtisztitani a kis fogat, ha mar ilyen sok van belole! Ti hogyan 
oldottatok/oldjatok meg ezt a problemat? Elore is koszonom a tanacsokat!

Udvozlettel,   Ariana
+ - elnezest (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Elnezest kell kernem a legutobbi levelemert, a Nikotol is kaptam
fejmosast miatta, legalabb is a stilusert. De ne ragozzuk tovabb,
elmult, Viktorral nem fog megegyszer elofordulni, majd jon mas...

Meg gimnazista voltam, amikor tancolni tanultam es anyu meglepett
mikulasra 2 hatalmas tukorrel. Olyan nagyokkal, amik elott balettosok
szoktak gyakorolni. Viszont nekem kellett felszerelni a falra, igy
nagyon nem tudtam orulni neki, mert akkor eppen mas elfoglaltsagom is
volt. Valahogy igy voltam evvel a terkeppel is.

Robi

ui: ez nem azt jelenti, hogy ezentul johetnek kepek az otthonba.
+ - Otthonkasok--arvan maradtunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretett Otthonkasok!
Hogy ily ellenseges legyen az emberi fajta, hogy Viktornak nem hogy 
koszonetet mondani, hanem bajt okozott Neki.  Miert???  Most jobban 
alszik ez az illeto????  Mire volt irigy?  Arra, hogy Viktort mindannyian 
szerettuk, vagy hogy Viktor oly nagy gondosaggal, elvezettel es 
hozzaertessel terkepezett fel bennunket?  
Viktor lehetoleg orokre elnemult szamunkra, hisz megha tudna is irni, 
honnan fogjuk tudni hogy O volt-e??
Teljesen odavagyok es felvagyok haborodva.  Nem eleg szomoru a vilag, nem 
eleg sokkal nagyobb dolgokkal kellene torodni, mint amit ez az alszent 
troger csinalt.  Most orul hogy szetrobbantotta kedves kis csaladunkat?  
Mi volt a celja?  Irigyseg?  Kapzsisag? Valaki akire nem reagaltunk kello 
reverenciaval?  Kerek mindenkit es Viktort is hogy tegyetek nyilvanossa 
ennek az illetonek a nevet es ezennel felhivok mindenkit, hogy egyuttesen 
GOLYOZZUK KI ezt az illetot nem csak az Otthonbol, de irjunk kulon-kulon 
Jozsinak, hogy mit tudna annak erdekeben csinalni, hogy ezt az illetot 
orokre kizarja minden HIX rovatrol.
VILAG OTTHONKASAI EGYESULJUNK......BOSSZULJUK MEG VIKTOR ELVESZTESET..   
irjatok privat e-mail-emre vagy az Otthon-ba, akarmilyen otletet szivesen 
latok.  Ne engedjuk, hogy ily alszent, sotet, embergyulolo szemelyek 
szennyesitsek az Otthon vagy barmelyik  mas HIX hasabjait.
Szeretettel,
Farnsworth Eva
Fort Plain, NY USA
+ - Valasz Robinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
>Felado :  [Germany]
>Temakor: terkep & otthoni telefonhelyzet ( 76 sor )
>Idopont: Wed Mar  5 07:14:34 EST 1997 OTTHON #792
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Kedves zurichi Maria es Viktor!

>Na most hogyan legyek finom es noies?

Sem finom sem NOIES nem vagy sajnos...

>Ez a terkep szerelem elege elvakit Titeket es a nehezsegeit nem igazan
>akajatok tudomasul venni. De talan a tobbiek velemenye majd segit.

Itt a kesobbi OTTHONOK bebizonyitottak,hogy a ez csak a te velemenyed
amit itt kifejtesz...es egyaltalan nem az OTTHON sorai koze valo..
Ismerlek kedves Robi...egy par honappal ezelott...nagyon aljas modon
Boda Dezsot tamadtad le..egy nagyszeru  Hong Kong cikkert...amit
azota olvastam a privat Emailomon...
Ha nem vetted volna eszre...ez sem nem Forum...sem nem Vita..es meg
csak nem is Szalon...tehat van hol vitaznod...
En megvagyok gyozodve...hogy a velemenyt amit leirok az kozos...
HA LEHET HAGYJAL BENNUNKET BEKEN...

>Nehany alternativa mar elhangzott, ime meg egy:
>Elolvasni a SENDOC hasznalati utasitasat, oda elkuldeni a kepeket, ide
>meg megirni, hogy a senddoc-on belul hol van.
>Ehhez nem kell mas csak mail mindenki szamara. A hix-en belul marad, >nem
>kell senki segitsege. Es csak az terheli a halozatat a kepek
>nezegetesevel, aki akarja.
>Hofi: "Nem zavarnak engem a melegek, csak ne tegyek kotelezove" vagy >vmi
>hasonlo.

Itt valami felreertes van..ki az aki teged kotelezett,hogy olvasd az
Otthon sorait..ezt nem ertem..


 "Nem hiszem,hogy itt az OTTHON sorai kozott erre szuksegunk lenne,hogy
 valaki statisztikat csinaljon...az itt megjelent cikkek,vagy eppen a"
>Mert akkor esetleg kiderulne, hogy mekkora szemet keletkezett ebbol az
>aranyos probalkozasbol.

A megjegyzesed,hogy mekkora szemet...ezt megtarthattad volna magadnak..
minden esetre itt nem szokas egymas munkajat leszemetezni...
Nemcsak azert mert megbantunk vele valakit...de mar illosegbol sem...
nem vagy veletlenul nemet szarmazasu?


" terkep nem egymas ellen iranyulo tamadas...Viktor a sajat erejebol,es
 szabad ideje alatt keszitette...es mi nagyon jo ottletnek talaltuk"
>Ehhez vagy otthon hasznalta a munkahelyerol hazavitt softwaret, vagy a
>munkahelyen tett jot vele.

Hat ehhez nem hiszem hogy van valami kozod...es szivesen megneznem a te
munkahelyedet..hogy miket viszel haza....nagy becsuletessegedben..


>Alabb technikai fejtegetes kovetkezik, akit nem erdekel az lapozzon:

Engem nem erdekel...mert en nem vagyok GURU..

>Ha egy otthoni ilyen elofizeto az elmult hetvegen nem toltotte le
>folyamatosan a leveleit, akkor a mailbox-a most szepen betelt es
>egyaltalan nem tud a leveleihez hozzaferni, igy meg panaszkodni sem >tud.
>Aztan meg bunteto szamlat is kaphat, mert tullepte a limitet.
>Es kinek koszonheti mindezt? Kiserletezo kedvu jo akaratu laikusoknak.
>
>De konyorgom egyszer mar megbeszeltuk, hogy a HIX OTTHON nem kep
>mutogatasra valo. Az elofizetok erre szamitanak. Becstol nyugatra a >nagy
>mail meret kisebb problema, de otthon ilyesmit 2x is meg kell gondolni.
>Viktor statisztikaja alapjan nem kevesen olvassak otthon az OTTHONkat.
>
>Hogy Viktor es Marta egymas kozott mekkora forgalamat bonyolit, az az o
>dolguk, de szerintem legalabb az otthoniak ki szeretnenek belole
>maradni.

Az OTTHON egyaltalan nem szeretne kimaradni belolle...
Olvasd el az OTTHON  szamait.

 -Jeno irasa
 - Andras irasa
 - denes irasa
 -Evi irasa
 - Katitol
Ehhez meg Izabellat..engem..es meg legalabb 20 csaladot vehetsz...akik
tiltakozunk az ellen amit az OTTHON sorai kozott csinalsz...
KERUNK,HOGY HAGYJAL BENNUNKET BEKEN
Maria Zurichbol
+ - Viktor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonosok,
en csak olvasoja vagyok az ujsagnak, nemigen irok bele, es nem
hiszem, hogy Viktornak pont az en vedelmemre lenne szuksege, de
ugy gondolom, kar lenne tovabb piszkalni ot. Szerintem Viktor irasai 
nyoman alakult ki az a kellemes hangvetelu, erdekes "ujsag", ami az
Otthont - egyeb ujsagokkal ellentetben - talan ne'mi tulzassal egy 
barati 
tarsasagga alakitotta. Ha Viktor megsertodik es nem ir tobbet, talan 
el
is alszik az egesz ujsag. Szoval lepjunk tul ezen az egeszen es 
terjunk 
vissza az eredeti baratsagos, egymast segito hangnemhez. 
Viktor, Te is felejtsd el a bantasokat es keress egy megfelelo Brody
szoveget, regen irtal mar ilyet.
Sziasztok
Anna (Budapestrol)
+ - Viktorille - Viktornak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hyva Viktori!

Kiitos kirjestesi.
Minusta sinun karttasi oli kaunis, ja myo:s ajatus oli huomattava.
Ehka: teit va:ha:n sotkua ette haluasit na:ytta:a: sen ysta:villesi,
mutta olen varmaa, ettei se ollut tarkoitus, ja sen ta:hden saat
anteeksi.
Varmasti mina: tieda:n kuka Nyuszi on, ja muistan ha:nta: ensi jouluna.
Sinun suurin lahjasi on ystia:si rakkaus ja puolustus.
Ysta:va:llisesti,
Joulupukki

***hivatalos magyar forditas***

Kedves Viktorka!

Ko:szo.no:m a leveled.
Szerintem a terkep nagyon szep lett, es az o:tlet is nagyszeru" volt. 
Igaz okoztal nemi galibat azzzal, hogy meg akartad mutatni a
barataidnak, de biztos vagyok benne, hogy nem volt szandekos, ezert
megbocsatok.
Termesztesen tudom ki Nyuszi, es emlekezni fogok ra Karacsonykor.
A Te legnagyobb ajandekod pedig barataid szeretete es tamogatasa.
U:dvo:zlettel,
Telapo.
+ - Re: *** OTTHON *** #793 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,
Viktornak:

>Az alabbi idezetek Thomas Gordon "Tanitsd gyermekedet
>Onfegyelemre" c. konyvebol valok (1989), ugyhogy nem
>en talaltam ki sajnos.

Nem csak ezeket a tevedeseket lehet megtalalni Gordon ur konyveben, akad meg
szamos. Az biztos, hogy igaz, amit tobbiek irnak: az USAban a gyerekeket
tilos barmi modon megalazni, nemhogy verni. Ez egyre inkabb igy van minden
civilizalt orszagban.  Egyebkent orulok, hogy a fiam itt jar ovodaba, nem
otthon. Nem a veres miatt, hanem mert itt komolyan veszik azt, hogy a
kisgyerek rendkivul nyitott mindenfele informaciora, es rengeteget
foglalkoznak veluk. Igy mar a negyevesek ismerik az osszes nagybetut, es
tudnak harmincig-negyvenig szamolni, es raadasul elvezik az egeszet, mert
jatek kozben tanuljak meg. Pedagogus baratnom (elso osztalyosokat tanit
Magyarorszagon) most meselt arrol, hogy otthon az ovodakban akkora a
liberalizmus, hogy ha a gyerek nem akar az ovonenire figyelni, akkor
nyugodtan elmehet szaladgalni. Igy kerulnek az elso osztalyba olyan
gyerekek, hogy tizenot percig sem birnak nyugton maradni, mert nem szoktak
hozza, hogy tartosan odafigyeljenek valamire. Persze ez nem a gyerek hibaja:
ha nem kepes egy ovono eleg turelemmel es figyelemmel, es erdekes
foglalkozassal lekotni a gyerekek figyelmet, nem csoda, hogy inkabb maguk
csinalnak, amit akarnak. 
Termeszetesen tisztelet a kivetelnek, nem akarok senkit megserteni, ugyhogy
a felhaborodott ovonok leveleit a magancimemre kerem! 
Mas:
Gyerekek, Viktor probalkozasat inkabb elismerni kene, o legalabb megprobalt
valami erdekeset csinalni. Az hogy nem sikerult tokeletesen (en pl sehogy
sem lattam a terkepet) nem olyan nagy tragedia. Az OTTHON a multban mindig
kivetette magabol a mergelodo, kioktato levelek iroit.
Megint mas:
A kisfiam (negy eves) egyre kevesbe hallotta meg amit mondtunk neki, meg ha
oda is figyelt, vegul aztan elvittuk fuleszhez. Kiderult, hogy a belso ful
(a dobhartya mogott) tele van folyadekkal, mert a nagy mandulai es az
eldugult Eustach-kurt miatt nem tud eltavozni a fulbol. Nagyjabol tudom
milyen megoldasok lehetnek erre problemara (a doki alaposan elmagyarazta),
de ha valakinek van valami szemelyes tapasztalata, akkor szivesen hallanam.

Udv mindenkinek, Hanna
+ - HIX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sajnos csak ma jott meg a tegnapi Otthon.

Kedves Robi !

> Elolvasni a SENDOC hasznalati utasitasat, oda elkuldeni a kepeket, ide
> meg megirni, hogy a senddoc-on belul hol van.
> Ehhez nem kell mas csak mail mindenki szamara. A hix-en belul marad, nem
> kell senki segitsege. Es csak az terheli a halozatat a kepek
> nezegetesevel, aki akarja.
> Hofi: "Nem zavarnak engem a melegek, csak ne tegyek kotelezove" vagy vmi
> hasonlo.

Csak par megjegyzes:
1. A Hofi - osszehasonlitas valoban nem tul finom es noies :-(.

2. Szerintem a HIX-nek szakmai alapokon IS kell nyugodnia. Ha veszelyes
probalkozas tortenik, azt a supervisornak, moderatornak, Jozsinak, vagy
akarkinek velemenyem szerint eszre kene vennie, es megjelenes elott
tisztaznia a feladoval, mind a tartalmat, mind a lehetseges
kovetkezmenyeket illetoen.
Mindenfele SENDOC-tol es helptol fuggetlenul.

Ugyan itt nincs sorlimit, de valamilyen kilobyte-limitet be kene
vezetni. Ha technikailag nem megoldhato, akkor megis sorlimitet. Tobb
szaz kilos file-ok attach-olasat pedig tiltani.

3. Most minden ellenzo borzalmasan ert a dologhoz. Viktor ket-harom
szammal a terkep elott kozolte a szandekat, valamint azt, hogy mindenben
birja Jozsi es a HIX beleegyezeset. Aki felti a rendszeret, es tisztaban
van a kovetkezmenyekkel, akkor is megjosolhatta volna ezt, es leallitja
Viktort, ha a HIX nem tette meg.
Ha Te, szemely szerint, annak idejen ugy kezdted az Internetezest, hogy
szepen utananeztel (onkent!!!), mikor, mivel, milyen bajt okozhatsz
masoknak, akkor le a kalappal.

4. Mindez nem Viktor mentegetese volt. Csak maganvelemeny.

> Ehhez nem kell mas csak mail mindenki szamara. A hix-en belul marad, nem
> kell senki segitsege. Es csak az terheli a halozatat a kepek
> nezegetesevel, aki akarja.

Igazad van. Am joggal gondolta a szerzo, hogy esetleg mindenkit erdekel
a dolog.

> Mert akkor esetleg kiderulne, hogy mekkora szemet keletkezett ebbol az
> aranyos probalkozasbol.

Ez mostanra vilagosan kiderult. Ettol meg nem lehet meg nem tortentte
tenni. Keresd meg Viktort szemelyesen, anyagi, vagy erkolcsi karod
nagysagat vele tisztazhatod.
Mult heten felhivtam az otthoni GSM hangpostat, mert uzenetet jelzett.
Amig vegigmentem a belepesen, fizettem a nemzetkozi dijat, aztan
kiderult, hogy valaki csak szorakozott. Persze, hogy anyaztam. Mondjuk,
en meg azt sem tudtam meg, hogy ki volt az.

> Ehhez vagy otthon hasznalta a munkahelyerol hazavitt softwaret, vagy a
> munkahelyen tett jot vele.

Most azt hiszem, ez rossz trefa. Ha eleve ezt feltetelezed, akkor:
1. Tisztaban vagy vele, hogy az illegalis szoftverhasznalat M.O.-on
szomoru, de bevett szokas (noha elvileg szigoruan buntetheto), vagy
2. Te magad sem kizarolag bejegyzett sorszamu, legalisan vasarolt
programokkal mukodsz otthon. Ha megis, varom a fejemre zaporozo koveket.
3. Az adott munkahely dolga is, hogy ezt kezelje.

> Hogy Viktor es Marta egymas kozott mekkora forgalamat bonyolit, az az o
> dolguk, de szerintem legalabb az otthoniak ki szeretnenek belole
> maradni.

Vilagos, hogy ez nem szerelmes levelezgetes volt.
A bocsanatkeres valoban keson jott, de ismetlem, a tortenteken
valtoztatni nem tud senki. Remelem, es gondolom Viktor is, hogy a
karosultak hozzaferesei azota folgyogyultak.

Udvozlettel,
			Andra's
+ - morgolodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedveskeim ... :-)

en azt nem ertem, hogy miert nem tudja valaki megemeszteni, hogy 
egy altala elofizetett "ujsag", mint ami az OTTHONKA is lenne,
neha nagyobb terjedelemben jelenik meg, mint ami megszokott.
Ha sajat forrasbol kell eloteremteni az OTTHONKA-ra valot, akkor
is sajat felelossege az embernek az uzeneteket fogadni vagy nem.
A jo nagymeretu terkepes szamok persze nem a legszorakoztatobbak
voltak nekem sem, mert en aztan teljesen analfabeta vagyok kompjuterileg,
es meg idom sincs arra, hogy ilyen magancelokra "gurut" keritsek,
de legfeljebb el kellett veszitenem egy par OTTHONKA-t, es akkor mi 
van?

A legtobben valoszinuleg a munkahelyunk forrasait es idejet "lopjuk"
az OTTHONKA-zassal (en ezert is nem olvasok mar semmifele mas HIX-es
ujsagot), na es?

Persze ha valaki virusokat kuldozgetne e-mail-en az mas lenne.

Csuhai Eva

P.S. Ha valaki megszanna es elkuldene nekem egy terkepet "hard copy"-n...
Cs.E.
+ - Re: *** OTTHON *** #789 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonosok!
Nem tudom, hogy mi tortenik, de en pontosan ezt a szamot kaptam meg
legutoljara az OTTHON-bol,  a vasarnapit, ma pedig pentek van, eddig semmi
mast. Vagyis igen, ma penteken (marcius 7-en) megkaptam az elmaradt februar
22-i szamot.

Mi tortenik, amirol en nem tudok? Hallottam, valami rossz hangokrol is az
OTTHON hasabjain. Ezt nem engedhetjuk!!! Semmi felekeppen sem engedhetjuk,
hogy barki is bekiabaljon kozenk, barki tarsunkat, baratunkat is bantani.
Hagyjanak mar beken bennunket legalabb az OTTHON-ban, nem eleg mind az a
mocsok, ami korulvesz bennunket? Akinek valami is nem tetszik velunk
kapcsolatban, nem koteles sem olvasni bennunket, sem jaratni az otthont.
Beket es szeretetet akarunk legalabb itt!!! Milyen okbol barki is barkit
kioktat. Mindannyian felnottek vagyunk, mindannyionk a sajat fejevel
gondolkodik, es mindannyionknak lehet masfele elkepzelese. Szornyu rossz
erzes, hogy nem tudok semmirol semmit. Igaz, hogy on-line le tudnam masolni
a szamokat, de most valoban nincs ra idom.

Mindenkit a regi szeretettel udvozolok, es ne engedjunk be magunk koze akik
bantani mernek barkit is kozulunk.

Sok szeretettel:
Vegh Izabella-Venezia
+ - Viktornak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Viktor!

A Bobin Hood a tolvajok fejedelme cimu filmbol (nagyon rossz
filmben is lehet nagyon szep gondolatokat idezni, en ezt speciel ebben a
filmben hallottam) szeretnem neked a kovetkezo mondatot idezni:

"Nincs tokeletes tett, csak tokeletes szandek!"

Ugyhogy ne is foglalkozz a kulonbozo tamadasokkal, amiknek szigoru
megabajtos nezopontbol talan igazuk is van... A lenyeg nem ez!

Barati udvozlettel 
Dezso
+ - Iskolai fegyelmezesrol Kanadaban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Viktor!

Remelem, meg mindig kozottunk vagy, es olvasod e sorokat.
A nezetbeli kulonbseg az altalad emlitettek es a reagalasok kozott
valoszinu, hogy az evszamok korul keresendo. 
Nincs informaciom a Reagen kormanyzasi idejeben tortentekrol, az is
elofordulhat, hogy az idezett szoveg helytallo. Manapsag viszont egeszen
biztos, hogy mas a helyzet.
Kanadaban elofordulo dolgok kozott vagyok inkabb jaratosabb, igy nehany
itteni dolgot emlitek meg.
1. A legtobb gyermek fejbol tudja az ingyen hivhato telefonszamot, ahol
elpanaszolhatja, ha akar a szulei, akar a tanarok csunyan neztek ra.
2. A hirekben volt nem is olyan regen, hogy kitudodott egy rendorrol, hogy
egy kicsit megfegyelmezte fizikai modon a fegyelmezetlen utodot.
Felmondtak neki a munkahelyen ezert. Rendornek peldat kell mutatnia, stb
szoveg kisereteben. (Most aztan boldog lehet a palanta, a papa
munkanelkuli. Biztos turelmesebb lesz vele.) Nagyon a testi fenyites ellen
vagyok, de neha mintha a lo tuloldalara kerulnenek a dolgok. En szemely
szerint felek a helyi gimnazista
korosztalytol, rendkivul aggresszivak, az ember arcaba fujjak a
dohanyfustot, stb. Igyekszem oket elkerulni. Mire egyetemre kerulnek,
valahogy megnormalisodnak szerencsere.
3. A szomszed varosban egyszer egy lelkesz fegyelmezte meg gyermeket, az
is benne volt a hirekben. 
4. Van egy szornyu "reklam" az itteni (MITV) tv adon. Elcsattan benne egy
pofon. Arra hivja fel a figyelmet, hogy mindannyiunk kotelessege
jelenteni, ha tanuja vagyunk egy gyermek bantalmazasanak. Ez
mondjuk a szuloi bantalmazasra utal, de ki merne nyilvanosan bantani a
csemetet, ha meg a szulot is megbuntetik erte?
5. Tegnap este a hovihar alatt tv-t neztem. Egy kanadai sorozat ment,
benne az anyuka adott egy pofont engedetlen gyermekenek. Kovetkezo
jelenetben megvontak az anyuka jogat a gyereke nevelesetol.
6. A papam meselte, hogy amikor o diak volt, tilos volt a testi fenyites.
Azt is meselte, hogyan bujtak ki a tanarok ez alol. Azt hiszem, a fulre
utottek vonalzoval, az nagyon fajt, de jele nem maradt.
7. Meg az en idomben is alkalmaztak a testi fenyitest az iskolaban. Akkor
valahogy elturtuk. Mint iszonyat gondolok vissza ra. Sok minden mast is
elturtunk, amit a mai fejjel mar el sem akarok hinni, hogy megtortent.
Legtobbszor az jut eszembe, mennyire utaltuk a testneveles orat. Itt
fizetek erte, es boldogan megyek tornazni minden nap. Miert nem lehetett
ezt a legkort megteremteni annak idejen? Miert volt a testi fenyites es
buntetes egyik formaja a meg egy kor futas? 

Kellemes hetveget minden lelekben Otthonosnak!

Katalin
+ - Otthon-felujitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonosok !

Elozetesen csak annyit , a "ko:pko:do:" az en szakmamban (fuvarozas) egy
letezo, fontos institucio. Arra szolgal, hogy ha egy sofor egy-ket hetes
tavollet utan hazatert, eloszor leult a tobbi soforrel a kopkodoben, es
egy-ket ora alatt kibeszelte magabol, amit ket het alatt nem tudott
elmondani senkinek. Ezutan van olyan allapotban , hogy be tud menni a
fonokhoz es tudnak a munkarol beszelni, illetve hazamenni ugy, hogy nem
uti-veri a csaladot. Sajnos a kopkodo onmagaban nem oldja meg a munkahelyi 
es a csaladi problemakat, csak megteremti annak felteteleit, hogy nyugodt
kulturalt hangnemben vegezzuk a dolgunkat , es fogjunk neki a kulonfele
problemak megoldasanak. 

Ezutan a kis reklam utam utan jonnek nehany javaslattal,akar szavazni is
lehet ra:

* Vitat csak magan e-mailben kezdemenyeznenk a tema felvetojevel.
* Az Otthonban ezt a vitazo bejelentheti ,ugy, hogy peldaul leirja ,a
szerzot,temat es mondjuk harom csillagot tesz utanna. Ebbol mindenki
tudja,hogy vita indult es belefolyhat magan e-mailen barki.
* Miutan a temat kelloen "megkopkodtek " a szerzo osszefoglalja a vitat az
Otthon nyilvanossaganak , es beszamolna  arrol, hogy mire jutottak ebben a
temaban.
* Az Otthonban  a kopkodes ,anyazas folosleges, ha ilyen cikk jelenik meg ,
 nem reagalna ra senki, igy a kovetkezo Otthonbol mar el is tunt a tema.
* Kulturalt hozzaszolasok, uj temak felvetese viszont nagyon kellenenek.
Talan jobban feldobna a csapatot , ha minden heten jonne uj  tema
mindenkitol, mint egy honapban egyszer hosszu levelben taglalni az
elhangzottakat.

Javaslom tovabba, hogy Viktort valasszuk meg "csaladfo"-nek, azert hogy
orkodjon az Otthon barati, csaladi jellegen  es hatarozottan  kuldje el
azokat , akik  nem passzolnak bele.

Mit szolnatok egy kis elo csevegeshez az ARENA-ban  ? Na nem az arenasok
kozott gondoltam , hanem egy adott idoeben egy kulon Otthon-sarokban ?     


Udv

Nagy Zoltan
+ - Viktornak uzenem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Viktor!

En, szemely szerint nagyon koszonom neked a terkep
elkeszitesebe fektetett energiadat es lelkesedesedet.
Igen jo otletnek talalom meg akkoris, ha ido hianya-
ban ezt nem tudom kifejezesre juttatni. Orommel
latom a kulonbozo iranybol jovo segitseget. Ez azt
mutatja, hogy nagyon sokan magukenak erzik az OTTHONt.
A kivetelek pedig, nagyon kerlek Viktor, ne riasszanak
el. Vilagos, hogy vannak olyanok kozottunk, akik
nem voltak kepesek arra, hogy megertsek az OTTHON
lenyeget, felfogjak a hangulatat. Valamint nem kepesek
arra, hogy az esetleges epito jellegu kritikajukat
valoban epito formaban fogalmazzak meg. Ez az o hibajuk,
ami roluk allit ki szegenysegi bizonyitvanyt. 
Robinak csak azt tudom tanacsolni, hogy probalja 
ugy elmondani velemenyet, mintha egy jo barat-
janak adna tanacsot, vagy esetleges tevedesekre figyel-
meztetne. Ha ezt is olyan hangnemben tenne, mint
amilyenben cikkeit irta, akkor csak sajnalni tudom.
Ha csak azt tekinted Viktor szem elott, hogy hany
embernek okoztal oromet, akkor mar nincs miert 
aggodnod.

Udvozollek (es mindenkit): Bokor Eva
+ - Re: *** OTTHON *** #792 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves OTTHONosok!

Vartam esetleg dr.Sarlatan velemenyet mazsola ugyben.Mar kezdtem orulni 
amikor valaki irt Mazsola subjejektel aztan lattam, hogy az egy masik 
"mazsola".
Nem eszik gyumolcsot a lanyunk, pedig egy 22 honaposnak szuksege lenne a 
termeszetes vitamin bevitelre. 
Szoval kinek van otlete gyumolcseves ugyben. A ket fiunknal ilyesmi 
gondunk nem volt. A reszeles vagy pepesites sem kell a kisasszonynak.
Lehet hogy csak ki kell varnunk e korszak veget? 
MAS
Egyszeruen nem ertem Robi kritikan aluli stilusat. Ha meg Mo-rol irna es 
vele tortent volna bosszusag, akkor is meltanytalannak tartanam a 
hangnamet, de igy, hogy talan No.-bol ir, aztan vegkepp nem ertem. 
Robi! Ha tudod magyarazd meg! Bosszusag mindenkit er mindenhol.A kerdes 
csak az, ki hogy dolgozza fel, hogy reagal!!!Azt hiszem az ellenvetesek 
normal hangnamben is meghallgatasra talalnak, ennyit legalabb is 
felteteleznunk kell egymasrol.
Remelem hogy hazaterve otthonrol is tudunk majd e-mailezni a rosszabb 
lehetosegek ellenere.
Katalin tegnapi leveleben szereplo cimen megtalaltuk a terkepeket es 
fenykepeket. Irto erdekes volt vegig bongeszni. KOSZONJUK A TERKEPEKET!
Helga
+ - no comment (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szoval az, hogy Robi ) 
a tegnapi irasaval esetleg valakit vagy valakiket megsertett, hat 
egyaltalan nem szep dolog. Es nem igazsagos.

Csak ennyi.

Orosz Agnes
+ - Terkep Vita (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A ferjemtol Nonapra kaptam egy kis programot, amely egy file-ba 
osszegyujtott szovegekbol egyet kivalaszt es azt kirakja a kepernyore.
Kaptam hozza egy idezetekkel teli file-t is. Kivalogattam belulok 
nehanyat, ami talan tanacsot ad a vitatkozoknak a tovabbiakra.

1. Csak az nem kovet el hibat, aki nem tesz semmit,
   -es ez a legnagyobb hiba, amit ember elkovethet.
   
2. Nem az a legfontosabb, hogy mi tortenik veled,
   hanem az, hogy TE hogyan eled meg.
   
3. Egy ember pontosan akkora, amekkora dolgok felbosszantjak.

4. Ne hagyd, hogy a tegnap tul sokat raboljon a madbol!

5. A kicsinyes ember aprosagokon sertodik meg,
   a nagyvonalu viszont a nagy dolgokon is ritkan.      

6. A du"h: masok hibainak megbosszulasa magunkon.

7. Csak akkor szolalj meg, ha biztos vagy benne, hogy amit mondani 
   akarsz szebb mint a csend.
   
Az idezetek nagyreszet munkatarsaktol kaptuk, ezert sajnos nem 
tudjuk, hogy kitol szarmazik. Az utolso idezetet egy kocsmaban 
olvastuk.
Esetleg ha van kedvetek osszatok meg velem a sajat bolcsessegiteket, 
mert szeretnem boviteni az eddigieket. Kuldhetitek a sajat cimemre 
is, ha az OTTHONKA-ba nem valo a tema.

                                    Soltine Bosze Krisztina
+ - Egy szuper ajanlat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthonkak!

Boldogtalan vagy, tul sok kudarc ert mostanaban, pechesnek tartod megad, 
elegedetlen vagy az eleteddel, valamilyen gyogyithatatlannak mondott 
betegseg gyotor, stressz es hajsza az eleted? Nem talalszt megoldast a 
problemaidra? Talan mi tudunk segiteni.

Ezuton ajanlunk fel Neked egy fantasztikusan jo konyvet: az "Egyszeru 
Valosag"-ot; valamint a "Tavoli Mentor" virtualis problemamegoldo 
treninget melyeket minden elkepzelesunket meghalado erdeklodes fogadta 
nehany napon belul. 

A konyvet es a treninget teljesen teritesmentesen mindenki reszere 
hozzaferhetove tesszuk. Dontesunk oka, hogy kinek-kinek a szandekara es 
dontesere bizzuk, hogy tamogatja-e munkankat. Mindenki - attol fuggoen, 
hogy erzesei szerint mennyit kapott, milyen merteku segitseget nyujtunk - 
belatasa szerint segitse mukodesunket anyagi tamogatasaval, mely NEM 
KOTELEZO. Nem kerul egy fityingedbe sem, de ha ugy erzed, felajanlanal 
valamennyit - akar 50 forintot szivesen fogadunk - akkor ne fogd vissza 
magad.
Tehat celunk tovabbra is segiteni mindenkin, aki raszorul es ezt 
armeghatarozas nelkul, SZABADON!
Tehat erre az email cimre barki egesz nyugodtan irhat es - teljes 
diszkrecioval kezelve problemajat - kozos erovel biztosan talalunk 
megoldast.
A konyvet, mely megismertet az alapokkal, azzal, amire mindent epitettunk 
a MAGYAR ELEKTRONIKUS KONYVTAR polcaira tettuk fel.

A MEK tehat elerheto a kovetkezo cimen: www.mek.iif.hu

A konyv iroja: Karsai Andras
A konyv cime: Egyszeru Valosag
Megtalalhato a mai magyar irodalom "polcan".

Bizunk benne, hogy nagyon sok ember segitsegere lehetunk ezzel a 
lehetoseggel. Szeretettel varunk minden levelet, hozzaszolast, kritikat, 
kerdest, problemat es biztos vagyok benne, hogy minden gondra talalunk 
megoldast.
Jelszavunk tovabbra is: DON'T WORRY, BE HAPPY!

Udvozlettel: Karsai Andras, Karsai Emese, Major Csaba, es Paal Sandor, es 
a P100-asunk :-)

"Nincs lehetetlen, csak tehetetlen..."

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS