Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SCM 289
Copyright (C) HIX
1996-03-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Szucs Pistanak (mind)  3 sor     (cikkei)
2 Nyilt level a MDNP-liberalizmus szoszolojanak [ujrakuld (mind)  225 sor     (cikkei)
3 Re: Forum az utazasrol... (mind)  35 sor     (cikkei)
4 Re: GAY Life in Budapest (mind)  38 sor     (cikkei)
5 Re: GAY Life in Budapest (mind)  67 sor     (cikkei)
6 Romanian Education Law (mind)  5 sor     (cikkei)
7 Re: Bp.-i Penzugyi Intezmenyek e-mail cimei. (mind)  14 sor     (cikkei)
8 Re: GAY Life in Budapest (mind)  46 sor     (cikkei)
9 GLOBAL TALK (mind)  22 sor     (cikkei)
10 Re: GAY Life in Budapest (mind)  16 sor     (cikkei)
11 Re: GLOBAL TALK (mind)  10 sor     (cikkei)
12 Re: Szucs Pistanak (mind)  91 sor     (cikkei)
13 THE MULTICULTURAL CENTRE, BOTKYRKA, STOCKHOLM, SWEDEN (mind)  29 sor     (cikkei)
14 Re: Venture Capital Consultants? (mind)  17 sor     (cikkei)
15 Re: GAY Life in Budapest (mind)  33 sor     (cikkei)

+ - Re: Szucs Pistanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hmm...!
>
>
+ - Nyilt level a MDNP-liberalizmus szoszolojanak [ujrakuld (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Alabbi nyilt level Jeszenszky Gezahoz
megjelent a "Nemzet" Magyar Internet
Vilaglap, 1996. marc. 23.-al keltezett szamaban:
http://www.siliconvalley.com/960323.html

==

EMIGRACIO ES PARLAMENTI KEPVISELOK PARBESZEDE
[Nyilt level as USA-ban tartozkodo Dr. Jeszenszky Geza-hoz]

Melyen Tisztelt (korabbi) Kulugyminiszter Ur!
Igen Tisztelt Dr. Jeszenszky Geza Kepviselo Ur!
Kedves Geza!

Orommel olvasom  - amerikai tartozkodasodat felhasznalando -
az Internet USA "Magyar Lobby"-jahoz irt elektronikus leveleidet.
Sok-sok oldalnyit, mind a harom nyilvanos e-mailt.

Barcsak Kulugyminiszterseged idejen szolitottad volna meg igy az
amerikai emigraciot! Megtehetted volna. Hiszen oledben volt mar
akkor is e lehetoseg (az Internetbe kotott laptop). Ha pontosan tudtad
is, hogy minden bitjet olvashatjak, azok is, akiknek nem szantak.

Uralkodasotok idejen e parbeszed elmaradt. E tortenelmi mulasztas
mar nem potolhato. Igy annak okait (egy Rozsadombi Paktum tiltasat?
vagy a Ti elhatarozasotokat?) nincs sok ertelme firtatni, "mi lett volna e
mulasztas nelkul".  Akik ateltek a "keletnemetek" es "nyugatnemetek"
egymasra talalasat (amit en pl. a helyszinen lattam hivatalosan epp ott
tartozkodvan) korulbelul erzik, mitol is lett Nemzetunk ezaltal megfosztva.
Minden esetre kevesbe lennenek emigracioban felbukkanno eszmek
olyan kuszak, eretlenek, olykor tevesek, ha egy immar heteves dialogus
nem marad el!

Szerencsere ketlem, hogy mara maradt barki, aki az emigracio es az anya-
nemzet parbeszedet meg mindig tabunak elfogadna. Torgyan novemberi
clevelandi beszedevel vegervenyesen felmondatott a "Rozsadombi pak-
tum" e pontja (ha volt ilyen paktum). Lam, most mar Te is parbeszedet
kezdemenyezel! Miutan az SZDSZ megpedzette a kulfoldon elo magyarok
szavazati jogat (amely mellett Ti csak oly csufosan "alltatok ki") hama-
rosan nem lesz olyan valamirevalo otthoni politikus aki megengedhetne
a luxust hogy masfelmillio amerikai magyaron keresztulnezzen!

A mult hanytorgatasanak csak akkor es addig van ertelme, amig a
hibak elemzese meg nem tortent, nyugvopontra nem jutott. A fenti
kerdes melysegesen erintette az amerikai magyar emigraciot, de ugy
tunik (a Te mostani "elkesett parbeszededdel" is) e fenti elakadason
mar tul jutottunk. A parbeszed beindult.

Hogy a Ti bukott MDF-etek nyugvopontra juttatta-e mar a Ti problemai-
tokat, az nem mirank, hanem ratok tartozik. Mi csak kulso szemleloi,
elemzoi vagyunk annak, vajon eloszor a Csurka-szarny levalasa,
most a Szabo-Jeszenszky-Kulin-Konya szarny levalasa "partszakadasok"-
nak, vagy egyebnek nevezendok feluletes megfigyelok altal. Minthogy
a nev felszines dolog. Sokkal fontosabb a lenyeg, hogy vajon kik szele-
telik a szalami ket veget, hogy semmi se maradjon a ho"n ahitott kozepbol?
Talan meg lenyegesebb, hogy egy husdarab naivan hagyja-e magat, mint
egy holt tetem, s ezert nem is faj neki, vagy uvolt tole mert keseik elo
husaba vagnak de kenyszerzubbonyban szabdaljak es tehetetlen. Vagy
esetleg tudatosan nyulik ket vege homlokegyenest ellenkezo iranyokba
a kes ala, mert tudva-tudjak, hogy szet kell vagdalodniok, mint mar evek
ota valast fontolgato rossz hazastarsaknak?

Engedd meg, hogy kulso megfigyelokent kozoljek nehany eszrevetelt,
hogyan latszodik par kerdes egy tobb evtizede demokraciabol elo szem-
pontjabol, ha mar a parbeszed folyik. Kerlek, javits ki, ha tevedek.

Elso megfigyelesem az altalad irottakbol, hogy a demokracia alaptetelet,
a nepfelseg elvet ignoralva, az MDF egy resze meg mindig nem hajlando
beismerni, hogy az MDF iranyvonala 1994-ben megbukott. Ezt irod:

"Nalunk 1990-ben az MDF mersekelt, centrista iranyvonala nyerte meg
a valasztast. Negy evvel kesobb nem ez a vonal szenvedett vereseget,
hanem az atalakulas terheibe belerokkant valasztok hittek azt, hogy
az MSZP fogja megtalalni a kozeputat a tul gyors valtozas es a
kilatastalan lemaradas kozott."

Vagyis Ti tevedhetetlenek vagytok - a nep bukott meg! Valtsuk le?
Ne haragudj, de mindaddig mig nem vagytok hajlandok beismerni sem
politikatok kudarcat, nem csak politikatok bukott meg, de elhasaltatok
a demokracia alapszabalyabol is, hogy mindig a felseges nepnek van
igaza. Kivulrol ugy tunik, hogy a megmarado MDF szembenezett a
bukassal, Ti viszont meg mindig nem.

Masodszor, rendkivul meglepo volt irasodbol latni, hogy Jeszenszky
Geza mennyire vakon log Clinton liberalis uszalyan -  s talan ezert
az amerikai magyar emigracio nagy reszet erdekelheti, hogy mennyire
igaz ez az egesz szakadar MDNP-re, ugyanugy elvakult ultraliberalis-
rajongo-e Szabo Ivan, mint Te? Esetleg meg jobban?

Oldalakon keresztul omlengeni valakinek egy -altalad is felismert- kortes-
beszederol termeszetesen egynek-masnak szaja izlese. Nem is Clinton USA
programja at tema, hiszen azt amerikara helyeselhetik meg azok is, akik
ugyanazt az eg es fold Magyarorszagra alkalmazni "amerikamajmolasnak"
velnek. Aki azonban igy ir beszedjerol: "az elnok arcan latszott az oszinte-
seg, a valodi megbecsules es a buszkeseg - ezt nem lehet betanulni" - az
ha talan nem is "vak", de megmosolyoghato aldozatnak tunik egy Clintoni
szemfenyvesztestol, melyet az amerikai valasztoknak csak kisebbsege vett
csak be mar kezdettol fogva. Hiszen csakis azert nyerhetett kisebbseggel,
a szavazatok negyvenvalahany szazalekaval "neveto harmadikkent", mert
a konzervativok hagytak magukat megosztani Bush es Perot taborara.
Simaszaju hasbalyukatbeszelest az amerikaiak tobbsege soha nem tartja
oszintenek, fuggetlenul attol, hogy ki allit es mit, s avval egyet lehet-e
erteni, vagy sem!  (A kommunizmus celja is szep volt, csak eppen bevenni
a maszlagot volt hiba). Nem hiaba beceneve itt "Slick Willy", vagyis "Dor-
zsolt  Vili", es talan eppen szavahihetoseg (hianya) miatt, nem pedig prog-
ramjai miatt o minden idok egyik legkevesbe kedvelt USA elnoke! (Nepsze-
rusege soha nem erte el az 50%-ot, bar sok amerikai szeret demokrata lenni!)
Termeszetesen konnyebben mennek lepre ugyes "trust me!" altal azok, akik
az USA-ban csak hebe-hoba fordulnak elo. A legtobb itteni viszont "az
Unio helyzete" c. konzervativ-beszedet SEM hiszi el egy-az-egyben, sem
ugyanennek a szemelynek egy kimondottan ultraliberalis korszakaban nap
mint nap rankzudulo tulzasokat, a homoszekszualisoknak a hadseregbe valo
erolteteset, maszturbalast iskolaban tanittatni akaro Orszagos Tisztiorvos
liberalizmusat sem ettek meg. Kevesbe naivak tudjak mar, hogy vagy azok
a tettek oszintek, melyeket Clinton ulraliberalis tanacsadoi sugallatara teny-
szeruen foganatositot, vagy Clinton mostani "konzervativ" uj szovege az
- vagy pedig egyik sem. Mert barmiben, es ellenkezojeben is, oszinte senki
nem lehet!

Magad is irod, hogy  "Az, hogy az elnok nepszerusegi indexe ma igen
magas, elsosorban annak tulajdonithato, hogy a tavalyi republikanus
tarolas  utan Clinton politikajaban a kozep, a centrum fele nyitott. Mostani
elnoki beszede kifejezetten konzervativ hangvetelu volt." Ebben persze
nem csak az a tevedes, hogy az 50%-ot most sem meghalado nepszeruseg
"igen magas" lenne (Bush nepszerusege az obolhaboru vegen 90%-os
volt!), de tudnod kell, hogy jellemes ember, meg ha politikus is, oszinten
nem cselekedhet hivatalbalepese utan ultraliberaliskent, majd beszelhet,
persze valasztas elott, pont a forditott modon, konzervativkent.

Tartok tole, hogy a Clinton-fele oszintenek nehezen elfogadhato "kozep-
utassagot" nem volt jo huzas magyar mintanak felterjesztened itt az Inter-
neten. (Megint hangsulyozom, hogy nem "kozeputassaga", hanem annak
oszintesege nehezen hiheto, igy csak tobbnyire naivak hiszik el, hogy
ultraliberalisbol a novemberi valasztas utan felebredve kozeputassa lett).
Igaz, hogy a cikket "hazai hasznalatra" irtad (Magyar Nemzet), de itteni
kozlesed utan a magyar emigracio ezentul a "Jeszenszky a magyar Clinton,
a liberalizmus ketkulacsos szoszoloja" benyomashoz igazodhat, es
"az MDNP-t a Clintonistak altal iranyitott liberalis partkent" konyvelheti
el. Hiszen nem szemelyes, hanem nyilvanvalo MDNP partpolitikai cellal
irtad ilyen eros benyomasokat kelto Internet-leveleidet.

Ezek utan Gingrich osszefoglalasat, hogy  "az elnok kozeprol beszel es
baloldalrol kormanyoz, azt remeli, hogy az orszag nem veszi eszre a
kulonbseget" ugy fordithatja az emigracio magyarra, hogy
"Jeszenszky kozeprol beszel de a Clinton liberalisai kormanyozzak,
es remeli, hogy a magyarok nem veszik eszre a kulonbseget". Ha
az otthoniak talan nem is veszik eszre (bar szerintem igen!) az amerikai
magyarsag jobb reszenek libaboros lesz a hata mar a gondolattol is
ha az MDNP a Clinton altal (ha most nem is, de csupan par honappal
ezelott meg mindig) tenylegesen megvalositott ultraliberalizmus veger-
venyes otthoni eluralkodasa erdekeben farigcsalja a jobboldalt.

Harmadszor, meg kell mondjam, eppen az altalad itt oly nagyra
becsult, es otthon meg kialakulatlan politikai kultura szempontjabol
szinte sarlatanizmusnak, kocsmapolitikanak hatott, hogy Torgyant
Hitlerhez hasonlitottad: "Torgyan Jozsef ma kettos politikat  folytat:
retorikajaban a kiabrandultaknak, a csalodottaknak iger csodat (mint
egykor Hitler, majd utana a kommunistak)". Egyreszt, a "kettos
politikat" ugy tunik alapjaban nem veted meg, hiszen ahitattal bamult
Clintonod is eppen ezt muveli! Masreszt, kulturalt politikusnak meg-
sem szabadna "Hitlerezni" - talan hallottal rola, milyen visszatetszest
keltett, mikor itt Johny Cohran hasonlo vaskos hibabat vetett  Mark
Fuhrman-nal szemben. (A hiba szempontjabol teljesen mindegy,
hogy Torgyan, Fuhrman -stb- mino elitelendo tulajdonsagokkal
birnak. Egyszeruen politikai kultura kerdese felhagyni a toled ol-
vasott "Hitlerezessel" - mely oly hasonlo a sok mas liberalis altal
gyakorlott  "fasisztazashoz, stb".)

Negyedszer, nehezen hiheto "boritekolt elorejelzesed" arrol,
mi lesz ha magyar politika "felelotlen es nemzetkozileg szalon-
keptelen erok uszalyaba kerul".  Nem mintha nem volna
katasztrofa felelotlen es nemzetkozileg szalonkeptelen erok
hatalomrakeruleset okozni!  Az. Egyreszt azonban egyszer
mar alaposan tevedett az MDF a "boritekolt elorejelzesben":
mikor gogosen es vegtelenul onhitten ugy hitte (es hirdette!),
hogy a magyar nep senki mast nem hozhat ki gyoztesnek 1994-
ben mint az MDF-et, es igy akarmit tehet vele. Masreszt es foleg,
igazan felelotlen es nemzetkozileg szalonkeptelen erok hatalom-
rakeruleset eppen Ti eredmenyeztetek. Tobbszorosen!  Hiszen
(1) nincs az a Torgyan-Csurka (szinte akarki), aki kormanyra
kerulve felelotlenebb es nemzetkozileg szalonkeptelenebb
lenne, mint a jelenlegi pufajkas es avosgyerek vezette koalicios
kormany, a maga ketszazvalahany eves kommunista partkoz-
pont-tagsagaval, demokraciat, szolasszabadsagot maris labbal
tipro nyilt kommunista visszarendezesevel, kleptokrata "ev-
szazad rablasaval". Tudom, hogy legalabbis ebben biztosan
egyetertunk!  (2) Oket a "rendszervaltasnal" -ha az uralkoda-
sotok alatt megtortent volna- halalbuntetessel ugyan nem kellett
volna sujtanotok, de kotelessegetek lett volna oket politikai
vezetestol torvenyesen mindorokre eltiltani. Korulbelul ugy,
mint ahogy a cseh es (kelet)nemet politikusok ezt a kommunista
funkcikkal becsuletesen megtettek. Miutan Ti ezt felelotlenul
elmulasztottatok, "felelotlen es nemzetkozileg szalonkeptelen
erok uszalyaba kerulesrol" Ti szavahihetoen nem sopankod-
hattok!

(3) Ez a csocselek pedig -azon tul hogy allva hagytatok oket-
azert  kerult 94-ben hatalomra, mert Ti egy Isten altal kezetekbe
tett tortenelmi lehetoseget elpackaztatok.

Ez pedig nem "boritekolt joslas", hanem megtortent mult.

Kegyetlen szavak ezek. Ki kellett azonban mondani, mert elmond-
hatatlanul kegyetlenebb, s tortenelmileg talan helyrehozhatatlan
az a karhozat melybe a Nemzet kozremukodesetekkel vettetett.  Ha
most a Nemzet iranti alazatossaggal a hibakat, tragikus tevedeseket
elismerve erofesziteseteket megkettozve munkalkodtok a karok helyre-
hozasan, egy liberalizmus metelyetol megtisztitott Nemzet majdan
biztosan megbocsat, hiszen senki sem valos erdemeiteket vitatja el,
hanem tagadhatatlan hibaitokbol kivanja a Nemzet szamara a tanul-
sagokat leszurni. E ferfiasan kemeny sorok iroja lesz az elso aki ismet
jobbot nyujt, hogy a magyar nemzet kulso-belso reszei egyutt munkal-
kodjanak a megmaradasert. Mert legjobb igyekezettel es joakarattal
tevedni mindenkinek szabad.

Tevedesekhez a bizonyitott bukas utan ragaszkodni azonban nem.

Majdani oromteli talalkozasunknak elebe nezve

Udvozol

Dr. Pellionisz Andras
San Francisco Obolkornyek
1996 marcius 24.

+ - Re: Forum az utazasrol... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,
   soling.vas.hungary.net (Peter Divos) wrote:

>A belfoldi turizmust veszelyeztetve latom. Sem a Balaton, sem pedig
>egyeb magyarorszagi udulohely nem marad versenykepes, fokent a novekvo
>arszintek miatt. A helyzet mentheto lenne, ha tobbet foglalkoznanak a
>felmerulo gondok naprakesz megoldasaval. Elsosorban az idegenforgalmi
>szakma osszefogasa lenne egeto.
>
Nem lehet, hogy egyszeruen a szolgaltatas pocsek? A magyarok rajottek, hogy 
arakat kell emelni, de arra meg nem, hogy valamit adni is kell erte.
Tapasztalatom szerint a szallodakban pl. az allapotok egyenesen 
katasztrofalisak.
Mindenki sirt, hogy a Balaton koszos, algas azaz nem jonnek a turistak. Aztan 
valakinek eszebejutott megkerdezni a turistakat, miert nem jonnek, es 
kiderult, hogy a szolgaltatasok alacsony szinvonala miatt. A vizminoseg csak 
valahol a huszonotodik helyen volt a listan.
Az igazsag az, hogy a vendeglatosok csak kaszalni akarnak, de ugyanolyan 
modortalanok es nemtorodomok, mint az atkosban.
Trivialitas: senki nem megy hosszabb idore olyan helyre ahol nincs egy 
hasznalhato WC. A Balatonon meg mindig lerobbant rotyek arnyekaban kell 
kozelharcot vivni a nyanyakkal nehany centi WC-papirert. (Romantikus mi?)

Persze lehetne az arakat addig lenyomni, hogy meg ilyen helyre is elmenjen a 
kalandvagyo turista, de valoszinuleg nem ez lenne a megoldas.
Sajnos azokra a csokkent ertelmuekre akik kepesek orszagokat atutazni nehany 
olcsobb tojasert mar nem epithetunk.

Maganvelemenyem: Nem is baj ez. A sok szemet rablo a Balaton korul a maffiaval 
egyutt majd szepen ehenhal, es ujra meg lehet majd szolalni magyarul is nem 
csak nemetul a Mi Kis Tengerunk kornyeken. 


Szaszvari Peter
(http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)
+ - Re: GAY Life in Budapest (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gyorgy Kovacs made the following point:
>I don't think Budapest qualify as a gay touristic resort. If you mean
>happy by gay than it's history. Poverty pretty much ruins that kind of
>stuff. If you mean homosexual by gay, than you are very far off. Budapest
>is absolutly no resort for that.

Wally Keeler replied with this point:
=Your gaydar isn't working very well Gayorgy. When my wife and myself 
=strolled along the Danube promenade in '91, there's considerable gay 
=cruising.

Gyorgy Kovacs made the following smart-ass remark:
`No wonder I missed it! I didn't see you!
`BTW and FYI my name is Gyorgy

Wally Keeler followed up with this come-back: 
|Because I was surrounded by a crowd of gorgeous women
|
| Gayorgy, in a fit of pique, added:
| BTW and FYI my name is Gyorgy
| 
|That's not what the "girls" at the Swish Club have been saying. I guess
|you hang more than your pants in the closet.

 (Istvan Szucs) sensibly asks:
< Excuse me Wally but do you have a point - because if you do
< you have failed to make.

The point was made at the beginning, then Gyorgay dipped into pure smart
ass comments, and I fell right in line, because I can outsmart-ass him any
day of the week. BTW, why didn't you ask Gayorgy what point he was making
when he commented about not seeing me there? 


-- 
Wally Keeler					Poetry
Creative Intelligence Agency			is
Peoples Republic of Poetry			Poetency
+ - Re: GAY Life in Budapest (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gyorgy Kovacs made the first point:
>I don't think Budapest qualify as a gay touristic resort. If you mean
>happy by gay than it's history. Poverty pretty much ruins that kind of
>stuff. If you mean homosexual by gay, than you are very far off. Budapest
>is absolutly no resort for that.

Wally Keeler insolently made the following counter point:
>Your gaydar isn't working very well Gayorgy. When my wife and myself
>strolled along the Danube promenade in '91, there's considerable gay
>cruising.

Then Gyorgy Kovacs made the following pointless smart-ass remark:
>|No wonder I missed it! I didn't see you!

Wally Keeler fell into smart-ass mode & altered:
>Gayorgy "the homophobe" Kovacs wrote:
>|No wonder I missed it! I didn't see you!
>
>Because I was surrounded by a crowd of gorgeous women
>
>Gayorgy, in a fit of pique, added:
>|BTW and FYI my name is Gyorgy
>
>That's not what the "girls" at the Swish Club have been saying. I guess
>you hang more than your pants in the closet.

Gyorgay Kovacs becomes straight and wrote:
|Let me try this again: If this is the best you can come up with, than I
|won't argue with you. 

I can, of course, come up with much better -- in the smart-ass burn dept.
And you would do well not to argue with me.

|After all, if I argue with a fool, 

and let there be no doubt about it, I am a fool, always have been and
always will be. I am, of course, more than that, but fool is an element of
my character 

|people might not be able to tell us apart.

I couldn't care less what other people think.

|If you want to talk about girls, homophobia and closets, this approach
|won't work.

Your point was that there is no gay culture in Budapest that a journalist
for a gay publication would want to print for tourist information. My point
was that there is. Even during commie times I entered two bars in Poland
that were gay. The same went for Prague in 1985. I didn't enter one in
Budapest, but I don't see why Budapest should be any different from any
other metropolitan city. They are there, whether you see them (gaydar) or
not. I've been into all sorts of gay clubs here in Toronto, Montreal,
Ottawa. Although I am straight, I have better than average gaydar.  
Perhaps when you are next in Budapest, you can take in a few sites. 

>My server swallowed the quote, this is for Wally Keeler

Horny little server you got there.

Chow baby.


-- 
Wally Keeler					Poetry
Creative Intelligence Agency			is
Peoples Republic of Poetry			Poetency
+ - Romanian Education Law (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

I hear some bad  things about the new Education Law in Romania. It's said to
discriminate against the minorities. Does anyone have the exact quotes of those
provisions, or know a place where the law's text can be found?

Constantin Gonciulea
+ - Re: Bp.-i Penzugyi Intezmenyek e-mail cimei. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  wrote:
>
>A nyarra szeretnek munkat talalni a banki szferaban.
>

En is, en is! De nem csak nyarra, sot inkabb telekre. 
Arra gondoltam, szamitogep felugyelo lehetnek egy bankban. Terelgetnem a 
szamitogepeket meg a usereket es bekesen halalra keresnem magam.

Van valakinek egy jo otlete?


Szaszvari Peter
(http://iap11.ethz.ch/users/szp/szp.htm)
+ - Re: GAY Life in Budapest (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,
Wally Keeler > wrote:
| Gyorgy Kovacs made the following point:
| >I don't think Budapest qualify as a gay touristic resort. If you mean
| >happy by gay than it's history. Poverty pretty much ruins that kind of
| >stuff. If you mean homosexual by gay, than you are very far off. Budapest
| >is absolutly no resort for that.
| 
| Wally Keeler replied with this point:
| =Your gaydar isn't working very well Gayorgy. When my wife and myself 
| =strolled along the Danube promenade in '91, there's considerable gay 
| =cruising.
| 
| Gyorgy Kovacs made the following smart-ass remark:
| `No wonder I missed it! I didn't see you!
| `BTW and FYI my name is Gyorgy
| 
| Wally Keeler followed up with this come-back: 
| |Because I was surrounded by a crowd of gorgeous women
| |
| | Gayorgy, in a fit of pique, added:
| | BTW and FYI my name is Gyorgy
| | 
| |That's not what the "girls" at the Swish Club have been saying. I guess
| |you hang more than your pants in the closet.
| 
|  (Istvan Szucs) sensibly asks:
| < Excuse me Wally but do you have a point - because if you do
| < you have failed to make.
| 
| The point was made at the beginning, then Gyorgay dipped into pure smart
| ass comments, and I fell right in line, because I can outsmart-ass him any
| day of the week. BTW, why didn't you ask Gayorgy what point he was making
| when he commented about not seeing me there? 

As you state here he said that Budapest wasn't a gay resort
(what hemeant exactly by that only he knows  - perhaps that
it doesn't specifically cater to gays? I don't know). Then
you went ballistic with this Gayorgy stuff - making funof
his name which btw is very common in Hungary (and OK that
pun was hillarious... I am still chuckling up - but that's
how this whole studid exchange started. I still see no
purpose of it, but it really looks like you started it, you
went ballistic and you are the one who doesn't let it
rest. It sounds like a typical flamewar which even stopped
being funny and became only annoying...
+ - GLOBAL TALK (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

WHOEVER SAID "TALK IS CHEAP" TALKED WITH US FIRST!

LOWER RATES (MONDAY TO FRIDAY:8AM 3PM $1.16)
             AFTER 3PM: $0.77.ALSO SATURDAY & SUNDAY ALL DAY.
MAJOR CARRIERS
NO MINIMUMS
SAVE UP TO 60%
NO MONTHLY FEE
6 SECOND BILLING

FLAT RATES ANYWHERE IN CONTINENTAL U.S.
RESIDENTIAL & COMMERCIAL PROGRAMS ( $0.0109/MIN. TO $0.0159/MIN.)

THE SMART WAY TO SAVE ON LONG DISTANCE

To start saving money call TODAY:
Phone:718-932-0456
Email:
Or send a letter for an application:
GLOBAL TALK
30-98 CRESCENT ST.#3B
ASTORIA-NEW YORK-11102-2754
+ - Re: GAY Life in Budapest (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,
Istvan Szucs > wrote to Wally Keeler:
>
>As you state here he said that Budapest wasn't a gay resort
>(what he meant exactly by that only he knows  - perhaps that
>it doesn't specifically cater to gays? I don't know).

You got it exactly as intended, thank you for spelling it out.

>You went ballistic and you are the one who doesn't let it
>rest. It sounds like a typical flamewar which even stopped
>being funny and became only annoying...
>

Correct again, so I'm out of it, this is my last post in this stupid thread.
Gyorgy Kovacs
+ - Re: GLOBAL TALK (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >, loomis  > wrote:
| WHOEVER SAID "TALK IS CHEAP" TALKED WITH US FIRST!

[...] blah

Since you don't even offer long distance calls to Hungary
your article is completely irrelevant to this newsgroup. 
This article is completely inappropriate to the charter of
this newsgroup and tis is the second time I see it posted,
please do not post it again.
+ - Re: Szucs Pistanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,
Gabor Elek  > wrote:



| Dear Pista,
| 

Kedves Elek Gabi,


|   Csakhogy a mi vilagunk egy valodi vilag, nem a felelmetes, de megiscsak
|  fiktiv Elm Street vilaga, ahol Szabo Albertek masiroznak, es Szalasi
|  Ferenc kepeit lobogtatjak. Szabo Albert fikcio. Talan
|  Torgyan is az.

Szabo Albert tenyleg nem jelentos politikai tenyezo. Torgyan
biztos az. 


|  Torgyan jovialis, latin-amerikai fasizmusa,  liberalisdogkeselyuzese
|  megerint ugyan nehany szazezer polgart, de nem polgari, nem valos
|  mivoltukban, hanem a fiktiv vilagban, ahol ezek a pissed-off emberek
|  vonulnak, kiabalnak. 

Ez igaz, de ez nem veszelytelenebbe teszi a helyzetet, hanem
meg veszelyesebbe.

[...]

|   Az antiszemitizmus Csurka Istvannal egyutt eltunt a magyar politikai 
|  kozeletbol. Pont. Nezd, ahogy emlkezetes modon Horn Gyula nem a kelet-
|  europai sztenderdek, hanem az amerikai sztenderdek szerint alkoholista,
|  ugy persze letezik politikai atiszemitizmus
|  Magyarorszagon.

Abban egyet ertek hogy a nagy tomegek a masodik vilaghaboru
ota nem dolnek be a politikai antiszemitizmusnak, de a
helyzetet megsem tartom teljesen veszelytelennek. Egy
szazezres mersekelten antiszemita (na csak annyira mint
mondjuk Olorin) meg egy ennel valamivel nagyobb demagog
populista-nacionalista csoport eleg sok bajt okozhat mind
Magyarorszagnak - elhitetve vilagszerte hogy Magyarorszagon
baj van, hogy nincs stabilitas, es a Magyar zsidosagnak is. 
A gond ezzel egyebkent az hogy pont ezek a hudenacionalista
hazafik nyomjak le a privatizacios arakat, rontjak le a
hitelfelteteleket, hatraltatjak az europai integraciot es
rontjak az orszag hirnevet. Erre Pellionisz tokeletes
pelda.
Az Amnesty International amelynek az utobbi 3 evben osszesen
egy Country Reportot irt Magyarroszagrol (mig ennel joval
tobbet minden evben az USArol, Nemetorszagrol stb) -ot
uszitja Magyarorszagra mert egy rendor jogtalanul
szabott ki egy helyi birsagot.

 Mint egy kisgyerek aki eppen megtanult egy illetlen
szot teszi minden kifejezeshez a "takony" jelzot, (korabban
ugyanigy hasznaltaa bolsi, avosgyerek szavakat - minden
jelentes nelkul). Kis unokatestverem negyeves koraban
ugyanigy hasznalta a "fart" (fing) kifejezest, de egy het
alatt leszoktattuk rola, bar azt hiszem Pellionisz hasznalata
leginkabb a "bazzmeg"-hez hasonlo. Nem lennek meglepve ha
egy search and replace soran valtozott voln a bazzmeg
avosfattyuva, takonnya vagy bolsiva.

[...]
|   Mindazonaltal. A szofisztikaltsagi problema lenyege az, hogy attol
|  mert valaki megcsak nem is gyanusithato antiszemitizmussal (en az MDF-et,
|  nemhogy az MDNP-t, az MDF-et Lezsakkal, Borossal, megcsak nem is gyanusitom,
|  meg Torgyant sem igazan) vag

.... en sem ...
y mas hasonlo idiota attituddel, attol meg
|  nem biztos, hogy egy magasabb lecet is atvisz. Attol meg igencsak lehetseges
,
|  hogy egy derek europeer hulyerol van szo.
| 
|   Es ez nem csak az MDF-re vonatkozik, hanem kedvenc partomra az SZDSZ-re
|  is. Ugyanis, ha az a tezisem, hogy nincs igazi komoly szelsojobboldali,
|  rasszista veszely, akkor ennek egyik legfontosabb korollariuma az, hogy
|  nyugodt, europai szinten akarom megmerni, hogy Peto Ivan
|  politikailag alkalmasabb-e
|  mint teszem azt Orban Viktor, Szabo Ivan vagy Lezsak Sandor.
|  A tezisem az, hogy az SCM-en, FORUM-on zajlo vita, korulbelul annyira
|  fontos mint a bizanci puspokok vitaja az angyalok nemerol. Ugyanez vonat-
|  kozik a honi politikai eletre. "Policy" vitat akarok latni, "issue"-kat
|  akarok korbejarni, lehetoleg nem az amerikai soundbite TV-journalism 
|  szinvonalan, de nagyjabol az amerikai vernyomassal. EG
| 

Amen.
+ - THE MULTICULTURAL CENTRE, BOTKYRKA, STOCKHOLM, SWEDEN (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi,

More than one out of ten persons living in Sweden has roots abroad. In Botkyrka
,
Stockholm, Sweden, there are people from 100 different countries speaking more
than 60 languages living together.
Since 1987, The Multicultural Centre has been building up a centre of knowledge
on multicultural communities, their history, their past, and their future.
In doing so, we help to contribute to the promotion of successful cultural
encounters and to overcome hostility towards foreigners. 
The Multicultural Centre of Botkyrka, Stockholm, Sweden has recently published 
a
homepage on the Internet. Its adress is:

http://www.telemuseum.se/omvarld/mkc/hpage.htm

Don’t hesitate to contact us for more information, if you are interested in wha
t
we deal with or  are aware of similar organizations in your countries which we
could get in contact with.

We would be grateful to get any kind of feed-back.

Florence Privat
webmaster

The Multicultural Centre
S-147 85 Tumba
SWEDEN
+ - Re: Venture Capital Consultants? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

would you mind removing 20 or so newsgroups from your header
it gets pretty annoying to see this crap spewed out over
the entire net population.

thanks,


> Me, Myself and I - Heart of Fire, Brain of Ice

spam more likely!
-- 
**************************************************
Ghost (00)
Joost Stenfert Kroese                          
De ovibus atque doloribus
E-mail:                
**************************************************
+ - Re: GAY Life in Budapest (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,
Wally Keeler > wrote:
>Gyorgy Kovacs made the following point:
>>I don't think Budapest qualify as a gay touristic resort.
>
>Wally Keeler replied with this point:
>=Your gaydar isn't working very well Gayorgy.
>
>Gyorgy Kovacs made the following remark:
>`BTW and FYI my name is Gyorgy
>
>Wally Keeler followed up with this come-back:
>|That's not what the "girls" at the Swish Club have been saying. I guess
>|you hang more than your pants in the closet.
>
 (Istvan Szucs) sensibly asks:
>< Excuse me Wally but do you have a point - because if you do
>< you have failed to make.
>
>The point was made at the beginning, then Gyorgay dipped into pure smart
>ass comments, and I fell right in line, because I can outsmart-ass him any
>day of the week. BTW, why didn't you ask Gayorgy what point he was making
>when he commented about not seeing me there?
>

The point is still not made and it looks rather hopeless. You misspell my name 
on purpose, which is rather insulting and childish. So don't be hurt when I 
make fun of you. The fact that there are homosexuals in Budapest, still does 
not qualify the city of Budapest as a Gay Resort. If you want to outsmart-ass 
me, you are already there halfway. You made a rear-end of yourself, now all you
have to do is get smart.
That is my point if anyone missed it.
Gyorgy Kovacs

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS