(Mindenkitol, aki nem focibarat /vagy legalabbis nem 340 sor erejeig/,
elnezest kerek, de egyszeruen elkezdtem leirni az osszes magyar jatekos
szerepleset a 3 magyarorszagi es 7 kulfoldi klubban, es ennyi lett. Ha nem
pentek lenne, szetszednem reszekre, de hetvegen nem jutok gephez es hetfon
irni mult heti kupafordulorol nem volna az igazi. Akinek sok, gyorsan PgDn,
PgDn-oljon.)
Ebben az irasban minden magyar vonatkozasu hirt igyekszem kozzetenni, bar a
csutortoki meccsek nemelyikerol me'g csak az eredmenyt tudom. Ha lesz uj,
erdekes informaciom (pl. magyar golszerzo), hetfon megirom.
Kezdjuk a magyar csapatokkal. A ket keddi meccs kozul eloszor essunk tul a
"rossz hiren":
OFI Iraklion - FTC 3-0
Nyilasi egyre idegesebbnek es kapkodobbnak tunik. A vaci vereseg utan azt
nyilatkozta: kiderult, hogy Albert es Miriuta nem jatszhat egyszerre a
csapatban, mert "akkor atszaladnak rajtunk". A riporter rakerdezett: melyikuk
marad ki? "Me'g nem tudom. Majd valahogy megoldom."
Ezutan Bekescsaban mindketten jatszottak, es a Fradi ujra
kikapott. Iraklionba csak Miriutat jelolte Nyilasi, de az utolso percben ugy
dontott: ot is kihagyja, Nagy megis a regi posztjan jatszik es Limperger fog
majd embert. Vagyis a felallas: Udvaracz - Szucs, Dragoner, Limperger -
Paling, Nyilas, Lipcsei, Vincze, Nagy - Horvath, Zavadszky.
A csapat ugy jatszott, ahogy ezek utan varhato volt: felenken, passzivan, a
0-0-t probalva orizni. Az elso felidoben ez nem latszott eselytelennek, mert
barmilyen magabiztos volt az OFI, nem egy nagy csapat, nincs sok otlete a
tamadasoknal. Egy kivetel volt: a rossz helyezkedest kihasznalva nagyszeruen
ugrattak ki Anasztasziut (Szucs talan azt hitte, lesen van, talan lemaradt;
Dragoner viszont hatrabb allt a passz pillanataban). Anasztasziu gyonyoru golt
lott egybol, de az ukran birok segitettek rajtunk: lest iteltek.
Sajnos ez nem volt eleg, a felido vege elott nem sokkal Vincze egy
artalmatlan helyzetben kesve csuszott be a 16-os sarkan belul. 11-es, 0-1.
Feltuno volt, hogy Vincze, Nyilas es Zavadszky nem csinal semmit. Azt
vartam, hogy mar a szunetben csere lesz, de Nyilasi fe'ltette a 0-1-et is, ami
ertheto; utolag tenyleg konnyebb okosnak lenni. A 0-1-re is volt sokaig esely,
de a masodik felido kozepen egy szogletnel egyszeru de ritkan latott variaciot
jatszottak a gorogok: a szogletet elvegzo jatekos visszafutott az oldalvonal
mellett, az alapvonalnal allo tarsatol visszakapott labdat a kapunak hattal,
tisztan adhatta be. Erkezett az egyik kozeppalyas (Kaniatisz - valami ilyesmi
a neve) es Zavadszky, de a gorog erte el fejjel a labdat, es me'g jol is
helyezte. 0-2.
Nyilasi utana azt mondta, ismertek ezt a variaciot, es meg is volt beszelve,
hogy ezt az embert Zavadszky fogja, de o "elaludt". Hat a beindulasrol
lemaradt a kamera, de nem tudom, hogy egy jol fejelo kozeppalyasra pont
Zavadszkynak kell-e vigyaznia szogleteknel...
Nyilasi vegre cserelt - de Albertet hozta be, es Zavadszky helyere, a
kozeppalya maradt olyan remenytelen, mint volt. A 70. percben vegre bejott
Miriuta (Nyilas helyere), azonnal mas lett a jatek kepe. Miriuta ket helyzetet
es kidolgozott maganak, de hajszallal mindkettot mellelotte. A 88. percben egy
kapu elotti kavarodasnal Dragonert es Szucsot is atjatszottak a gorogok, a
Limpergerrel szemben allo jatekosuk kapta meg a labdat az otoson, aki
szerencsere ugy vette at, hogy az elcsuszo Limperger combjai koze kerult a
labda. Limperger osszezarta a labait, kivonta a jatekbol a labdat. Tudtommal
mar ez is megerte a kozvetett szabadrugast, de itt meg megusztuk, Limperger
azonban a feneken atfordult Udvaracz fele, aki kezzel felvette a labdat. Itt
mar a biro se tehetett semmit - hazaadas, kozvetett szabadrugas. Udvaracz, ki
tudja, miert, beallt a sorfal szelere, ahelyett, hogy a kapuban maradt volna.
Igy a hatraguritott labdat Niobliasznak nem volt nehez a hosszu felsobe, 10
meterrol berugni.
Az FTC ugy jatszott, mint a bajnoki formaja, de ha nincsenek a nagyon
bosszanto butasagok, ezzel egyutt maradt volna eselye a visszavagora, a
hirenek megfelelo, kozepes kepessegu ellenfellel szemben.
Jojjon a jo hir:
MTK - Alanyija Vlagyikavkaz 3-0
Mig az OFI-t jol iteltek meg, a Vlagyikavkaztol tulsagosan tartottak. Pedig
lehetett tudni: a csapat a nyolcadik a tavaszi-oszi rendszeru, vagyis a
vegehez kozeledo idei orosz bajnoksagban, tobbszor vesztett (egyszer) mint
nyert, es nagyon messze van a bajnoksagert kuzdo Volgograd-Dinamo-Szpartak
trojkatol.
Valoban aggaszto volt viszont, hogy a serult Szekeres es Szamosi melle meg
Halmai is besargult. Molnar hatrament, Zimmermann mellett Madar is kezdoember
lett, utobbi az MTK-ban most eloszor:
Babos - Lorincz - Zimmermann, Lorincz, Molnar - Farkashazy, Madar, Illes,
Egressy - Kenesei, Orosz.
Az MTK nagyon felenken, az ellenfelet rossz ertelemben "tisztelve" kezdett,
az oroszoknak pedig ettol hamar nagyon jo velemenye lett magukrol. Harom
csatarral kezdtek, ugyhogy Zimmermann felvette a balszelsojuket (a gruz
valogatott Kobiasvilit), ami rendben is van - de az ember azt varta volna,
hogy ha nalunk lesz a labda, akkor Zimmermann viszi majd magaval Kobiasvilit
vagy valakit, szoval hogy olyankor azert marad a 3-5-2. De nemhogy errol nem
volt szo, hanem alig probaltunk tamadni; az elso felido kozepetol rendszeresen
az lett a kep, hogy minden jatekos az MTK terfelen, a Vlagyikavkaz jaratja a
labdat es probal helyzetet teremteni, mint hokiban az emberelonynel. Nehany
helyzetuk ossze is jott, foleg a jobbszelso Gahokidzenek es a center
Kanycsijevnek, ezeket nagyon gyengen oldottak meg. Ettol fuggetlenul, az MTK
passzivitasa miatt, nagyon szervezett, stabil csapatnak tuntek. Tolunk egyedul
Molnar probalt meg igazan futballozni, hajtani a csapatot. A harmincadik perc
korul lett egy kontratamadasunk, Egressy lodult meg a bal szelen. (Vegig
jellemzo volt, hogy Egressy es az elvben vele szemben jatszo, de befele sokat
kalandozo Dzsigojev kolcsonosen nemigen zavarja egymas koreit...) Kozepen
Kenesei erkezett az ot orzo orosszal, akinek nem emlekszem a nevere; a beadas,
18 meterre a kaputol, elpattant Keneseitol es o kozben osszeesett. Eloben nem
latszott semmi szabalytalan, a teve (TV3, osszefoglalo) csak mozgo kameraval,
rosszul mutatta; ha tippelnem kell, inkabb nem ertek egymashoz, mint igen. Az
viszont egesz biztos, hogy a 16-oson kivul kezdett esni. A maltai biro megis
11-est adott, Lorincz loveset azonban Hapov kapus az also sarok elol kiutotte.
Nem tudni, Garami mondta-e el a szunetben, mit kell csinalni, vagy maguktol
jottek ra, de a masodik felidoben zsinorban vezettek az ugyanilyen
kontrakat. Kiderult, hogy az oroszok ugy reagalnak erre, mintha a magyar
masodosztalyban jatszananak. Ha elvesszuk toluk a labdat az MTK terfelen es
egybol kirohan 3-4 magyar, az mar szinte gol, mert mire megfordulnak, a mieink
mar messze jarnak, es ha valaki megis visszafut veluk, az is keptelen kozben
jol helyezkedni. A felido elejen Orosz szerezte meg a labdat a baloldali
felezo-zaszlo mellett, Preisinger (aki a szunetben Kenesei helyere jott be)
es Illes szabadon mehetett a kapura; Hapov kiszaladt Preisingerre, o
lepasszolta Illesnek, aki besetalt a labdaval az ures kapuba.
A masodik golnal Kuttor inditotta a kapunk elol a felpa;yanal Illest. O
kitette Egressynek, itt egy orosz (Cvejba?) vissza tudott a magyarokkal menni,
de, bar birta Preisinger tempojat, ahelyett, hogy ratapadt volna, valami fura,
nagy ivu kanyart vett kozte es a kapu kozott. Szoval Preisinger egyedul
maradt, es kozben a kapus is kiszaladt Egressyre; Preisinger bevagta a lec
ala.
A harmadiknal, azt hiszem, Preisinger szerzett a vedoterfelen labdat. Most
Zimmermann hozta fel (meg 1-0-nal az oroszok visszaalltak egy cserevel ket
csatarra), Hapov megint kijott. Most eloszor jol: be csuszva szerelte
Zimmermannt. A labda viszont Csertoi ele kerult (o Oroszt valtotta nem sokkal
a meccs vege elott). Most odaert egy orosz (Pagajev) a kapu es Csertoi koze,
de nem voltak tul kozel egymashoz. Csertoi lo, a labda az oroszrol kivagodik
oldalra... a biro 11-est ad, es kiallitja az oroszt, szandekos kezezesert.
Itt az biztos, hogy az orosz keze nem nyult ki oldalra, a labda valahova a
szabalyos testfelulete fele tartott. Valoszinuleg a terdere pattant, es onnan
vagodott ki; a TV3 aznap ejjel adta az osszefoglalot, amit csak videora vettem,
es a rossz felvetel alapjan lehetseges lenne, hogy foljebbrol, erzekeny
helyrol, amit talan kezzel takart. A kiallitas ekkor se jar; a Telesportban
kesobb egyszer mutatva mar hatarozottan "terdezesnek" tunt.
Ezt a buntetot is Lorincz rugta, ezt mar nem hagyta ki. Emberelonyben meg
egy kontrank volt, de ezt Preisinger ket meterrol a kapusba vagta.
Volt, aki az elso golt is vitatta, de ez tevedes: Preisinger es Illes is az
egyik orosz mogul indult, csak Egressy futott lesre, de o a labda masik
oldalan, a tamadasba nem avatkozva mozgott.
Nagyon furcsa merkozes volt; egy tipikusan, kelet-europai modon amator
csapat verte meg sajat magat, tobbek kozott a nagykepusegevel, az MTK meg
egyetlen jatekelemet jol hasznalva lohetett harom golt. A visszavagon az
oroszokat valoszinuleg nagyon tuzelni fogja a budapesti biraskodas - altaluk
persze a valodinal is tobbnek velt - igazsagtalansaga. A 3-0 azonban boven
elegnek latszik. Me'g ugy is, hogy Illes megkapta masodik sargajat (egy eleg
artatlan szabalytalansagert; ebbol is latszik, hogy a biro reszrehajlas nelkul
egyszeruen csak egy nagyon rossz biro volt). Halmai viszont jatszhat.
Csutortokre maradt a harmadik magyar csapat meccse:
Real Betis - BVSC 2-0
Ezt, bar az Eurosport adta, nem tudtam teven nezni, csak radion. Folvettem,
de me'g csak a golokat neztem meg.
BVSC: Vegh - Laszlo - Komlosi, Csiszar, Bondarenko - Csillag, Eros, Usvat,
Fuzi - Bukszegi, Aubel
Az eredmeny mindenkeppen hosies helytallast mutat, foleg, ha hozzavesszuk,
hogy 58 percig tartottuk a 0-0-t. A hirek szerint az elso feloraban helyzete
se volt a Betisnek, bar vegig toamadott. A kovetkezo feloraban se sok. Finidi,
ha jol tudom, nem jatszott (csatarposzton biztos nem); Mezey a meccs elott
mondta, hogy az altaluk megnezett, legutobbi Betis-meccsen nagyon rosszul
jatszott. Alfonso maradt a legveszelyesebb ellenfel, es ez a palyan is
igazolodott. Mivel harom csatarral jatszott a Betis, Csiszar hatrajott, es
erdekes modon nem Bondarenko, hanem o, a "botcsinalta hatved" fogta
Alfonsot. (Bondarenkot talan mar oregnek tartjak ilyesmihez.) Lantos Gabor
readioriportes szerint Laszlo gyakran besegitett, mindenesetre ketten elegek
voltak az 59. percig. (A szunetben egyebkent Aubel helyere Csordas allt be.)
Ekkor, miutan Alfonso kitett egy labdat balra egy tarsanak, es kozepen
futott tovabb, Csiszar elotte hirtelen elesett. A Nemzeti Sport szerint
elcsuszott, Mezey szerint Alfonso lerantotta, a teve nem mutatta lathatoan. (A
fo kamera a labdat kovette kozeliben, egy masik kamera mutatja oket tavolrol,
de a felvetelen en nem latom, mi tortent; ha valaki latta, irja meg.) Alfonso
egyedul ment tovabb, Laszlo meg eleg messze volt, Alfonso, ha jol emlekszem,
ugy 17 meterrol szepen megnezhette az egyik sarkot; 0-1. A masodik gol ugy
esett, hogy egy szoglet utani beadast Csiszar csak a husz meterre uresen allo
Alexishez tudott kivagni, aki lott, es a lovesbe (a Fuzi mellett allo)
Alfonso, a kaputol kb. ket meterre, meg beletette a labat, ami igy a folso
sarokba pordult.
Tovabbjutasrol tovabbra se almodhatunk, de a BVSC nagyon szepen szerepelt, a
bajnoki meccsek utan Sevillaban is kiderult, hogy Mezey nem akarmilyen
edzo. Nagy nyereseg, hogy a menedszeri szek mellett ujra leult a kispadra is.
(Allitolag anyagi okokbol; a klub penzugy helyzete miatt meg kellett sporolni
az edzoi fizetest...)
Sok magyar jatszott kulfoldi csapatban, nezzuk most oket, idorendben.
Wustenrot Salzburg - Anderlecht 4-3
(Urban egyreszt serult, masreszt a nemzetkozi kupakbol el van tiltva. Ugy
tudom, ez a visszavagoig tart.)
Safar tehat harmat kapott - Klausz viszont kettot rugott. Idorendben: Klausz
kezdte a golgyartast, a Hamburgot is megjart, a legjobb litvan jatekos,
Ivanauskas beadasabol, remek lovessel. (A Salzburg az utolso helyen is allt
mar iden es most is csak nyolcadik, tizbol, Ausztriaban; korabban azt hittem,
hogy ennek a Kocijan-Ivanauskas csere lehet a fo oka az iranyito
poszton. Kocijan a listavezeto Puntigamer /volt Sturm/ Grazhoz kerult. Ezt a
meccset nezve inkabb a vedelem lehet a ludas.) Az egyenlito gol, sajnos,
Safare volt, rosszkor jott ki. A kapura toro belgat kesve erte volna el, es az
elol me'g el is tudta kanalazni a labdat az egyik vedo. De egy belgahoz,
akinek igy csak az ures kaput kellett eltalalni: 1-1. Ket salzburgi gol
kovetkezett. A kesobbi volt Klausze, es alomszep: a kapunak hattal allva
kapta, ismet Ivanauskastol, a bal oldalrol a labdat, es ballal a sajat jobb
sarka moge tette le, teljesen becsapva az emberet. Aztan be is rugta;
"oregszik", vagy mi, mindkettot labbal szerezte, mint mar az Azerbajdzsan
elleni goljat is. (Miutan Svajc ellen fejelt egyet.) Az iden, ugy latszik,
tenyleg igazi csatar lett belole (kopp-kopp).
Az Anderlecht szepito goljahoz Safarnak nem volt koze, egyedul mehetett
kapura egy belga. Ezt kovette a negyedik salzburgi gol, majd a nagyon fontos
ujabb szepites. Errol nehez iteletet mondani: egy beadast 6 meterrol befejelt
a 18 eves, nagy tehetsegnek tartott roman Stoica. Vele ugrott fol egy vedo,
akinek nem sikerult mit tenni - de talan Safar kifuthatott volna, mar csak
azert is, mert mas belga nem is volt a kozelben, tehat tudhatta, hol kell
beavatkozni.
Beitar Jerusalem - FC Bruges 2-1
A Beitar az osszefoglalo alapjan ugy nez ki, hogy "a Salloi-Pisont duo es
kisero zenekara". Hamart nem vettem eszre (a masodik felido kozepen le is
csereltek), a masik ket magyar viszont minden tamadasban ott volt, elsosorban
ok (foleg Salloi) mozgattak a csapatot, es emellett elosztoztak a golokon.
Ket perc alatt hoztak ossze oket, 0-0-rol, a masodik felido elejen. Az elso
elott Pisont eleve kicsit szabadon volt hagyva, Salloitol zavartalun atvehette
a labdat a 16-os sarka elott nehany meterrel, de azert elotte ott allt
Staelens. Pisont, mintha egy NB II-es (illetve most mar NB I B-s) csapattal
jatszana a Magyar Kupaban, elrugta Staelens mellett jobbrol es megkerulte
balrol. Utanaeredt sajat labdajanak es durr! 1-0. A masodik golt foleg a
fekete boru, neve alapjan is afrikai (tobbet nem tudok rola) Addo hozta ossze;
egy izraeli eloreadast fejjel epp Salloi fele csusztatott. Aztan eleszaladt,
de mikor Salloi visszatette, jobbra (ahonnan befele mozgott) Pisontnak, Addo a
hirtelen megallastol egyszeruen elesett. Salloi tovabbfutott keresztbe,
visszakapta a labdat Pisonttol, es a 16-os elotti korszeletbol, kulsovel, az
otoson allo Verlinden kapus folott a felso sarokba csavart.
Sajnos a Bruges Jbari reven szepitett (Addo adta, tavolrol, a
golpassz-fejest, Jbari kozelrol porditett), es igy a visszavagon, ahol nyilvan
jobban vigyaznak a ket magyarra, eselyesebb.
Rapid Wien - Hapoel Petah-Tikva 1-0
A meccset a Fradieval egyszerre jatszottak. Az osztrak teve adta, de az
eleje az MTK-meccs vege alatt ment, igy azt felvenni se tudtam (mert a Fradit
vettem fel). Ezalatt esett a gol, amit egyszer lattam ismetlesben, es Marton,
aki soprogetot jatszott, majdnem odaert elotte a csatarhoz. Ez jelentheti,
hogy ha jobb, akkor odaer. Az utolso 35 percben viszont, amit meg tudtam
nezni, nemcsak hibatlanul jatszott, kivalo helyezkedessel, fontos mentesekkel,
de - lathatoan nagy tekintellyel - pontosan iranyitotta az egesz izraeli
vedelmet. Lathatoan nagy szerepe volt a szep eredmeny elereseben, ami meg kis
tovabbjutoeselyt is ad, marcsak azert is, mert iden a Rapid is elegge
gyengelkedik a bajnoksagban.
Vegyuk meg hozza, hogy a Petah-Tikva ugy jutott tul a dan Vejlen a
selejtezoben, hogy a 180 perc egyetlen goljat Marton rugta... Salloi, Pisont
es Marton persze egyarant a legjobb 15-20 magyar jatekos koze tartozik, ezt
tudtuk roluk mar Izraelbe szerzodesuk elott is - megis, nehez elkepzelni, hogy
egykori magyar csapataikat, a Kispestet vagy a Pecset igy magukkal ragadnak
egy osztrak vagy belga ellenfellel szemben. Pedig a mai tarsaik altalaban eleg
gyenge jatekosok. Mi a kulonbseg? Knezy meg is kerdezte, e'lo"
telefonbeszelgetesen, Salloit, hogy a Kispest szineiben is igy elcsavarta
volna-e Verlinden folott a labdat? Salloi azt felelte, ezt konkretan
valoszinuleg igen, de altalanossagban teny, hogy Izraelben, "ebben a
kozegben", felszabadultabb, batrabb lett a jateka. Nem reszletezte, mire
gondolt. Talan arra, hogy ott nem Puskasek korcs utodat, hanem a hazai
futballt egy szinttel magasabbra emelo sztart latnak benne? Vagy arra, hogy
jobban keres, jobban el, es ez megalapozza az onbizalmat? Mindenesetre
elgondolkodtato.
Kovetkezett szerda, a Bajnokok Ligaja.
Juventus-Feyenoord 5-1
Ebben nem igazan volt magyar erdekeltseg, inkabb "ellenerdekeltseg". Petry,
aki meg egy percet se kapott tetmeccsen Rotterdamban eddig a nyari erkezese
ota, a kispadrol figyelhette, milyen biztosan orzi a lengyel Dudek a holland
kaput es a posztjat. (Dudek tavaly vegig ugyanezen a padon ult. Az elso kapus
nyaron Angliaba ment, a vezetok meg ugy gondoltak: nagy nevre nem koltenek,
megallapodnak Petryvel, akivel szemben a torok Genclerbirligi korabban
szerzodest szegett es ezert a FIFA "felszabaditotta", aztan a ket "kis nev"
kozul az edzo valasszon, az egyik biztos jo lesz.) Nos, Dudek az utolso ket
golban alaposan benne volt, a negyediknel ket jo kozul (a kapuban maradas
illetve idoben kifutas) a rosszat (kesve kifutas) valasztotta, az otodiknel
pedig egy szabadrugas pont elotte ert foldet, es ahogy leguggolva fol akarta
szedni, a kicsit folpattano labdat a tenyerevel szabalyosan beutotte maga
moge. Hogy lesz-e kovetkezmeny, hamarosan kiderul.
1. FC Kosice - Manchester United 0-3
Telek persze joval kisebb tekintely Kassan, mint Marton Peteh-Tikvaban. A
beiveleseknel kulonosen elkelt volna egy jol fejelo soprogeto. Mindebbol
azonban nem lett baj, es az elso ket golban teljesen artatlan volt. (Az
elsonel a felfuto Irwint Kozak vette fel de a tamadas egy pontjan elaludt,
Irwin az alapvonalrol uresen lohetett a szoget rosszul zaro Molnar kapus
mellett; Teleknek ezalatt Cole-t kellett fognia, akit tarsai rahagytak. A
masodiknak Molnar alaszaladt egy szogletnek, Telek a rovid kapufanal allt, a
Kozlej mellett allo Berg gond nelkul vette le hassal, es rugta a hosszu
oldalra.) A harmadik bonyolultabb ugy. Telek eppen valtott Semenikkel, es
megint Cole-ra kerult. Amikor az uresen felfuto McClair ele kerult a labda,
Telek megindult fele. Talan arra gondolt, a visszafuto Sovic folveszi
Cole-t. De Sovic mogott ott jott az o embere, Neville, es ezt Sovic is
tudta. McClair visszaemelt, szerencsere nem Cole-nak, hanem rajta tul, Sovic
es Neville fele. Raadasul Semenik mar kiindult, alighanem azert, hogy az elso
ket manchesteri (Poborsky es Neville) lesre keruljon, a Poborskyn levo Kral
viszont bentmaradt. Sovic ketsegbeesetten labbal "folnyult" a labdaert, de
ezzel csak annyit ert el, hogy az ures Neville helyett az ures Cole ele
hullott a labda, aki ezt nem hagyta ki.
Elso ranezesre egyertelmuen Sovic golja, de masodikra - nem tudom. Nem
tudom, Teleknek szabad volt-e otthagynia Cole-t a kassai vedelmi rendszer
szerint. McClairt nem erhette el idoben; attol tartok, hibas.
A mai meccsek kozul egybe nezhettem bele az Eurosporton:
Ekeren - Crvena Zvezda 3-2
Toth Mihaly, ugy lattam, nem jatszott; Kovacs Ervin viszont annyira
jatszott, hogy az elso golt o rugta. A 17. percben, a kapunak hattal vett le
egy lovesszeru passzt, belsovel folemelte es mielott lehullott volna, berugta
a tuloldalra, mint egy verbeli csatar!
A reszletes osszefoglalobol csak a masodik felidot ertem el, a golt kesobb
lattam. A szunetig maradt az 1-0. A belgak rendszeret nehez kovetni,
teruletvedelmet jatszanak, de sok valtassal. Mindenesetre Kovacs leginkabb
vedekezo kozeppalyast jatszott, aki neha a vedelembe lepett vissza. Az Ekeren
sokaig uralta a jatekot, mar 2-0-ra vezetett, de aztan mintha elfaradt volna,
es a belgradiak gyorsan egyenlitettek. Az elsonel egy kenyszeritovel megle'pett
az egyik szerb a jobb oldalon, mig Kovacs a tuloldalon vedekezett. A masiknal
egyszeruen nem volt a kozelben, de nem tudom, hogy nem kellett volna-e ott
lennie. Mint inkabb a kozeppalyan jatszonak, azt hiszem, nem.
Most mar a szerbek kezdtek el pihenni, a belgak osszeszedtek magukat es egy
gyors tamadasbol rugtak egy golt, aztan ket eleg faradt es sokat hibazo csapat
kuszkodte vegig a hatralevo husz percet. A 74. percben Kovacsot lecsereltek,
hogy frissebb csereje jobban segitse a tamadasokat. Ez meg is tortent, de golt
nem hozott, igy a Crvena Zvezda eselyesebb.
A tobbibol semmit se lattam:
Chelsea - Slovan Bratislava 2-0 (a pozsonyiaknal jatszik Kereszturi es -
keveset - Nagy Tamas)
Hapoel Beer-Sheva - Roda 1-4 (a holland vendegcsapatban jatszo Torma ket
golt is szerzett, de semmi tobb hirem nincs egyelore).
Tudtommal Lisztes es Kiprich nincs a Stuttgart es az Apoel Nicosia
kereteben, Kiprichrol meg azt se tudom, egyaltalan ottmaradt-e Cipruson. Az
uj edzo, Kurt Jara mindenesetre szamit harom masik kulfoldire. Lisztes
helyzete is a nyari igazolasokkal (Raducioiu, Akpoborie) lett nagyon
kilatastalan, most a negyedosztalyban szereplo amatoroknel jatszik. Azert
ideirom a ket csapat eredmenyet:
Vestmanneyjar - Vfb Stuttgart 1-3
Apoel Nicosia - Puntigamer Graz 0-1
A latottak alapjan Salloit, Pisontot, Martont, Kovacsot legalabb ki kene
probalni; persze a VB-selejtezok alatt mar nincs ido, de jovo tavasszal, barmi
is tortenik. Az az erzesem, egesz mas lenne a csapat felfogasa, ha a tobbseget
(a most is valogatott legiosokkal egyutt) ezek a megfelelo hozzaallast jol
megtanult jatekosok adnak. A csapatepitesre nyilvan ramenne fel ev - de
jelenleg, a VB-tovabbjutasi eselyek ellenere, nincs kiforrott csapatunk. A
magyar-norvegon mar majdnem osszeallt valami, de azota megint elegge
szetesett. (Errol talan majd irok reszletesebben.)
Megegyszer elnezest a terjedelemert, a jovoben gyakrabban es rovidebbeket
igyekszem irni.
Monta'gh Bala'zs
|
