1. |
Zsiraf (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
RE (mind) |
82 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** RANDI *** #731 (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
4. |
Bessnak (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
subs (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
6. |
A nagy buli, avagy amikor a netesek talalkoznak (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: *** RANDI *** #730 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** RANDI *** #731 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
Tenyleg, mi van, ha nem tetszik? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
Francia csok (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
11. |
Munkahelyi ismeretseg (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Ez + Az (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
13. |
Lenne kedvetek segiteni? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
tutyimutyu (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
15. |
Valasztasi lehetoseg.... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
16. |
Soma, LED (Re:725) (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
17. |
:) mimozanak :) (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
18. |
FIDO itt, FIDO ott - fido mindenutt : Pepe; Mimozanak - (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
19. |
Alnevek es idezgetes (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
20. |
Editnek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
21. |
Sziasztok! (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
22. |
Visszaadnam-e es becsuletesseg (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
23. |
Kerdes a Randi kozossegehex. (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
24. |
Szeged (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Zsiraf (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Edit emlitette, hogy van itt nehany ismerose, akikkel aktiv levelezesben all
ezert szeretnek bemutatkozni a nagykozonsegnek
tehat en vagyok a Zsiraf
Udv zoli
|
+ - | RE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hatszijja!
>Ell. nagyon izgul, haromszor korulnez mielott elkezdi visszaadni a penzt,
>nem veszi eszre, hogy negy szazas helyett 3 szazast es egy 5000(!)-est
>fog meg. Gyorsan atnyujtja. Te elrakod.
>
>Elrakod?
Termeszetesen elraknam, a penzert vonaljegyeket vasarolnek, es szetosztanam
a metroban lezengo hajlektalanok kozott. Az ellenort feljelentenem.
Tibi:
>Ha jobbat nem mondtok, a Szlovakban, de mindenkeppen marc. 7-en, este
>7-kor. Lesz piros RANDI foliratu lufi!
>Dzsoki, azert nem akkor, amikor Te javasoltad, mert sem Zsuzsa, sem en
>nem leszunk eppen az orszagban, ellenben marc. 7-tel. Es ha mar mi ketten
>talaltuk ezt ki, jo lenne, ha mi ketten legalabb ott lennenk, nem? Jossz?
>
>Jottok?
Menjunk! Mindenki jojjon! Lesz nagy balhe, zabalas. Aki tudja,hozza el nekem a
hugat, vagy a noveret. Az sem baj, ha csak 5 eves. Atalakitjuk.
>> > :
>
> Hat hogy ti hogy vagytok, hogy vagytok dzsoki ott a dallasban, azt nem
>tudom,de
>Szevasz! Edit (Anett)
Edit,Laci,Anett!
Fogalmam sincs milyen dallasrol beszeltek, de tudjatok, hogy jol vagyunk.
Szevasztok! Talalkoztam zsiraffal. Csinos lany. (neger, festett szoke hajjal ,
teltkarcsu-->van izlesed)
>"Ebben a hideg idoben jol jonne egy "meleg" tars. Jelentkezz Gyufika
>jeligere (01422)"
>Azt nem tudom, hogy trefanak szanta-e, vagy aljas verbosszunak.
Adj fel te is egyet! Trefabol, vagy verbosszubol. O majd eldonti,hogy melyik.
szejja, dzsoki
ui: Szornyu elmeny, csak az olvassa el, aki szereti a szirupos torteneteket!!!
En szoltam...
Vasuton utazol, leszallas elott WC-re kell menned a sok uditoital miatt.
Belsarmaradekra pisilsz, es a gozolgo parat kenytelen vagy belelegezni.
Megszedulsz, elveszited az egyensulyod, nekiesel az ajtonak, ami le van hanyva.
Kifele jovet megallit egy kover,izzadsagszagu ciganyasszony es poshadt husra
emlekezteto lehelettel megkerdi, elmegy-e vele 500-ert. Te kabultan nemet
mondasz, erre a szomszed kabinbol kiszalad 2 termetes verolegeny. Mire
eszbekapsz, hogy segitsegert kellene orditani, mar alig kapsz levegot a sajat
veres orrvalladekodtol. Elajulsz,megfulladsz. A lelked becsapodik egy
horgasfeju galandferegbe, ezentul ez leszel, csak a kajanak fogsz elni. A
ruhaidat leszedik regi testedrol, es a tokeletes bunteny koronajakent kidobjak
a vonatbol az elettelen hustomeget, egyenesen ra az autopalyara. /// Ott egy
kamion trancsirozza apro darabokra a torzsed, de az arcod felismerheto marad.
Rengeteg erdeklodo gyulik ossze, mind teged bamul es halat ad Istennek, amiert
nem vagy az ismerose. Egy felreszeg kivilagitatlan kerekparos azt allitja,hogy
ongyilkos lettel. Latta, amint kiugrottal a vonatbol, es azt is hallotta,amikor
horogve szidtad az orszaggyulest. Kisebb vita alakul ki arrol, hogy hany eves
lehetsz, es miert lettel ongyilkos, de mar nincs sok ido a musorbol, megerkezik
a mentoauto. Altalanos velemeny az,hogy menekultel valami elol. Csillogo fekete
muanyaggal takarjak le a maradekodat. Az ujonnan erkezok egeszen kozel
mereszkednek hozzad,de ahogy a ver kifolyik a muanyag takaro alol,meghatralnak.
A gyengebb idegzetu emberek elforditjak fejuket, am mielott vegleg tovabb-
indulnanak, vetnek egy utolso pillantast a nem mindennapi jelensegre. Olyan is
lesz, aki magaba roskad pont ugy, mint a kamionsofor. A kozelben nincs se egy
Jezus, se mas csoda, aki tehetne valamit. Persze lehet, hogy nem is kell, mert
halalodat megerdemelted. Csapo vege.
Szep sztori?
|
+ - | Re: *** RANDI *** #731 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zsuzsa - kulso es baratok
Jo ralatasod van!
> Felado : [Switzerland]
> > Hogy a francba lehet valakirol harom talalkozas utan eldonteni,hogy
> > ez ilyen,meg olyan ?
>
> Konnyen. Eleg hozza egy e-mail..
Ugyes! .. es igaz.
> Felado : [United Kingdom]
> Ugy latszik, szomenesem van. De most mar abbahagyom. Remelem, nem
> uldoztok el innen...(Igerem, nem fog gyakorta elofordulni.)
Nem kell bocsanatot kerni. Ha unalmas, vagy rosszul irod a
mondanivalodat, akkor majd nem olvassa el, akit nem erdekel..
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Hold-kerdes ( 49 sor )
> Mindenesetre egy erdekes kerdes, ami nem nem-specifikus,
> s megis erosen szelektalonak tunik.... ^^^^^^^^^^^^^^^^
Magyarul megis nem-specifikus. Most nem akarok nagyon beleszolni, mert
amikor feltetted a kerdest, akkor eppen nem olvastam a RANDI-t, de eleg
valoszinuleg tartom, hogy nem volt eppen 'tudomanyos' ez a vizsgalat,
ugyhogy nem tudom mennyi kovetkeztetest lehet belole levonni. (ez egy
szociologia hallgatotol, aki eleg sok nyavajas idot tolt
kerdoivtervezessel, -tanulmanyozassal, statisztikaval, stb... de most
reszletekbe nem megyek bele..) Tehat meg ha 'helyes' modszerekkel is az
jon ki, hogy fiuk inkabb x-t mondanak, mig lanyok y-t, akkor sem biztos,
hogy a megfigyeleseidet helyes elemezted.
Pa' :-D (H.Eszter)
|
+ - | Bessnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedvesem.
Nem tudlak nem szeretni. Pr=F3b=E1lok lemondani err=F4l az eg=E9szr=F4l, de
nagyon szenvedek, mert nem vagy velem. K=E1r, hogy eddigi
=E1ll=E1spontodon nem tudsz v=E1ltoztatni.
Szeretlek.
TOPGUN
|
+ - | subs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megrendeles.
|
+ - | A nagy buli, avagy amikor a netesek talalkoznak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv randizok!
Mint a cimbol kiderult most egy bulirol adok hirt azok kedveert, akik nem
hiszik, hogy van elet a neten kivul is...
Van egy forum a neten az a neve, hogy presszo. Hasonlo mint az IRC, de
megsem ugyanaz! Talan a webes megfeleloje. Itt nap mint nap osszejon ugy
15-20 ember /18-30 eves korig/ "beszelgetni". Virtualisan mar nagyon jol
ismertuk egymast, igy adodot igeny a valodi talalkozasra. /megj. nem
tarskereses volt a cel, hanem mivel a forum online, tehat jol ismerjuk
egymast, csak egyszeruen latni is akartuk a masikat/
A talakozasrol - 15-en voltunk - egy cikk es fenykepek is keszultek, ha
keszen vannak, majd megadom a cimet. A cikk magaert beszel! /megj. valaki
hozott egy laptopot, s ott realtime irtuk a cikket, a nagy kalandrol - mar
az utazas sem volt mindennapi... - s a bulirol/
Tehat, nem igaz, hogy akik a gepek mogott ulnek, azok azert ulnek ott,
mert a valos eletben nem erzik jol magukat.
attila
U.i.: Kivanom, hogy a randis buli is hasonlo sikert arasson!
S vegul, egy eletfilozofia:
- Ha szeret, akkor jo vagyok igy is.
- Ha nem szeret, akkor jo vagyok igy is.
|
+ - | Re: *** RANDI *** #730 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hoodolatom !
> A masik talalka:
> Ha jobbat nem mondtok, a Szlovakban, de mindenkeppen marc. 7-en, este
> 7-kor. Lesz piros RANDI foliratu lufi!
> Jottok?
Jottunk, illetve jovunk, ed hol is van pontosan ?
Editnak:
> O, maj Gad! Azert jottem a randiba, mert egy fia magyar szo nem suvit el
> a fulem mellett egesznap, aztan meg a vegen elfelejtek beszelni es majd
> csak a how to catch jar az eszemben.
Na mostan, ha amugy is az jar az eszedben nem mindegy, hogy milyen
nyelvvel fejezed ki :-)
Amugy meg, ha szerelmes vagy ne dolgozz ! (nagy otlet, mi ? :-)
Bucsu: HPszi
## CrossPoint v3.0 ##
|
+ - | Re: *** RANDI *** #731 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
City!
> Es mi a helyzet akkor, ha pl. a Randin keresztul ismerkedsz
> meg valakivel? Tegyuk fel , hogy nagyon megtetszik, ugy erzed o az ,
> aki neked van teremtve. Talan meg bele is szeretsz (ha ez
> egyaltalan lehetseges ilyen helyzetben). Talalkoztok. Es nem
> tetszik.
> (Ne! Ne mondja nekem senki azt, hogy ez lehetetlen! Hiaba ismered esetleg
> belulrol nagyon jol, a 'lelekhez' elkepzelsz egy kulsot, es ez
> valoszinuleg egesz mas mint a valosag. Tehat csalodsz!)
> Termeszetesen, a helyzetet lehet varialni...
Miert is ismeros nekem ez a szoveg?
Ja, megvan! En is tok ugyanezt irtam par Randival ezelott. :)
Nem valaszolt senki. :(
Talan neked tobb szerencsed lesz.
Krisztian!
Csak sok sikert szeretnek kivanni neked!
Szasztok
LED
|
+ - | Tenyleg, mi van, ha nem tetszik? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
CITY megelozott, mar en is meg akartam kerdezni, mit csinaljon a szegeny
RANDIzo, ha egy latatlanban megbeszelt talalkozo eseten kiderul, hogy a
partner nem tetszik neki. Mondjuk megmondhatja egyenesen, de ki szeret
megserteni masokat? Hogy lehet ilyenkor tapintatosan kozolni, hogy mi a
helyzet? De feltehetem forditva is a kerdest, mi van akkor, ha egy csinos
ellenkezo-nemu-szemelyrol kiderul a beszelgetes soran, hogy belsoleg mar
nem O.K. a dolog -- vagy eppen hogy teszem azt, dohanyzik. Ez nalam kizaro
tenyezo lenne. De furan jon ki, ha azt mondom, sajnos koztunk nem lehet
semmi, amig fustolsz... Foleg, ha amugy szimpatikus lenne.
Ed
> | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!
|
+ - | Francia csok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt kell mondjam, ebben az ugyben Ben Kenobi teved, de nagyot. (Csilla
vigyazz, hogy ki tart gyakorlati bemutatot!)
Szoval, velemenyem szerint a francia csok != franciazas! Az utobbi jelenti
csak a szajjal valo oromszerzest. Mellesleg ^^^^^^^^^^ szo nekem nagyon
nem tetszik.
A felreertes oka valszleg az, hogy mig mifelenk a csokolozas kifejezes
automatikusan a nyelvek kergetozeset is magaban foglalja, angolszasz
korokben a 'kissing' csupan az ajkak osszeerinteset jelenti. (Viktorianus
pruderia?) A 'french kiss', 'frenching' hasznalatos arra az esetre,
amikor mar a nyelvek is jatekba kerulnek. Amerikai eredetu romantikus-
erotikus ponyvakban szerintem megfigyelheto, hogy a nyelves csok mar egy
kovetkezo szint a simahoz kepest. Ebben mondjuk nem vagyok biztos, mivel
ilyeneket nem olvasok. Viszont holnapra megprobalok idezni a 'Csokolozas
muveszete' c. nepszeru-tudomanyos kiadvanybol.
Angolban az oralis szexre (es itt nem arra gondolok, hogy valaki szeret
errol beszelni :-) nem hasznalatos olyan kifejezes, melyben a 'francia'
szo szerepel.
A kifejezesekrol jut eszembe: valahogy a magyar nyelvben nincsenek
megfelelo szavak az intim dolgok leirasara. Vagy tudomanyoskodo, vagy
durva szavakat lehet csak talalni, igy ha valaki ilyesmirol szeretne
oldottan beszelni, vagy korulirasra kell hagyatkoznia, vagy sajat
kifejezeseket kell feltalalnia - amit viszont esetleg a tobbiek nem
ertenek. Ti is igy gondoljatok?
Na, ezzel be is fejezem tudomanyos ertekezesemet :-)
Ed
|
+ - | Munkahelyi ismeretseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van, amikor a fenti bejon. Egy osmerosommel esett meg, hogy mar het eve
jart egy leanyzoval, az eskuvo idopontjat is kituztek, am a munkahelyen
beleszeretett egy kolleganojebe. Ugy dontott vegul, hogy cserel. Lemondtak
az eskuvot (bar a pap megnyugtatta, hogy az nem baj, ha masik partnerral
megy :-). Azota ossze is hazasodtak az uj holggyel, es szuletett egy
kisfiuk.
Itt is arrol lehet szo, amit mar irt valaki, hogy az eredeti kapcsolat
problemai eseten kerulhet sor ilyesmire. Ha igazan szilard lett volna az,
valoszinuleg eszre sem vette volna a kolleganojet a srac.
Ed
|
+ - | Re: Ez + Az (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenkinek!
Szia CITY!
> En is csatlakoznek a hozzaszolok sorahoz.
Legy udvozolve.
> > Egyebkent ez a dolog a lanyokkal is valahogy igy van, tetezve azzal,
hogy a
> > legtobb megfelelo (bocs, hirtelen nem talalok mas szot) leanyzonak mar
van
> > baratja.
>
> A tobbi sokkal meg meg nem talalkoztal, en nem is sejted, hogy leteznek.
> Pedig...!
Dehogynem sejtem! Ebben remenykedem, sot biztos vagyok benne. De tenyleg
nem sokkal talalkoztam.
>
> Sokaig azt hittem, hogy minden ertelmes, 'nekem megfelelo' (ez igy
> talan jobb, nem?) sracnak van mar baratnoje.
Tenyleg jobb, koszi. Sot talan ugy mondanam: "az elso benyomasok alapjan
nekem megfelelo". Mert elofordul, hogy az ember csak egy ido utan jon ra,
hogy a masodik (sokadik) benyomas alapjan mar nem olyan rozsas a kep.
> Lanyok/fiuk! Igenis vannak nektek valo ertelmes, single sracok/leanyzok!
> Csak mind a szamitogep elott ul, es a randit olvasgatja. :-)
> (szerencses esetben)
Sot neha irja is...
> Ugy latszik, szomenesem van. De most mar abbahagyom. Remelem, nem
> uldoztok el innen...(Igerem, nem fog gyakorta elofordulni.)
Nyugodtan foruljon csak elo, azert vagyunk. Meg aztan ugyis van sorlimit...
Udv,
--
Bandi.
> ------------------------------------------------
Velvart, Andras
bandi@.inf.bme.hu; http://www.inf.bme.hu/~bandi
I want to live forever. So far, so good.
|
+ - | Lenne kedvetek segiteni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia, kedves Mindenki
fokepp az Amerikabol irokhoz fordulok. Szeretnek hirt kapni egy
regi, kedves ismerosomrol, akit mar lassan negy eve nem lattam
(csukott szemmel sem beszeltem vele :-)).
Szoval, az illeto holgy neve Smid Henrietta, szuletett 1975. szeptember
27., Derecsken jart gimnaziumba...mit irjak meg? Eleg ennyi.
Negy eve mentek ki az Egyesult Allamokba, a volegenyevel, valahova
Hollywood kornyekere (valoszinuleg a hiresebb, Kaliforniaban).
Arra gondoltam, hogy a kinti magyarok talan tartjak valamilyen
formaban a kapcsolatot egymassal, es ez a levelke eljut hozza is,
valahogyan, sok-sok lancszemen keresztul.
Persze nem varom el, hogy 200 millio ember ezt a kerest visszhangozza,
de hatha.
Tehat ha van kedvetek segiteni, koszonom.
Sziasztok
Zsolti
|
+ - | tutyimutyu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ave, Randizok !
Valaki irta :
> Tudod miert van ?
> Azert,mert a nok nem szeretik a tutyimutyi ferfiakat.
Ez igy igaz. Mi sem szeretjuk a tutyimutyi lanyokat.
> Es akinek regota nincsen baratnoje,azt a nok nyilvan
> tutyimutyinak tartjak,azt gondoljak,hogy azok olyan maganak-
Csak azt nem ertem ,kedves Vega, hogy honnan a fenebol latszik ez
meg rajtad. Ha leulsz egy lannyal beszelgetni, o meg nem tudja, hogy
eppen var-e otthon teged valaki, azt meg nehezen tudom elkepzelni, hogy
megmondod, hogy nincsen, es erre o tovabball.
> valo,otthonulos tipusok,es ezt a nok marhara utaljak,es az ilyeneket
> nagy ivben elkerulik,mint a leprasokat.
Attol fugg, ki. Otthonulos lanyok is vannak a vilagon, es aki otthon-
ulos fiu, az ne fusson a bombazo lanyok utan , mert nem erdemes.
Egyebkent szerintem otthonulos tipus nem igazan letezik,legfeljebb
olyan, aki kevesbe feltuno, nem olyan hangosan orditja a maga igazat.
Vagy kevesbe szep. De a tapasztalat szerint ezek meg belsoleg sokkal
gazdagabbak. Es az pedig nem igaz, hogy egy szep lannyal akarmilyen
kicsivel is jobb lenne a szex, vagy barmi. Ez egy nagy tevedes.
> A nok termeszetuknel fogva ilyenek.Mert az eros talpon marad,
Lokalis tapasztalat !
Fiu vagyok, megis megvedem oket.
'A nok' - ilyen nincs! de 'azok a nok' -ilyen mar van ! Szerintem minden
idopillanatban letezik olyan ember, aki felfigyel(ne) rad.
'Csak' meg kell talalni.
> Akinek nincsen baratnoje, az olyan ferfiatlan,meg gyerekes.
Ostoba tarsadalmi sztereotipia. Semmivel nem leszel kevesebb.
Es olyan sotet dolog a masikat arra felhasznalni, hogy jol mutat
melletem, es eszkoznek arra, hogy nemletezo elojogokat szerezzek.
> Inkabb meghal egy olyanert,akinek eddig 200 baratnoje volt,es
Tapasztalat, es egyeb hulyesegek. De sajnos a dolog visszafele
is mukodik.
> Mivan, olyannal nem is mertek kikezdeni,akinek esetleg nem volt
> sok baratnoje,mert feltek a kudarctol mi ?
Mert nem sikk. Ego dolog kezdo fiuval jarni.
Pedig egyszer minden lany is kezdo volt !
> Mert biztos tapasztalatlan az agyban,meg jezusom, ez biztos
> ilyen,meg biztos olyan,bedumaljatok az agyatokba a sok hulyeseget.
> Aztan meg el is hiszitek.
Meg is erdemlitek, hogy lemaradjatok egy ertekes emberrol, ha ti is
csak a formas muszklikra meg a 'tapasztalatokra' vagytok
kivancsiak belolunk !
Sziasztok! Ravel
|
+ - | Valasztasi lehetoseg.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szioci, Led !
> > Forditott (hagyomanyos) helyzetben meg a lany 'valasztasi lehetosege'
> > szukulne le, de valahogy nem ez tortenik...
> Talan azert, mert a lanyok csak azokat engedik kozel magukhoz, akik
> nekik is tetszenek. Akarkit nem. Ezert, ha ugy vesszuk mindig a lany
> valaszt... (ja ezt lehet, hogy nem kellett volna elarulnom.:))
Miert, azt hiszed, egy naaagy titkot arultal el ?
Ne gondold, kedves Led, hogy mi is akarkihez csak ugy odamegyunk, vagy
'csak ugy' ranezunk ! En is csak azokat engedem kozel magamhoz, akiket
arra erdemesnek talalok. Tehat csak ne ringasd magad effele mesekkel !
Egyebkent, ha ugy vesszuk, akkor meg mindig a fiu, mert vegulis o
donti el, hogy kihez megy oda, nem ? Aztan vagy sikerul megszerettetnie
magat, vagy nem .
Szerintem egyik fel sincs konnyebb helyzetben. Csak masok az eszkozeik.
Es kolcsonosen keveset tudnak egymasrol. Mert szerintem ugy elvezet.
Ha valaki tapasztalt, tud mindent, nem erik meglepetesek.
Udv neked ! Ravel
|
+ - | Soma, LED (Re:725) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok RANDI-zok,
Kicsit kesve bar, de valaszolgatok leveleitekre - Zankan voltam, es ott
nem talaltam modem+gep-et :))
$oma:
> No nezd csak, ismerosok a lathataron ... Eminek van inet elerese, vagy
> csak a pelda kedveert frw-tad a levelet ?
Az vers volt inkabb :)
Emu meg nem RANDI-zik, de ami kesik :)))
LED:
> > > De az emailnel a gond, hogy nem latod az illetot, mert ugye
> > Erre meg azt kell mondani: kuld pls egy kepet (vagy ugyebar sok-sok
> > web oldal van mar a vilagon...)
> A kep is neha elter az eredetitol, jobban mondva az elo alanytol, de
> a semminel ketseg kivul jobb. Es Te mit csinalnal akkor, ha mondjuk
> leveleznel vele mar egy ideje, belulrol mar jol megismerted, es
> tetszik is, es akkor vagy egy keprol, vagy szemelyesen is megismered,
> es ugy nem tetszik?
Akkor annyi... de ez annak a hibaja, aki tul sokat var egy
cyber-kapcsolattol! Gyerekek: mozduljatok mar kicsit ki!
Az is lehet persze szep, akinek a kepe csunya...
Ha persze "ismered" es ugy nem tetszik, akkor maradjatok csak emil
baratok... (e-pals)
> > Ez marpedig piros pottyos, kuldd barkinek, aki nem hiszi, annak
> pedig majd > ....!!!.... :)
> Esetleg neked?
Nekem is kuldheted batran! Ki tudhassa, rtalan fel is veszem?
byetok,
Shmoo
|
+ - | :) mimozanak :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok:-))
Muszaj ma irnom, vegre csodalatosan erzem magam:-)
Elment a fonok, sut a nap, jo lett a reggeli smink, vegre eleg erosre
csinaltak a
kavemat ..... meses minden,Super!! :-)))
Nnna, a nagy boldogsag erzet utan kifejtem gondolataimat a kis
mimozanknak:-)
>Azert, mert a nok nem szeretik a tutyimutyi ferfiakat.
Lehetek oszinte? :-) En sem szeretem... sot, ha meg oszintebb akarok
lenni,
kimondottan untatnak:)
Havernak jok, mert megertoek, kedvesek, jo veluk beszelgetni, de egy
barattal
nem csak beszelgetesbol all a kapcsolat... mellette sose unatkozhatok!
:)
>Es akinek regota nincsen baratnoje, azt a nok nyilvan tutyimutyinak tartjak, a
zt
>gondoljak, hogy azok olyan maganakvalo, otthonulos tipusok, es ezt a nok
>marhara utaljak...
Jajaja..en legalabbis tuti:-))
De idaig ( ! ) az igazsag... a tobbihez no comment. Nincs
hozzafuznivalom:)
Keves hozza,.... pillanatnyi idegrohamban irodhatott valoszinuleg:)
Talan nem kellesz valakinek?
Hat ez szornyuuuuuu....
En ilyenkor nem sirankozom... teszek is valamit a sajat erdekemben.
Persze a
randiba sajnaltatni magam biztos egyszerubb, meg nem is farad ugy el
tole az
ember, csak az eredmeny kicsit siralmasabb...
Nem a nok hozzaallasaval van a gond, hanem a tieddel.
Lyonellnek:
>Elrakod?
Mint a szel! :))
Talan meg hasznalhatom valamire :-) Amugysenem birom az ellenoroket!
Vmagdi!
Repulok hozzad keresztanyu szegedre!... Tunderiek:) Olyan sokan
hiiivnak, nem
tudok ellenallni!! :) Minimum +3 fo jegyezve:-)))
Csao: Szissz
|
+ - | FIDO itt, FIDO ott - fido mindenutt : Pepe; Mimozanak - (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok mind!
Es foleg te Pepe!
::Pepe::
> Valahogy unalmas egyedul levelezni... :-) Mire megirom magamnak a
> levelem, mar tudom is, hogy mit fogok kapni... ;-) Nem akar valaki
> segiteni, hogy kicsit valtozatosabb legyen a levelezesem?
Ebben asszem most nem az en segitsegemet kered :)))
Orulok, hogy itt is udvozolhetlek, s remelem itt is kapunk toled sok-sok
szep gondolatot, s nem csak a fido-n...
> Magamrol csak annyit, hogy '72-es evjaratu Vizonto srac vagyok
> (165/65), orult es kiismerhetetlen. De ha valaki kelloen kivancsi, es
Ezt alairom.... de a lehetetlenul lazadot kihagytad :)
----
::Mimozanak (+ )::
Mielott kijelentened rolam, hogy nekem konnyu, meg ilyenek...
En is ilyesmikkel szoktam szenvedni, de az onsajnalat nem tul jo dolog
(legyen a cel akar 1 baratno, akar csak :) - pl jelenleg nem boldogit
senki :(
Azt sem mondtam, hogy nem tudom elkepzelni, hogy a lany kezdemenyez...
Jo dolog az is, amikor nagyon magam alatt vagyok jol is esik. De ha
mindenki a sult galambra var, akkor soha semmi nem lesz a nagy
szerelembol... Persze abbol is kavalkad lesz, ha mindeki kezdemenyez...
Igy nem art, ha kb a felenek megmondod, hogy "te kezdemenyezel", a masik
felenek pedig, hogy "te varsz"... Igy kb jol fog muxeni a dolog...
Sok Mimoza-Lelek odakunn... nem lehet, hogy epp figyel valaki a tavolbol?
es csak arra var, hogy ne mimozazz, hanem simogasd?
No udvozol titeket minden atyai jotanacsaval,
Es tul meleg videkre ne kuldjetek most pls, :)
Shmoo
(hehe - nomen est omen (Attila))
|
+ - | Alnevek es idezgetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenkinek!
Elozo levelem vitainditonak szantam...
Volt, aki felreertette...
Most egy masik temat vetek fel: az alneveket.
Szerintem jobb, ha az ember nem nevtelenul ir. Altalaban igy is
van, de a becenevek sokszor nem egyertelmuek. (Eleve sok
felreertes adodhat az ekezetek hianya miatt...)
Ujonnan kapcsolodtam be, vajon honnan tudjam, hogy pl. egy
felvezeto alkatresz neve (bocs') alatt ki ir leveleket?! OK, hogy
vannak olyanok, akik meg a nemuket is el akarjak titkolni, de
azert gondolom a nagy tobbseg vallalja az adatait. Eleg szemelyes
temak repkednek itt korbe-korbe, s ahhoz, hogy beleerzobb
valaszokat adhassunk szuksegunk van nehany tampontra. A
postaladanev sem ad sok informaciot. Lathato, hogy tobb ember is
egy masik ember postaladajat hasznalja, s ez tovabbi nehezsegeket
jelent. Nehany helyen pedig egyebkent eleve elvarazsolt nevadasi
szokasok vannak. (Pl. a JATE hallgatoinak neve: egy H es egy 6
jegyu szam.)
Az lehet, hogy tulzas lenne, de esetleg lehetne kitalalni egy
rovid jelolesi rendszert, ami segithetne ezen...
Csak elrettento peldakent egy ketbetus kod:
1. betu: L - lany, F - fiu
2. betu: T - 0-20, F - 20-30, K - 30 evtol.
Tudom, hogy ez tulzas, de ez lenne az ellenpelda az eddigi
kodositesre.
Mas is megjegyezte, engem is zavar, ha valaki a levelenek 90%-at
mas levelebol idezi. Vajon a "real life"-ban is igy beszelget?
Nekem pl. egy 14.4-es modemem van (otthon).
Javasolnam, hogy a levelek minden listan 1-tol sorszamozodjanak, s
igy lehetne a levelekre pl. RANDIxxx/y. levelkent hivatkozni...
S akit erdekel reszletesebben, hogy mire valaszoltak a regebbi
listaban elolvashatja.
S meg egy felvetes. Ez a lista sok hosszabb-rovidebb ideig
kulfoldon elo ember szamara a magyar szo forrasa. Az itteni
"szleng" nyelvet a valos eletben hasznalva, lehet, hogy furcsan
neznenek ra. A valtozatossag sokkal jobb, mint valami elcsepelt
jopofasagot 3 soronkent leirni...
Remelem, hogy nem keltettem kozfelhaborodast!
Varom a megjegyzeseket ide a listara vagy privat E-Mail-ban is!
Udv:
Zsolt
u.i.: Levelemmel senkit nem akartam megbantani, ha valaki megis...
akkor bocs'!
\////
(o-o)
--------------ooO-(_)-Ooo-------------
Horvath Zsolt szamitogep programozo
E-mail:
--------------------------------------
|
+ - | Editnek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Edit!
Mi lenne, ha egyszer vegigolvasnal egy levelet, mielott valaszolsz
ra? Jo, hogy mindenki elmondhatja a velemenyet, de azert nyilvanvalo
felreertesen, figyelmetlensegen alapulo marhasagokat megsem kellene
irni. Nem mondom, elofordult mar velem is, masokkal is, de nem ilyen
rendszeresseggel.
Azert olvasom a Randi-t, mert kivancsi vagyok masok ERTELMES, JOL
MEGFONTOLT velemenyere, illetve azokra a gondolataikra, amiket meg
akarnak osztani masokkal, mert MASOKRA IS TARTOZIK. Es nagyjabol
ilyeneket olvasok, plusz meg a Te leveleidet.
Tegyel meg egy aprocska szivesseget, kerlek. Irj valahova mashova,
mert mar nagyon unalmas amit csinalsz.
Elore is koszonom
benzol
/\ /\ |
( o o ) |
\ ^ / |
----|-|----|
|
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mar nagyon regota olvasom a RANDIt de csak most fogtam tollat, helyett =
ujbol szenvedek egy kort.
Mate: Mondd Csempe'sz >:-> de szokas Champace-nek is ejteni, az se =
rossz!
Na ugye? Semmit sem tudok helybol kitalalni!=20
Nana, hogy nehez valaszolni.
Metro: Hat, en megtartanam, ha megvesztegetheto, fazzon ra ....=20
Egyeb: Nalatok kulfoldon (akinek nem inge ne vegy ma ga'ra) milyen =
merteku az Intelligencia fontossaga az atlagkapcsolatokban, csak ugy =
osszehasonlitasvegettvetekazeletnek...
Most meghaltam, de nem tudtok ajanlani vmi. Anti-Depresszans =
olvasnivalott?
Pa'
Champace
|
+ - | Visszaadnam-e es becsuletesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>En visszaadnam, mert en ilyen becsuletes fazon vagyok, de ez nem jelenti
>azt, hogy nincsenek balheim. Itt felmerult bennem a kerdes:
> Mi az, hogy becsuletesseg, es mennyire lehet a mai vilagban ezt
>alkalmazni:
> - ami le van irva a
lovagi
>BECSULETKODEX -ben?
> - hu maradni az
elveidhez?
> - osszeegyeztetheto e a
>torvennyel?
>
> Ime, az idealis pelda az utolso kerdesre, mert mind a ketten
>megszegtetek a szabalyokat => nem voltatok becsuletesek.
Szervusztok!
Az eredeti kerdesre valaszolva: en is visszaadnam a penzt.
A becsuletessegre:
- lehet a mai vilagban alkalmazni. Lehet hu maradni az elveidhez. Egy
pelda:
egyedul ultem egy muzeumban es nezegettem a muzeum fototarjat. A sok
erdektelen kep kozott egy azaz egy darab volt, amelyik nekem jol johetett
volna. Ez az egy volt az, amelyik nem volt beleltarozva!!
Senki nem volt se kozel, se tavol. Elrakom es soha senki nem tudja meg.
Ehelyett bemutattam es megkertem, hogy adjanak ra leltari szamot es
reprozzak
le. Kb. 500 Ft-ba kerult...
- ha az adozasra akarsz kilyukadni, akkor nem lehetsz becsuletes.
Egyszeruen
nem. En oly' sokaig probalgattam, hogy azt a keves kis mellekesemet is
szep rendesen konyveljem. De egy ponton tul nekem is elegem lett.
NP
> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive:
ftp://ftp.team.net/ktud/ http://www.team.net/www/ktud/
"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"
|
+ - | Kerdes a Randi kozossegehex. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Az alabbi ugyben szeretnem kikerni a tanacsotokat :
Tavaly nyaron utazas kozben megismerkedtem egy lannyal. Okos is
volt, jol is nezett ki, szoval szimpatikus volt, ezert aztan
cimet csereltunk. Leveleztunk egymassal, sot telefonon is szoktunk
beszelgetni egymassal. (kb. 200 km-re lakunk egymastol). Az ujabb
szemelyes talalkozas hol miattam, hol omiatta nem jott ossze.
Legutobb is megallapodtunk egy idopontban, de par nappal elotte
kaptam egy levelet, hogy a dizsiben megismerkedett egy regi nagy
szerelmevel, es sorry, de ne keressem tobbet, mert ugyis nagyon
ossze van zavarodva.
Szamomra kisse erthetetlen a dolog, mert egy jol alakulo kapcsolatrol
van szo. Sok hasonlosaggalvan koztunk, oszinten meg tudtuk beszelni
a dolgokat stb. Persze vannak kulonbsegek is, amik engem nem zavarnak,
de lehet, hogy neki gatlasokat okoznak.
Nem tudom eldonteni, hogy amit irt, az valoban igaz, vagy valami miatt
le akar razni, es ezt talalta ki. Mar csak azert sem, mert ertelmes
lanynak ismertem meg, es az ilyesmi nem tunik logikusnak reszerol,
tobbek kozott azert sem, mert tobbszor szoba kerult koztunk az, hogy
egyparszor megtortent vele, hogy talalkozott valami regi szerelmevel,
es rosszul esett feltepni a regi sebeket.
Nem tudom eldonteni, higgyek-e neki, tovabba nem tudom eldonteni,
hogy kerese ellenere megiscsak irjak neki egy valaszt, es azt sem,
hogy mit irjak? Irjam-e azt, amit erzek az ugy kapcsan, es nektek
is leirtam fentebb - ami nyilvan utolso level lenne reszemrol -,
vagy probaljak ferfiasan harcolni erte ?
Varom a velemenyeket, valaszokat !
Udv:
Ligu
|
+ - | Szeged (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Van valaki, aki meg jonne Szegedre (Bp.-rol) 22-en ? Akkor akar talan
egyutt is ?
Balazs
|
|