Udvozlet Nektek, a Randi iroinak/olvasoinak!!! :-)) Kezdokent, ez az en 
elso hozzaszolasom a Randihoz, de lassan 1 honapja (nehany napos 
szunettel) nezegetem, olvasgatom irasaitokat. Az elejen sajnos nem igazan 
ismertem ki magam a sok temaban/hozzaszolasokban, ritkak voltak a 
szamomra ertheto osszefuggesek, de, azt hiszem, lassan-lassan kezdek 
beletanulni :-))

Nehany dologhoz en is hozzaszolnek... es a velemenyeteket kernem egy 
olyan dologrol, amit nem igazan sikerult a mai napig sem megertenem. 
Remelem, nem lesz tul hosszu, ha megis, egy reszet holnapra hagyom :-))

Szuzesseg: ( :-)) joval kezdem, nem?)
Ennel a temanal, gondoltam, egy velem megtortent dolgot meselek el roviden, 
ami nagyon befolyasolta az ehhez kapcsolodo hozzaallasomat. Nalamnal ket 
evvel kisebb volt a lany (19/17), egy taborban voltunk, hegyek kozt 
gyonyoru helyen, nagyon jo hangulatu csapattal, bulik, baratsagok... - 
egyutt mentunk oda. Nagyon jol telt es egy este, minden elozetes 
tervezgetes nelkul... megtortent a "Dolog". Reggel (delelott), amikor 
egyedul voltam, kezdett lassan-lassan feljutni a "sapkatartoig" a mult 
ejszakai elmeny es... hegyeket tudtam volna megmozgatni boldogsagomban 
:-)). Oriasi ajandekkent eltem me a tortenteket, es ezt Neki is elmondtam 
kesobb. Tudni kell azt, hogy eszmeletlenul szerettuk egymast es nagyon 
biztunk egymasban. Kesobb, ra nehany honapra, az en marhasagom miatt 
azonban... sajnos, vege lett :-((. Es nem lehetett tobbe helyrehozni, 
sajnos. 

(Ajandek?):

A lenyeg az, hogy mindenkinek attol fugg, hogy hogyan eli meg a dolgot. 
En egy oriasi ajandekkent eltem meg es orultem Neki. Tudtam, hogy en 
voltam az, akit elfogadott, mint az Egyetlent, akinek ezt ajandekozhatja 
(eltekintek a "mutetektol" :-)) Mas, ha maskent eli meg, mast jelent 
szamara. De gondolom, ez fugg a kapcsolat minosegetol, hangulattol, es 
meg sok mastol is.

Egy masik tema: egy cikk az 1099 sz. Randibol: Mekkora problema a 
korkulonbseg? Kedves Csaba,

Nem tudom, volt-e alkalmad tapasztalni azt az elmenyt, amikor valakit, 
turelemmel, bizalommal, bevezeted Ot a "tortenesek" vilagaba. Eloszor 
kicsivel kezded, aztan kesobb tovabblepsz egy kicsit, aztan meg egy 
kicsit... es igy tovabb, egy veget nem ero jatekka alakitva ezt. Az elejen 
a "tapasztalatlan" O tanul toled, majd kolcsonosen kezdetek tanulni 
egymastol... gongedseget, figyelmet, szeretet, egyuttletet. Es mindig 
turelemmel betartjatok azt a hatart, amit a sajat vagy a masik erzesei 
szabnak. Nagy turelem kell hozza... de nagyon edes a gyumolcse. Ehhez 
azonban valoszinuleg sok dologra van szukseg: szeretet, bizalom 
(kolcsonos), turelem, megertes, batorsag arra, hogy akar ciki dolgokrol is 
beszeljetek, ha szukseg va ra (akar kezdemenyezd is)... 

En most tapasztalom ezt eloszor... Nem vagyok egy turelmes tipusu 
ember... de most nem esik nehezemre turelmesnek lenni, sot, orom 
szamomra. Nincs koztunk ugyan 6-7 ev korkulonbseg, de a parkapcsolati 
tapasztalatban negyonis megvan a kulonbseg. Nem mintha en "mester" 
lennek, de Neki eddig (addig - az elejeig) szinte semmilyen ilyen jellegu 
tapasztalata nem volt. Tobb, mint 4 honapja folyik a "jatek" es... de 
errol most inkabb nem :-)) Nem ertunk a "vegere" (egyebkent ez 
lehetetlen), es... O meg mindig szuz :-))... es majd akkor nem lesz, 
amikor elerkezik az ideje :-)).

Hogy a velemenyemet is kifejtsem a kerdessel kapcsolatban: nem a 6-7 ev 
korkulonbseg a meghatarozo (szerintem). Fontos, hogy mennyire alakul ki 
koztetek megertes, nyiltsag, oszinteseg, kesobb szeretet es akarat arra, 
hogy a masikat megertsetek. Termeszetesen kell ehhez (mindket reszrol) 
egy bizonyos erettseg, de ez nem az eletkortol fugg. 16-17 eves lanyok is 
tudnak eretten gondolkozni es 23-26 eves fiuk is _lehetnek_ "kolykok". 

Na, meg egy dologra nem marad hely, ugyhogy majd holnap. Es izgatottan 
varom az elso "iromanyom" megjelenest... es, ha lesznek, a valaszokat ra :-))

Sziasztok

Dodi

U.I. Optimistanak/idealistanak latszom? :-))

Hali!
RANDI 1099-ben lejott level utan (mar nem eloszor), ami a ket ellenkezo
nemu kezilabdas csapatrol szolt, erzem ugy, hogy nem a valo eletet
olvasom.
Par ev alatt regi butordarab ... nem birunk ranezni ... nem megy a
parkapcsolat.
A fiuk nem tudnak korban hozzajuk illo
holgyeket talalni? Avagy nem akarnak? Me' nem akarnak? Nem kene magukban
tisztazni? A lanyokrol most ne szoljunk a kis csimotaknak most nyilik a
szemuk a vilagra. Avagy nem lehet leulni es megbeszelni?

NP


> -----------------------------------------------------------------------------
Paul Negyesi, H-1462 Budapest, P.O. Box 503, HUNGARY
KTUD Specialty car archive: 
ftp://ftp.team.net/ktud/ 	http://www.team.net/www/ktud/

"I have the gun, so I can yell" - Denis Leary in "The Ref"

Hali!
Akad valaki koztetek aki arra adta a fejet, hogy huszas evekbeli
napilapokat
olvasson? Sokat okulhatnank belole!!! Ha csak a vonal alatti tarcakat
nezem megertem a politikai nyomort, a masodik vilaghaborut es az egesz
katyvaszt.
A no megcsalja a ferjet, a szeretojet unja. A ferj nem sejt semmit/tudja,
de nem erdekli/sejt es orulten feltekeny. A no szenved, kiszenved - en
szintugy :-)
Mindez nagyjabol 2 gepelt oldalnyi terjedelmu irasmuben elbeszelve.
Aki ilyeneket olvasott sorozatban (es me' ne tette volna, amit eddig
atneztem Pesti Naplo, Pesti Hirlap, Ujsag 1920-1930 mind oriasi szeriaban
hozta, sot nemritkan az alapsemara _regenyfolyam_ epult, nem kisebb iro,
mint Gardonyi Geza tollabol) annak a lelke mergezodott az tuti.
En speciel nem ezert bongesztem at a fent emlitett lapokat, de ohatatlanul
ratevedt a szemem.

NP

P.S. Az, hogy ket napon belul a harmadik uzenetet irom az annak a jele,
hogy vegre van szabadidom. Igy nem kell egy hetet varni, amig
megvalaszolok egy e-mailt :-) Tessek, tessek lehet levelezni :)

Aranyos RandizoŐk!

Annyi butasagot irtatok pizza-ugyben, hogy kenytelen vagyok hozzaszolni, bar
Litkei e-mailben kerte a receptet. Szoval pizzat csinalni egyaltalan nem
bonyolult. Kell hozza 40 dkg liszt, 2 dl tej, 2 evokanal etolaj, 2,5 dkg
eleszto. Plusz a tetejere amit akarsz, szoval ketchup vagy pizzakrem, sajt,
szalami vagy sonka vagy hal vagy sok zoldseg, stb. Az elesztot kb fel deci
langyos tejben feloldod, picit alnni hagyod. A lisztet, olajat, tejet
osszeontod, teszel bele egy csipet sot, hozzaontod az elesztos tejet,
osszegyurod. Egy orahosszat allni hagyod. Utana megolajozod egy tepsi
belsejet, szepen kihuzva beleteszed a tesztat, rapakolod a tetejere amit
szemed-szad kivan es be a sutobe. Kb 10-15 perc alatt megsul.

Lanyok figyelem! A pasik sokkal jobban tudnak tesztat gyurni. Nekem 2
hosszabb kapcsolatom volt, amiota megvan ez a pizza-receptem, es mind a
ketten sokkal kemenyebb tesztat tudtak gyurni, mint en. Hiaba, ez izommunka.

Kulonben ha mar irok, par mondatot fuznek az aktualis szuzesseg-vitahoz:
szerintem akarkivel ne bujjon agyba az ember, elsore se, meg kesobb se. De ha
olyan valakivel szeretkezel, akivel szeretitek egymast, akkor az ÓajandekÓ
kolcsonos, mert oromot adtok egymasnak. Ezen belul a szuzesseg kerdese
egyszeruen kozepkori dolog. Ez csak egy allapot. Ha egy szuz lany lefekszik a
baratjaval, viszont utana az elobb emlitett baratja mellett (ugy ertem, hogy
marad a kapcsolat) masokkal is lefekszik, akkor az most ajandek volt? Na ne!

Udv mindenkinek! Edi

***********************************************
Posted via MH's First Class UUCP Gateway
***********************************************

Csak beleolvastam a randiba, de olyan szamar onigazolasi gondolatokat olvasok
egyes dohanyos honfitarsunktol, hogy nem allhatom meg szo nelkul.
Engem nem erdekel, ha valaki dohanyzik es tonkreteszi magat vele, csak engem
ne fustoljon ki sehonnan, es ne probalja megmagyarazni, hogy az a cigaretta
nem is olyan karos.
Egyszeru statisztikakkal (amitudom, hogy a dohanyosokat nem erdekel)
igazolhato, hogy ma Magyarorszagon naponta kb 60 ember hal meg  a cigaretta
miatt okozott betegsegekben. Ha ez nem baj, en hajlok ra, hogy nem baj, mert
cinikus eletfelfogasu vagyok, akkor miert baj az, ha havonta egy gyerekekkel
megtomott autobuszon athajt egy vonat. Miert kell felelost keresni, a minisz-
tereknek helyszinre utazni, a mediakat telekurtolni, ha veletlenul 10 ember
meghal egy balesetben.
Apropo, mi is az, hogy baj?
NeTuddKi
Kierkegaard

Hali!

> Felado :  [Hungary]
> Hat ugy latom, a hozzaszolok (akik mellesleg mind ferfiak),
> nagyon egyetertenek a szuzesseg ertekes voltanak megiteleseben.

Egy parkapcsolatban a szexualis kapcsolat is nagyon fontos.
Ebbol a szempontbol pedig a szuzesseg nemhogy elony, hanem
sulyos hatrany. Engem nem a mult erdekel, hanem a jelen, mindig
csak a jelen!


Bye!
-- Milan
mailto:
 ------------------------------------------
| Feeling happy, feeling high |
|   Feeling like I'm still alive     |
 ------------------------------------------

Hali!

 problemajara reagalok...)

Eppen az elobb irtam, hogy milyen fontos a szexualis 
kapcsolat josaga es lam tenyleg ossze lehet veszni
szeretkezes kozben!
Persze itt szerintem nem az ovszer volt a tenyleges 
problema, hanem az oszinteseg hianya. Nalam egy
kapcsolat azzal kezdodik, hogy soha, de soha nem
hazudok es ugyanezt varom el a baratnomtol is.
Ilyen alapokra epitve egyszeruen nem lehet problema!
Ha folyamatosan oszintek vagyunk, akkor olyannak 
ismerjuk meg egymast, amilyenek valojaban vagyunk,
es akkor nem lehetnek vitak - nyilt lapokkal jatsszunk.

Mit tegyel most? Nehez kerdes, de szerintem ujra lehet
kezdeni, ha szeretitek egymast, viszont nagyon fontos a
teljes es feltetel nelkuli oszinteseg. Ha erre valamelyikotok
nem kepes, akkor elvitte a kanya az egeszet...

Az ovszer valoban nem a ferfiember alma, de legalabb 
garantaltan nincs semmi mellekhatasa, nem ugy mint a
gyogyszereknek. Ha a baratnod felti az egeszseget, akkor
ezt neked toleralnod kell! Ha ugy erzed, hogy emiatt rossz
a szexualis kapcsolatotok, akkor nem tudod milyen a 
hosszu elojatek...  :)

Bye!
-- Milan
mailto:
 ------------------------------------------
| Feeling happy, feeling high |
|   Feeling like I'm still alive     |
 ------------------------------------------

Sziasztok !

En eddig csak olvastam a RANDIT, de most latom, hogy
ilyen temanal vagytok ezert irok...
Mult ev aprilisaban belekeztem egy sportba azaz egy
kezdo tanfolyamaba. Ott ismerkedtem meg egy lannyal.
Mar a masodik alkalommal jo elbeszelgettunk es,hogy
 arra lakom mint o egyutt mentunk haza.Nekem ez elott
meg semmifele kapcsolatom nem volt lannyal (21 voltam)
meg igy beszelgetes szintjen sem. Nagyon jo ereztem
vele magamat es vartam mindig a kovetkezo talalkozast.
Ez igy ment kb. 1 honapon keresztul, amikor egyszer
egy alkalommal varatlanul azt mondta, hogy egyedul
szeretne hazamenni es en menjek masfele,( de a
legyszi nem volt a mondatban)Modhatom padlora tett
 a dolog, mert szerintem nem szolgaltam ra.
A kovetkezo alkalommal ugy viselkedett mintha nem 
tortent volna semmi es elfelejtette, hogy megbantott.
(Ja elfelejtettem leirni, hogy a lany 19 volt es neki
sem volt meg baratja )
Nyar vegen ugy gondoltam el kene mennunk
kettesbe szorakozni, igy egy este elhivtam moziba.
O egy olyan indokkal haritott el, hogy a baratnojevel
konyvtarba mennek. (ESTE!!).
Azota ez igy megy 1-2 honap jo megvagyunk
utanna egy alkalommal padlora tesz,( hogy azt is banom
hogy megszulettem, majd kovetkezoleg
mintha misem tortent volna.Ekkor ayt mondja, hogy hianyzom
neki es szeretne ha vele lennek. En ebbe teljesen
 tonkremegyek, mert amikor normalis olyan aranyos
Lehet, hogy fel a ferfiaktol mert mostanaban az 50-60
eves klubtarsakkal kezd nagyon joba lenni..(Lanyuk lehetne)
Es velem csak akkor beszelget ha negyszemkozt vagyunk.
Nem tudom mit tegyek: Hagyjam ott a klubbot amit annyira
szeretek a  sok baratottal egyuttt?
Ekkor magammal szurnak ki.
Dobjam el az eletem miatta?
Ez tunik a legjobb megoldasnak, habar tudom, hogy
hulyeseg lenne.
Sajnos egy olyan cegnel dolgozom ahol  8 orabol kb. 470
percet egyedul vagyok, igy sokat gondolkozom.
Bocs, hogy ilyen hosszura nyultam, de sajnos nem ment
rovidebben. Irjatok legyszi!!
Ha van olyan lany a Randiba aki megerti az ex baratnomet
az is irjon, mert ha megertemot talan konnyebb lesz.
Varom segitsegeteket, tanacsaitokat mert en kifogytam az
otletbol:

DARY

Sziasztok!

Elsosorban miutan "szinte" ma olvastam eloszor a randit, nem tudom
pontosan, hogy mirol is volt szo, de nekem volt egy majdnem ugyanilyen
sztorim, csak En ebben az esetbean a "B" voltam. Az En helyzetem kicsit
nehezebb volt, mert nalunk "A" az en egyik "legjobb baratom?" volt.
Pontositva szinte mindig nalunk volt, az En cigimet szivta, az anyam
foztjet ette es a csalad teljes bizalmat elvezte. Ami a legrosszabb volt a
dologban, az az, hogy a kerdeses esetben nem is tortent meg vegul a dolog,
csak felrevonultunk a lannyal. Ez a "baratom persze ezt tudta, de a cel
szentesiti az eszkozt, tehat hazudni is lehet. Mivel kiderult, a simlisseg
es nem valtunk el a baratnommel haragban egymastol, igy harom honap mulva
kibekultunk es azota is egyutt vagyunk. "A"-val pedig senki nem tartja a
kapcsolatot, mivel okos ember a mas karan tanul es nincs aki bizalmaba
fogadna Ot. En ugy erzem, hogy ezert nem is lehet haragudni rajuk. Az
egyeni velemenyem, hogy senkinek nincs joga beleszolni ket masik embernek
az eletebe, plane ha O is ugyanazt csinalta a tobbi baratnojevel. Szerintem
mindenki csalta mar meg a tarsat, aki pedig nem, O majd kesobb fogja. 

Sziasztok
Pocok

Szia!
   Egy 22 eves egyetemista srac keres egy tarsat, aki vele erez, es vele
gondol. Minden lanynak valaszolok. 
				mailto: 

PS.: Ja majdnem elfelejtettem: fiuk ne irjanak!!!!

Vadviragos szep jo napot kedves Mindenkinek!
   Eloszor lepek itt a nagy nyilvanossag ele, bar nehany honapja mar 
figyelem az itt zajlo vitakat.
   A lanyok es szuzessegukkel kapcsolatban lenne nehany gondolatom:
a szuzesseg egy nonek mindenkeppen ertek - bar szerintem az ertek nem 
a legmegfelelobb szo - kellene hogy legyen.Inkabb ugy mondanam, ha 
arra kerul a sor,a no maganak es talan a fiunak is tartozik annyival, 
hogy az _erzesei_ (nem kivancsisag, vagy mert a baratnomnek mar 
megtortent) alapjan donti el az ember lanya, hogy szeretne ha  _most_ 
lenne az elso, _vele_, vagy ugy erzi meg nem jott el az ido vagy az 
igazi, akivel tenyleg elvezni tudna az egyuttletet. 
   Nem tudom, hogy a fiuknak mit jelent, de szerintem neki is jo erzes 
lehet tudni, hogy igen, o az, akit a lany szeret, becsul annyira, 
illetve megbizik benne, hogy o az elso, aki bevezetheti a szerelem 
rejtelmeiba, vagy egyutt tanulhatjak meg annak kulonbozo fortelyait.
  Szuzen ferjhezmenni? 
  Szerintem balgasag mindket fel reszerol azt varni, hogy o legyen az 
alfa es az omega. Egy rossz, vagy lehetne jobb is, szexualis 
kapcsolat - ami benne van a pakliban, hogy ilyen is lehet - ugyanis a 
legnagyobb lelki szerelmet is elronthatja, mivel a ketto egyaltalan  
nem fuggvenye egymasnak.    
   Remelem nem voltam tul bonyolult.
                  Udv es jo szelet Mindenkinek
                                               smile

Bar nem RANDI-tema, ugyhogy ne ragozzuk sokaig, de azert hadd mondjam el 
en is, hogy miert nem szeretem a dohanyosokat.

Felszallok a vonatra a kisvarosomban (Nem Vegvar:)).
Altalaban tele van, tehat a folyoson allok, es szivom a fustot, nezem 
ahogy eldobaljak a csikket stb. (Ugy tudom, januar 1-tol a vonatokon tilos 
a dohanyzas a folyoson, csak a peronon lehet.) Repes a szivem az oromtol, 
amikor a nemdohanyzo fulkekben terpeszkedo illetok szepen kijonnek 
hozzank, a folyoson alldigalokhoz, hogy fustoljenek egy kicsit.
Mar elhataroztam, hogy viszek magammal egy faagat, es meggyujtom. Elvegre 
ha szabad egetni papirba burkolt dohanyleveleket, akkor egy gallyat is 
lehet nem? :)))
Megesett, hogy megallt mellettem ket csinos lany, aminek igen megorultem, 
de annak nem, amikor ragyujtottak. Es nem egyszer!. Az egyoras ut alatt 
vagy otszor. Ezek szerint 12 percenkent ellenallhatatlan vagyat ereztek a 
bagozasra.... Ez mar majdnem betegseg nem??? Ha nekem 12 percenkent ennem 
kene, vagy 12 percenkent vecere mennem, biztos jot nevetnetek...
Az utazas vegen, amikor ugye vonulunk a folyoson az ajto fele, rogton 
ragyujtanak egyesek, kihasznalva hogy egybeer a tomeg a szuk helyen. Hat 
igen, nehez kivarni azt a percet, amig odaernek az ajtohoz a szabad 
levegore, es ott gyujtanak ra...

Megjegyzes Dannyhoz, aki 'parfummentes' kupet szeretne:
En jobban szeretnek egy evesmentes kupet. Mert az am az igazi, amikor 
ulnek nyolcan a szuk kupeban, es az egyik utas eloveszi, a jo kis 
fokhagymas szalonnajat, es elkezd enni... ha vegzett, akkor meg nagyokat 
szuszog, bofog, es szivja a fogat... brrrrr.... 
Most mondjatok csak en vagyok ilyen finnyas????

------
Mas tema. 
Kedves NPali, reszvetunk az eset miatt.
Ha gondolod, mondd el a szakitas okait is.

Gabor /~balint/>

Hello mindenki!

Danny:
>Ciki-e a cigi. 
az. (ez az orvosi velemenyem is) :))

Csaba ) kerdezed:
>Ami erdekelne: ez tenyleg "valodi" problema, vagy csak mi krealjuk magunknak?
Tenyleg valodi problema, amit ti krealtatok magatoknak. :)
>Mukodokepes ez a tarsasag hosszu tavon? 
Tarsasagkent azert gondolom most is, kesobb pedig nem olyan feltunoen
valaszt el a korkulonbseg. Nem is az abszolut ertekben vett korkulonbseg a
lenyeg a jelen esetben, hanem inkabb az, hogy a szemelyisegfejlodes es eres
eltero
fazisaban levo emberekrol van szo. Nem egyenrangu partnerei egymasnak, bar
nyilvan egy kamasz is el tud beszelgetni a nagymamajaval. (:))
>Athidalhato-e 6-10 ev korkulonbseg?
Attol fugg mit ertunk "athidalason". Ha konkretan szerelemrol van szo, nem
latom 
egeszen harmonikusnak a helyzetet. Igy lehet ez a szex nem biologiai 
vonatkozasaival is. A bulizas szempontjabol sajat tapasztalatom az, hogy amikor
kb ilyen korkulonbseg volt koztunk, mashogy viszonyultunk a lanyokhoz, mintha
korunkbeliek lennenek. Ez nem volt lekezelo, vagy barmilyen szempontbol
hatranyos senki szamara, (sot igen szorakoztato volt egy alkami poennak) 
megis egy kicsit ugy ereztem, nem partnereink es mienk a kontroll, vigyazni
kell rajuk. (Veluk?;)))))

Fulop Istvan Oszkarnak: segitsegkeppen feltetlenul ajanlom figyelmedbe:
1)Chapman: A szerelem pszichologiaja; es 
2)Zig Ziglar: A hazassag muveszete
c. konyveket. Osszak o"k az agyukat, okosabbak!

aloha, :)
Doki

Hello, mindenki!

Mennyivel elore lehet azt tudni, hogy mikor lesz live-randi?

)He, Joe, kezedben a fegyverrel mondd, hova mesz? :)))
Nekem ugy tunik, es ne legyen igazam, a hazassagod kapcsan egy 
kilohatvannal:) szaguldo autoban ulsz, valahol az uton jon a fal, 
a kocsiban nincs fek, de ezt te me'g nem tudod. Ajanlom felesegestul
olvassatok el a Hazassag muveszetet Zig Ziglar-tol. (Kivancsi lennek,
hogyan definialnad a hazassag celjat?) Nem kotoszkodok, tenyleg.

csBIKA:
Kosz, igy mar vilagos, csak a "hazassagon kivuli szex" kifejezes
az en olvasatomban nem = "hazassag elotti szex". Igy persze mas...

 ...mostmar nagyon tudjuk, kinek szol... :)))):
OK, lehet, hogy te durvanak erzted a mobilos helyzetet, mig en 
csak rohogtem rajta. Tegyunk pontot, oke?
A 73 nagyon szep, de sajnos jelen esetben nem elegendo, 
a Cilike-rampage  #1004-ben vette kezdetet... valami archivumban biztos megvan,
ha erdekel... Eleg tanulsagos...
Bocs, ha megbantottalak a turoval, meg ilyesmi... :) nem allt szandekomban.
Es legy hu a jelmondatodhoz. ;))

Alex: a bizonyos vallas a mutetet nem tiltja? :))))) Te'nyleg po:pec! :))
Vagy epp a papok vegzik? Cool! :)

Juan 
> A szerelem egyik ismerve a birtoklasi
>vagy, a masik pedig (altalaban) a valamilyen merteku feltekenyseg.
Hat ez igy eleg szomoruan hangzik, na jo, mindenesetre szerinted ez
tartana ossze egy hosszu, boldog hazassagot?
Egyebkent jol irod, a nyitott hazassagbol pont a lenyeg hianyzik.

Kellemes hetveget mindenkinek,

aloha & :)

Doki

Sziasztok!

   Nem mintha azt hinnem, hogy hianyozni fogok, de azert
kozlom, hogy egy hetig nem leszek a Halo kozeleben, ezert
senkinek nem tudok valaszolni. (Azert csak irkaljatok...
majd bepotolom.)


Ke'tszeri Csaba
UIN : 3883877
http://members.tripod.com/~Ketszeri

Life is complex;  It consists of real and imaginary parts!

Hello mindenkinek

Pizza:

kosz a segitseget mindenkinek 
nagyon rendesek vagytok de megis csak maradok az eredeti tervnel
tegnap olyan pizzat csinaltam hogy alig hittem el 
szerintem elmehetnek mesterszakacsnak is (nem is vagyok bekepzelt)
szoval nagyon jól sikerült.
Kosz, és tuti jo banda ez a randi 

Szuzesseg:
en mar talalkoztam egy olyan lannyal aki meg akarja tartani a hazassagig, 
es csak az anal szexet muvelei, mar regebben irtam rola a randiba.
Mi a velemenyetek egy ilyen lanyrol ? kivancsi vagyok mit irtok.

Paaaa
Szabolcs

Sziasztok

>Azert ajandek, mert a lany teged valasztott egy olyan
>dologra, amire egesz eleteben emlekezni fog. Vagy Te ismersz
>olyan embert (nem csak lanyt), aki nem emlekszik az elsore?
Ez igaz, nem ismerek. Am ilyen indokkal meg ezer dolgot lehet talalni. 
Sorolok egy parat.
- Ha ferjnek valaszt - ajandek (van olyan no, ki nem emlekszik egy
  volt ferjre?)
- Az elso kulfoldi kettesben toltott nyaralas (van olyan no, ki nem
  emlekszik az elso nyaralasra egy fiuval - fuggetlenul a szextol?)
- Az elso pofon amitt kapott (van olyan no, ki nem emlekszik az 
  elsore (ha kapott)? Ok, ez nem kellemes elmeny, de az elso szeretkezes
  sem feltetlenul az!)
- Az elso olyan alkalom, amikor penzt kapott a szexert!! Ha kapott  
  valaha, akkor van olyan no, ki nem emlekszik ra? Igy az is egy
  ertek, ha TE adsz eloszor penzt neki! Hiszen Neked adta, az ilyen
  jellegu "szuzesseget", s egesz eleteben emlekezni fog RAD!
  (S akar kellemes elmeny is lehetett neki! :)
- megszuli elso gyermeket Toled. (Van olyan no, ki nem emlekszik egy
  gyermekere?)

Ezek alapjan is a szuzesseggel minimum egyforma erteku ajandek 
Neked, ha :
 - felesegul megy hozzad
 - ha meg nem volt fiuval kulfoldon nyaralni, S Veled megy
 - ha meg nem kapott pofont! - s Toled kap
 - ha meg nem kapott penzt a szexert. - S Toled kap
 - nincs gyermeke - S Toled lesz

Kereshetek meg jo par olyan pozitiv vagy negativ dolgot, amely ilyen
jellegu. Jo, ketsegtelenul a szex eleg fontos helyet foglal el az
ember eleteben, ezert van sulya. De sok masnak is van sulya, sot
nagyobb sulya is. A fenti peldakban igyekeztem sulyosabb es kevesbe
sulyosabb dolgokat is osszeszedni.

En ettol mindenesetre sokkal jobban orulok annak, ha jol erzi magat
velem (nem csak az agyban!), mint annak ha szuz. (Sot, be kell 
valljam szuz lannyal meg nem is volt dolgom, s nem is vagyom 
ilyen elmenyre - emellett termeszetesen nem baj az, ha egy lany
akibe beleszeretek szuz - nem jo es nem rossz.)

Sziasztok
Juan

Sziasztok

Andras - bar egyetertek Veled a nyitott hazassagrol, de az 
erveiddel mar nem!
>Szerintem eljuk ki  magunkat a  hazassag elott,  utana
> pedig erjuk be eletunk _parjaval_.
Ez a nokre is igaz (a kieles)? Ha igen, akkor hogy jon ide a 
szuzessegre vonatkozo velemenyed (ajandek). S ha a ferfi szuz, 
az nem ajandek a nonek?
Azonkivul a fogalmazas sem tetszik, miert "beerni" kell?. Tudom, arra
celzol, hogy nem kell mas, de a fogalmazasod lemondast sugall, pedig
ha tenyleg nem kell mas valamelyik felnek, akkor nem lemondas.

>Hogy  lehet   ugy egy kapcsolat  _oszinte_, hogy  tudom, hogy a tarsam 
>mas ferfiakkal / nokkel _intim kapcsolatba_  kerul? 
Attol meg lehet oszinte! Peldaul epp azert, mert _elmondja_!
Szoval siman lehet oszinte :))

>Lehet, hogy konzervativ vagyok, de nekem nem fer ossze. 
Na ebben en is konzervativ vagyok, s nekem sem fer ossze :))

>Viszont osszevag a ma tapasztalhato  altalanos erkolcs romlasaval.
Ez megint nem igaz szerintem. Az erkolcs nem romlik, nem romolhat.
Csak valtozik. Nincs abszolut erkolcs, hogy mit tekintunk annak, azt
az aktualis tarsadalom hatarozza meg. A helyzet ezzel az, hogy mindenki
beleno egy aktualis erkolcsi rendbe, s neki _minden_ elmozdulas, 
barmilyen iranyba, az erkolcs romlasanak/rosszabba valasanak tunik. 

Ha akarod peldakat is mondhatok erre, mindket iranyba, s akkor 
talan egyertelmubbe valik, hogy az erkolcsi kovetelmenyek lazulasa,
vagy eppen szigorodasa annak az embernek rossz, aki mas kovetelmeny-
rendszert tett magaeve. (Bar mar az en fogalmazasom sem szabad, mert
a "szigorodas" ill. "lazulas" szavak is felteteleznek egy pontot. 
De hat valamihez merni kell :) - am nem szabad azt mondani, 
hogy abszolut mertekben romlottak.)

Sziasztok
Juan

Sziasztok!

Par hete batorkodtam fel a halora, azota olvasom a Randit. Juan szerdai
levele utan kockaztatom meg, hogy noi szemszogbol hozzaszoljak a
kerdeshez. (Bar mindenki olyan tolerans lenne, mint o. Szerintem mi
azert vagyunk tartozkodobbak ezugyben, mert ha nem ezt tartjuk eletunk
legfobb "kincsenek", konnyen megkaphatjuk a kulonbozo, finomnak nem
mondhato jelzoket az eletvitelunkrol.)
Erdekes volt figyelni, ahogy a fiuk kifejtettek, milyen fontos dolog ez
egy no szamara. Tulajdonkeppen nem gondoltam, hogy ennyien meg orizgetik
a regi ertekrendet.

A matriarchatusra berendezkedett nepek a szuzesseg elvesziteset
merfoldkonek tartjak, amely atlepese utan a lany teljes eletet elhet -
vagyis nincsenek vele szemben olyan elvarasok, amik az osztonei
elfojtasara kenyszeritenek. A bokkeno az, hogy a vilag legnagyobb
reszeben az osidokben kialakult patriarchatusi rendszer az uralkodo,
ahol a fo szempont az, hogy a ferfi a sajat (ver szerinti) utodaira
orokitse a tulajdonat. A no ennek a tulajdonnak egy resze, eleven
lombik, szuzessege igen fontos, mivel igy nem kerul (legalabbis kisebb
az eselye) kakukkfioka a feszekbe. Most nem elemezgetnem a no tarsadalmi
helyzetet, ezen boven el lehetne vitatkozni, ezenkivul nem szeretnem, ha
feministanak belyegeznenek (ami ellen hevesen tiltakozom), inkabb a
targynal maradok.
A koronat az egesz komplikalt folyamatra Europat illetoen a
keresztenyseg tette fel, megpedig Szuz Maria alakjaval. Olyan peldat
allitott a hivek ele, ami emberek eseteben nehezen kovetheto: tagadni
lehet, de az onmegtartoztatas nem velunk szuletett ereny. A polgárság
századaiban pedig ezeket az alapelveket írásban is rogzitettek, a
szokasos alszemermes maszlaggal nyakonontve. (Megjegyzem, azert talalni
a tortenelem folyaman ellenpeldat: szep szammal voltak, akik ezeket az
erkolcsi elveket eleve nem tartottak rokonszenvesnek, plane nem
kovetendonek; nem beszelve azokrol, akik elvileg helyeseltek,
gyakorlatilag me egesz maskeppen eltek.) Sz.L. író szerint "elobb-utobb
minden no nogyogyasz kezebe kerul. Aki nem, az ideggyogyaszhoz."
Pofatlan modon mi is husbol vagyunk, vannak termeszetes vagyaink, ha
ezekrol nem akarunk tudomast venni, akkor az megbosszulja magat. Muszaj
a kepmutatast kotelezove tenni meg ma is?
Csak azert orizgetni a szuzesseget, hogy majdan a ferjnek
"ajandekozzuk", szerintem hulyeseg. Biztos, hogy igenyelni fogja? Mi a
garancia, hogy vele jo lesz? Ha nem jon be, akkor elvalunk? Nem arrol
beszelek, hogy minel elobb szabaduljunk meg tole, ezzel nem art megvarni
az arra erdemest (ez megint egy jo kerdes: ki az, és honnan tudjam, hogy
tenyleg ö az), de azt hiszem, minden eset egyedi, nem lehet - és nem is
szabad - kategorikusan itelkezni.
Aki akarja, maradjon szuz - nem szegyen. Aki nem akarja, probalja meg a
szeretkezest - ez sem az. Orok ervenyu kinyilatkoztataskent mennydorogni
a vilagba a szuzesseg dicseretet meglehetosen korlatolt gondolkodasra
vall.
Ez az "ajandek" nagyon irital. Szerintem a fiuk nagy resze valahogy a
Julia-konyvek szintjen kepzeli el az egeszet. Sajat tapasztalataim és
jonehany lannyal folytatott beszelgeteseim alapjan azt kell mondjam, az
esetek tulnyomo tobbsegeben szo sincsen szuper elmenyekrol az elso (par)
alkalommal. A tarson mulik, mennyire tudja megkonnyiteni a fajdalom
elviseleset. Egy figyelmetlen, durva partner esetleg evekre elveheti a
lany kedvet a szeretkezestol, pedig a szexualitas hozzatartozik a
teljesseghez. A szuzessegem nem En vagyok. Hozzam tartozik, de nem ez a
legfontosabb. A lenyeg a szemelyisegem, vagyis a gondolataim, erzeseim
osszessege, ami sokkal szegenyesebb lenne, ha megprobalnek alkalmazkodni
elavult konvenciokhoz, vagyis ha papir nelkul nem engednem kiteljesiteni
a kapcsolatomat valakivel, akit szeretek.
Azt hiszem, egy kicsit elburjanoztam, ugyhogy bucsuzom.

Udv
Agi