Balogh Eva :

Rambo :
 -a benzinrol
   45 Ft  120 FT   166 %-os arvaltozas 5 ev alatt .
   Az inflaci ugyanezen 5 ev alatt (evi 25%) kb. 205 % .
   Persze az is kozre jatszik, hogy az volt az 1. komolyabb
   emeles. Senki nem volt hozzaszokva az olyasmihoz.

 - Hornrol
   Szernted minden szocialista szelsoseges?
 
 - a mediarol
   Az elozo kormany idejen a is kormanykezen volt.
   Miert csodalkozol?

 - statarium, rogtonitelo birosag
   Ja ! Nem tudom! Tenyleg mi az?  :)
   Szerinted mindenki teljesen hulye aki nem "Veled" van ?
   (De mielott rakerdezel : Mar csak a koromnal fogva 
      sem "dolgoztam" benne !! :)  )
 - nyilasruhasok
   En meg jelenkezem tanunak, hogy lattam amikor azoknak adtak a
   penzt ,akik azt tanusitottak, hogy a kolykok(?) penzt kaptak. :)
  
 Ha valami nem tetszik, az a stilusod ! Persze a velemenyeddel
  sem osztozom. Meg kene jegyezned , hogy NEM MINDENKI "szemellenzos
  barom","szolgalelek" aki maskep gondolkodik mint Te!
  
 Latod? En sem fogom be a szamat (pofamat) , ha nem tetszik valami! 
 
 
                    Tussinger Richard
 
Ui: Miert faj Neked a "Rozsadomb"? En azt szeretnem ,ha egyre nagyobb
     lenne ....                                         
    (Ja! Ezt legutoljara munkaspart szonok szajabol hallottam. 
      - Rozsadomb,ujgazdagok ? Viszket a tenyerem.Robbantanek..)

Ja, az egesz "okos amerikaiak" levelem azert irodott , mert
  furcsaltam, hogy mennyire megingathatatlanok vagytok, mennyire
  nem erdekel a masik velemenye . 
  (hoppa! altalanositani nem akarok. Vannak kivetelek. )
                                                                
Zsoternak :
  Ajanlom figyelmedbe a 1014-es mokat. 
  A kis  vedenced kitett magaert ! :(((

Kedves Forum!

  Ha jol emlekszem, volt itt ezelott nehany honappal egy kis vita arrol,
jo-e vagy sem a Microsoft. Zsoter Andras elesen kikelt ellene, masok
vedtek Bill Gates ceget. Minden kommentar nelkul itt egy apro adalek
a vitahoz. A szoveget (viccet) angolul talaltam, de biztonsag kedveert
leforditom magyarra is. Magam sem szeretek ezen a forumon mas nyelvu
kozlemenyeket olvasni.

	------------------------------------------------

  A pilot is flying a small, single-engine, charter plane with a couple of
really important executives on board into Seattle airport.  There is fog so
thick that visibility is 40 feet, and his instruments are out.  He circles
looking for a landmark and after an hour, he is low on fuel and his
passengers are very nervous.  At last, through a small opening in the fog he
sees a tall building with one guy working alone on the fifth floor.

  Circling, the pilot banks and shouts through his open window: "Hi, where
am I?"

  The solitary office worker replies:  "You're in an airplane."  The pilot
executes a swift turn and executes a perfect blind landing on the airport's
runway six miles away.  Just as the plane stops, the engine coughs and dies
from lack of fuel.  The stunned passengers ask the pilot how he did it.

  "Simple," replies the pilot, "I asked the guy in that building a simple
question.  The answer he gave me was 100% correct but absolutely useless; 
therefore, that must be Microsoft's support office and from there the 
airport is three minutes away on a course of 247 degrees."

	------------------------------------------------

Azaz:

  Egy pilota egy kis egymotoros berelt repulogepet vezet Seattle repulotere
fele, a fedelzeten nehany valoban fontos szemelyiseggel. A kod annyira
suru, hogy a latotavolsag mindossze 15 meter, es a gep muszerei nem mukodnek.
Korbe-korbe repul, hogy valami foldi tampontra leljen. Egy ora elmultaval
fogytan az uzemanyaga, es az utasai is igencsak nyugtalanok. Vegre, a kod
egy ritkasabb zonajaban meglat egy magas epuletet, egy fickoval az otodik
emeleten, aki egyedul dolgozik.

  Egyre korozve, a pilota kihajol a nyitott ablakon es odakialt: "Hello,
hol vagyok?"

  A maganyos hivatalnok valaszol: "On egy repulogepen van." A pilota tesz egy
gyors fordulatot, majd vegrehajt egy tokeletes leszallast a repuloter 6 mer-
foldnyire levo kifutopalyajan. Amint a gep megall, a motor kohog egyet, es
uzemanyaghiany miatt leall. Az elkepedt utasok kerdik a pilotat, hogy ezt hogy
csinalta.

  "Egyszeru," valaszolja a pilota, "feltettem egy fickonak abban az epuletben
egy egyszeru kerdest. A valasz, amit felelt, 100%-ban helyes volt, de teljesen
haszontalan; igy annak az epuletnek a Microsoft Support Office-nak kellett
lennie, es attol a repuloter harom percre van, 247 fokos iranyban."


  Udvozlok minden Forumozot
				Ambrozy Gyorgy

Sziasztok,

Egy lengyel holgytol kaptam az alabbi levelet:

> Most olvastam a Donosy-ban, hogy amerikai "kongreszmen" egy csoportja,
> (Weiss rabbi vezetesevel) tiltakozik az ellen, hogy Oswiecim-ben, a muzeum
> mellett (500 meteres korzeten belul) egy boltot epitenek. Azt mondjak,
> hogy [emiatt] megakadalyozzak Lengyelorszag NATO-ba valo bekeruleset
> (mivel antiszemitak vagyunk). Egyebkent az 500 m-es korzetben van mar sok
> epulet: lakotelep, katonai egyseg, tavolsagi buszok allomasa, raktarak,
> boltok, muhelyek, ugyhogy sokat kell majd meg lerombolni, hogy belep-
> hessunk a NATO-ba. Az uj szupermarketet epitik, mert meg ervenyes az
> engedely (nem vontak vissza).

Na, most ki kezdte?

PS/1: Oswiencim = Auschwitz lengyel neve
          '

Olvasva Ilonka ba'csik ;s ma's ho"lgyiroink egyre e'lesedo" 
hagnu tira'da'it kezdve Nyenyere'sto"l a BIX kiadva'nyokig,
le kell szo"geznem, hogy e'n az  E-MANCI-PA'-cio' hive vagyok,
 me'gpediglen ilyete'nke'pen.
      " E MANCI "PA".."-t,  so"t  pa'!...pa'...pa'...-t e'rdemel!!!
Integessu"nk ha't nekik ,messzirol, a babakocsi melle' 
amit tologatnK. De TOLLAT adni a kezukbe?...
      Ero"sen meggondolando!...

-pagony-

Sajnos en nem olvastam Stolmar Ilona levelet. Igy csak nehany megjegyzesem
van, ami talan fuggetlen tole.
  Mart volt rengeteg vita arrol, hogy ki magyar es ki nem. (Itt nem 
allampolgarsagra gondolok) Azt hiszem a tobbseg mar elhatarozta hogy
ez nem annyira faji kerdes, mint az illeto sajat meghatarozasa.
  Magyarorszagon hala Istennek minden kissebbseg elhet a sajat kuturaja szerint
.
Es szivbol remelem hogy a magyar kormany nem tesz kulombseget kozottuk
es a magyar tobbseg kozt. Viszont abban nincs semmi megvetendo, ha valaki a 
sajat kisebbseget probalja segiteni, foleg ha ez kulfoldrol tortenik.
  Ha egy cigany, magyarnak es nem ciganynak vallja magat, en is magyarnak
tekintem. 
  En nem vagyok cigany ellenes. Ha 20-30 ev mulva ok lesznek tobbsegben,
azt mondom hogy megerdemeltek. Egy eletre valobb faj min a magyar. 
De mivel hogy magyarnak tekintem magamat, (Habar mind faj eleg kevert
vagyok.) termeszetes hogy a sajat csoportomat jobban segitem. (nem munka
adasban stb.) 

>>de ma Europaban az ilyen jellegu megkulonbozteto magatartast 

Megint nem olvatam a levelet, de a skotok amarikabol segitik a skotokat,
(megkulonboztetve az angoloktol) a nemetek nemetorszagbol segitik a nemeteket,
megha azok oroszok vagy magyar alampolgarok is.

Tehat Ilona csak akkor rassista ha:

1. Elprobalja nyomni a kisebbsegeket. Csokenteni a lehetoseguket. Ez elitelendo
lenne.

2. Ha a magyarsagot tisztara faji szempontontbol nezne. Ezt hibas nezetnek
tekintenem. A nezetet elitelnem, de a szemelyt nem.

Sandor

Kedves Peter!

     Koszonom valaszod (#1942), sajnos csak most van lehetosegem reagalni ra.
A kulkereskedelmi alapszabalyzokban, melyeket felsoroltal - mint elmelet -
teljesen igazad van. De a jelen magyarorszagi helyzetben alkalmazhato-e ez
teljes mertekben?
     1) Van-e realitasa ma a "valasztek bovites" celbol torteno hazai ipar
es mezogazdasag visszaepitesere? Tudtommal az export-import versenyben a
behozatal vezet. A lakossag kozel 50%-a a letminimum alatt  mozog, 25-30%
korulotte, az a keves pedig aki igenyt tart a valasztek bovitesre az nem
volna szabad, hogy meghatarozza a gazdasag strukturajat. 
     2) Irod: "Az import a vilag legtobb orszagaban nem allami monopolium."
Ez akkor jo vagy rossz? Es ha egy orszag kormanya "szocialis erzekenysegtol
athatva" szabadrablast enged azt kozgazdasagilag, hogy fogalmaznad meg?
     3) 
>3. Alkalmankent elofordul, hogy bar a termeles nagysaga kielegitene a hazai
>igenyeket, kulonbozo okok miatt megis indokoltta valik a behozatali tilalom
>feloldasa. Ilyen ok lehet peldaul az is, hogy eleget kell tennunk az
>exportkotelezettsegeinknek.
     Nem ertem milyen exportkotelezettsegeket emlitesz. A KGST megszunese
utan eziranyu kotelezettsegek mibol adodnak?
     Tudom elofordulhat olyan helyzet mikor muszaly importalni es olyan arut
kell cserebe adnunk melyet a hazai termeles nem tud eloallitani es ezt mas
csereakciobol kell beszerzni stb... Jelen esetben tudnal erre peldat mondani?

Tisztelettel: Noe Zoltan

Kedves Gyorgy!

     Koszonom valaszod! Gyanitottam, hogy ugy mint mas, a juhaszat is 
lefele menetel a sorban. Pedig tudtommal a juhaszat az mely a legkevesbe
igenyes pl. a szarvasmarha tenyesztessel szemben.
     Mas!
     Latom Kaposvaron vagy. Kerdeznem, hogy ismered-e a Magyar Nemzeti
Torteneti Tarsasag-ot. Kozpontjuk a Harsfa utca 5-ben van. Vezetoje Dr.
Magyar Kalman.

Tisztelettel: Noe Zoltan

Balogh Eva "stolmar-latasanak" elesitese vegett kivanok nagy magyar-
jaink irasaibol idezni. Igy pl. Szechenyi Istvan, az 1844   oktober 
1.-i parlamenti beszedjebol vetnek par sort az olvasok ele...

"Legyunk tisztaban magunkkal. Igen termeszetes, a magyar ezelott me-
lyen aludt, es most kapkodik, es ez termeszetes maskepp nem lehet;
de ha mi azt mondjuk, hogy a nemzetiseg azon alap, melyre mindent 
akarunk rakni, magunkal ne jojunk ellentmondasba, es ne gondoljuk,
hogy ezen elem mar ily igen eros, hogy halalos agyabol kiemelkedett
s Magyarorszag mar oly szilard, hogy minden mas elemet magaba felve-
ve, azokat megemeszteni tudna. Meltoztassanak a regibb orvosoknak 
hinni, hogy oly reconvalescens nemzet minden nemzetiseget hatara 
nem vehet. Nincs arrol szo, hogy az Istennek akarmi teremteset jo-
gokbol kirekesszuk, mert felfogasos es vallasos erzelmem szerint 
azt szeretnem, hogy e hazaban minden ember, ki az Istene kepere 
van alkotva, egyenlo jogokkal birjon es egyenlo terheket viseljen:
es bar mondhatna mindenki vallaskulonbseg nelkul: ~nekem is van ha-
zam~;ez az ultima tendentiam, ez a kikotom, mely fele vitorlazok, 
de mint hu tagja a magyar fajnak, megvallom, hogy tulliberalizmus 
altal, egy tulzo indulat altal, hogy magam gyermeket dobjam ki a 
barkabol, ezt masokert tenni nem fogom soha, es ezen huseget min-
den mas nemzetben tudom becsulni; de miutan magyaroknak teremtett az 
Alkoto, legyunk is azok, es legyunk tisztan magyarok. Ez velekede-
sem. Szechenyi Istvan"


Ma Szechenyi beszedje semmivel sem kevesbe tunik onvedo jellegunek,
mint Stolmar Ilona par nap elotti felhivasa. Hogy  MA'Ssagvedelmi 
erdekek szolgalataban torteno tiltakozas valami eredo, mai  nega-
tivizmusba probalja taszitani Ilona irasat, az  nagy  magyarjaink 
irasainak arnyekaban, szamomra... hiabavalo erolkodesnek tunik.

De Szechenyi nem volt egyedul nezeteivel, idezhetjuk Kossuth-ot 
is, csakugy, mint Stolmar Ilona sincs egyedul onzo nemzetvedelmi
hitevel...EZ VELEKEDESEM: NPA.

FELHIVAS A MAGYAR ASSZONYOKHOZ! Aszonytarsak!
   Tobb mint masfel ev telt el azota, hogy a magyar nep egy nemzet-
idegen politikai csoportot segitett hatalomra.  Ezalabb a tortenelmi
leptekkel merve igen rovid ido alatt az orszag veg-veszelybe kerult.
A folyamatosan romlo gazdasagi es politikai helyzet csak koros
tunete az esemenyeknek, hiszen a nemzettragedia sokkal melyebben
gyokerezik. Az egyre sulyosbodo erkolcsi valsag, a tarsadalom atom-
jaira hullasa, az egymas iranti szolidaritas erzesenek megszunese
vegso soron eloreveti a magyarsag pusztulasanak remkepet.
   Ebben a helyzetben hozzatok fordulunk, asszonytarsaink, magyar
anyak! Mi vagyunk az elet, az ujjaszuletes hordozoi. Mi vagyunk a
tarsadalom legkisebb, megis legfontosabb kozossegenek, a csaladnak
osszetartoi, tamaszai.  Mi, akik kulonleges erzekkel rendelkezunk a
realitasok irant, jelentosen hozzajarulhatunk ahhoz, hogy szeretett
hazank tulelje ennek a szocialisan erzeketlen, a valodi liberalizmustol
belathatatlan tavolsagra levo, cinikus kormanyzatnak nemzetveszto
mukodeset.
   Miutan haborus pusztitasokkal, dicso szabadsagharcunk eltiprasa-
val, igazsagtalan bekediktatumokkal, majd sotet diktaturakkal es
idegen megszallassal sem sikerult a magyarsag gerincet megroppan-
tani, azt most ez a demokratikus alarc moge bujtatott, magat szocial-
liberalisnak nevezo, idegen erdekeket gatlastalanul kiszolgalo kor-
manyzat tevekenysege rovid ido alatt elvegezheti.  Ennek megakada-
lyozasa az elkovetkezo idoszak letfontossagu feladata, a magyar
nemzet sorskerdese.  Az immar 1100 eves Magyarorszag utolso
eselye a fennmaradasra, onallosaganak megvedesere.
   Mi, magyar asszonyok ezert felszolitjuk a magyar nemzet sorsaert
felelosseget erzo eroket, elsosorban a Parlamenten beluli es kivuli
ellenzeki partok vezeto politikusait, hogy haladektalanul kezdjenek
targyalasokat egymassal, allapodjanak meg a nemzeti alapelvekben,
tisztazzak egyuttmukodesuk leheto- segeit, az vezerelje oket, ami
partjaikat osszetartja, ami nezeteikben kozos.  Koveteljuk, hogy az
elkovetkezo sorsdonto parlamenti valasztasok idejere teremtsek meg
a szoros politikai egyuttmukodes felteteleit a nemzeti erok valasztasi
sikere es a kozos kormanyzas megalapozasa erdekeben.
   Amennyiben erre keptelenek, tisztaban kell lenniuk azzal, hogy
sulyos felelosseg terheli oket az orszag tonkreteteleert, es azert a
bunokert a tortenelem es Isten iteloszeke elott fognak majd felelni!
   Magyar asszonyok! Felhivasunkat eljuttatjuk az ellenzeki partok
vezetoihez!
   Budapest, 1996. marcius 15.
        Lanyi Zsoltne
az FKGP parlamenti kepviselojenek felesege
        Kelemen Andrasne
az MDF parlamenti kepviselojenek felesege
        Hasznos Miklosne
a KDNP parlamenti kepviselojenek felesege
        Bognar Laszlone
a MIEP alelnokenek felesege
        Baba Ivanne
        Szarka Istvanne
==========
Valasz Magyar Asszonytarsaink Felhivasara
        Mar gr. Szechenyi Istvan is a magyar nok tamogatasat kerte a
Nemzet erkolcsi talpraallasahoz, mint mondta: "mert annyi nemes es
szep, ami  az emberiseget felemeli, a Ti nemetek muve!"
        Hos Magyar Asszonyok!  Volt batorsagtok tamogatni mert
megertettetek a "Legnagyobb Magyar" 166 evvel ezelott elhangzott
kereset! Mint a nyugati magyarsag huseges honleanyai, meghallottuk
es megertettuk segelykialtastokat.  Mint magyar allampolgarok, mi a
messze idegen vilagban is megoriztuk magyarsagunkat, kulturankat
es nyelvunket. Mindennek ellenere mi  -  NEM SZAVAZHATTUNK -
pedig azt mas nemzet fiai-leanyai megtehettek!  "Kisemmizve" erez-
tuk magunkat. Ez meg nem jelenti azonban, hogy nem lehetunk
"igazabb, husegesebb" tagjai a magyar Hazanak, mint azok, akik most
ott ulnek a magyarok Orszaganak a Hazaban.
        A megmerettetesnel konnyunek talaltatik az a kormany es
mindazon tagjai, akik kizarolag NEM a magyar Nemzet erdekeit
kiepviselik es a Haza jobbrafordulasat szolgaljak, hanem idegen
erdekeket es onzo, egyeni gazdagodasukat.  Akarva-akaratlanul is
tovabb raboljak, megsemmisitik meg azt is, amit a 45 eves -
megprobaltatasokkal teli- rendszer meghagyott.
        A magyar nep pusztulasa, fogyasa es tovabbi szenvedese,
Hazank teljes kiszolgaltatottsaga, kifosztasa, valoban a "Nemzethalal"
viziojat vetiti elenk!  Eppen ezert, a vilag minden tajan szetszorodva,
ahol igaz magyar Anyak, Hitvesek es Notestvereink elnek, a leg-
melyebb egyutterzessel es megertessel Veletek aggodunk, es
felhivasotokhoz csatlakozunk!
        Kovetelestekhez, felszolitastokhoz csatlakozunk.Csatasorban
allunk mellettetek es hatvanyozva kerjuk es koveteljuk, Veletek
egyutt, hogy a meg "magyarul" erzo politikusok es az ellenzeki partok
vezetoi a legszorosabb egyuttmukodesre fogjanak ossze!
        Ne legyenek tobbe repedesek magyarok kozott, ahova a liberal-
kozmopolitak be tudnak fekozni, hogy ott tovabb bomlasszanak, fel-
lazitsanak es zsarolni tudjak a magyar nepet. Kerjuk az egymas iranti
turelmet, megertest.  Felreteve minden szemelyeskedest, onzo
erdeket, hiusagot!
        A kifosztott, tonkretett orszagbol pedig mielobb tunjenek el a
Haza kirabloi es ellensegei, meg akkor is ha a magyar nep veret,
konnyet es verejteket viszik zsakmanyul magukkal.
        A sokat szenvedett nep megmenteset koveteli most minden
nemzeti erzesu magyartol a Haza! Vilagosodjanak meg az elmek es a
szivek!  Isten adja, hogy ugy legyen!
Kalifornia, 1996 aprilis 2.
Langi A. Maria, ujsagiro, Arpad Akademia, MAOSZ igazgatosagi tag

Mi az ara: Magyar Koztarsasagi Erdemrend Tisztikeresztjenek?

Idezet a Menorabol:
     "A massag, az egymas iranti tisztelet es szeretet fontossagara
emlekeztetett Goncz Arpad koztarsasagi elnok a Lauder Javne zsido iskola
megnyitojan. A koztarsasagi elnok megkoszonte a Lauder Alapitvany, a zsido
kozosseg es a fovarosi onkormanyzat tamogatasat, ami nelkul nem epulhetett
volna fel a 12 osztalyos, jelenleg 600 gyereket oktato egyedi tantervu
iskola. Goncz a Magyar Koztarsasagi Erdemrend Tisztikeresztjet adomanyozta
Roland S. Laudernek aki otmillio dollarral jarult hozza az epitkezes
koltsegeihez. Az iskola megnyitojan jelen volt Raj Tamas forabbi, Donald
Blinket az Egyesult Allamok es Joel Alon Izrael magyarorszagi nagykovete,
Demszky Gabor fopolgarmester es Libby Pataki New York Allam kormanyzojanak
felesege. Donald Blinken tolmacsolta Bill Clinton amerikai elnok
gratulacioit is a zsido iskola megnyitasa alkalmabol. ... Lauder korabban az
amerikai politikai elet aktiv szereploje volt, dolgozott a Pentagonban,
1987-ig az USA becsi nagykovete. ...  (1996. marc. 8.)
> ----------------------------------------------------------------------------
Ugy tunik itt nem a MA'Ssag tisztelete, hanem az onnos szeretet a mel-
tanyolando. A MA'Ssag  Szechenyi Istvanja nem  lancHIDat epit,  hanem 
a Magyar Koztarsasag Erdemrendjenek Tisztikeresztjet vasarolta meg a
magyar nep gyermekeinek epitett iskola letrehozasa reven! 

Az meg kulon meghat, hogy az amerikai elnok mennyire a sziven viseli a 
magyar nep gyermekeinek sorsat. Csak aztan ezt nehogy valaki kirekesz-
tesnek fogja fel am....:-)

NPA.

> ..az energiahatekonysagot celzo beruhazasok altalaban 3-5 even
>belul megternenek.

Elmaradt a megterules feltetele: a valtozatlan felhasznalas. Egy 
talan ket evvel ezelotti The Scientist cikk szerint az energia-
szektorban ez soha nem kovetkezik be, ha takarekos egy fogyaszto,
akkor tobbet hasznaljuk (ha energiatakarekos az uj boiler, csokken
a villanyszamlank, akkor rovid ido elteltevel tovabb acsorogunk
a zuhany alatt). Hasonlo a helyzet pl. a "biztonsagos" autokkal,
az effajta magatartas valtozas miatt a legstabilabb Corvette vezeti
a borulasi listat, a 4WD a teli arokba csuszast, az ABS elonye nem
kimutathato a serulesek megelozeseben. Beruhaztunk, termeltunk,
eladtunk ezer uj mutyurt, fiktiv nyeresegert.


Posfai Janos

T. Forum!

Fischer Gyorgy levelere termeszetesen majus 2-a utan tetelesen valaszolok.
Pontosbban: elorelathatolag csak majus 10 utan lesz erre alkalmam. Kerem,
tartsak szamon a tartozast.

Addig csak nehany, talan masokat is erdeklo tetel:

"Ez faj-kerdes- vagyis rasszizmus" - kaptam a mindig konnyen odanyomott
stemplit. (Oly gyakran osztogatjak azonban mostanaban, hogy erteket es
tartalmat veszitetheti - konnyen lemoshatova valik!)

Meggyozodesem, hogy rasszizmusrol akkor beszelhetnek, de akkor jogosan, ha a
magyar nagycsaladokat segito akcionk (nem az enyem az alapitvany es
szerencsere tobben dolgozunk) felhivasaban kimondtam volna, hogy masok, barki
masok ROVASARA vagy ELLEN segitjuk az emlitett magyar csaladokat. Ha arra
hivtam volna fel Honfitarsaimat (akiknek szolt a felhivas), hogy vegyenek el
a nemmagyaroktol es abbol adakozzanak, vagy valami hasonlo, nep-, nemzet,
vallas-, vagy fajellenes felhivast tettem kozze. De miret lenne egy bizonyos
nepcsoport megsegitese masok rovasara? Elveszem vagy elvitatom mas
csoportoktol az oveik megsegitesenek lehetoseget, jogat?

Ha meghataroztam volna "fajbiologiailag", hogy ki a magyar... - amire, ha jol
olvastam, csak nemregiben tortent nagy vitat es veszekedest kivalto kiserlet
eppen a Forumon -, akkor lettem volna rasszista. Csakhogy nem tettem meg,
vagyis a Magyarokra biztam, hogy sajat identitasukat meghatarozzak. Es igen:
szoba johet nemcsak Kerekes Peter - ha mar lesz legalabb negy gyereke -, de
szoba johetnek azok a vallastalan zsidok is, akiket a JOINT, elegge el nem
itelheto kirekesztessel(!) nem segit. Mert bizony, lehet, hogy kozottuk
nagyon sok nemzethu, hazajat szereto sokgyermekes es raszorulo MAGYAR van. (A
hazai ciganysag osszefuggesbe hozasa a keresztenyseggel - haaaat... Ez nem a
legszerencsesebb dolog, bar van koztuk hivo is. Am ok eppen mostanaban kaptak
a magyar adofizetok penzebol 3 milliardot felemelkedesuk elosegitesere.)

De hadd idezzek itt a legnagyobb (rasszista??) magyartol, grof Szechenyi
Istvantol nehany mondatot (1844. aprilis 24. alsotablai keruleti ulesen
elhangzott beszedebol):
"Egy barkaban ulok es abban van a gyermekem es masnak a gyermeke es a barkaba
bejo" a viz s elottem apodictice all, hogy e ket gyermeket bent nem
tarthatom. Az igaz, hogy ha a magame't lo:ko:m ki es a masikat benn tartom,
azt az ujsagban fogjak hirdetni. De en biz' inkabb a magam gyermeke't tartom
es a masiket lokom ki."

Stolmar G. Ilona

Az alabbi hozzaszolast eredetileg a KORNYESZ-be szantam, de nem sikerult
elkuldeni, de a  azt irta nekem vissza, hogy ilyen cim
nem mukodik, irjak a . A  meg azt irta
vissza, hogy a  nem mukodik, irjak a . Ezek
utan, elkuldtem Diannanak kozvetlenul, de vagy nem kapta meg, vagy ...
Posfai Janos cikket latva, ugy ereztem, hogy megis ujra meg kene
probalnom bekuldeni.


Dianna cikke az energiatakarekossagrol kisse elgondolkodtatott, es igy
nem tudom megalni, hogy ne szoljak hozza. Nekem ugy tunik, hogy az
emberiseg energiafelhasznalasa nem igazan csokkentheto az energia
takarekos eljarasok bevezetesevel.  Vegso soron az emberiseg tortenete
a tuz felfedezese ota arrol szol, hogyan tudja a sajat erofesziteset
kulso energiaforrassal helyetesiteni. Ezen a teren a tuz utan valoban
a gozgep es kesobb a robbanomotor hozta az attorest. Nemreg olvastam
valahol, hogy a fejlett Amerikai mezogazdasag eppen annyi energiat
hasznal egysegnyi termeny eloallitasahoz, mint a regi primitiv mezo-
gazdasagi modszerek. Az igaz, hogy lenyegesen kevesebb ember dolgozik
a mezogazdasagban, de az ember munkajat a mezogazdasgi gepek altal
kifejtett es a kulonbozo kemikaliakben (mutragya es rovarolo szerek)
eloallitasaban megtestesulo energia potolja.  Mintha az energia meg-
maradas torvenye a termelesre is igaz lenne. Az energia takarekossag
teren olyan latvanyos eredmenyeket nehez lesz elerni, mint amit az
ipari forradalom hozott. Az ipari forradalom lehetove tette, hogy
az emberi teljesitmenyt sokszorosan meghalado energiaforrasokat 
vonjunk be a termelesbe, mig az energia takarekossag csak arrol szol,
hogy regi 10-20%-os energiahatekonysagu eszkozeinket lecsereljuk 
20-30 netan 40-50%-os hatekonysagura. Nem mondom ez sem keves, de 
vegso soron messze elmarad attol a novekvo energia szukseglettol, amit a
Fold rohamosan novekvo nepessege igenyel.
Nemreg reszese voltam egy beszelgetesnek, ahol partnereim azon 
tanakodtak, hogy a civilizalt ember szamara a termeszet alapjaban veve 
ellenseges. Az atlag varosi polgar viszonylag gyorsan ehenhal, ha 
elteved egy oserdoben. Valaki erre megjegyezte, hogy ez csak a mi 
civilizacionkra igaz, es peldakent hozta fel az indianokat, hogy azok 
milyen jol megtalaltak a harmoniat a termeszettel, de ha belegondolunk, 
hogy ehhez milyen nagy "eletter"-re volt szukseguk, nyilvanvalo, hogy
egyszeruen 6 milliard embernek ez a luxus nem adatik meg. Az egyetlen
megoldasnak a fejlett technika, azaz a mind tobb es tobb energia fel-
hasznalas marad. A masik megoldas az emberiseg lelekszamanak radikalis
csokkentese lenne, de ezt talan megiscsak ki kene hagyni.
Annelkul, hogy melyebb politikai vitaba akarnek bocsatkozni, azzal sem
igazan ertek egyett, hogy a nyugati orszagokban beindult energia 
takarekossagi torekvesek es az eppen uralkodo politikai erok kozott 
barmi osszefugges lenne.  A republikanus kongresszus eppen ugy fog 
energiatakarekossagi torvenyeket krealni, mint demokrata elodje tette, 
ha az ipari lobby ugy erzi, hogy erdekei azt kivanjak. Tulajdonkeppen 
nekem nevetsegenek tunik az energiahatekonysag fokozasat hutogepeken
es szamitogep monitorokon kezdeni. Mondjuk az GURU-ba illo tema,
hogy EPA Energy Star szamitogepem Win95 alatt annyira hibernalja magat, 
hogy csak ki-be kapcsolassal lehet eletre lehelni, es az egesz gepet
ha nem hasznalom, tobbnyire kikapcsolom, mert a villanyszamlat a sajat
penztarcam banja. Az egyetemen levo workstation-jaink, amiknek
bazi nagy 21"-es monitorai vannak, egyik sem Energy Star, de az energia
felhasznalas zome, amugy sem az otthonokra es az irodakra esik. Az a 
sejtesem, hogy egy mukodo nem energiatakarekos hutoszekreny kidobasaval, 
hogy helyette egy uj energia takarekos hutogepet vegyunk, vegso soron 
tobb energiat vesztegetunk el, hiszen nemcsak a hutoszekreny 
uzemeltetese, hanem annak eloallitasa is energia, azaz az ido elott 
kidobott hutogep eppen ugy energia pazarlas, mint egy 23%-al tobbet 
fogyaszto hutoszekreny uzemeltetese. Hutoszekrenygyartok termesztesen 
orommel veszik az olyan torvenyeket, amik a polgarokat meg mukodo 
hutogepeik ido elotti lecserelesere serkentik. Hasonlo ez az autok 
szennyezoanyag kibocsatasi eloirasaihoz, amiknek amennyire en tudom 
legfobb szorgalmazoi napjainkban epp az autogyarak. Jellemzo, hogy a 
legszigorubb szennyezoanyag kibocsatasi eloirasok eppen Californiaban
vannak, ahol a polgarok altalaban jobban megengedhetik, hogy uj autokat
vasaroljanak, mig New York-ban, ahol a Harlem es Bronx lakoi lerohado
tragacsokkal jarnak, meg a muszaki vizsga sem kotelezo. 
USA torvenyek eloirjak peldaul, hogy ha jol tudom 1997-tol csak azok az 
autogyarak arusithatnak az USA-ban, amelyek temkeiknek bizonyos 
szazaleka mar villamos auto. A GM es a Saturn mar ki is hozott kozosen 
egy elektromos meghajtasu autot, amit az Internet-en nezegettunk az 
egyik kollegammal. A Honda Civic nagysagu auto vegso soron nem is draga, 
hiszen eppen annyiba kerul mint a Civic. Ha jol emlekszem a vegsebessege
is megkozeliti az atlagos autoket. Az egyetlen hatranya, hogy egy 
toltessel csak kb 2-300km tud megtenni. A legmeglepobb a szamomra az
volt, hogy amikor azt kezdtuk el szamolgatni, hogy egy ilyen auto 
uzemeltetese mibe kerulne, kiderult, hogy New Hampshire-i (kWo-i
12 cent-es)  aram tarifaval szamolva eppen annyi mint egy hasonlo 
teljesitmenyu benzines auto. Ugy tunik, hogy az energia megmaradas elve 
itt is ervenyes. Jo mondjuk ez az amerikai benzin arak eseten igaz, ahol 
az allam nem az autosokbol probal extra adobevetelekhez jutni.
Ettol fuggetlenul, az amerikai utakon hamarosan megjelennek az 
elektromos meghajtasu autok. Mondjuk nem azert mert demokrata, vagy 
republikanus kormanyzas van, hanem az autogyarak uj autokat akarnak 
eladni, es a robbano motor teren mar keves ujat tudnak kitalalni. Ez 
vitathatatlanul segiteni fog a nagyvarosok legszennyezettsegi 
problemain, de a fene sem tudja, hogy mi lesz a sorsa a rengeteg 
elhasznalt akkumulatornak.

Udv. Balazs

Balogheva:

>Kiraly Miklos:
>>A Forumrol, illetve az ott megszolalokrol. Az a benyo-
>>masom, hogy mig az egyik oldal IGEN KOMOLYAN ir, irvel, addig a masik
>>oldalon allok VELT felsobbrenduseguk tudataban ironizalnak, humorizal-
>>nak, gunyolodnak. Szemukben en mar a bemutatkozaskor elvesztettem
>>emberi ertekemet.
>        En maskeppen latom mindezt. Az a harom-negy ember, aki az u.n.
>"liberalis" oldalan all, altalaban nem ironizal, humorizal, gunyolodik,
>hanem, eppen forditva, igen komolyan probal vitatkozni es tenyekkel
>alatamasztani allitasait. A tragarsagok, szemelyeskedesek pontosan arrol az
>oldalrol jonnek, ahol Kiraly Miklos elvbaratai allnak. Sajnos, de igy van.
Csakhogy (amint ezt kicsit lejjebb maga is irja) nem eleg ezt hangoztatni,
  be is kell bizonyitani. Nekem szamtalan bizonyitekom van ra, hogy az a
  bizonyos liberalis oldalon allo haromnegyember, milyen ocsmany dolgokat
  irogat maganuton - mikozben igyekszik intelligensnek es ervekkel harcolonak
  latszani a FORUMon. Neha meg kiskegyed is elragadtatja magat es mi tagadas,
  nem szep latvany ez (ilyenkor utkozik ki sivar szellemisege leginkabb).
Ahogyan a liberalis oldalt elnezem a legkomolyabb erv reszukrol, amikor "abba-
  hagyjak az ertelmetlen probalkozast a masik meggyozesere", "befejezik a
  folosleges szajtepest". Igaz, neha be-bevetik a helyesirasi hibakra figyel-
  met folhivo modszert is, de ezt csak akkor ha k.o.-val akarnak gyozni.
Mondjuk vegyuk gorcso ala Elek Gabor regebbi irasait, aki ugyebar a leglibe-
  ralisabb aki valaha irt a FORUMra (sajat nezete szerint). A tiszta eszervek
  meggyozo ereje, sehol a szarkazmus legaprobb csiraja sem...vagy tevedek?
    Balogh Eva legalabb gondolkodhatna egy kicsit. Az az erzelmi toltes amivel
a (szerinte nyilvan gonosz) nemzeti erzesre es nemzeti erzesu emberekre te-
kint, elveszi a jozan itelokepesseget. Errol mar tobbszor tett tanusagot de ez
a mostani mindent folulmul. Nem kene ilyen elfogultnak lennie, mert rosszat
tesz annak a "haromnegyembernek", meg azoknak is akiket csak ugy "mi"-kent
szokott emlegetni. Sajnos amiert az egyik oldalra sarat dob, meg nem fogja
befogadni a masik oldal.                                                   OK

Vigyazat...

Tisztelt FORUM!
    Folytatom Faggyas Marta cikkenek ismerteteset, amely a Rolitron
cegcsoport befolyasat tarja fel a magyar egeszsegugyi rendszer
privatizaciojara. A cikk az Orvosi Kamara lapjaban jelent meg. A
legutobbi reszt ott hagytam abba, ahol kiderult, hogy az
egeszsegbiztosito es a nepjoleti tarca korhazhazracionalizalasi
bizottsaganak negy tagja kozul harom (Lepes Peter, Ajkay Zoltan es
Illes Bela vagy Rollicare alkalmazott volt vagy jelenleg is az. A
Rolcare privatizacios terveinek elkesziteseben reszben resztvettek,
illetve a palyazatok elbiralasanal a volt vagy jelenlegi alkalmazottai
a Rolitron csoportnak dontesi pozicioban elvo allami alkalmazottak is
egyuttal. Ime a folytatas:
    "Ugyanebben a lapszamban Forgach Andras, a Magyar Orvosi Kamara
erdekvedekmi bizottsaganak elnoke a kovetkezoket nyilatkozta:"A
Rolicare eloterjesztese igen szep igeretekkel van tele, a laikusokat
konnyen megtevesztheti. Raadasul a tudatos kiszivarogtatasok nyoman -
lasd megszuntetendo korhazak listaja - most oriasi a feszultseg es a
hiszteria a magyar egeszsegugyben, s ez alkalmat teremt arra, hogy
nemelyek a sajat erdekeiket szem elott tartva, nyomast gyakoroljanak
bizonyos korhazakra, s az egyeduli megmento szerepeben tunjenek fel.
A dolgok jelenlegi allasa szerint szamunkra ugy tunik, hogya Rolicare
Rt. - kihasznalva bizonyos osszekotteteseit es kapcsolatait -
behozhattalan helyzeti elonyhez juthat..."
    Tavaly aprilisba a Vas megye kepviseloit a Parlament epuleteben
fogadta Kokeny Mihaly, a szaktarca politikai allamtitkara. Az
allamtitkar nagyon jo otletnek tartotta a kozhasznu tarsasagga
alakulast, amelyet racionalizalasi programkent ertekelt. Amikor
megalakult elobb a Dombovari, majd a Vas Megyei Kht. tobben felhivtak
a figyelmet arra, hogy a lenyegi tokebefektetes nelkul megszerzett
korhazak fejleszteset a Rolicare a mukodesi koltsegek
megtakaritasabol kepzeli, ami torvenytelen. A Vas Megyei Kht.
tarsasagi szerzodese szerint:"a taggyuleskizarolagos hataskorebe
tartozik a nyereseg kozhasznu celra torteno felosztasa".
    Raadasul a Fovarosi Cegbirosag tajekoztatasa szerint a Rolicare
ugye ketszer jarta meg a cegbirosagot, mert hatosagi engedely
hianyaban a ceg negy olyan tevekenysegi koret nem tudtak bejegyezni:
ezek a haziorvosi, a jarobeteg-, a fekvobeteg-szakellatas es a
mentoszolgalat. Hatosagi engedelyhez kotott tevekenyseget
termeszetesen csak az folytathat, aki rendelkezik hatosagi
engedellyel. Egy tarsasag viszont csak akkor minosul kozhasznunak, ha
tenylegesen atvalalt kozhasznu tevekenyseget folytat, egyebkent csak
kft. A menedzsment tevekenyseget a jogszabalyok nem minositik
kozhasznunak. S amennyiben egy tarsasag nem rendelkezik hatosagi
engedelyekkel, akkor az Orszagos Egeszsegbiztosito Penztarral sem
kothet finanszirozasi szerzodest egeszsegugyi ellatasra.
    A Vas Megyei Onkormanyzat, harom varos onkormanyzata es a
Rolicare mindezek ellenere letrehozta a Vas megyei egeszsegugyi
intezmenyeket mukodteto kozhasznu tarsasagot, amely 1996 februar
vegen jogutod nelkul megszunt. Rozsahegyi Laszlo, a Rolitron
cegcsoport elnoke kijelentette: a HMS-t tovabbfejlesztik,
tapasztalataikat pedig majd mashol hasznaljak fel.
FORRASOK:
- EDS-sel kapcsolatos partneri felszolalasok
- ASZ jelentes a tarsadalombiztositasrol
- Javaslat az egeszsegugyi intezmenyek gazdalkodasi tevekenysegenek
optimalizalasara  (Hi-Care) 1993. junius
- A Rolitron cegcsoport javaslata a bankszovetseghez tartozo
intezmenyek dolgozoinak emelt szintu egeszsegugyi ellatasara
(Rolicare) 1994.
- Rolicare "Szent Imre" Partner Korhaz Projekt (Rolicare), 1994.
- Preambulum (Rolicare) 1995. majus
- Javaslat a "Megyei Onkormanyzat" es a Rolicare Egeszsegugyi
Szolgaltato Rt. kozotti egyuttmukodesrol, valamint a "Megyei
Integralt Egeszsegugyi Szolgaltato KHT." alapitasarol, 1995 aprilis
- HMS Korhazi Menedzselesi Rendszer (Rolicare), 1995 aprilis
- Egeszsegugy - a Rolicare iger, a szakma odzkodik. Nepszabadsag,
1996 junius 6
- Kis Gyula interpellaciora keszul - az egeszsegugy vegkiarusitasa.
Magyar Nemzet, 1995 junius 13
- A Rolicare-csoda mar tavaly startolt. Vilaggazdasag 1995 junius 16
- Lepvesszo vagy mentoov? - Egy korhazprivatizacios kiserletrol.
Beszelo, 1995 junius 29
- Korhazak magankezben? - Monopoliumot epithet ki a Rolicare. KAPE,
1995 julius 7
- A Rolicare-ugy - a korhazakat is megfertozheti a privatizacio?
Reform, 1995, junius 8.
- Titokzatos korhazprivatizaciok / a Rolicare akcio. Magyar Nemzet,
1995 junius 8.
- Maffiamodszerek az egeszsegugyben? Magyarorszag, 1995 junius 14
- A Rolicare Rt helyreigazitasi kerelme es az arra adott valasz.
Magyarorszag 1995 augusztus 4
- Mikor kozhasznu a korhaz mukodtetes? Magyar Nemzet, 1995 julius 28.
- Az egeszsegugy korszerusitese - avagy kozhasznu tarsasag elonyei
Rolicare modra. Ez a het, 1995. augusztus 24.
- Ellatak az egeszsegugy bajat. Uj Magyarorszag, 1995 augusztus 24.
- Rolicare - megbukott a korhazmenedzseles. Nepszabadsag, 1996 januar
29.
- Rolicare RT. - Csod egyezseg nelkul. Nepszabadsag, 1996 januar 30"

(VEGE)

Bathori Gyorgy

Azt a kritikat kaptam, hogy a FORUM 30.-ai szamaban megjelent cikkeimbol
  kiolvashato, hogy zsidogyulolo kezdek lenni, nyiltan, oszinten es felreert-
  hetetlenul...
Bevallom, nem allt szandekomban a zsidokrol irni azokban a cikkekben. Sem
  egyenesben sem hatulrol jovoen, celozgatva. Ezekutan nyugodtan vehetnem
  szarkasztikusra a figurat, egy ilyen felreertes lattan, de nem tehetem:
  nyilvan oka volt ra, hogy felreertse az illeto a cikke(i)met, megha en
  magam nem is tudom mi volt ez az ok es nem allt szandekomban semmi ilyen
  ertelmet adni irasaimnak.
Amirol irtam pusztan a nyugati demokraciak nem-peldamutato es nem elenjaro
  demokratizmusa es Balogheva ezzel ellentetes, altalanosito elfogultsaga.
     Igyhat megismetlem: a nyugati "demokraciak" csak a felszinen demok-
ratikusak de valojaban egyetlen dolog iranyitja es mozgatja oket ez pedig a
penz; az erdek; a haracs. Ezek a szavak semmivel sem inkabb vagy kevesbe pa-
tetikusak, mint a nyugati orszagok kapcsan a "demokracia" szo.         Olorin

Most nyilvan megfordul par ember fejeben a trianoni bekeszerzodes es az abban
  resztvett orszagok felelossege Magyaroroszag szetdarabolasaban. Ennek az
  egesznek szamtalan ertelmezese lehetseges es van koztuk olyan is, amelyben
  a zsidok erdekei szerepelnek elsodleges inditekkent. A szamtalan mas lehet-
  seges logikus magyarazat kozul a legkevesbe ezzel szeretnek fogalalkozni,
  ezert kerem, hogy akaratom ellenere ne kelljen ebbe belemennem. Sem sugallni
  sem megtargyalni nem akarom a temat. Maradjunk annyiban, hogy a "nyugat"
  nem olyasmi, ami megkulonboztetest jelent a "balkan"-hoz keppest. Aki megis
  igy gondolkodik, eleg buta dolgot csinal. A "nyugat" teljesen a sajat feje
  utan megy valahanyszor a "kelet"-rol van szo es halvanylila goze sincsen
  arrol, ami keleten folyik (erre eppen Churchill volt kivalo pelda).
Azok, akik Baloghevahoz hasonloan "nyugatra" menekultek "keletrol", nyilvan
  marcsak akkori dontesuk igazolasara is ugy velik, hogy "nyugat" jo, klassz,
  "kelet" pedig antidemokratikus es nem jo, nem klassz. Marmost egyertelmu,
  hogy ez igy nemigaz: az egesz sarteken sehol nem akad egyetlen orszag, ahol
  letezne (vagy letezett volna) demokracia. Mi meg csak azt sem tudjuk, van-e
  jobb ennel, de meg ez sem jon ossze nekunk (szoval kell legyen valami jobb).
Aki igy gondolkodik pusztit es rombol: "nyugat" valodi ertekeit eppugy nem
  latja, mint a "kelet"-eit: a "nyugat" ertekeit, amelyek eljuttattak oda
  ahol van es "kelet"-eit, amely ertekek meg segithetnek behozni a lemaradast.
  Ezek az ertekek ugyanazok nyugaton es keleten es egyedul ezek kepesek hidat
  verni az ellentetek aramai folott.

Kedves Ilona! Koszonom valaszat, magam a Magyar Nemzet lelkes olvaso-
ja vagyok indulasa ota, gratulalok hozza, remelem minel szelesebb korben
ismerik meg, mint ahogy azt is, hogy a "mieink" kozul is egyre tobben
fedezik fol, es elnek a Forum adta lehetosegekkel. Nagyon szep kezdeme-
nyezese a magyar caaladok megsegitesere, kivanom jarjon sikerrel, s ne
vegye kedvet az alantas sardobalas. Udvozlettel: Kiraly Miklos
   Kedves Balogh Eva! Ugy erzem, nem ugyanugy latjuk annak jelentose-
get, hogy az SZDSZ-es "elit" tagjainak jo resze kommunista /es gyak-
ran zsido/ csaladbol szarmazik. On azt irja, gyakran a fiuk eppen-
hogy szembefordulnak apaikkal. Ezt igazolja-e, hogy most egyuttmu-
kodnek? Valoban volt egy korszakuk, amikor balrol, radikalistakent
tamadtak a Kadar-rezsim pongyola diktaturajat, maoistakent "igazi"
proletardiktaturat kerve szamon rajta. /Haraszti, Demszky stb/.
Mit szol on Demszky Gabor es a Revai-csalad tobb evtizedes barati
kapcsolatahoz /omaga nyilatkozott errol!/, ami vegul a Revai-
klanba tortent behazadozasaban csucsosodott ki. Az 1972-es meg-
mozdulasukhoz, amikor voros zaszlok alatt tuntettek, a rendorok altal
megvert, tobb honapra lecsukott, egyetemrol kizart "nacionalista"
fiatalok ellen. Kaptak is erte egy szigoru ejnye-bejnyet. A csaladi
szocializacio jelentoseget nem lehet alabecsulni!
   Mas. Azt, hogy az egesz Szabo-ugy provokacio, nemcsak az a teny
bizonyitja, hogy sajat bevallasa szerint tobbszor jart Izraelben, s
ott rokonai elnek - /hallott mar a Moszadrol, gondolja csak ugy ki-
be setalgathat ott egy nyilvantartott naci?/ - hanem az egesz jel-
keprendszere /zaszlo!/, szovegeinek tartalma, "beveteseinek" idozi-
tese stb. Mara ennyit. Koszonve valaszat, udvozlettel: Kiraly Miklos

Forumtarsak, ezt a nehany idezetket Torgyan ur 
14.-i, szerkesztetlen beszedebol mazsolaztam.
(A "Nemzet" hozta...)
A felkialtojelek magyar lelkem felkialtasai a kulonosen bargyu
reszeknel.

...valaki felremagyarazza szavainkat. Mi nem idegenellenesek vagyunk, mi
azt valljuk amit Szent Istvan kiralyunk vallott az intelmeiben, hogy:
"a kulfoldieknek biztositsunk megfelelo lehetoseget" (!), de tudni kell,...

...teremteni, amikor is a csalad alapjat kepezo csaladfo (!) munkaval
ellatottan tudja kenyerrel ellatni a csaladjat. Elfogadhatatlan, hogy
akkor, amikor az Eszak-Amerikai Egyesult Allamok, amelyet meg fol sem
fedeztek (!) akkor, amikor Magyarorszag mar az europai csucson volt es az
europai csucs egyben a vilag elvonalat is jelentette, hogy ugyanaz az
Eszak- Amerikai Egyesult Allamok 2003-ben elkezdje a csillagkozi...

Szoval, ti odaat, tul a nagy vizen, oruljetek, hogy egyaltalan fol vagytok 
fedezve, es olvassatok surubben a "Nemzet"-et, ha a magyar valosagrol
jol akartok tajekozva lenni :-)   .

Janos

Ha tisztan szocialis segelyekrol van szo, amit egy penzugyi csoport itel oda
  valamifele raszorultsag alapjan, akkor nem tudom hol itt a rasszizmus.
  Csak akkor lehet a dolog rasszistava, amikor a segelyek odaitelesenek elbi-
  ralasaban szerepet kap a magyar-nem magyar megkulonboztetes. En nem ertem
  pontosan, hogy Ilona felhivasa mirol szol, de biztos vagyok benne, hogy
  semmifele faji vagy mas jellegu megkulonboztetest nem alkalmaz, csupan a
  raszorultsagot. Ha nem igy lenne, akkor en is ellenerzesekkel fordulnek a
  dologhoz, de nem a rasszizmus miatt, mert itt semmi ilyesmi nem latszik.
Jo lenne bebizonyitani ezt a velt rasszizmust, Balogheva... tenyeket,
  kiskezitcsokolom, nem foltetelezeseket kivan a FORUM, foleg attol a par
  haromnegy liberalis embertol, aki olyan jozanul es erv-orientaltan szokott
  vitatkozni. Halljuk, halljuk: erveket, bizonyitekokat, tenyeket....
Azert azt megkerdeznem, hogy neves, szocialis ugyekkel foglalkozo, Magyaror-
  szagon elo szakemberek miert szandekoznak a Jointhoz csatlakozni...
     Persze ha mindenaron zsidozast akar hallani ebben a temaban,  megkap-
hatja. En ugy latom, mar megint elovette valaki ezt a temat es eppen nem az
az oldal, amelyet folyton a rasszizmus vadja er (ennek az "oldalnak" nincs
szuksege a rasszizmusra, a masiknak viszont igen jol jon...)            OK

Nem tudom hallottak-e a hozzaszolok egy JOINT nevu szervezetrol?
Minden zsidot /es tudtommal CSAK zsidot/ tamogat, eljen barhol is,
akar vallasos, akar nem. Lehet magyarorszagi, portugaliai, etiopiai,
akar volt barmicvo /jól irom?/, akar nem. Miert ne lenne joga barmely
mas nepcsoportnak hasonlo eljarasra? Miert a folhaborodas? Egyszeruen
nem ertem. Vagy nem akarom erteni. Kiraly Miklos

Kedves Fischer Gyorgy

Magyarorszagon bizonyos,etnikailag jol korulhatarolhato korokben 
gyakran visszatetszest valt ki az , hogy valaki ebben az orszagban
hazafiassaganak ad hangot , vagy mint Stolmar G. Ilona a magyar
embereken probal segiteni.Mivel a ket cselekmenyt a mai SZDSZ-fele
liberalisoktol igen nehezen kepzelnem el , hiszen politikajuk 
kozeppontjaban egyertelmuen a magyarorszagi etnikumok, kisebbsegek
vedelme es tamogatasa all/ami nem lenne baj/,viszont ezt a tevekeny-
seguket velemenyem szerint sok esetben a magyar nemzetisegu emberek
rovasara kovetik el.A magyar emberek vedelme viszont erthetetlen ,hogy
miert valt ki tomeghiszteriat a magyar zsidok koreben , miert mondjak
ezekre a tiszta erzelmu emberekre , hogy rasszistak , kirekesztok ,
hiszen a sajat fajtarsaikon segitenenek.Ezzel a gondolatmenettel
bebizonyithato az is , hogy a Joint faji , vagy vallasi okbol ki-
folyolag kirekeszto , rasszista a magyar nemzetiseguekkel szemben.
Nevetseges , hogy Stolmar G. Ilonat azert , mert sajat fajtarsait
elonyben reszesiti es nem a ciganyokat , vagy zsidokat tamogatna,
rasszistanak minositik.Gondolom neked/onnek is eleg nagy gondot 
okoz ez a kerdes , hiszen a Fischer nev nem eppen az osi magyar
csaladnevekhez tartozik , ezzel szemben en udvozlom es tamogatom
Stolmar G. Ilona minden ilyen jellegu kezdemenyezeset , hiszen o
- es sok mas tiszteletremelto u.n. "rasszista"- nem a mestersegesen
agyontamogatott MASSAGOT preferalja , hanem minket magyarokat.

Krisztian
 
****************************************************
*  Madai Krisztian             *
*         *
*     *********                                    *
*      *  *  *                                     *
*         *                                        *
****************************************************

Balogh Eva: "A tragarsagok, szemelyeskedesek pontosan arrol az 
oldalrol jonnek , ahol Kiraly Miklos elvbaratai allnak."
            "..ugy gondolom, hogy a MIEP egy szelsoseges elveket
vallo part, aminek 1996-ban nem sok helye van a politikaban."

Nos kedves Eva , a mondanivaloja az elso idezetben , ugy gondolom 
tobbunk szamara szemelyes sertesnek foghato fel , hiszen on alta-
lanositani probal , raadasul alaptalanul es eleg felelotlenul.
A masodik idezetet pedig mintha csak a liberalis sajtoban,mediaban
olvasnam , hallanam.Az idezet tartalma sok nehez felfogasu liberalis 
SZDSZ-zsoldos szajabol elhangzott , amely szerintem politikai
tudatlansag , hiszen a mai magyar szelsojobboldalt Szabo Albertek
kepviselik - akiktol a MIEP elhtarolodott - , viszont a naciona-
lista es a jobboldali radikalis jelzo a part vezetoi es tagsaga
reszerol elfogadott , a szelsoseges jelzot , pedig csak zsido
befolyasoltsagu sajto es media kurtoli szet feltve ingatag pozicioit.         
Hogy mekkora szerepe van a MIEP-nek a magyar politikai eletben?
Az SZDSZ es az MSZP felelotlensege miatt a magyar nemzettol kb.
7milliard Ft-ot lopnak el a ciganyok tamogatasara , valamint a II.vh.
utani harmadik(!!!) zsidokarpotlasra , mikozben videken altalanos is-
kolakat kell bezarni , mert erre nincs penz , az ottani magyar 
gyerekeknek 5km-t kell a legkozelebbi tanintezmenyhez utazni es az
ebbol fakado kellemetlensegeket nap , mint nap atelni. En mar talal-
koztam szemelyesen ilyen tanulok szuleivel es mit mondjak,nem ugral-
tak oromukben arra a hirre , hogy a XII.kerulet Bp.-en , tobb millio
forintnyi tamogatast kap , csak azert , hogy zsido nemzetisegi kozep-
iskola epuljon a zsido elit porontyai szamara.Azt hiszem ezt lehet
szelsosegessegnek nevezni es itt a MIEP szerepe a magyar politikaban
az , hogy megvivja szelmalomharcat a kulfoldrol agyonpenzelt es
idomitott magyarellenes SZDSZ-el szemben.

Madai Krisztian Veszprembol

****************************************************
*  Madai Krisztian             *
*         *
*     *********                                    *
*      *  *  *                                     *
*         *                                        *
****************************************************