Sziasztok!

Sun-on van egy kis gond az rpc-vel. Azt szeretnem, ha a server
visszahivna a clienst, azaz csinaljon callback-et. Eloszor minden
rendben levonek tunik, inditom a szervert, utana a clienst, minden ok, a
cliens kilep, a szerver pedig tovabb fut. Ha azonban megegyszer inditom
a clienst, a szerver hiaba probal visszahivni, nem kap valaszt es megall
time out-tal.

Otletek?

Sziasztok
Gabor

Win95-os halozatban tobb ember tobb geprol
szeretne hasznalni egy darab e-mail accountot,
azaz azt kellene elerni, hogy a kulonbozo gepeken
futo Internet Mail peldanyok ugyanazzal az Inboxszal
es Outboxszal dolgozzanak. Lehetseges ez?

Acsai Gabor

Tisztelt Guruk!
Egy erdekes (es bosszanto) problema megoldasahoz keresem segitsegeteket,
tanacsaitokat:
Az Eudora 2.1.1 Pro (vasarolt) software az utobbi par napban furan
viselkedik. Ha a check mail opcio be van kapcsolva, hogy rendszeres
idokozonkent nezze, jott-e uj levelem, akkor ha semmit sem csinalok, a hard
drive lampaja masodpercenket kettot villan, utemesen. Ha barmit csinalok
az eudora ablakaban, gepelek (mint most), vagy egereszek, a hard drive
lampaja folyamatosan villog (nem folyamatosan eg, hanem nagy frekvenciaval
pislog.
Ha kikapcsolom a check mail opciot (azaz 0-ra veszem az idejet, akkor
akkor nem csinalja tobbet a kovetkezo eudora programinditastol (!).
Eddig nem csinalt ilyet itthon.
Sajnos nem megoldas a check mail opcio kikapcsolasa, technikai okbol
szuksegem van ra.
Az egyik laborbeli gepen is volt egy ilyen jelenseg, az egy pentium, sajnos
nem tudom, hogy mitol hagyta abba.
A gep egy 486 DX/2 66, Windows 3.1, TCP/IP kapcsolat.
A het vegen egy hangkartyat installaltam, akkor allitodhatott el valami, de
intallalas elott a teljes Win es win/sys direcktorikat atmasoltam a D:-re,
es amikor  ezt a jelenseget eszleltem, akkor visszamasoltam D-rol a C-re,
felulirva mindent, megsem szunt meg a jelenseg. A rendszergazdank
tanacstalan. Minden otletet elore is koszonok.
Udv
tamas  


http://www.hungary.org/~tgaal

Sziasztok!

Multkor irtatok par cimet, egyiksem mukodott. Tud vki mukodo cimet,
ahonnan lehet nemet mobilra (D2 - 0049-171-48xxxxx) SMS kuldeni, ingyen
es bermentve?

Koszi, kerlek valaszodbol kuldj egy masolatot a privat cimemre, ha
esetleg a GURUba is megirnad (amit jol teszel, szerintem tobbunket
erdekel!)

KOSZI megegyeszer!
                                     Bye:
                                             Dundy
                                             -----
Sysop from CAMEL BBS...

Hali!

 Szuksegem lenne Stim Alarm 100 autoriaszto taviranyitojara. 
 Tudja valaki hogy hol kaphatok ilyet?
 Ahol vettem ott nem tudnak masikat adni hozza. :((

                       Kojak

Hali!

 Vennek 1Mb-os 9 bites ram modult 1 vagy 2 darabot, osszegtol fuggoen.


                             Kojak

Hali!
 
  Vennek 1Mb-os 9 bites ram modult 1 vagy 2 darabot, osszegtol fuggoen.
 
 
                              Kojak

Hali!
 
  Szuksegem lenne Stim Alarm 100 autoriaszto taviranyitojara. 
  Tudja valaki hogy hol kaphatok ilyet?
  Ahol vettem ott nem tudnak masikat adni hozza. :((
 
                        Kojak

Kaptam a minap egy aranyos kis programot amivel
Win-es szervereket lehet leloni, ha valaki
mar talalkozott vele irja le legyen oly kedves,
hogyan is mukodik.

Koszi.

	 To'th Bala'zs
	
	 www.e-pub.com
--------------------------------

On Fri, 16 May 1997 05:58:12 EDT,   wrote:

>valami.kit;1
>
>ezeket szeretnem atnevezni, de a pontosvesszo az uj parancsnak szamit. Nem
>tudom. hogy kell?
>

$ mv valami.kit\;1 masvalami

vagy

$ mv "valami.kit;1" masvalami

esetleg

$ mv valami.kit?1 masvalami

Sziasztok

 wrote in article >...
> 
> Kedves Szabolcs!
> 
> Az ilyen Certified ....-rol nekem van  egy kis kulon velemenyem.  Azt is
> elmondom, miert:
> 

Az MCP vizsga ugyan annyit szamit, mint minden mas vizsga, diploma, papir,
stb.

Ha megvan valakinek, az nyilvan valamit boffent hozza, de nem garantalt,
hogy minden teren asz. A te altalad felvetett problema pedig biztosan nem
vizsgaanyag.

Ha viszont ertesz hozza, akkor meg tudod csinalni az MCP vizsgat is, akkor
meg miert nincs meg? Ez a logika Mo.-n annyiban santit, hogy
maganszemelynek draga a vizsga.

Ha valakinek gyakorlati referenciai, tapasztalatai vannak, az persze
nagyobb elony. Melyik orvos kese ala fekszel be, a frissen vegzett Summa
Cum Laude, vagy a 30 eve gyakorlo, mellesleg Ritevel vegzett csokae ala?

En az MCP vizsgaimat azert tartottam hasznosnak, mert olyan reszeket is meg
kellet ismernem pl. a Win32 architekturabol, amelyet valoszinuleg sosem
neztem volna at. Utanna ugy ereztem, atfogobb, teljesebb lett a tudasom.
Persze azota is folyamatosan tanulni kell az uj dolgokat, kulonben lemarad
az ember.

> --
>                                                 SaGa
>   , 
>   SANDOR Gabor, A Magyar TeamOS/2 tagja

Udv

SGy (mellesleg MCSD)

 wrote in article >...
> Hi!
> 
> Ocsaroljuk nyugodtan a kicsipuha (vagy inkabb puhany :) op.rendszereket,
> arra valok... (masra nemigen jok) De ha mondjuk Win95 (nem osr2!) es NT4
> Wksta kozott kellene valasztanotok, melyiket hasznalnatok?
> Es ugyanigy az Off95/97-nel, ki melyiket haszna'lna'?

Ocsarolasra? (Hiszen masra nemigen jok, nem?) Szerintem mindegyiket
ugyanolan jol lehet ocsarolni, de en a helyedben mindig csak a
legujabbakkal foglalkoznek, kulonben meg azt mondjak, nem koveted a
technika fejlodeset.

> 	-xan-
> 	mailto:
Udv

SGy

 wrote:
: 
:  HG> Raadasul az MS DOS es mondjuk a Caldera Open DOS mas
:  HG> sorrendben "mount"-ol es az OD csak a 0-dik p-ra hajlando
:  HG> felmenni (tudommal; nekem nem sikerult mashogy).
: 
: gepben egy masik DOS is el,  akkor  persze, hogy mas a sorrendje, hisz a
: masik  primary  particio  nem  latszhat.   Ez  szabaly,  amit  a  System

De bizony hogy latszhat. Es a fenti urnak igaza van abban, hogy az MS es a
Caldera DOS a mas primary particiokat mashogy betuzi. Egyedul az OS/2 hal
meg, ha ugyanazon a vinyon masik rejtetlen FAT particio van. A DOSok es
Windowsok siman betujeleznek akar masik harom rejtetlen FAT-ot is.

NagyD

hello,
 [Hungary] wrote:

>A Majus 13. -ai Szamitastechnikaban olvastam egy (szamomra) meglepo >dolgot:
>
>" A telefonkozpontokat osszekoto kommunikacio sebesseget a Matav megfelelo
>keszulekei 28.8 kilobit/masodperces ertekre korlatozzak.
 ...
igy, ebben a formaban ez hulyeseg.

>Kerdeseim:
>1. Ezek szerint kar erolkodni nehany esetben (kozpontok szama) a 36.6-os
>    modemekkel? Vagy ezeknek jobb a tomoritese, mint pl egy 14.4-esnek?
a vonali sebesseget a jel/zaj viszony, a savszelesseg vagy pl. a torzitas hatar
olja. Ebben az ertelemben tenyleg a MATAV (mas szolgaltato is van!) korlatozza 
(300-3400Hz atvitel). De nem 28k8 ra. A 33k6-os modem siman elmegy. Tomoritesse
l tobbet at lehet rajta pumpalni pl. plain textbol.
>2. Ennyire monopol helyzetben lenne a Matav? (2002-ig) Es ez neki jo?
ennyire azert nincs, CCITT, ITU, ISO stb. ~szabvanyokat hasznalnak.
>3. Honnan lehet megtudni, hogy hany kozponton megy at a dolog?
tisztan digitalis atviteli ut eseten erdektelen (64k)
>4. Vagy az egesz nem is szamit semmit?
nem. A Te rezdrotod a kozpontig annal inkabb.

-- 
mailto:

Hello mindenki !
Tudna valaki nekem ajanlani valaki lehetoleg ingyenes patch keszito programot ?
Elore is koszi
Udv:
Borzok Karoly

Sziasztok Guruk!
------------------

Szükségem lenne egy pár cucchoz a HomePagem feldobásához:

 - szép, igényes (gyors) counter
 - animált és nem animált GIF-ek és egyéb állóképek
 - hátterek
 - meg még ami belefér... :-)

Igazán örülnék, ha megdobnátok pár címmel!

Köszönettel:
                                               Konyak / AdrenalinE
                                               ----------------------
                                  mailto:
                                 URL: http://www.elender.hu/~olt_witt
                                    IRC Nick: Konyak_Ad, Konyak

U.i.: a www.iconbazaar.com-t már ne említsétek...

Ujra elkuldom a kerdesemet, hatha akad megis megoldas. 

Ki tud nekem segiteni?
Van egy NexGen alaplap a gepemben, NX586-os processzorral. Ebben nincs 
koprocesszor. En megis szeretnek rajta 3D-s (raytracer) programot futtatni.
Meg lehet-e oldani ezt koprocesszor-emulatorral es milyennel meg hogyan?

Kerlek valaszoljatok a postafiokomba.

koszi

Feri

> =======================================================
> Felado : Petrovay Szabolcs George
> Idopont: Sat May 17 01:05:27 EDT 1997 GURU #843
>
> Kivancsi lennek, hogy hol talalhatok az .exe filejai ezeknek a nyuzsgo
> programoknak, hogy kiprobaljam oket? Lekotelezne, ha nehany .exe
> filet mellekelne e-mailben levelehez! Ugyanis egy $50-es fogadasom
> a helyi Microsoft salesman-nel fuggne tole.

Kedves Szabolcs,

Nem kell sokaig keresned: 

http://pobox.leidenuniv.nl/~ewit/winnuke/

Ha a geped kinn van az Interneten (nem firewall mogott), akkor itt egybol
nuke-olhatod is. :-))

A forras elerheto a fenti lapon C-ben, vagy az alabbin Perl-ben (10 sor!):

http://nobody.engelska.se/winnuke/

Remelem, a Microsoft salesmantol nyert $50-bol meghivsz egy kolara... :-)

> A kozelemben levo osszes NT Servert es Workstationt keptelenek vagyunk
> "hanyat lokni" januar ota, miota felraktuk a Service Pack 2-t! Ennek
> persze 2 oka is lehet:
> 1) senki sem futtathat DOS alatt programokat
> 2) nem amatoroket alkalmazunk rendszergazdaknak, hanem Microsoft
> Cerified Professionalst, akik tudjak optimalisan beallitani a gepek
> performance parametereit (igaz, hogy evi $ 50K kezdofizetesuk van ;-( )

Kulonben, bar a winnuke ellen a Service Pack 3 a MS szerint teljes
vedettseget nyujt, ennek ellenere a Macintosh verzio tovabbra is
mukodik: http://www.techno.ch/macwinnuke/

Jozsi.

Melyen Tisztsztelt Publikum

>Felado :  [Hungary]

>Azt mondtad, azert gagyi az NT 4.0, mert "az NT kernel-ebe
>beleforgattak a GUI-t". Nem akartam belekotni, de most szuksegesnek
>latom.

>Tehat: nem tudom a "beleforgatas" mit jelent, mindenesetre a lenyeg
>az, hogy a Window Managert (WM vagy USER), a GDI-t, es nehany 
>grafikus device drivert (GDD, display, printer) a Win32 subsystembol 
>a Windows NT Executive-be raktak, azaz un. kernel modban futnak az 
>eddigi un. user mod helyett. A valtoztatas oka: egyszerubb 
>grafikakezeles, memoriatakarekossag, teljesitmeny javitasa.

Mondjuk a teljesitmenyt lehetne javitani, mert az Isten osszes 
memoriaja sem eleg, hogy ertelmesen fusson... :-( Nekem az egesz m$ 
dolog ugy tunik, hogy eloszor jol elcsesszuk a koncepciot es utolag 
javitgatunk. A helyett, hogy leulnenek es jol atgondolnak, mielott 
egy bitet is leirnanak.

>Az NT 4.0-nal bevezetett valtozasokkal a fennti negy user/kernel mod
>valtas helyett csak kettore van szukseg. Eddig a subsystem es az
>alkalmazas shared memory-t hasznalt, most, mivel a subsystem belelat
>az alkalmazas memoriajaba, erre sincsen szukseg. A szalalk szama is
>kevesebb lett. Osszessegeben egy P90-en egy grafikus hivas ideje 70
>us-rol 4-5 us-ra csokkent. Ez nem azt jelenti, hogy az egesz
>oprendszer grafikus megjelenitese ennyivel gyorsabb, mert a
>felszabadulo teljesitmenyt arra hasznaltak, hogy az NT4.0 megkapja a
>Win95 arcat.

Magyarul elpazaroltak a felszabadulo eroforrasokat... :-( En 
megertem, hogy az amator vasarlokat kell kielegiteni, mert a 
programozok, akik fejlesztenek majd hozzaszoknak a szopashoz, de 
azert en jobban ereznem magam, ha a server nem foglalkozna tok 
felelslegesen grafikaval... es nem kellene azert szopnom 
hulyesegekkel, mert nem gondolnak vegig valamit. :-(

>>Pl. audio mpeg-et jatszok le. Elkezdek rangatni egy ablakot. Mivel 
>>a kernel szinten fut a GUI, ezert az mpeg lejatszas elkezd 
>>akadozni, mert mar nem marad eroforras dekodolni es tomni a 
>>hangkjartyat...

>Hat igen. Azert meg ott van az a ket valtas. Csak - mint azt leirtam 
>-az ok nem az, amire te gondolsz. Az NT4.0 meg mindig szignifikansan
>lassabb, mint a Win95 vagy az OS/2. Ezt az arat kell a biztonsagert
>fizetni. Megoldas: erossebb vas.

Csak a kerdes kedveert: Az NT biztonsagosabb, mint egy OS/2, vagy 
egy Linux??? Mert mind a ketto SOKKAL kevesebb eroforrassal kocog...

>>Egyebkent nem veletlen, hogy nyuzsognek azok a programik, amik sima
>>grafikus hivasokkal hanyatt tudjak lokni az NT-t.

>Ezt azert nem mondanam, (mivel egyet sem ismerek). Sorolj fel a
>nyuzsgesbol legyszi egyparat. Az altalam emlitett peldanal a
>videodriver volt a ludas. (Nem volt valami markas a cucc...)

En ugy emlekeztem, hogy a GURU-ra kuldott be valaki pointer-eket, de 
ezek szerint nem. Hal' Istennek nem erdekel annyira az NT, hogy 
eltegyem ezeket a pointereket, de nehanyan mar kiprobaltak ilyeneket. 
Ha ismet beleakadok egybe, akkor felrakom a listara... (mar megint 
nagy volt a pofam! :-)

>Ezek szerint alapvetoen mas a filozofia. Csak azt nem tudom, ezutan 
>mi a bajotok a Win95 on DOS temaval?

Ezt mar 200* atragtuk. Nem mennek bele...

>Win alatt egyebkent ott a konzol mod, amlely alatt a "normalis" c
>programod szepen futhat.

Akkor nem ertetted meg az alapveto kulonbseget... :-(

>>Egyeni rekordom egy exe, ami mukodott device driver-kent, dos
>>exe-kent es win exe-kent is. Persze elegge combosa lett a prog, de
>>lehet ilyet csinalni.

>Ez erdekes. Es mit csinalt a device driver win exe-kent?

Van meg nehany olyan program (pl emm386.exe), ami device driver-kent 
beul a config.sys-bol elinditva a memoriaba, de prompt-rol elinditva 
lehet megvaltoztatni/lekerdezni a mukodeset. A fenti mammut-tal a 
win-bol is lehet pisztergalni a device driver-t... Semmi jo, csak 
erdekes. A kavaras kedveert...

Udv From:, az ellen-o"r

Szia Karoly!
Azt irtad a tegnapi GURUban a Pegasus Mailre tett megjegyzesemmel
kapcsolatban:
>Az teljesen szubjektiv, hogy en igen szeretem a WinPMail-t, es
>szerintem nem fapados:-)) De a multiPOP lehetoseg benne van...
>Kiprobalni nem tudom, mert egyetlen account-om van (jo, jo, miert
>nem csinalok magamnak ilyen HotMail szerut...? Mert ez az egy is
>csak mail, es browser sem megy a nagyvilag fele...), szoval ki nem
>probaltam, de a help-je szerint megy rajta a tobb postalada elerese.
>(Ugye, ez  a MultiPOP?) Amit a tarcsazasrol irsz, (sajna) igaz...
>(WinTVE alatt...)  Viszont ez ingyenes, az Outlook pedig
>kereskedelmi termek... (Jol tudom? Ha nem - maris kiprobalom.) 

En nem azt irtam, hogy nincsen benne multiPOP, hanem azt, hogy
mindenhez kattintgatni kell. Az Outlook Express ingyenes termek,
igaz, hogy beta, de teljesen automatizalhato, csakugy mint az
Outlook es az Eudora Pro 3.0, de az utobbi 2 progi fizetos.
Itt van a szenariom: Reggel 6-kor borotvalkozom. Mindket kezemre
szukseg van. Elore be van utemezve az Outlook Express beinditasa
(es utana az IE 4.0 push technologiaja).. Ulok a monitor elott.
Magatol tarcsaz, letolt 4 e-mail boxbol mindent, szortiroz es
magatol becsukja az osszekottetest. Utana az IEtol megkapom a
c|net-et is, mert a legujabb computer hirek az ejszaka folyaman
elore le lettek toltve. Soha nem nyulok a billetyukhoz.

That's all! 3 het mulva otthon leszek, szivesen demonstralom neked.
Udvozol:    Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Kedves Aurum! A tegnapi GURUban megjelent levelem utolso
bekezdeset ki kell javitanom, melyben az uj Netscape le-
velezo progijat ajanlottam neked problemad megoldasara.
Rajottem, hogy az Outlook-kal is lehetseges, ha a
Microsoft Mailt vagy a Microsoft Exchange Servert hasznalod,
mint szervizt, es Remote Mailt. En ugyanis az Internet Mailt
hasznalom az egyik gepemen az irodaban, mint szervizt, es az
a levelek letoltese utan rogton bont. De attanulmanyozva az
Outlook "bibliajat" a kovetkezoket talaltam:
1. Add hozza a profilodhoz a Microsoft Mailt vagy az Exchange
Servert, mint szervizt (felteve, hogy az Outlookhoz az osszes
hozzavalo cuccot az Office 97 CD-rol betelepitetted).
2. Tools->Service->Add es valaszd a listabol a Personal Address
foldert. A Create Personal Folders dialogusban add meg az uj mappad
nevet es helyet. Open. 
3. Ami most jon, azt Sandor Gabornak es Nagy Andrasnak is irom,
akik a tegnapi es tegnapelotti GURUban a biztonsagos levelezesrol
futtattak egy threadet. Itt a titkositast allithatod be valasztva a
kovetkezo opciokbol: No Encryption, Compressible Encryption, es a 
legjobb: Best Encryption. Ha egyszer ezt beallitottad, keptelenseg
megvaltoztatni! Ezutan a Passwordbe beirod a jelszavadat, elmented
es a Verify passwordot is kipipalod. Utana OK es kimesz a Services
dialogusbol.
4. Tools->Services->Microsoft Mail->Properties->Connection. Ird
be a hozzaferest es pipald ki, hogy Remote Using a Modem and Dial-
Up Networking.
5. Kattints a Remote session fulre: Itt aztan valogathatsz, hogy
mikor kezdodjon a szerviz, mikor kapcsoljon be, mikor lepjen ki
a halozatbol, lehozza-e a levelek headerjet vagy teljes egeszukben,
mit csinaljon a levelekkel, stb. Ha Exchange Servert hasznalsz, akkor
tobbszoros kriteriumokkal is tudsz szurni (pld. GURUk egy bizonyos
datum utan de 70KB alatt, stb.).
6. Kattints a Delivery fulre es toltsd ki a megfelelo informaciokat.
Ismetelt meg ugyanezt az Addressing fulon. Utana OK, Exit, log off
es inditsd be ujra a Microsoft Outlookot.
7. Ha ezutan kuldeni vagy kapni akarsz Remote Maillel leveleket,
megjelenik egy uj toolbar, melyen a kovetkezo gombokkal vezerelsz:
* Connect (itt a wizard-dal megmondod peldaul, hogy milyen leveleket
  kuldjon el es hogy csak a headereket toltse le)
* Disconnect
* Mark to retrieve
* Mark to retrieve a Copy
* Delete
* Unmark 
Tehat, minden amit akartal, megvan, csak meg kell keresni, felteve, hogy
nem Internet Mailt hasznalsz. A MS filozofia az, hogy ezt a termeket
elsosorban intranet es extranet alkalmazasokra irtak, ahol te szabod meg,
hogy a kapcsolat mikor jojjon letre vagy szakadjon meg, de Internet
hasznalatkor a cel a telefonszamla csokkenese es ezert bontanak azonnal.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
Utana OK.

Hali !
   Bocs, ha hulyeseget kerdezem, de olvastam egy cikket a fenti temaval
kapcsolatban es egyelore csak ugy sejtem, hogy mi is lehet a fenti dolog,
ugy hogy ha valaki van aki bovebben tudna errol irkalgatni kerem dobjon
meg egy emillel vagy akar a GURU hasabjairais kuldhetne egy felhomalyositast
(Dijkent elkuldok neki egy rem erdekes cikket :-), amelyet en is kaptam, de 
szerintem tanulsagos ...)
						A zolika...

Udv GURUlok!

Tud v.-ki AVI-rol MPEG-re konvertalot?

Ha igen, ne tartsa vissza!

Csabi voltam!

Tistelt Listaolvasok, Zoltan!

Kerdezed:

> Tudna-e valaki abban segiteni, hogy letezik-e Win3.1(1) ala olyan
> levelezo progi, amelyik tudja a szelektiv letoltest. (Vagyis
> eloszor lekerem a fejleceket a Subject-el, es azutan kijelolom hogy
> Download es/vagy Delete).
>
> A Win95 alatt a Pegasus Mail tudja ezt, de van-e ennek a kistestver
> ala ilyen valtozata? 

A 2.53(R1) pontosan az, ami neked kell. Ez tudja a szelektiv 
letoltest - amint arra egy megjegyzesem kapcsan Torok Istvan
) majus 15-en kelt leveleben felhivta a 
figyelmemet. Azota ki is probaltam, tenyleg megy... (Bar sok kis 
level eseteben nem biztos, hogy az ember igy sporol a 
telefonszamlajan...:-() Ja, es ez a WinPMail 16 bites valtozat, azaz 
mennie kell a WinNagyonRegi alatt is :-)) Elerhetosegi helyekkel 
kapcsolatban egy GURU cikkre hivatkozom. A #806-osban jelent meg, 
szerzoje  Soos Attila, a cikk subject-je: "winPmail  2.53" es a 
benne szereplo URL:  ftp://risc.ua.edu/pub/network/pegasus/winpm253.exe
(Biztos elerheto kozelebb is, en ezt hasznaltam...) Bovebbet az 
emlitett irasban...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

P.S.:    A WinPMail emlitett verzioja tudja a szelektiv
            letoltest, de valoszinuleg a "rivalis" programok is...
            :-))

Tisztelt Listaolvasok, Szabolcs!

Nagyon erdekes, amit az Outlook-rol irsz. Azt hiszem, tenyleg 
erdemes lenne kiprobalni... De egy megjegyzeseddel szeretnek vitaba 
szallni. A cikk vegen irod:

> A Pegasus Mail a legfapadosabb, mert sem tarcsazni nem tud, sem a
> tobbszoros e-mail postaladakat nem tudja magatol lehozni, es meg a
> kapcsolatot sem tudja lebontani kattintas nelkul. 

Az teljesen szubjektiv, hogy en igen szeretem a WinPMail-t, es
szerintem nem fapados:-)) De a multiPOP lehetoseg benne van...
Kiprobalni nem tudom, mert egyetlen account-om van (jo, jo, miert
nem csinalok magamnak ilyen HotMail szerut...? Mert ez az egy is
csak mail, es browser sem megy a nagyvilag fele...), szoval ki nem
probaltam, de a help-je szerint megy rajta a tobb postalada elerese.
(Ugye, ez  a MultiPOP?) Amit a tarcsazasrol irsz, (sajna) igaz...
(WinTVE alatt...)  Viszont ez ingyenes, az Outlook pedig
kereskedelmi termek... (Jol tudom? Ha nem - maris kiprobalom.) 

Nem kotekedni akartam, ha felreertettem valami, igazits ki!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

> Tudna-e valaki abban segiteni, hogy letezik-e Win3.1(1) ala
> olyan levelezo progi, amelyik tudja a szelektiv letoltest.
> (Vagyis eloszor lekerem a fejleceket a Subject-el, es
> azutan kijelolom hogy Download es/vagy Delete).
> 
> A Win95 alatt a Pegasus Mail tudja ezt, de van-e ennek
> a kistestver ala ilyen valtozata?
Szia, a 
http://www.pmail.usa.com/current.htm
biztos, hogy a legujabb es hibatlan verziot talalod meg, ami tudja a 
szelektiv letoltest is.
Van 16 es 32 bites verzioja is.
Tamas
Until May,1997: mailto:
Permanent: mailto:

Szia Szabolcs,
> leveleket, de a telefonkapcsolatot nem bontja meg. A Pegasus Mail a
> legfapadosabb, mert sem tarcsazni nem tud, sem a tobbszoros
> e-mail postaladakat nem tudja magatol lehozni, es meg a kapcsolatot sem
> tudja lebontani kattintas nelkul.
A Pmail LE TUDJA hozni a tobbszoros mailboxokat is, ha pl. a checking 
intervallumot 2s-re teszed, gyakorlatilag azonnal lehozza az 
osszeset.

Tamas
Until May,1997: mailto:
Permanent: mailto:

>Vna UNIXon par fileom, a nevuk ilyen alaku:
>
>valami.kit;1
>
>ezeket szeretnem atnevezni, de a pontosvesszo az uj parancsnak szamit. Nem
>tudom. hogy kell?

$ mv 'valami.kit;1' hakapeszi

vagy

$ mv valami.kit?1 hakapeszi

> ...szerintetek Mcold6o? Es van valakinek tippje is, hogy le7ne?
>Ha vki pl. tudna egy C surcaval szolgalni, halas lennek :)
>a valaszokat pls a private emilre is!

IF EXIST %windir%\NUL SET WIN95=YES

Ez .BAT -ban van, de szerintem eleg egyszeruen portolhato fokszpro ala is.

Udv!

Keresem (jo minosegben :-)) a: 
"Star Wars, Return Of the Jedi, vagy Empires Strikes Back"
angol  nyelvu MPEG CD-ket. Ha valaki tud rola(uk) valamit,
akkor  legyszives  dobjon  be egy levelet a 
postaladamba...
Koszonom!
Mikro

Kedves GURU-zok!

Keresem azt a kedves es joszivu embert, aki a Subject-ben emlitett lemezek tar-
talmat (valamilyen formaban, pl. ftp-n keresztul) rendelkezesemre tudna bocsata
-
ni.


Elore is koszonet

ifj. Petri Andras

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Telefonkozpontok kozotti sebesseg ( 21 sor )
> Idopont: Mon May 19 02:57:56 EDT 1997 GURU #845
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> A Majus 13. -ai Szamitastechnikaban olvastam egy (szamomra) meglepo dolgot:
> 
> " A telefonkozpontokat osszekoto kommunikacio sebesseget a Matav megfelelo
> keszulekei 28.8 kilobit/masodperces ertekre korlatozzak.
> Ha tehat ket keszulek kozott ket vagy tobb t.kozpont teremt kapcsolatot,
> akkor hiaba gyorsabbak a modemek, az adataramlas sebessege "fizikailag"
> nem lehet nagyobb 28 000 bit/s -nel."
> Ezekutan meg irja, hogy "logokailag", azaz tomoritessel lehet nagyobb az
> adatatvitel, de a vonalon csak 28 000 bit mehet.

  Ez igy zoldseg. Amikor telefonalsz (modem is ezt teszi), akkor a ket 
keszulek kozott letrejon egy csatorna, aminek vannak jol definialt
tulajdonsagai. A modem ezeket kimeri az elejen (azert futyulnek olyan sokaig),
es megprobal annyi adatot atpaszirozni, amennyit lehet -- figyelembe
veve ezeket a korlatokat. 
  Fizikai korlat van, attol fuggoen, hogy 'lopnak'-e bitet vagy nem 
56k vagy 64k tipikusan (8kHz, 8 bites felbontas). Nem tudom ezt mennyire
egyszeru, de elvileg biztosan be lehetne allitani 28k-ra. Azonban
mint ezt az 56k modemek kimertek nagyban, igen nagy szerepe van a
drotnak, amin a jel analog megy. Ha 28k lenne a digitalis resze az atvitelnek,
akkor szokoevekben egyszer kapnal 28k kapcsolatot. Egyszer egy srac
megprobalta, hogy az egesz korben egy darab 3 meteres analog drot volt,
minden mas digitalis, es masszivan megerezte.
  Mindezek alapjan (tekintve hogy sok embernek sikerult a 28k), nem hiszem,
hogy a fizikai korlat ilyen alacsony lenne. Minek is csinalnak. Becslesem
szerint tobbe kerulne a hus, mint a leves (tudtommal Matav-nal nem a
kozpontok kozotti vonal a problema, hanem a kozpont es az elofizeto kozotti
drot -- ezen meg nem sporolsz, ha visszaveszel a savszelessegbol). Ami
lehetseges, az a PCM jellegu tobb beszelgetes egymasra ultetese, ami 
viszont akkorat lok a vonalon, hogy a 28 k kozelebe sem mehetsz (18-20
a legjobb, amirol tudok).

> Kerdeseim:
> 1. Ezek szerint kar erolkodni nehany esetben (kozpontok szama) a 36.6-os
>     modemekkel? Vagy ezeknek jobb a tomoritese, mint pl egy 14.4-esnek?

  Kozpontok (ha digitalis) 99.99%, hogy lenyegtelen (elvegre minden digitalis,
es keresztbe kasba konvertalni problemas -- nem eri meg). A 28k-s modemeknek
viszont tenyleg (ha nem is sokkal) jobb a tomoritese. 

> 4. Vagy az egesz nem is szamit semmit?

  *Ez* nem szamit. Ami szamit, az az, hogy mennyit torzul a jel a lakasod
es az elso kozpont kozott, illetve *ha* nem digitalis az ISP (normalis
helyeken az) oldali modem, akkor a mkozpont es az ISP kozotti torzulas.
Ez utobbi azert sem annyire tipikus, mert normalis helyen az ISP modemjei
(akkor is, ha nem a telefontarsasag adja oket) benn vannak a kozpontban,
igy akar tisztessegesen be lehet oket kotni. Ami teged legyilkol, az az
otven eve lefektetett tyukbel, ami tizszer beazott, es megragta parszor
az eger -- arrol nem is beszelve, amit a Posta esetleg berak az analog korbe,
mert nincs fizikailag eleg drot a fold alatt. Lehet, hogy mas jobban
tudna csinalni, de vagy teljesen mas technikaval (pl. kabel-TV -- ez
monopolium miatt nem megy, bar hatter sok helyen megvan ra) vagy nem
lenyegesen jobban. Drotot huzni nagyon draga...

Gyula

Sziasztok,

  Lusta vagyok torolni/ujra irni. Rajottem, mi a '28k fizikai hatar'.
Nem tudom ki hogy hivja, itt van egy Shannon formula, amibe bele kell
gyomoszolnisavszelesseget, jel-zaj viszonyt, es kijon belole egy
elmeleti sebesseg. Ami tenyleg 28k korul van. Az a baj, hogy a
keplet csak bizonyos feltetelekkel igaz. Ez az, ami miatt zoldseg a
cikk. A feltetelek *nem teljesulnek* a telefonvonalra.
  Ha teljesulne, nem lehetne 56k-s modemeket csinalni. Marpedig lehet,
eddigi csucs 51k volt, amit lattam (azert a realisztikus inkabb 
45).

Udv,
  Gyula

Sziasztok!

Letezik mar patch winnuke ellen? 
Hol ?

//asoka

En nem tudom, mik is az elozmenyek.

En csak annyit mondtam az NT-nek hogy:
	Control Panel/Modems/Add (dont detect)

Lass csodat, kapasbol a kovetkezo dolgok jelentek meg:
	(Standard Modem Types) / Dial-Up Networking Serial Cable between 2 PCs

Hat ez mi, ha nem a direct cable connection?

Petrovai Gyuri pedig mirol is beszel itt ezekutan ?

bz

ps: az igazsaghoz azert hozza tartozik hogy SP2, a korabbiakat nem tudtam
ellenorizni.

> > torni a kozpontjukba adatmegkarositasi celbol -- letorlik az
> > elofizetok listajat, tonkre probaljak tenni a rendszert, stb.
> > Foleg Magyarorszagrol.
> 
> Talan azert, mert eme organum el az elegge el nem itelheto spam (vagy
> junk?) mail reven valo reklamozas modszerevel.
> 

meg talan azert mert tenyleg hanyni lehet a stilusatol... :-)) eljen a
secure forradalom... ulok a szilikatvolgyben oszt dontom a renccert
itthon... nem tok buli?? en asszem elkezdek szervezni egy bangladesi
ellenzeki partot

bye
vlad

Kedves Sandor,

 irta:

>Az egyszer mar elkuldott  level,  a  feladonal maradt peldanyat ki lehet
>javitani, anelkul, hogy ezt barmilyen modszerrel  (marmint  az  utolagos
>javitas  tenyet)  ki  lehetne  mutatni.   Ami a szebb a dologban, hogy a
>cimzett, a megkapott levellel  ugyanezt  el  tudta kovetni, akkor is

Ez miert baj? Szerintem ez egy jo dolog az Exchangeben es en ezt
inkabb pozitivumkent ertekelem. Konnyebb a levlistak es hasonlo
dolgokat ugy tarolashoz atszerkeszteni, hogy mar csak a lenyeg
maradjon meg. Remelem ezen nem valtoztat a Microsoft.
Es mi van pl. az attachment levelekkel? A wordben megirt leveleket
sem lehet ugyanazon nevvel es mas tartalommal elmenteni?

Sajnos ki kell, hogy abranditsalak, mert tegyuk fel hiaba lenne a
kevesbe hozzaerto felhasznalo szamara utolagosan szerkezthetetlen
a level, jogvita eseten semilyen birosag a vilagon nem fogadna el
bizonyitek gyanant az ott leirtakat. Igy van ez a fax eseteben is.
Minden hasonlo jellegu dolog utolagosan manipulalahato meg a
papiralapu dokumentumok is, tehat isten igazabol csak egy 
kozjegyzo altal hitelesitett dokumentumnak van vitathatalan ereje.
Arrol nem beszelve, hogy epp a Matav botrany eseten jelentettek
ki tobben, hogy az internet nem biztonsagos uzem es ezt
tudomasul kell venni. Ha egy vallalat belso levelezeseben
manipulal valaki utolag egy levelet annak sincs semmi ertelme,
mert ha nagyon muszaly mondhatja bar ki, hogy meg sem kapta...

Ha korrekt emberek kommunikalank egymassal akkor ennek
nincs jelentosege, ha nem akkor mindegy mert barmelyik
levelet lehet maipulalni vagy ami meg rosszabb tevesen ertelmezni.

udv

CUL8R
mailto:

CUL8R
mailto:

Hi!

Hogy ne mindig csak a Kill Gates buneirol legyen szo, felteszek egy
talalos kerdest!

Ma, hogy kiurult a HP DeskJet atlatszo tintapatronja, az Ocsem
megkerdezte tolem, hogy mi van a tintapatron belsejeben? Nos, nem
tudtam ra a valaszt. Tudja valamelyikotok? Ahhoz kepest, hogy csak
tintanak - ill. ures allapotban semminek - nem szabadna benne lenni,
ime egy alkatreszlista, mit tartalmaz:
	2 db legzsak		- talan balesetek esetere?
	2 db fesus rugolemez	- talan hogy jokepu legyen az iraskep
	1 db fenekszelep	- ilyen rajtam is van...
	1 db felso szelep	- ... ilyen nincs, pedig neha kellene
	1 db golyos szelep	- passz...
Ja es persze van meg benne vagy 100 oldalra valo tinta, csak nem birom
egy helyre terelni oket... :) 

				Koszi:

						Pepe

Ps.: Az most nem erdekel, hogy miert kerul mindez 6000 Ft-ba... ;)

Sziasztok !

Ismer valaki olyan programot amivel egy C64-es floppyt osszekotve a
PC-vel, le lehet olvasni a C64-el felirt lemezt ?
Nem vagyok mazochista, csak eddig C64-el dolgoztak es most at kellene
vinnem az adatokat. Talaltam egy ilyen programot (egy C64 emulator
csomagban, de sajnos nem mukodik, vagy csak en vagyok bena hozza: a
konyvtarlistat beolvassa, de a masolas mar nem megy)

A valaszokat lehetoleg maganlevelben is kernem.
Koszonettel:

--- Zsiros Zsolt rendszergarazda ---------------------------
Korosi Csoma Sandor Foiskola, H-5600 Bekescsaba Bajza u. 33.
Tel: (66) 447-447 / 211 Fax: (66) 447-002
Email: 

Hello Guruk!

Penteken kell leadnom a szakdolgozatomat, es ehhez a kovetkezo
informaciokra lenne szuksegem: hogyan lehet a parhuzamos portot es a
megszakitasokat kezelni WINDOWS95 alatt?
Remelem, hogy tud valaki segiteni.
Az ido rovidsege miatt a cimemre irjatok.
Elore is koszi minden segitseget.

Attila

Have found Hungarian Commander ... any other canidates? 

                                   Kurjack, Barna Joseph

>Ocsaroljuk nyugodtan a kicsipuha (vagy inkabb puhany :)
>op.rendszereket, arra valok... (masra nemigen jok) De ha mondjuk Win95
>(nem osr2!) es NT4 Wksta kozott kellene valasztanotok, melyiket
>hasznalnatok? Es ugyanigy az Off95/97-nel, ki melyiket haszna'lna'?

Ez azt hiszem, egyertelmu: NT4 + Off97

A Microsoft jelenleg egy (!!!) operacios rendszerrel van jelen a 
piacon, es ez az NT. 
Azt hiszem, az MS megitelesenek nagyon jot tenne, ha azonnal
megszuntetnek a Win95 arusitasat.
A WinNT pedig ugy valhatna egy nagyon jo oprendszerre, ha GNU GPL ala 
helyeznek a kodjat...

Office95/97: 486-DX4-100, 32 Mbyte RAM, NT4.0 alatt szubjektiv 
velemenyem szerint a 97 gyorsabb, mint a 95.
(Ja, a 95 Find file fast... opciojaval hanyatt lehetett lokni az 
NT-t.)

SzG

Sziasztok GURUk!
    
A kerdeseim:
1. Hogy viszonyulnak egymashoz sebessegben az alabbi videokartyak:
   Tseng ET6000, Hercules Dynamite, S3TRIOV+, Trident9000B (ISA)
2. Mi a kulonbseg a Pentium es a 6x86-os CPU cooler kozt?
   Jo-e az IBM 6x86 P166+-ra Pentium-huto?
3. Hogyan lehet az Acorp VX alaplapomra ugy rarakni az egeret, hogy 
   az a multi I/O kartyarol menjen?
4. Lattam arlistaba egy Sound Blaster 16 Vibra + Radio hangkartyat: 
   Ez azt jelenti, hogy ez radiot is tud fogni? Ha nem, mivel es 
   hogyan hallgathatok radiot PC-n?
Elore is koszi a valaszokat.

Pasztuhov Daniel


> ---------------------------------------------------- ----   --  -  - ---
   Pasztuhov Daniel #       I  I I  I I\ I  I
  http://www.gyakg.u-szeged.hu/diak/95a/a5pasdan/     I  I I--I I \I  I
> ---------------------------------------------Decker- ----  -  - -  - ---

Subject:    Aljas cookies???                           Date:    5/15/97

Bocs ha az alabbi megjelent! Nem talaltam es erdekel a valasz.
> ------------------------------------------------------
Petrovay Szabolcs George irt a cookies-rol a GURU #840-ban.
Mig emlitett gyakorlati peldakat, nem irt arrol, hogy a becstelen
cookie szakacsok hogy tudjak felhasznalni sajat celjaikra. 
Vagy tevedek? 
Lehet irni egy cookie virust? Vagy tud rolam olyan informaciot 
kuldeni amit nem akarok?
En mindenesetre soha nem fogadok el egyet.
Netscape 3-ben:
Options\Network Preferences\Protocols. Itt rakattintani arra hogy
"Show an alert before accepting a cookie".
Ezutan mindig figyelmeztet a gep amikor megerkezik a cookie,
s egyszeruen megtagadom. (Van ugy, hogy 8x-10x probalkoznak).
Bandi

Hogyan lehet nohuppal ftp-ni?

Petres Zoltan 

Phoenix irja:

>Masreszt nem ertem minek
>neked UNIX??? Ha nem akarsz programozo lenni, ha nem tudnad a UNIX-t
>programozok irtak programozoknak!!! Ajanlom figyelmedbe a kovetkezo >url-t.

Ebben nem e'rtek teljesen egyet. E'n inka'bb azt mondana'm hogy a Unixot
lehet olyan ko:nnyen haszna'lni mint ma's rendszert ha valaki ma'r
beallitotta. A lea'nyom nem programozo' e's me'gis haszna'lja.
(De e'n allitottam be.) :-)

Sa'ndor

>Egy ismerosomnek kellen, hogy hogyan lehet megoldani azt, hogy Linux
>alatt automatikusan elinditsa az X-et? Nem ugy, hogy belep az ember
>es utana, hanem amikor felall a rendszer, akkor mar a login screen is
>X-es ablakban jelenjen meg.

Hasznalja az XDM-et

>Azt fontolgatva, hogy tegyem-e fol a gepemre a Linuxot, kerdezem a
>kovetkezoket:

Igen, de ne to:ro:ld le a DOS-t.

Dos programmok furnak to:bbnyire.
Hasznos Windos programok nem nagyon,

Freeware Works ugy nincs Linuxra mint a Windowsra.

Ira'shoz (Magyar) jo' a Lyx, Nem WYSIWYG.
 a ne'methez angolhoz Thot, ami add WYSIWYG.

Ingyen ta'blakezelo" van, de e'n ma'r inka'bb a lopot Excelt haszna'lom.
Sajnos nincs lopot Aplixwarom (Linuxra) :-)
  Star-Office van ingyen, de kell hozza' Motif 2.0 ami itt $69 dollar.

Eddig driverokkal nem volt proble'ma'm, de aze'rt vigya'zni kell.

Sa'ndor

Hali!
Gigabyte GA-586HX Hurricane pentiumos alaplap elado ket peldanyban!
A tartalom:

4 PCI slot
4 ISA slot
6 RAM slot
512kByte cache raintegralva
Jumperelesre nincs gond, a frekit egy DIP kapcsolotablan lehet 
allitgatni, mast meg nem kell kapcsolgatni, mindent helybol lekezel 
MMX supported .Nem igenyel bovitest, jumperelni sem kell, helybol 
tudja 
Az osszes jelenleg letezo pentium-osztalyos procit ismeri
512 Mbyte-ig bovitheto RAM
Green,P&P
Award Bios, flash eepromban /128 kByte/
integralt benchmarq3287/dallas12887/odin 12c887 rtc
3/4-es baby meret
stb...

A ket verzio:
Az egyik kb egy eves 
20000 HUF

A masik vadi uj, egy ev garanciaval/1997.05.13-tol/,bontatlan
25000 HUF

Esetleg 2*8 megas EDO RAM-ot beszamitok.

Varga Rajmond
BME, Vasarhelyi Pal Kollegium B.309 /XI.Krusper 2-4/
vagy 
mailto:

Sziasztok!

Van nalam egy oreg gepecske.
Olivetti Quaderno a muveszneve, de hogy pontosabb legyek:
Olivetti PT-XT-20
Egy hordozhato XT a lelkem, 1MByte RAM, 20MB HDD, mono 
CGA monitor.
Es amivel bajom van: egy PCMCIA slot.
(ez nem moka shell!)
Szeretnek hasznalni benne halokartyat.
Az Olivetti persze olaszos precizitassal adott hozza 
egy-ket egyedi drivert, de spec haloPiCiMaCIAhoz semmit.
Nem tud valaki segiteni?
(A gepecske legelonyosebb tulajdonsaga, hogy bar hordozhato 
es rem pici, senki sem akarja lenyulni, mert fentebb 
emlitett kapacitasa miatt az utolso Win ami elindul 
rajta, az a 3.0-as perVerzio.)

Koszi, ha korulneztek!

Joco

Sziasztok! 

Nagy Andras irta:
: Szerintem ezt barki megteheti, barmilyen levelezot hasznal is, legfejebb
: nem a levelezobol, az tenyeleg nem engedi, de a folderbe a tulaj
: beleirkalhat.  Az tenyleg kicsit gagyinak tunik az exchangetol, hogy siman
: bele lehet irni, de nem tunik katasztrofalis hibanak.

A nagy kerdes az, hogy ha atirod a text-filet az exchange-ben,
automatikusan ujrageneralodik-e a checksum (fingerprint vagy aminek
hivjak) vagy sem, es ha nem, akkor egy ilyen level megnyitasakor kiirja-e,
hogy bad checksum. Ha szol, vagy nem szol, de van vmi menupont, amivel le
lehet ellenorizni a checksum-ot, akkor azert meg bizonyito ereju a level.
Mivel meg nem lattam exchange/outlook-t, nem tudok ra valaszt adni. 

--------

Teknoc kerdezte, hogy van-e cache explorer win3.1 ala. Valamelyik regebbi
GURUban mintha lett volna olyan tipp, hogy az url-kent beirt local://
vagy archive:// vagy valami ilyesmi a kivant eredmenyt hozza. Ezek nem
mukodnek, de hatha vkinek beugrik a megoldas.

Udv,
marky

Helyzetjelentes:
A Banffy Szabolcs altal ajanlott kibernet tunt a legkedvezobbnek. Felhivtam
oket erdeklodni, es rogton telefonba meg is mondtak a szukseges jelszot
meg egyebet. Aztan szombat - vasarnap otthon sikerult is mindent ugy 
beallitani, hogy hasznalni tudjam az uj cimemet. A probalkozasok soran mindig s
ikerult bejutnom, es 24000-26400 korul kapcsolodott a modemem.
Ket problemam van. 
Az egyik, hogy ha nem modemen keresztul szeretnem a leveleimet olvasni,
hanem csak a mail szerverre ranezve mashonnan, az nem sikerul. Persze 
lehet, hogy en csinalok valamit rosszul, es ez fuggetlen a kibernettol.
A masik, hogy a jelszavamat nem tudom megvaltoztatni. Csak a kibernet
operatora tudja a jelszavamat valtoztatni, es en ezt furcsallom. Mashol is
igy van? Szerintem a jelszavam az en maganugyem, meg a rendszergazda
se kellene, hogy ismerje.
Lehet, hogy megis masik szolgaltatot keresek, ahol en adhatom meg a 
jelszavamat.
Egyebkent a PMail-t kezdtem hasznalni a levelezesre, tetszik.
Koszonom a segitseget, az otleteket
Recski Anna 
(Budapestrol)

Sziasztok Guruk!

KI tudna segiteni?
Van egy ismerosom,akinek van egy vak kislanya.A kislany
3 eve hasznalja a BRAVO 40 Braille kijelzot a Bravo 2.1-
es programmal.
A keszuleken 40 cella van.Cellankent 8 pont talahato,amik
kiemelkednek vagy sullyednek es igy egy-egy karaktert
jeleznek a vakok szamara. 
Elobb 386-os,majd fel eve 486-os PC-vel lett osszekap-
csolva.A problema az, hogy szinte mindegyik cellan vannak
olyan pontok, amelyek nem tudnak teljesen kiemelkedni
vagy visszasullyedni a helyukre.Igy nehez a kislanynak 
rola olvasni.
Mi lehet a hiba? Hogyan lehetne kijavitani?
Szivesen vennem azt is, ha valaki olyan levelezesi ci-
met kuldene,ahol ehhez hasonlo temak vannak.Barmilyen
segitseget is szivesen vennek.
A valaszokat vagy a guruba vagy E-mail cimemre:
mailto:  vagy a 
mailto: kerem.
Elore is koszi!
                 Jaczko Laszlo

Szervusztok Guru olvasok!

Egy teljesen kezdo Internetezo vagyok.Olyan alapveto kerdeseim vannak 
hozzatok, hogy ha a sajat gepembe milyen kezelo programot talapittessek, 
hogy milyen sebessegu legyen a modem, hogy kulso legyen-e vagy belso es 
hogy hogyan tortenik a fax kiepitese? Kerlek Benneteket, hogy segito 
valaszaitokat a cimemre kuldjetek: 
                                                    Petho Eszter

ni nepek!


nem tudjatok, van valami kiforrott modszer a halozati 50/60Hz konverziora?
az van, hogy van egy cucc amit a nagy orszagban gyartottak, igy 110V es
60Hz-t szeret.
a 110V nem volt problema, de hogy csinaljak 50Hz-bol 60-at?
csak mert van benne egy szikron motor es roppant kinos ogy lassabban forog :))
gondoltam teszek ra egy erositot amit meghajtok 60Hz-vel, de hat az ugye nem
valami szep megoldas :))))))



Leto

Sziasztok!

Nevetseges dologgal allok szemben.Irattam egy CD-t es az en negyszeres sebesseg
u Panasonic olvasom csak nyagyon nehezen olvassa be.Raadasul lassan is.Van meg 
irott CD-m egy-ket darab es ezeket rendesen beolvassa minden lassusag nelkul.A 
viccc az egeszben, hogy ugyanezt a CD-t betettem egy egyszeres CD olvasoba es e
gy villanas /annyi sem volt/ mar be is olvasta.Ehhez szoljon hozza valaki.
Az egyszeres CD olvaso egyebkent egy Mitsumi es talan az elsok kozott jelent me
g valamikor meg regen.Lehet az enyemmel valamit csinlani??? Csak azt nem mondja
tok, hogy dobjam ki, mert nincs penzem masikat venni es aki irta a CD-t az is e
zt mondta.Kimeljetek. 

Es lenne megy egy dolog.Valamikor regen a GURU-ban irtak egy paran, hogy eredet
i Intel P procikat nagyobb sebesseggel is meg lehet hajtani.Nos peldaul egy Int
el P133-ast meghajhatok 166-al anelkul,hogy tonkretennem a gepet???

*******************
* Pa'pai A'rpa'd *
*******************


http://www.kiskapu.hu/users/papai/

Tisztelt nagy erdemu !
Szeretnem ha valaki segitene az alabbi problemaban!
Windows 3.1 + Wfw 6.0
- allandoan azt irja ki, hogy a driver irasvedett (6.0 formatum)
- nem hajlando csak 2.0-as formatumban menteni.
- nem tudja lementeni a Normal.dot-ot

valami vshare.386 vagy hasonlo problema

ha valakinek van hasonlo tapasztalata 
dobjon meg egy magan maileel

Koszi elore is

KKKK

>>    Erdekelne, milyen tapasztalataitok vannak a NEC 4x4
>> CD changer meghajtojaval (tudtok e grab-elni vele, stb.)
>
>grabelni nem lehet vele. legalabbis nalam nem ment.
>
>- --
>BaLi of Insufficient Base Memory Programmers' Crew

Nekem sem sikerult vele grab-elni.
Ezen kivul W95 alatt neha elkezdi lapozgatni a CD-ket es az idegesitoen
lassu.
Amennyi ido alatt Cd-t valt, annyi ido alatt szerintem ki is lehet
cserelni a Cd-t egy szimpla meghajtoban.
Meg nem talalkoztam progival ami tamogatta volna a tobb CD-t,
szoval igazan nem latom ertelmet.
Esetleg: mondjuk forditasz valamit es az egyik helyen bent van az 
angol-magyar nagyszotar, a masikon a hangosszotar, a harmadikon
a technikai szotar... de egyebkent?!?
Hasznalta mar valaki azt ketyeret olyankor amikor tenyleg volt ertelme
es aszondta hogy "hu de jo hogy 4x4-esem van es nem valami szimpla"?

Laci

Ez egy több részből álló üzenet MIME formátumban.

------=_NextPart_000_01BC652C.767B74E0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Boca mondotta volt:
>hogyan lehetne megoldani azt, hogy a txt-s linkek ne legyenek
>alahuzodva.
Egyszeru, csinalj egy stiluslapot amiben az A tag text-decoration-jeben
nincs underlined. Bovebben:
http://www.mmt.bme.hu/~bracz/Guys/Cactus/Doc/HTML/HTMLtan04.htm

>hogyan lehet tokeletesen illeszteni kepeket egymasra?
Hogyhogy egymasra? Egymas fole, layer-ezessel? Ha igen akkor nezz korul az
uj Dynamic HTML szabvanynak (IE 4.0) es a HTML Layout-nak (AcitveX).

>merre talalhato java peldaprogik.
http://www.gamelan.com


----
Erdi "Cactus" Gergo

http://www.mmt.bme.hu/~bracz/Guys/Cactus/Cactus.htm
Elvis meghalt es en sem erzem tul jol magam.
------=_NextPart_000_01BC652C.767B74E0
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<html><head></head><BODY bgcolor=3D"#FFFFFF"><p><font size=3D2 =
color=3D"#000000" face=3D"Arial">Boca mondotta volt:<br>>hogyan =
lehetne megoldani azt, hogy a txt-s linkek ne =
legyenek<br>>alahuzodva.<br>Egyszeru, csinalj egy stiluslapot amiben =
az A tag text-decoration-jeben nincs underlined. =
Bovebben:<br>http://www.mmt.bme.hu/~bracz/Guys/Cactus/Doc/HTML/HTMLtan04.=
htm<br><br>>hogyan lehet tokeletesen illeszteni kepeket =
egymasra?<br>Hogyhogy egymasra? Egymas fole, layer-ezessel? Ha igen =
akkor nezz korul az uj Dynamic HTML szabvanynak (IE 4.0) es a HTML =
Layout-nak (AcitveX).<br><br>>merre talalhato java =
peldaprogik.<br>http://www.gamelan.com<;br><br><br>----<br>Erdi =
"Cactus" Gergo<br><font =
color=3D"#0000FF"</u><font =
color=3D"#000000"><br><font =
color=3D"#0000FF"><u>http://www.mmt.bme.hu/~bracz/Guys/Cactus/Cactus.htm<;=
/u><font color=3D"#000000"><br>Elvis meghalt es en sem erzem tul jol =
magam.</p>
</font></font></font></font></font></body></html>
------=_NextPart_000_01BC652C.767B74E0--

> Lecsereltem a Win95-t WinNT 4.0-ra...
> Minden rendben, csak par eszkozhoz (amihez nem adtak NT4.0-s drivert) nincs b
en
> ne driver:
>   Printer:    EPSON Stylus COLOR 500
>   Scanner: Trust IMAGERY 2400SP
>   Mouse:    Genius Easy Scroll

Nezted mar a CD DRVLIB konyvtaraban?
Esetleg a gyartok FTP szerverein?
Windows WWW???

Az EPSON egyebkent azthiszem felulrol copmatible, tehat probalkozz
valamelyik magasabb verzioju tipussal.

---------------------------------------
RUDOLA Group. Szamitastechnikai Csoport
UIN:281772                Rudolf Zoltan 
     mailto:

Hoi!
> De a koncesszios torveny megszuletesekor lehetosege 
volt minden
>onkormanyzatnak a telepulesen vagy a hataskorebe tartozo 
teruleten mast
>"jelolni" tavkozlesi szolgaltatonak es tobb palyazo 
kozott fuggetlen (nem
>Matav szakertok) dontottek. 
Ez jol hangzik, csak az a baj vele, hogy egy helyi szolgaltato 
csak helyben tud szolgaltatni. Az orszagos szolgaltatshoz 
a matavhoz kell kapcsolodni. Nos ez mar gubancosnak 
latszik. Egyebkent 2002-ig meg mindig 4 ev van ez eleg 
nagy elonyt biztosit...
A kormanyzatban mukodo levrendszerben is lehet "kivulrol" 
manipulalni, pedig nem MS termek...
Gergi

To: 
From:  (SANDOR Gabor)
Subject: Re: Biztonsagos levelezes
Date: Tue, 20 May 1997 07:15:07 +0100
Message-ID: >
X-Mailreader: GoldED/2 2.50+
Sender:  (SANDOR Gabor)

Nagy Andras > irta:

 NA> Szerintem ezt barki megteheti, barmilyen levelezot hasznal is, legfejebb
 NA> nem a levelezobol, az tenyeleg nem engedi, de a folderbe a tulaj
 NA> beleirkalhat.  Az tenyleg kicsit gagyinak tunik az exchangetol, hogy siman
 NA> bele lehet irni, de nem tunik katasztrofalis hibanak.

A "normal" user nem tud  a  folderbe  irkalni, mert eszebe sem jut, hogy
megtehetne.   Viszont  ha  helyben  ott  a  lehetoseg, miert ne?  Itt ne
szamitogepes    szakemberekben     gondolkodj,    hanem    konyvelokben,
menedzserekben, titkarnokben...  Nekik nincs  meg  (es nem is kell, hogy
meglegyen)  a  megfelelo  kepzettseguk  ahhoz,  hogy  ilyen  muveleteket
elkovessenek.  Ezen kivul az Exchange  folderehez  nem  igazan  lehet  a
kliens  oldalarol  direktben hozzaferni, a Notesnel meg me' kodolt is az
info, igy kulso hozzaferessel  eleg  nehezkes  lenne modositani.  De meg
egy egyszeru levelezo programnal is (pl  Yarn),  ahol  nem  levelenkent,
hanem  egy  nagy  file-ban tarolodnak az uzenetek, tomoritve, indexelve,
stb.  Igy nehezebb belenyulni a  levelezo prg nelkul.  Mint mondtam mar:
nem azok ellen akarok vedekezni, akik minden  hajjal  megkent  hackerek,
hanem  az egyszeru levelezok ellen.  Ne tehessenek azt a levelekkel, ami
nekik tetszik, vannak bizonyos alapszabalyok is...

 NA> Itt a kulcsmondat, pgp-t kell hasznalni (vagy valami hasonlot, de minek a
 NA> hasonloert [ami mellesleg kevesbe elterjedt, ergo szeles korben nehezen
 NA> alkalmazhato] fizetni ha a pgp ingyenes?)  Ha nem szignozod, akkor
 NA> tokmindegy hogy ki mit hasznal, az uzenet atirhato.

Igen.  Csak ez  az  Exchange  (vagy  akar  a  Lotus  Notes)  eseten  nem
kulcsmondat.   Ugyanis  nehezkes  a  PGP  hasznalata  az  ilyen  komplex
rendszerekben.   Raadasul,  kinek jut eszebe kulon program beillesztese,
ha van egy rendszerem, ami  adja  ezeket a szolgaltatasokat (a Notes-ben
raadasul jol mukodik a dolog),

 NA> letagadni, se mas meghamisitani, pedig csak pgp-t hasznalok, a pine
 NA> 'Sendig filter' funkciojaval fuszerezve...  mindketto ingyenes es nem kell
 NA> x napos tanfolyamra jarni az elsajatitasukhoz.  Es nem windoze alatt
 NA> futnak.  :)

Ezt tudom es ennek  fenyeben  nem  ertem  a  dolgot.   Ha  egy  freeware
(ingyenes)  program is kepes ilyen funkciokra jol, akkor egy ilyen draga
bohonc  miert  nem.   Azt   most   nem  taglalnam,  hogy  egy  vallalati
irodaautomatizalasi rendszert miert nem lehet  ShareWare  vagy  FreeWare
programokra alapozni (nem szerintem, hanem a vallalat iranyitoi szerint.
En csak vegrehajthatom az utasitasokat).
--
Udv                                                SaGa
  , 
  SANDOR Gabor, A Magyar TeamOS/2 tagja

Sziasztok!

Az alabbi hirdetes kozzetetelere egy baratom kert meg.

Elado lakokocsit keresunk! Max. 300.000 Ft-ert. Legalabb negy meter 
hosszu, negy szemelyes legyen. Aki tud ilyet az keresse:

            Marik Gabort a 06-20-438-384 -es radiotelefonon.
            
Elnezest a tobbszori postazasert!

    Koszi
    
            Janos
                        

> -------------------------------------------------------------------
  (:-{)=                 Szmesko Janos                     =(}-:)
          
Koezgazdasagi Politechnikum                         Tel: 215-6218
 1096 Budapest Vendel u. 3.                              215-4905
                                                    Fax: 215-4906
> -------------------------------------------------------------------

Keresek hasznalt, hibas, esetleg uzemkeptelen Quantum Trailblazer 850-es 
winchestert. Ha mas tipus van, az is erdekel.

Nemeth Csaba


(A cimmel ellentetben Magyarorszagrol.)


> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Szervusztok!

Vennek olyan Vesa Local Bus-os EIDE vezerlot, amelyik kezel negy
winchestert es tudja a MODE4-et vagy legalabb a MODE3-at.

Ajanlatokat E-Mail-ben varok.

Borsodi Zoltan certified economist  
 _____ _____ _____ _____ _____  	                               
|_   _| __  |   __| __  | __  | 
  | |      -|   __| __ -| __ -|  
  |_|  __|__|_____|_____|_____|