Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 351
Copyright (C) HIX
1996-01-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Szosszenes (mind)  24 sor     (cikkei)
2 Win95 dial-up networking (mind)  10 sor     (cikkei)
3 Tahofon (mind)  8 sor     (cikkei)
4 Tahofon & szemelyi hivo (mind)  11 sor     (cikkei)
5 Tahofon 10 ezerrel (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Re: TV de-Gauss (mind)  18 sor     (cikkei)
7 Prot. mode (mind)  36 sor     (cikkei)
8 Re: Hozzaszolasaitok M. Agnes arnyekahoz... (mind)  54 sor     (cikkei)
9 Re: FPU (mind)  24 sor     (cikkei)
10 Futtatas 640 KB felett, oreg, llaci, fedmest (mind)  7 sor     (cikkei)
11 Netscape 1.2 <--> 2.0 (fwd) (mind)  27 sor     (cikkei)
12 Re: Szemelyi hivok (mind)  14 sor     (cikkei)
13 van HP-UX talk !!! (mind)  8 sor     (cikkei)
14 Re: DVD - mi az? (mind)  56 sor     (cikkei)
15 Hozzaaadaas W95? lewy@...zpok.hu eszmeeiehez (mind)  39 sor     (cikkei)
16 Windows 95 es Auto Run (mind)  18 sor     (cikkei)
17 Netscape 1.2 -> 2.0 (mind)  40 sor     (cikkei)
18 subscribe (mind)  1 sor     (cikkei)
19 Soti Vilmosnak: 720-as lemez formazasa... (mind)  14 sor     (cikkei)
20 Idozitett FAX (mind)  5 sor     (cikkei)
21 Segitseg!! Megszabadulni a Nemzettol (mind)  7 sor     (cikkei)
22 Win95? (mind)  11 sor     (cikkei)
23 Aszinkron Bucinak (mind)  67 sor     (cikkei)
24 Re: Formazas, es most VMS + MS-DOS + Windows (mind)  33 sor     (cikkei)
25 Re: ***GURU *** (mind)  29 sor     (cikkei)
26 Re: Telefonkonyv (mind)  35 sor     (cikkei)
27 ghostview (mind)  36 sor     (cikkei)
28 Phantom 64 ujra (mind)  21 sor     (cikkei)
29 Re: Szopas Linux-szal + MS-DOS formazassal (mind)  29 sor     (cikkei)
30 Re: S3 kaartya Win95-ben (GENOA Phantom64; Trio64 PCI) (mind)  25 sor     (cikkei)
31 Why ELM? Why not PINE? + bonus story (mind)  42 sor     (cikkei)
32 Zur van a faxmodememmel...HEEEELP! (mind)  28 sor     (cikkei)
33 Koczka Ferencnek, Genoa Phantom64 ugyben (mind)  17 sor     (cikkei)
34 Miert? (mind)  12 sor     (cikkei)
35 Re: Tahofon (mind)  37 sor     (cikkei)
36 matav (mind)  41 sor     (cikkei)
37 bunkofon, 1984, w900, news (mind)  62 sor     (cikkei)
38 Attachment expander wanted! (mind)  28 sor     (cikkei)
39 COREL .cdr file szerkezete ? (mind)  11 sor     (cikkei)
40 Re: NW 3.x vs 4.x & lefagyasok (mind)  27 sor     (cikkei)
41 Szamok szovegeit honnan lehet leszedni? (mind)  2 sor     (cikkei)
42 Re: MSMAIL (mind)  19 sor     (cikkei)
43 RAM csere 9/32 bit (mind)  4 sor     (cikkei)
44 SEGIITSEEG! (mind)  1 sor     (cikkei)
45 Re: Segitseg!!! meg help (mind)  47 sor     (cikkei)
46 Borland debugger 3.1 + win95 (mind)  8 sor     (cikkei)
47 Segitseeg! (mind)  27 sor     (cikkei)
48 Q:VB Install fails (mind)  11 sor     (cikkei)
49 Re:TV DeGauss (mind)  11 sor     (cikkei)
50 Q: teljes e-mail telefonkonyv (mind)  13 sor     (cikkei)
51 Feltorteek a DES-t?... (mind)  38 sor     (cikkei)
52 >From tothi Fri Jan 12 16:32:05 +0100 1996 remote from (mind)  33 sor     (cikkei)
53 mokashell (mind)  8 sor     (cikkei)
54 Help me(html) (mind)  30 sor     (cikkei)
55 ?:vindoz & MFM (mind)  22 sor     (cikkei)
56 Console uzenetek HP-UX 9.x-en (mind)  15 sor     (cikkei)
57 *.PS (mind)  5 sor     (cikkei)
58 Re: news (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Szosszenes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hozzaszolasaim:
-Tahofon Tema: Egy szep sztori:
Az egyik haverom latta egy kisvendegloben:
4 figura bejott (bordzseki stb.)leultek es mindegyik kicsapott az asztal-
ra egy bunkofont. Aztan jatszani kezdtek. A jatek a kovetkezo szabalyok
szerint folyt: Mindegyik resztvevo kitesz 1 db otezrest es akinek
hamarabb szolal meg, az "viszi" az egeszet. Ezutan ujabb otezrest
tesznek ki es igy tovabb...
Hogy tetszik? Nekem nagyon. Fontos a rezzenestelen arc is...
  
-Az en velemenyem: Nekem is van, kenyelmes es kellemetlen neha. Egyszer,
mokabol a HEV-rol beleptem az Interneccbe es IRC-eltem. Lehet, hogy ez
vkit megbotrankoztat, de en sem csinalom minden nap.
  
-WfWg kivaltasara a Linux a legjobb ;-) ,de en talan ajanlhatom az
OS/2 Warp Connect-et is amelyben a Peer2Peer minden ilyen igenyt kielegit
es nincs 16/32bit problema a Win apps.ok futtatasanal.
  
-EDI? Ez a szo kedves a fulemnek. Mar egy szakdoliban is segedkeztem.
 Mirol lenne szo?
  
BEST REGARDS, UDVOZLETTEL:
                              Peter
Internet:  or 
+ - Win95 dial-up networking (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csinalt mar valaki olyat hogy 2db szolo gepet osszekotott a fenti modon?
Ket napja kuzdunk itt az ocsemmel, de baromira bele vagyunk faradva. Atolvastam
 a  
Resource Kit-et is de nem talaltam konkretan erre a tipusu kapcsolatra utalo  
dolgokat. Igen sok variaciot vegigjatszottunk mar (protokollok,  
szerver/kliens-tipusok - inkabb nem sorolnam fol mert hosszu lenne) de eddig  
eredmenytelenul.

Udv:
	Guczo
+ - Tahofon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Fekete Laszlo irja:
>Hat becezesnek a tahofon tan egy kisse eros nem ?
En jobban szeretem a bunkofon kifejezest, egy picit finomabb...

Well de a bunkofonalni az nem kelt bennem hasonlo kepzeteket mint a tahofonalni
es a nyelvi jatek sokat szamit benne. ;-)

Zsoter Andras Hoong Kongbol a harom millio tahofon orszagabol. ;-)
+ - Tahofon & szemelyi hivo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Matyi irja:

>        Tul sok szo esik mostanaban a mobiltelefonokrol. A szemelyi
>hivokrol meg megfeledkezunk. (A mobil elonyeinek 90%-aval rendelkezik,
>joval alacsonyabb arert)

Ellenben a tahofon nem rendelkezik a beeper elonyeivel (ha nincsen kedved
nem hivod vissza azt aki keres rajta).


Zsoter Andras
+ - Tahofon 10 ezerrel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Meseltem egy ismerosomnek a guru-n levo tahofon temarol (neki van ilyenje)
>azt mondta , hogy lehet, hogy ronda dolgokat muvel o is a telefonjaval,
>pl.: ABC-ben a sorban allva telefonal, de mivel egy beszelgetessel akar 10-20
>ezer forintot is megkereshet (uzletkotoje egy nagy cegnek) ezert nem hajlando
>lemondani a masinajarol es az allandoan elerhetosegerol.

 Szoval csak az szamit, hogy o" keres az ugyon 10-ezret mindenki mas le
van sz*rva. Azt hiszem QED miert is tahofon a tahofon. ;-)

Zsoter Andras
+ - Re: TV de-Gauss (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

> Annyi szo esett az elmult napokban a magnesessegrol... Most azt
> arulja el nekem egy igazi GURU, hogy mivel lehetne egy hagyomanyos,
> mezei TV-t "de-Gauss"-olni (mi a helyes magyar kifejezes erre) ?

A regebbi Videoton TV-k (es nyilvan egy csomo kortars konstrukcio) bekap-
csolaskor automatikusan demagnetizalta magat.  De bug volt benne es csak
a teljes kikapcsolasnal csinalta meg, ha a tavkapcsoloval buveszkedett
az ember akkor nem.  Ezert kb. havonta erdemes volt par orara kihuzni a
konnektorbol.  Utana latvanyosan jobb lett a kep.  Az uj TV-k mar
minden bekapcsolaskor csinaljak.  (BTW. emiatt van-e, hogy bootolaskor
par masodpercig yoyoznak a szinek a kepen?)
  En otthon egy magnessel demonstraltam, hogy az elektronok elkanyarodnak
a magneses terben.  Sajnos a folt tartos maradt, de egy fokapcsolos hard-
reset kijavitotta a hibat.

Zoli
+ - Prot. mode (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

> Most akkor a Borland C DOS alatt is Protected Mode-ban fut, vagy tevedes
> az egesz?

Nem tevedes.

Azt, hogy egy program felugorjon prot. modba, ket dolog akadalyozhatja meg:
  1. nincs prot. mod (PC, XT, stb., de ezt most hagyjuk,)
  2. Mar regota prot. modban fut (VM86-os modban)
Ez utobbi a valoszinu.  Ugyanis a Windows, stb. op. rendszerek eleve igy
inditjak a DOS ablakokat.  Sot az EMM386 mar korabban atkapcsolta az
egeszet VM86-ba, hogy az EMS,UMB lapokat ide-oda lekepezhesse.  Emiatt
mar a Windows sem indulhatna prot. modban, hacsak nem lenne erre felkeszulve
az EMM386 aki, ha a megfelelo VCPI protokoll szerint szolitjak meg, hajlando
atkapcsolni a programodat prot. modba.  Sot az egesz VCPI felelosseget is
at lehet venni tole.  Ezt csinalja a Windows is, a Borland is es a tobbi
un. extenderes program.
  Az extender (DPMI) tkp. egy masik op. rendszer amelyikben a DOS es BIOS
funkcioi vannak megismetelve a prot. modu programok reszere.  Amikor a
program hiv egy DOS funkciot, akkor azt a DPMI hajtja vegre (ugy, hogy
VM86 modban felhivja a DOS-t :)  A Windows DPMI szervere a WIN386.EXE -be
rejtett VxD programokkal valosul meg, a Borlandnak pedig van valami
DPMILOAD.EXE programja amit a BC a fejere rant, ha nem talal masik DPMI
szervert.
  A DPMI tipikus lelohelyei:
- DJGPP & GO32   a GNU C DOS verzioja.  A leforditott programok 32 bitesek
  es a futtato rendszer (go32 + libc) egy mini unixot emulal a szamukra.
  (swap meg miazmas)
- Borland es egyeb extenderes compilerek.  Ezek DPMI -vel futtathato
  16 bites programokat tudnak generalni (a DPMI 16 bites szabvany.)
- Windows, OS/2, stb. a DOS ablakoknak DPMI-t szolgaltatnak.
- DOSEMU   ez bombajo.  Peldaul, mivel a WinOS/2 a Windows DPMI -re adaptalt
  valtozata, lehet DOSEMU alatt futtatni!

Zoli
+ - Re: Hozzaszolasaitok M. Agnes arnyekahoz... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

>...
> Kolonits Zoli fellebbezeset, miszerint igenyt tart
> az Alu dobozra el kell utasitsam, mert, azt irja:
> 
> >Az alloresz a lemezhez kepest 3000 rpm-mel forog.  Annak tererejere az
> >elozo megjegyzesem ervenyes.  A forgoresz ugyan nem forog a lemezhez
> >kepest (most a regi, szijhajtasos wincsikkel nem foglalkozom,) de a
> >magneses tere viszon IGEN (ettol forog a motor.)
> 
> A forgoresz magneses tere nem forog a lemezhez kepest. Illetve
> igen, SLIP-nyit. Ha a motor 3000-et fordul, egy 4 fokos SLIP kb. 30
> fordulatot jelent, ez viszont elhanyagolhato, bo 1 %.
>...

Azert ezt nem ertem.  En haromfele motort ismerek (nem tudom, a W-kben
melyiket hasznaljak):

1. Egyenaramu motor.  Az alloresz magneses tere nem valtozik a motorhoz
   kepest (mert vagy allando magnes, vagy pedig egyenarammal gerjesztett
   elektromagnes,) viszont a forgoresz aramat ugy kapcsolgatjak a kefek
   a kommutatoron, hogy annak a magneses tere mindig adott szogben alljon
   az alloreszhez kepest. (Ettol megy a motor---amikor a szerencsetlen
   alloresz vegre odahuzta magahoz a forgoresz elektromagneset, az gyorsan
   kapcsol egyet es egy masik tekercsbe vezeti az aramot.  Igy sohasem
   "er oda", ahova az alloresz huzza. [Szakirodalom: La Fontaine mese
   a szamarrol meg a pecabotra kotott reparol.]  Tehat a forgoresz magneses
   tere nem forog az alloreszhez kepest, viszont forog a rotorhoz kepest.
   Erdekessege ennek a motornak, hogy ha az alloresz elektromagnes, akkor
   valtoarammal is hajthato.
2. Valtoaramu (kalickas) motor.  Itt bizony az alloresz magneses teret
   forgatjak es ez a fem (de nem vas) forgoreszben (orveny)aramot indukal.
   Valoban nyilvanvalo, hogy a rotor magneses tere egyutt forog a masikkal,
   a rotor maga viszont kicsit lemarad a terhelestol fuggoen. (Kivulalloknak:
   ez az a bizonyos SLIP amirol beszelunk.)  Viszont ebben a konstrukcioban
   maga a forgoresz valositja meg az orvenyaramu arnyekolast, foleg ha az
   harangszeruen korulveszi az alloreszt. (Valamennyi persze nyilvanvaloan
   kiszivarog.)  [A SLIP egyebkent az indulas pillanataban 100%, de ettol
   meg ugyanugy dolgoznak az orvenyek.  Amugy pedig az egesznek semmi koze
   a szort terhez, a szort ter nagysaga a motor pillanatnyi hatasfokatol
   fugg.]
3. Szinkron- (lepteto-) motor.  Tkp. az elso ketto kombinacioja.  Az
   alloresz magneses teret forgatjak, de a forgas sebesseget kivulrol
   szabalyozzak, nem a rotor sajat maga.  A forgoresz pedig vasbol van,
   hogy ne legyen SLIP (mindig szepen megvarjak, hogy a kovetkezo
   szegmens beforduljon a helyere.)  Szoval, tenyleg, itt sem forog a
   lemezhez kepest.  Viszont jol rovidre van zarva a forgoreszen keresztul,
   csakugy, mint a 1. motornal.
Na most mar ertem, hogy igy elmagyaraztam magamnak.  Egyebkent, ha van
a vonalban egy szigorlo villamosmernok-hallgato, gyakorlatkeppen kiszamolhatna
ezeket a tererossegeket :-)

Zoli
+ - Re: FPU (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

> Ezek utan ujrafogalmazom a kerdest.
> Mennyi & milyen az a muvelet, aminel erdemes FPU-t hasznalni. Ugyanis
> foleg attol hidaltam le, hogy a coproci regisztereibe be & kipakolas
> kb 100 orajel.

Emiatt ne fajjon a fejed.  A 386 regisztereinek uritese/toltese ugyanilyen
lassu.  Az egesz be/kipakolas egyebkent csak megszakitasoknal jatszodik
le, tehat ha a programod mondjuk eppen POVol es nem nagyon izgatottak a
periferiak akkor masodpercenkent kb. szazszor.  Ez par tizezer orajel.
Kozben a programod par tizmillio orajelnyit fut, a rezsi tehat ezrelek
nagysagrendu.  Viszont az FPU tobbszoros sebessegnovekedest eredmenyez,
tehat jo sokat nyersz a dolgon.
  Egyebkent a regisztereket az. op.rsz. attol fuggetlenul menti (vagy sem,)
hogy a programod hasznalja-e oket.  Ugyhogy nem a muveletek szamitanak,
hanem az, hogy van-e FPU.  (Sot szerintem ha csak emulator van, akkor is
megcsinalja a mentegetest az emulator regisztereivel :-(  Ezek alapjan
a limit: legalabb 1 FP muvelet a programban.

Zoli

PS: Az FPU muveletek a CPU-val parhuzamosan hajtodnak vegre, ugyhogy a
    sebessege csak akkor szamit, ha tul van terhelve
+ - Futtatas 640 KB felett, oreg, llaci, fedmest (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Sorstarsak!

Az egyik programom nem fer bele a DOS memoriaba. Hogyan futtathatom  a 640
KB feletti teruleten. (32 MB a kozponti taram)?
Koszonettel,

Borosy Andras
+ - Netscape 1.2 <--> 2.0 (fwd) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hibasan irtam a levelet a multkor, igy az igazi:
> 
> Sziasztok, meg tudja-e valaki mondani, hogy a a Netscape 1.2 -vel
> gyonyoruen mukodo homepage-em MIERT gabalyodik ossze az uj 2.0-as
> verzional ??                  ,,,,,
> 
> Arra gyanakszom, hogy a <table> parancs nem tetszik neki, ugyanis
> a parancs utani szoveg az oldal elejere ugrik, es mindent osszekavar :((
> 
> Mi a megoldas ??
> 
> Koszonettel: (kiprobalasra ime nehany cim)
> 
> ********************************************************************
>  Dipl.-Ing. Gabor Bohner	           UNIVERSITY OF ROSTOCK	
> 			 		Institute  for Shipbuilding
>           and  Ocean Technology
>  		         Tel: +49 - 381 / 498 3144
>  		 Fax: +49 - 381 / 498 3246
> 
>  http://fms01.fms.uni-rostock.de/ismt/sb/gabor/  (Germany)
>  http://www.softlab.ntua.gr/~gabor/              (Greece)
>  http://unicorn.sch.bme.hu/~bohner/              (Hungary)
>  http://www.geopages.com/Athens/1969/            (USA)
> ********************************************************************	
> 		
>
+ - Re: Szemelyi hivok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem tudom, hogy erre a dologra gondolsz -e, itt Nemetorszagban SCALL-nak
hivjak, 120 DM-ert is lehet mar kapni, kapsz hozza egy szamot, es semmi 
mas koltseged nincsen vele (nincsen alapdij, semmi, korlatlan ideig hasznal-
hatod).

A lenyege a dolognak, ha valaki hivja a SCALL szamodat, akkor egy automata
veszi fel es beadhatod a billenytyuzettel a szamodat, amely csipogas
kisereteben megjelenik a SCALL kijelzojen. Igy a tulaj tudja, hogy valaki 
kereste a megadott szamrol, es ha va telefon a kozelben akkor 
visszahivhatja az illetot.

A SCALL hivoja fizet 0.69 DM dijat.

Udvozlettel: Gabor
+ - van HP-UX talk !!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

legalabbis itt mukodik, ha kell elkuldom.

HP-UX hannibal A.09.01 A 9000/720 (ttys0)

 [21]: talk
Usage: talk user [ttyname]

udv: Gabor
+ - Re: DVD - mi az? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Veletlenul a TIPPbe kuldtem.
Szoval egynapos kesessel:



D.K. writes in GURU #349:

> Valahol olvastam egy, a video szalagot illetve a CD ROM-ot kivalto (?) DVD
> lemezrol. Ki tud errol valamit? (Persze, nem reszletes techniki specifikaciot
,
> hanem erdeklodo dilettansokat - mint en;-)) kielegito altalanos "meset"
> szeretnek...)
> D.K.

DVD = Digital Video Disc

Ez a legujabb fejezet a digitalis video "saga"-ban.
Mint koztudott, a ma piacon levo magnok, videolemezjatszo'k mind analog
alapelvek szerint mukodnek.  Azaz, nincs analog-digitalis-analog
konverzio.  Kivetel persze a computer grafika, de ezek idaig csak a computereke
n
leteztek mind digitalis kepek.  Az osszes video kamera, kepmagno, VCR, sot
meg a Laserdisc-et jatszo gepek is analog formaban taroltak a video informaciot
 .

Erre jott a CD-I (Compact Disc-Interactive), az elso gep amelyik digitalis
videot jatszott, normal 5-inch CD-rol.  Ennek a kepminosege viszont meg sem
kozelitette a kozhasznalatban elofordulo VHS, 8mm, Hi-8, Betamax, stb. video
formatumoket.  Igy haladt tovabb elore a digitalis video.  Amig:

Par eve a Sony (+ Panasonic, + meg mittudomenkicsoda) elorukkolt a digitalis
video kameraval.  A problema ami kesleltette a technologia kifejlodeset:
a video informacio mennyisege.  Amig egy normal CD-n kb 70 percnyi zene fer el,
alig ha 6-7 percnyi videora futja kompresszio nelkul.  Mely algoritmus eleg jo
viszont ahhoz hogy minosegveszteseg nelkul tudjon video infot tomoriteni es
tarolni.  Most ugy latszik hogy ez az MPEG-2 lesz, amit (lehet hogy mar meg is
tortent) az IEEE mint de-facto standard-et el fog fogadni.
A nemreg amerikai piacra kerult digitalis video kamerak mar digitalizaljak a
felvett video informaciot, de meg mindig magneses szalagra veszik fel (mint a
DAT=Digital Audio Tape az audio eseteben.)
A DVD a kovetkezo lepes, ahol a magneses lemez szerepet atveszi egy CD.
A meret ugyanaz mint egy audio CD, a technologia amivel raveszik az infot
azonban kulonbozo.  Mindig "optical", de mas.  (Ellentetben a video laserdisc-
kel, amelynek az atmeroje 12-inch es analog video-t/digitalis audio-t tartalmaz
 .
A legtobb uj laserdisc gep normal audio CD-ket is tud jatszani mert az adat
rogzitesi technologia ugyanaz).

Egy DVD-re majdnem 2 oranyi informacio fog raferni (superior video minoseg +
digitalis hi-fi surround hang, EGYUTT).  Persze meg mindig a letezo broadcast-
rendszereken belul kell mukodni (NTSC, PAL, SECAM, etc.), igy a HDTV me'g egy
extra lepest jelent. (HDTV = High Definition TV.)

Elnezest ha tul sokat gagyogtam. :-)

--SWFG
+ - Hozzaaadaas W95? lewy@...zpok.hu eszmeeiehez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Gururk!

 Nemis olyan reegen (kb. 3 honapja) valaki elemezgette, hogyis aall a szaamla
Microsofteeknaal W95 uegyeeben. Haat persze egy eleeg hiizott nyereseeg joett
meglepoe ;-) moodon ki. Azeert legyuenk tisztaaba a dolgokkal: a focit goolra
jaatszaak. A kaapitalizmusban a leenyeg, hogy a stex stimmeljen. Azutaan, hogy 
a
goenc joo egyaaltalaan valamire az maar maas keerdees. Mieert vettem meg. Senki
sem keenyszeriitett. A termeek hasznossaaga, hasznaalhatoosaaga s egyeb hasonlo
o
fogalmak csak egy keet magamfajta tehetetlen technokrata agyaaban fordulnak meg
.
(Elneezeest de ez itt most iroonia!)

 Mert ugyebaar ha egy meernoek elprogramoz valamit meeg boertoenbe is mehet, me
rt
esetleg az uuj hiid kilapiitotta a szomszeed kutyaajaat. A toezsdecaapa meg egy
kifejezetten "jooindulatuu" huuzaasaaval szaazezreket tehet munkaneelkueli foel
-
doenfutoovaa mert egy ceeg boerzei becsoedoelteteeseevel lehetett per pillanat
hatalmasat kassziirozni. Ees ez a magatartaas a peeldakeep ees irigyelt mosta-
naaban.

Vegyuek tehaat az ujabb verziookat ees nem ingyen!

Egy szemeelyes peelda de azt hiszem meegis aaltalaanos: vettem egy 700MB-s NEC
lemezt. Nem reklaam de a cucc joo. Meeg 3 eev garanciaat is adtak hozzaa. 
Azutaan olvasom aam a c't magazinban, hogy egy hoonapon beluel az NEC csak 1GB-
seket fog mar csak gyaartani mert, szaamomra is eerhetoe moodon, ez rentaabilis
.
Namaarmost, ne adj' isten kifingik a lemezen egy eev mulva. Mit is tehetek?
Felajaanlanak egy nagyobbat persze draagaabbat csereere ees raa kell a kueloen-
boezetet fizetni. Ez is aarukapcsolaas. Na, akkor mondja meg valaki, hogy a ga-
ranciaat hogy is kell eerteni! Veeguel is a vevoenek a hosszuu garancia csali.
De ha maar bekapta keesoe eeszrevenni, hogy ott loog szeepen a damilon.

Haat ennyit a HW ees SW paarhuzamairool.

 Sarloos
+ - Windows 95 es Auto Run (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valasz Zsoter Andrasnak:
Az Auto Runt nem a Microsoft talalta ki, hanem az uj CD-ROMok
es audio CD-k tervezoi es gyartoi. A Win95 automatikusan hasznalja
ezt a featuret es egy elegans modot ad annak ignoralasara.
Flame on:
Tobb, mint 1 eve olvasom irasaidat a GURUban es a TIPPben. Sohasem
ertek egyet soraiddal, igy a tegnapival sem. De tiszteletben tartom, 
hogy te kedveled a UNIX kokorszakbeli parancsait es az awk-ot egy csodanak
tartod. Ugyanakkor elvarom azt is, hogy te tiszteletben tartsd azt,
hogy en Mr. William Gatest gentlemannek es a Windows 95-t pedig egy
vilagklasszisu op.rendszernek tartom, anelkul, hogy tragar szavakat
hasznalnal. Mar nem emlekszem, hogy ki jellemezte az igazi demokraciat
ugy, hogy "en egy szavaddal sem ertek egyet, de eletemet adnam azert,
hogy velemenyedet kinyilvanitsad".
Flame off.
	Keep smiling!
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Netscape 1.2 -> 2.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU tegnapi #350 szamaban ket kerdes is felmerult a Netscape
2.0 beta verzioival kapcsolatban. Mar 6 honapja teszteljuk ezeket a
verziokat (beleertve a GOLDot, amely lehetove teszi, hogy real-timeban
homepageket keszitsunk anelkul, hogy HTML tag-okkal kellene bajlodni),
de ajanlom a tisztelt GURUknak, hogy ne hasznaljak ezt a termeket annak
hivatalos kiadasa elott. A mi ujsagunkba (30 ezer peldany) irtam egy
cikket errol es kivonatosan megismetlek 2 bekezdest abbol: 
> ---------------------------------------------------------------------------- 
  
	"The Latest and . . . Greatest?
     Insight onto Software Upgrades at USC
 Users often ask why USC does not yet have the latest and greatest
 versions of each piece of software installed on our system the day
 after it is released. Some recent examples include Netscape 2.0 and
 FrameMaker 5.0. Often users hear about the new features and want to use
 them, but it is important to remember that numerous steps are required
 to install a new piece of software on a large networked system. 
 Furthermore, a few minor problems could result in a system crash   
 affecting a large number of users. It is our hope that this article
 will provide you with some insight into, as former USC system 
 administrator Win Bent would say, "the fascinating issues" involved in
 upgrading and installing software on our UNIX servers.

Majd kesobb a cikkben:
 
 Netscape 2.0 provides a current example of a new software release
 that is available but still in the beta testing stage. The current
 version of Netscape is Netscape 2.0 b5 or the fifth beta release. 
 This means that thus far six attempts at fixing problems with the 
 software have already been made. Additionally, many of the vendor's 
 advertisements highlight the new features of their software but
 neglect other problems or incompatibilities with previous releases.
 Again using Netscape 2.0 as an example, it has been promoted as a 
 complete Internet package including an electronic mail manager and an
 authoring tool, but USC testing of the new mail features has resulted
 in numerous crashes."
> ------------------------------------------------------------------
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - subscribe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


+ - Soti Vilmosnak: 720-as lemez formazasa... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ragaszd le a disk tetejen levo nyegyzet alaku lyukat (amelyik az 
irasvedelmi kapcsoloval atellenesen van) pl. egy 5.25-os floppy-hoz 
tartozo "ovszerrel", ez megoldja. Ekkor viszont majd 1.44-eskent nem megy...
 Hulyen hangzik de igy van, nem tudom, hogy miert ennyire "hardwired" a 
formatum eldontese, regen az 5.25-os lemezeknel nem a drive, hanem en 
(a felhasznalo) dontottem arrol, hogy milyen is a lemez (HD vagy DD)...

 Udv,

 Noszti

> -----------------------------------------------------------------------
Istvan Noszticzius   e-mail:   (or )
> -----------------------------------------------------------------------
+ - Idozitett FAX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valasz D. Karolynak:
A termek neve Delrina Winfax Pro Verzion 7.0. Ara: $ 69.00
	Udv:
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Segitseg!! Megszabadulni a Nemzettol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zsolt! A Peloianis ur altal finanszirozott es a siliconvalley-
ben kiadott fasiszta Internet termektol a kovetlezokeppen szabadulhatsz
meg: e-mail a cimukre, uresen, csak egyetlen szo a szovegben
	unsubscribe
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Win95? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU tegnapi szamaban megjelent ket kerdesre nincsenek
megnyugtato valaszaim:
1. A QEMM7 nem mukodik a Windows 95-el. QEMM8-t kell betenni.
Az ara: $ 45.00
2. Fogalmam sincs mi az a Dataflex. Biztos egy 16 bites progi.
Nincs a Microsoft kompatibilitasi listajan. Ilyen esetben fel
kell hivni az alkotojat es megkerdezni, mikor fog a termek 32-
bites op. rendszer alatt futni.
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Aszinkron Bucinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv a GURUknak !

Kedves Buci !
Ez alkalommal akkora marhasagot irtal, hogy nem
is tudom nem viccelni akarsz e velem. Ezt irod:

>>igen, SLIP-nyit. Ha a motor 3000-et fordul, egy 4 fokos SLIP kb. 30
>>fordulatot jelent, ez viszont elhanyagolhato, bo 1 %.
>A SLIP nem azt jelenti, hogy a forgoresz lassabban forog!!!!!!
>A forgoresz pontosan ugyanannyit fordul, mint a magneses ter
>vagy amihez a slipet merik, csak 4 fok kesesben van, nem
>pedig lassabban forog!!!!!

DE IGEN ! Idezem Szalay FIZIKA cimu konyvet, 745. oldal:

" Fodulatszama azonban nem erheti el a magneses ter
fordulatszamat, mert akkor nem jonne letre indukciovonal-
metszes, indukalt aram. Tehat a forgoresz nem foroghat szinkronban
a magneses terrel (aszinkron fordulatszam). ... ...
Legyen a magneses ter fordulatszama n, a motor fordulatszama n'
akkor az
       n-n'
  s = -------
        n
tort a szinkron fordulathoz viszonyitott elmaradast, az un.
szlipet adja meg. Erteke - meg terheleskor is - csak
par szazalek (4-7%). "

Szalay FIZIKA-jat az emigracioba is magammal hoztam, mert
a FIZIKA az egy kegytargy. Ugyertem piszoK EGY TARGY. Es mert
a memoriam az a szervem amivel felejteni szoktam, szuksegem
van ra, neha. A FIZIKA-ra.

Most valaszolhatsz valami olyat hogy " ... ize igazad van,
masra gondoltam, pl. a szinkronmotorra..., bocs a sok
felkialtojelert" (annak nincs SLIP-je, csak Fi-je ami a
faziskeses jele) meg ilyeneket.

Az osszel Gaal Laszlo idezte Fulig Jimmy srofhuzojat:
"Mindenkit erhet baleset!"

VISZONT: egy maganlevelben megkerdeztek tolem, hogy tenyleg
aszinkron motorok vannak-e a Winchesterekben. Ravagtam, hogy
PERSZE, de aztan elkezdtem utananezni, de sehol nem talalok
ra pontos adatot. Amiket en eddig szetszedtem mindegyiknek
aluminiumnak illetve reznek latszo forgoreszuk volt.
De leirva sehol sem lattam. Van valakinek hiteles forrasa ?

Mas:

Kononits Zoli azt irta korabban, hogy a lemez maga is magnes,
en meg mondtam, hogy marhasag. Ennek egy reszet visszavonom,
mert eszembe jutott, hogy amikor ro:ntgen berendezeseket
szereltem fel, meg javitottam, akkor volt dolgom egy Hitachi
gyartmanyu keprogzitovel, ami 2 db TV-kepet tudott egy
lemezen ANALOG modon tarolni. Ez a lemez maga volt az adat-
hordozo, kulon magneses reteg nelkul, es vas-krom otvozetbol
allt. Mara ennyi kuriozumot.

Mas:

A ki hazilag DEGAUSSolni akarja a TV-jet gondolja meg
nehanyszazszor elotte, mert teljesen elronthatja ! Biztos
van profi muhely, ahol garanciat vallalnak ra, nem ?

//Laszlo
//Laszlo
+ - Re: Formazas, es most VMS + MS-DOS + Windows (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobben azt a tanacsot adtak, hogy a floppyn levo 1.44-esre utalo lukat
takarjam le, es akkor menni fog a dolog. Ezt en is megjatszottam (csak
hatalmas eszemmel elfelejtettem megirni,) de ekkor se ment. Viszont, a
munkahelyemen egy Compaq ProLinea 4/33-as gep minden botrany nelkul
leformazta. Ezekszerint letezik hogy ez a floppy drive-tol fugg?

Kerdes VMS-rol. Letezik a VMS-ben az MS-DOS es UNIX-ban megtalalhato
redirecting es piping? Eddig nem talaltam nyomat, pedig hasznos lenne.

MS-DOS: Mikor bekapcsolom a gepet es rogton kiadok egy dir parancsot,
tudja hogy mennyi szabad hely van a disken. Honnan tudja ha nem nezte
at az egesz directory structurat? Hol tarolja ezt az infot?

Windows Swapfile. Azt addig ertem hogy ha permanent swap filet
hasznalok, akkor folyamatos filet csinal maganak hogy gyorsabb legyen a
file-n beluli tenykedes. De mi van akkor, ha van egy rossz sector? Ezt
is figyelembe veszi? Es a disk geometriajat? Mert gondolom nem sok
ertelme van akkor az egesznek, ha mondjuk nem hasznalja ki teljesen az
egesz trackot, vagyis az elso tracknak ami a file-n belul van nem az
elso sectoratol kezdi a swapfilet. Es persze ez fennall az utolso
tracknal is a file-n belul.
Masik kerdesem, hogy nincs-e ellentmondasban a swapfile es a disk
caching. Mert elvileg (ha rosszul gondolom akkor javitsatok ki) amit
nyerek a vamon (nagyobb disk cache, -> kevesebb disk access) azt
elvesztem a reven mivel kevesebb a memoria es swap-pelnie kell.

elore is koszonom a valaszokat, soti vilmos sid

PS: MOKA SHELL. Ha nem szereted a hulye (egyeseknek tul eros) poenokat,
akkor PgDn.
Szoval:
Ha PINE = Pine Is Not Elm
Akkor PIN* = PIN* Is Not Ass.
+ - Re: ***GURU *** (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hallgatosag!

Koszonom Hunyady Istvan rovid leirasat a DVD-rol es Zalka Ernonek, aki 
felvilagositott, mit (fog) muvelni a WfW ArcNet hardveren!

Mas. Biztos lemaradtam valamirol. Nem tudom, mi az a JAVA. 
Leirna nekem roviden valaki? (Ha tenyleg lemaradtam valamirol, 
akkor maganlevelben, nem kell a publikumot untatni...)

Mas. Zsolt kerdezte, hogyan mondhatja le a NEMZETet? 
(Vajon iert akarja lemondani..?) Nos, irj egy levelet az
 cimre, targy es tartalom 
kozombos. Allitolag akkor nem kapod. (Bar en harom napja fel-, ket 
napja meg leiratkoztam, de ma is megjot... Na, nem az, hanem a NEMZET. 
Lehet hogy lassu a progi, lehet hogy ilyen szivosak a fiuk?)

Bucinak: rosszul emlekszem? Ha a SLIP csak annyi, hogy a forgoresz 
4 fokot elmarad a forgo magneses mezohoz kepest, akkor kozottuk 
relativ sebesseg nincs, igy a forgoresz allo magneses mezoben van, 
de akkor meeer forog? Mas de meg mindig Bucinak: OK, a kotott munkaido 
es -hely kizarja a mobilt. A kotetlen esetenkent megkivanja. A cimrekordokkal 
azt hiszem jogosan uzletelnek: a minap a Rider dizseszt foeloljaroja meselt 
ilyesmit. Nem figyeltem, nem is ertettem, se a lenyeg az volt, hogy a korabban 
gyujtott (talan 92 volt a datum) rekordokat bizonyos korlatozasokkal 
felhasznalhatja es adni/venni is lehet...

Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly

+ - Re: Telefonkonyv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kiss Gabor wrote:
> 
> In article >,   writes:
> >Nem akarom a ceget hirdetni, de a KERSZOV arul CD-ROM-on hivatalos magyar
> > (teljes) telefonkonyvet. Berleti viszonyban (sajnos a tele-data nem
> >engedi mashogy), negyedevi 5000ft-ert. Van rajta windows-os, meg dos-os
> >program, lehet vele rendesen keresni.
> >
> 
> Kedves !
> 
> Nem akarlak szemely szerint cikizni, nem tudom te mennyire vagy benne
> a programiro csapatban, de eleg gyengecske az a keresoprogram.
> (Az adatbazis meg csapnivalobb, de tudom, hogy ez nem a ti hibatok.)
> Azert erdeklene, hogy ha rakeresek az 1919 iranyitoszamra,
> miert sorolja fel a program a (ha jol emlekszem) Bekescsaba
> varosaban talalhato "1919-esek tere" osszes lakojat.  :-O
> 
> Udv.
> 
> Gabor
> (onkentes betatesztelo)Szia!
A programiro csapatban teljesen benne vagyok, a kereses szerintem eleg 
jo, az 1919-et meg azert talalja meg, mert a tele-data ugy tarolja az 
adatait, hogy nem tarol iranyitoszamot, csak egy belso kodot, ami a 
varosbol megmondja az iranyitoszamot, es ha ettol eltero az iranyitoszam, 
akkor kulon tarolja. Na most a rekordszerkezetukben (szerintem valami 
space-vel elvalasztott dolog lehet), ha a cim egy negyjegyu szammal 
kezdodik, akkor a programjuk azt boldogan kiveteles iranyitoszamnak 
veszi, es igy a nekunk adott adatbazisban, ami fix szelessegu mezokbol 
all, mar igy fog szerepelni. Na ezutan a kereso persze kiindexeli, Te meg 
megtalalod.
Egyebkent megkerdeztuk, nem varhato valtozas, mert nem tudnak valtoztani 
a programjukon...
Szia
+ - ghostview (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi,
	egy ideje nem birok elolvasni egy db .ps file-t sem mert a 
ghostview a kovetkezoket irja ki az open soran:

Error: /invalidfileaccess in (w)
Operand stack:
    /.stdout  (_temp_.out)
Execution stack:
    %interp_exit  --nostringval--  --nostringval--  --nostringval--  false
--nostringval--  --nostringval--  --nostringval--
Dictionary stack:
    531/547  0/20  45/200  45/200
Ghostscript: Unrecoverable error, exit code 1

vagy ezt:

Error: /undefined in 
Operand stack:
  
Execution stack:
    %interp_exit  --nostringval--  --nostringval--  --nostringval--  false
--nostringval--  --nostringval--  --nostringval--
Dictionary stack:
    531/547  0/20  5/200
Ghostscript: Unrecoverable error, exit code 1

	Nincs valakinek valami tippje, hogy miert nem hajlando megmutatni 
nekem egy file-t sem. A ghostview-et mar lehoztam ujra , es 
leforditottam, de ugyan ezt csinalja -> valami massal van baj.

					

	


				udv.	Zoli
+ - Phantom 64 ujra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!
 testver szinten Phantom 64 PCI-t hasznal.
Szerintem Bill nem tamogatja ezt, nekem sima S3-nak ismerte fel.
En kb. 2 hete jutottam az en Phantom64V+ kartyamhoz, es ahhoz 
volt W95 driver. Egyebkent a regi (Vesa-s Phantom64) Sync prog-
ramjat futtatnom kellett a megfelelo frekvencia beallitasahoz.
Ugyanez a helyzet az uj kartyaval is (nem csoda).
[reklam start]
Magyarorszagon a Mikropo a Genoas ceg, van ott egy korrekt srac,
(Somogyi Absa) nekem mindig adja az update lemezeket. Mindenkinek
ajanlom...
[reklam end]
Ha neked nincs W95 drivered, elkuldom, de csak 18-an leszek ujra.
A "www.gentech.com"-nal nem talaltam.

Sziasztok, Koczka Ferenc.
-- 
> ------------------------------------------------------------
Koczka Ferenc,  
Tel: (36) 410-466/2073, (20) 440-660, Fax: (36) 411-765. 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ - Re: Szopas Linux-szal + MS-DOS formazassal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
: Szoval ott tartok, hogy valamikor az installacio kozepen ket
: hibauzenetet ad, az egyiket "cat", a masikat pedig "rm"-mel
: kapcsolatban, ezeket egymas utan nyomja, es vegtelen ciklus uzemmodba

 Esetleg nem tudnad a folytatasat is megnezni? :) (Marmint,hogy mit ir
 ki az rm es a cat utan?)

: valt... Egyet lehet csinalni, ujra kezdeni mindent. Valahol az XAP
: kornyeken csinalja. nezegettem az "tagfile" es "maketag" file-okat, de
: semmi latvanyos hibat nem leltem.
: rebootoljam a gepet. (Az mas lapra tartozik, hogy csak floppyrol lehet
: bootolni, mivel a LILO maradvanyai egy korabbi installalasrol meg ott
: vannak az MBR-ban, es nem tudom leirtani, kiveve az "fdisk /mbr"
: paranccsal, de ez ahogy elnezem a partiticios tablat is leirtja...
: Tehat a LILO hullajanak a leirtasara is szivesen vennek barminemu

 Elvileg installalaskor van egy olyan resz,hogy "configure LILO"...
 Nem tudom milyen distribution-t installalsz,en a Slackware-t ismerem
 kozelebbrol is,ott van ilyen...szoval ott megcsinalna az uj lilo-t is.
 De ha vegkepp nem megy,akkor probalkozhatsz azzal,hogy boot-olsz floppy-
 rol siman (nem kell az a root=akarmi) , aztan kezzel felmountolod a 
 linux particiot es beirod,hogy: lilo -r /mnt   (felteve,hogy /mnt -re
  ^--- mount -t ext2 /dev/hdb2 /mnt                 raktad a linuxot)

  Remelem segitett valamit,ha nem megy,akkor probalj maganlevelben
 elerni, szivesen segitek.

   Christo
+ - Re: S3 kaartya Win95-ben (GENOA Phantom64; Trio64 PCI) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
: 
:  A gond a koevetkezoe: A fenti kaartyaat ugyan a Billy-boy taamogatja de a ke
p-
: vaaltofrekvenciaat maar nem engedi alliitani csak a felbontaast holott a kaar
ty
: a
: ezt roehoegve lehetoevee tenne (ja, 2MB normal RAM). Ha a gyaari GENOA W3.1 m
eg
: -
: hajtoot rakom be (a Win#'95-ben regi Windows driver ciimszoval) tudom ugyan a
z
: ergonoomiaat "hangolni" de az egeer neeha maasodpercekre eltuenik, neeha raga
d
: stb. Ha shutdown-t csinaalok egy goromba regisztertartalmakat is megadoo ueze
ne
: t-
: tel elhalaalozik a cucc. Az eredeti W'95 bueszke 86Hzi-t alliit  MINDIG be am
i
: ugyebaar a 43Hz-nek egy maasik neve ees uugy is neez ki.
: 
  Esetleg probalkozz a kartyahoz adott refresh allito programokkal...
  A DOS-ost s3refresh -nek hivjak, a windows-ost meg Galileo-nak.

  Christo
+ - Why ELM? Why not PINE? + bonus story (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A PINE biztos szep, de ha 2400-as modemmel kapaszkodsz a neccre,
a keretrendszert meg a belso szovegszerkesztot gyorsan megunod:
tul sokat irkal a screen-re.

Az ELM viszont csak annyit ir ki a kepernyore, amennyit muszaj.
A szovegszerkesztoje (default VI) szinten. 

(Kezdodik a bonus story)

Raadasul VI-t hasznalni kulon elvezet. Aki a copy paranccsal mar sikeresen
megbirkozott, veselkedjen neki a VI-nek. Volt egy prgmozo kollegam, aki
nagyon okosnak kepzelte magat mindig. Amikor a HP-UX gepunket megkaptuk,
akkor is elen probalt jarni a konfigolasaban. Egyszer, eppen a geptermen
keresztul vagok at, latom am, hogy Okoska meg a Fonok bele vannak bujva
a konzolba, Okoska gepel, fonok asszisztal.
- Gyere, segits egy kicsit, nem megy ez a ize... - ker szepen a Fonok.
Nezem, a screen-en kb. ez latszik:

-->>>>>
term99:2:respawn:/etc/getkkhf]
                             ixxxxxxx
                                        ixmmm
~
~
~
/etc/inittab 134 lines
--<<<<<

(Aki nem ismerne fel, a legfontosabb UX file szetbarmolva VI altal.)

Beirtam egy <esc> : q ! <cr> szekvenciat nagyon gyorsan, aztan fakepnel
hagytam oket.

Megyek visszafele, Fonok ismet segelykeron nez ram. Kepernyon hasonlo
az allapot, megint kilepek. Az iranyt viszont a konyvespolc fele veszem,
es lerakok elejuk szerenyen egy konyvecsket: "The Ultimate Guide To The VI"...

Pedig volt diplomaja a fickonak es a copy paranccsal is elboldogult!

ERN0

Norton Pe'ter Fa:nklubb
+ - Zur van a faxmodememmel...HEEEELP! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek!

Ujonc modemes vagyok, a kovetkezo osszeallitassal:

486 DX40 alaplap AMD CPU-val,
12MB RAM,
VESA LB IDE+ kartya,
VESA LB Genoa Phantom64 videokartya 2MB RAM-mal,
Qtronix Sagitta 24bit-es scanner,
Soundblaster 16 Multi CD hangkartya,
Panasonic CD-ROM olvaso kulon vezerlokartyaval,
******Cirrus 14.4-es belso, Class I faxmodem.*******

A problemam a kovetkezo: Windows alatt, pl. Winword 2.0-ban megirok egy
levelet, majd a nyomtatot atallitom a faxmodemre. Egyebkent Winfax PRO-t
hasznalok a faxmodemhez. Ezutan a faxmodem szepen elkezd tarcsazni, es 
elkezdi leadni a faxot. Egy darabig rendesen megy, aztan a csipogas egyszer
csak megszakad, de a Winfax altal megjelenitett szazalek porog tovabb, mintha
az adas menne tovabb zavartalanul, pedig nem. Amikor eler 100%-ra, akkor 
persze hiaba varja a visszaigazolast a fogado geptol, mert az nem kapta meg
az egesz faxot. Ez a problema foleg akkor fordul elo, ha hosszu a szoveg,
vagy ha valamilyen kep is van benne. De van, maikor egy rovidke szoveg sem
megy at. 

Ha valaki tudna segiteni, halas lennek! Elore is koszonom!!!

						Toth Istvan (alias Pilu-P)
						)
+ - Koczka Ferencnek, Genoa Phantom64 ugyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Koczka Ferenc!

Nekem VL-buszos Genoa Phantom64 videokartyam van, 2MB RAM-mal. A regi,
Tseng ET4000-es alapu kartyahoz kepest eg es fold!!! Nem a programok
sebessege nott meg, hanem olyan lett meg 800x600x256 szin mellett is a kep,
mint egy kepeslap. A regi jartyamnal inkabb valamilyen feny effektre 
emlekeztetett a dolog... A PCI buszos kartya biztosan gyorsabb, de szerintem
az atlagos alkalmazasoknal ezt nem lehet eszrevenni. Magad is mondtad, hogy
a meresek szerint is gyorsabb. A szamok pedig -altalaban- nem hazudnak. A
"se kep, se hang", azazhogy "nuku kep, de hang igen" szindroma okat nem a 
video kartyaban kellene keresned. Hogy akkor meg mi a baj? Hat, oszinten 
szolva halvany lila gozom sincs... De majd valaki, aki nalam sokkal okosabb
biztosan tud segiteni!!!

					Minden jot!!!
					
					Toth Istvan
+ - Miert? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Nagyerdemu!

Az az aprocska problemam volt, hogy a Win 3.1-ben nem indult az
Automatikus inditas programcsoport. Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy elotte
belepiszkaltam a JELLEMZOKBE es atirtam a nevet, majd miutan nem ment
visszairtam, de sajna igy sem ment (pedig pontosan ugyan ugy irtam
vissza). Vegezetul egy masik geprol atmasoltam a vonatkozo GRP file-t es
ugy ujra ment.
Mi lehetett az oka?

Koszonettel
Szabo Zsolt 
+ - Re: Tahofon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guruk|
Eloszor is szeretnek mindenkit figyelmeztetni, hogy egy mobilfon
tulajdonos vagyok, aki ugy gondolja, gyorsan hagyja abba az olvasast...

Szoval: Szereny velemenyem szerint a mobiltelefon egy eszkoz, mely
semmikeppen nem minositi azt, aki hasznalja. Mint minden ujdonsag, eleinte
(meg manapsag is) eleg koltseges, igy sok ujgazdag bunko szereti
villogtatni, hogy neki aztan mije van, ettol maris indokoltnak erzi a
jelenletet a vilagban. De a hulye bunko ember akkor is hulye bunko,
ha nem mobilfonnal az (ld. "most jovok az allamokbol, picim,
ne ugorj ki, nagyon meleg van..." cimu aluljaroi dumak).
Ugyanigy ha valaki ertelmes ember (relative), es mobiltelefonja lesz,
attol nem lesz azonnal bunko.
Egyebkent nehany kozelemben levo ember pontosan azert utalja a mobilfont,
amiert a bunkok szeretik. Statusszimbolumnak erzik, es mivel nekik nincs
(bar megvesznek erte...), inkabb utaljak kicsinyt, es kicikizik, akinek van.

Az ararol kulonben annyit: En mint egyetemista, ugy probalom eltartani
magam, hogy szamitogepeket adok-veszek-cserelek. Na most: ha az ember
szeretne azt, hogy az ugyfelei megtalaljak es kapcsolatba tudjanak lepni
vele, ket dolgot tehet:
1. Berel egy irodat (havi min. 50-60000Ft), felvesz egy titkarnot
   (havi min. 30000 Ft), hogy egesz nap uljon ott es vegye fel a
   telefont.
2. Vesz egy mobilfont (100000 Ft), aminek a havi szamlaja ha keveset
   telefonal 3-4000 Ft, ha normalisan telefonal 20-25000 Ft, es az ugyfelei
   ot szemelyesen erhetik el minden pillanatban nem a titkarnot, aki esetleg
   erdemben nem is tud targyalni.
Melyik az olcsobb? Ha valakinek keves penze van es megis szeretne megelni
es alakitani valamit, hogy jar jobban?

Ha valaki bunko, akkor bunko. Ha valakinek szuksege van ra, hasznalja,
de ettol nem lesz sem ertekesebb, sem fontosabb, sem a "vilag kozepe",
ezert aztan irigyelni es utalni is felesleges. Vagy nem?

                                   Zelenak Janos
                                   
+ - matav (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kakukk!

Szerinten nincs joga a teledata-nak eladni a cimeket, ezert nem 
is lehet cd-n kapni.

Telefondijak:  a telefon kornyeken a halozatepites a legkoltsegesebb 
mulatsag (a kozpontokkal egyutt persze) Ez is eleg publikus, kb 
100eFt/vonal koruli osszeg. A lakossagnak  12500 + szereles ( 
1000-50000Ft is lehet) kellett eddig fizetni. (mostanaban emeltek a 
12+X-et 38 korulire, a 100 is eleg regi, nem tudom ma mennyi lehet! 
az aranyok esetleg segitenek) Szamoljatok ki, hogy hany helyi hivas 
nyeresege utan fizetne ki a fogyaszto a sajat vonalkoltseget!   Ezt 
a kulonbseget "raboljak" el a tavolsagi hivasok arabol.  Szerintem 
az arkepzes a regi idokbol maradhatott fenn, amikor meg messzire 
tenyleg nagy kalamajka lehetett telefonalni, akkor ez tobbe kerult 
(a szazadfordulo kornyekere gondolok!)  Ez az arkepzes szepen 
megmaradhatott. 


Mas ut: azert a tranzitkozpontok se ingyen vannak, kellenek ugye 
kerulo iranyok is, ha elszall valami, ezt is mind meg kell venni, 
uzemeltetni... (tudjatok mennyi villanyt fogyaszt egy epuletnyi 
klima? en elhultem, mikor egyszer megneztem, pedig csak 30 fok volt 
kint!)



szosszenet: a matavnak semmi koze a belepesi dijak megosztasahoz, 
miniszteriumi hataskor. A regi szisztema: 12500 belepesi dij + 
szerelesi koltseg. Panelben egy-ket ezer forint, ahol meg 
telefonpozna is kell, mert a tapfej 2 km-re van, ott akar 50eFt is 
lehet. Mindenkinel annyi, amennyi. Most ujra visszavaltozott a regi 
hulyesegre: most 36500(+afa...) es ez tartalmazza a szerelest is, 
vmi altalannyal. Tehat megint a szegenyebb panelosok fizetik a masok 
szerelesi dijat! Sajnos, ez van.

sziasztok, denes

ps:audiotex:  (szextelefon, stb:) rengeteg visszaeles volt veluk, 
amit emlegettetek is: hivasgeneratorok, vegtelenitett kartyakrol 
torteno hivasok stb...
+ - bunkofon, 1984, w900, news (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> amilyen a tahofon) el tud varazsolni, azt barmi elvarazsolja es errol nem az 
a
> kutyu tehet, ami elvarazsolta... Az eloadott sztori inkabb a baratra nezve
> minosit, mint az eszkozre... Meg mindig ide tartozik: Fidusz

Mint mondottam, ha normalisan hesznaljak, akkor mobil, ha nem akkor 
tahofon v. bunkofon. Nem az eszkoz, hanem a hasznalat modja hatarozza meg.

 
> sertes!!!) az 1984 (ez meg egy konyv! Nem is akarmilyen!) egyes sorait jutt
> eszembe a DUPLABESZEL-rol...! (Ja, amugy meg mindenki gondol, amit akar...)

Talan DUPLAGONDOL nemde ?????!!!!


> tema vegen: nem lehetne ezt a(z amugy nem is erdektelen!) vitat atteni a
> VITA-ra!?

Nemjo, azt nem olvasom. (annyi idom azert nincs :()


[nyissz...]


> azt mondta , hogy lehet, hogy ronda dolgokat muvel o is a telefonjaval,
> pl.: ABC-ben a sorban allva telefonal, de mivel egy beszelgetessel akar 10-20
> ezer forintot is megkereshet (uzletkotoje egy nagy cegnek) ezert nem hajlando
> lemondani a masinajarol es az allandoan elerhetosegerol.

Akkor ne menjen bevasarolni, kuldje el a feleseget !


[nyissz...]


> Felado : Bauko Zoltan Sandor
> E-mail :  [Hungary]

Mondd, nekem miert nem mennek a @westel900.hu cimre a levelek ?
(Unknown user, meg hasonlo disznosagok jonnek vissza)


[nyissz...]


> A news draga dolog. Mostanaban mericskeljuk: napi 500-700 megabyte jon be.

Na jojo, de akkor megis hol olvashat egy mezei foldi halando ?
(Kotorjam elo a regi EuNet ppp accountomat ? :(()

(Ha a ludenset hasznalom lejar a munkaidom mire megtalalok valamit, 
tavolrol meg be se enged.)

> Kerjetek arengedmenyt a DataNettol, mondvan, hogy meg news szerveruk sincs!

Amikor szolgaltatot kerestunk, senki nem emlitette, hogy az o 
szolgaltatasa azert jobb, mert van news servere is.


-les-

mail: Signature file not found...
+ - Attachment expander wanted! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedveseim, 

mondjatok mar meg, hol van olyan PC-DOS stuff, amivel az iszonyu
attachment-eket ki lehet bontani? Eddig failed:

BINHEX 1.3 - mindenkepp .HQX-be konvertal, de ha nem szedem ki a msg-t, akkor
             meg senkit semmibe.
XBIN       - senkit nem eszik.

Lehet, biztos, hogy en vagyok lamer, mert nem tudom, hogy a fejlecben az
"X-anyamtyukja-bekaja:"-t kell eggyel megnovelni, de engem az iyen megoldasok
nem erdekelnek, nekem olyan kell, hogy:

F:\SHIT>CONV mail.txt
Skipping headers...
Skipping message....
Expanding picture.gif.....done

Prgmot NE kuldjetek (attachment-ben) ;-)

Olyan is erdekel, hogy mi a 7-bitesitesnek az algoritmusa, aztan megirom
s.k. (ha ilyen doksi van valahol, johet az uuencode/uudecode is!).

Eljen a MacIntosh, ahol egy doubleclick mindent megold!

ERN0

Norton Pe'ter Fa:nklubb
+ - COREL .cdr file szerkezete ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves GURU-k!
 
 A .cdr file-ok szerezeti felepitese /fejlec, bitmap, alakzatokat
tarolo fgv-ek, stb... / erdekelne. Ha valaki ennek birtokaban van 
legyen szives elkuldeni valamelyik cimemre:
 
                                    
                                    
                                    
                                    
Halas koszonet!
+ - Re: NW 3.x vs 4.x & lefagyasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> 4. Felvetodott az eddig hasznalt 3.11/3.12 verzioju NetWare lecserelese 
> 4.x-re.

    szvsz: egy szerver eseten nem erdemes NW 4-esre atterni.
    A menedzseles csak tobb szerver, nagy halozat eseten konnyebb,
    ha minden rendben megy. (Marmint maga az os.)
    A felhasznalonak szinte semmi kulonbseg. Csak mas kliensszoftvert
    kell hasznalni, ha eddig netx-et hasznaltatok. A vlm-es 
    beallitassal neked kell szivnod...

> Temakor: SOS AcerAltos ( 65 sor )

       :
    sok-sok szep coredump :-)
       :
       
    Elsore megneztem a 3.12-eshez tartozo patch-eket, es ott volt
    olyan ami az lsl kapcsan patch-elt. Szerintem rakd fel (ha meg
    nincs), es aztan nezd meg, hogy tovabbra is lefagy-e.
     
    A patch: 312pt6.exe.
    Kozeli tartozkodasi hely:
    leila.mti.bme.hu /naec/netware/nwos/nw312
    Ott van tovabbi adag 3.12-es patch. Esetleg el lehet gondolkozni
    ezek felrakasan.
    
                                                    Thulya
+ - Szamok szovegeit honnan lehet leszedni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tud valaki ilyen FTP v. WWW v. valamilyen helyet?
Ha igen akkor a fenti cimre varom a valaszokat.
+ - Re: MSMAIL (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: MSMail, cyrix ( 10 sor )
> Idopont: Thu Jan 11 07:27:21 EST 1996 GURU #350
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Ha Windows NT-d van, akkor van ingyen hozza SMTP gateway: SMTPGATE.ZIP
> Na azert WfW Post Office Upgrade kell hozza :-(, de az megsem kerul
> szazezrekbe.
> 
> Peter
> 
Engem is erdekel a dolog, ha tudnal tippet adni hol lehet az adott ZIP
filehoz hozzajutni, NAGYON megkoszonnem. Ugyanis mi is pontosan e teren
probalunk valami megoldast keresni es az MSMail SMTP Gateway nekunk is tul
draga :-(
Elore is koszi :
					Palko Zoltan
					
+ - RAM csere 9/32 bit (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ELcserelnek 1db 32bit/4MB SIMM modult 4db 9bit/1MB-ert. Szegediek elonyben!
Udv
Da'nyi Ga'bor
JATE, Szeged, 
+ - SEGIITSEEG! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


+ - Re: Segitseg!!! meg help (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haho' !
 
 Ku:ldj egy levelet az 
  ci'mre.
 
 Vagy i'rj a  ci'mre.
 
 Az ma'sodik ci'men egy ember olvassa a leveleket, akinek feladata
 a magyar.silicinvalley.com-mal kapcsolatos leveleze'si proble'ma'k
 kezele'se.
 
 U:dv,
 Miklo's
 
 ====================================================================
 Pa'sztor Miklo's            | E-mail: 
 MTA SZTAKI/ASZI Budapest
 1132 Victor H. u. 18-22     | Tel:  (36)-(1)-149-75-32
 ====================================================================

On Thu, 11 Jan 1996  wrote:

> Date: Thu, 11 Jan 1996 02:35:28 EST
> From: 
> Newgroups: hun.lists.hix.guru
> Subject: Segitseg!!! meg help 
> 
> Hello GURU-k
> 
> A multkori segelykialtasomra nem kaptam valaszt. Nem hiszem, hogy en
> lennek az egyetlen kituntetett aki ezt az izet kapja/kapta.
> Engedelmetekkel megismetlem ismet.
> 
> >Segitsen mar valki nekem az en nagy bajomban.
> >Egyszercsak (nehany honapja) megjelent a e-mail ladamban egy Nemzet cimu
> >lapszemle szeruseg silicon valley-bol. Le szeretnem mondani, de nem tudom
> >hogy kell. A HIX-HELP-ben nem talaltam semmit errol, a 
> >meg nem reagalt a kerdesemre
> >
> >HOGY SZABADULJAK MEG TOLE?????
> 
> Koszonom
> 
> Zsolt 
> 
> 
>
+ - Borland debugger 3.1 + win95 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Nem tud valaki segiteni abban, hogy hogyan lehetne win95 alatt elinditani 
a 3.1-es borland c++ debuggeret?
Vagy az is jo lenne, ha egy borland tech support email cimet kapnek, 
akkor leleveleznem veluk a dolgot.
Koszonom
Grosz Tamas

+ - Segitseeg! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedveskeim, 

Mar tobbszor feltettem az alabbi buta kerdeseket, de meg nem kaptam
nerdemleges valaszt,(azon kivul, hogy mast is erdekelne es kuldjem tovabb),
ugyhogy ujbol felteszem oket, remelhetoen
tobb eredmennyel.

	1/ Mit kell csinalni Windoz 3.1-ben, hogy a program tenyleg
	   elinduljon belepeskor? Betettem a Startup-ba, semmi.
	   Beirtam a Win.ini-be, hogy run=filenev, hol megeszi, hol
	   nem. mellekesen: mi a szerepe a system file-nak? (jujj de
	   buta vagyok!!!)
	   
	2/ Valaki volt szives es elarulta, mit kell tenni, hogy a barclk
	   progi ne figyelmeztessen szuntelen, a lejart hataridore. Nem
	   tudnatok hasolo okos tippet adni a metamous.exe -hez? (En is-
	   merem az angol helyessirast, de ez a neve.)
	   
	3/ Hetekkel ezelott valaki megirta, hol es milyen neven lehet
	   letolteni azt a programot, ami a chiwriter fileokbol Word
	   formatumu fileokat konvertal. Nekem eleg sok archaikus anya-
	   gom van cw-ban, es szeretnem megmenteni oket. A nyomtatom
	   (Olivetti deskjet=HP dekjet plus) nem kajolja a cw-t.
	  
	
	Elore is halas koszonest vagyok bator 
	    					Tamas
+ - Q:VB Install fails (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

  Szeretnem feltenni az evszazad Basicjet (MS Visual Basic 4.0) mert meg
kellene neznem valamit. De az installacio vegen mikor kiirja hogy 
  "Setup is updating your system" vagy valami ilyesmi akkor lefagy.(Homokora).
 Kollegaim nem tapasztaltak ilyesmit, nekik gond nelkul ment.
  A Ctrl-Alt-Del-re azt irja ki hogy a REGOCX.EXE ami not responding...

  Nincs veletlenul valakinek tippje (vagy guruja) , hogy mit csinaljak ?
Koszonom,
/Zsolt  /D.p.Z.B./
+ - Re:TV DeGauss (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Megerositenem, hogy az elso teendo a TV kezi (tehat nem taviranyitos)
kikapcsolasa. Hatha megjavul.  
  Mi (amatorok) kihivtunk egy szerelot a Videoton TV-nkhez mikor
egy tenyernyi elszinezodott folt keletkezett rajta.  A szerelo elso kerdese
volt, hogy mikor volt ez a TV kikapcsolva, hat harom ev alatt egyszer sem.
Erre Off/On/Off/On es a foltnak nyoma sincs.

  A User manual asszem ket harom havonta tanacsolja a hideginditast eppen
a lemagnesezes erdekeben.

/Zsolt  /D.p.Z.B./
+ - Q: teljes e-mail telefonkonyv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha azt mondom, 1 db (globalis), distributed, teljes (complete),
interaktiv, auto-update, ... cim-adatbazis (emberek, es 
eleerhetooseeguk), akkor - bolcs guruk - mit szoltok, lehetne-e ilyesmit 
csinaalni? Lesz-e (van-e) ilyesmi (kezdemenyezes akaar).
Internet szinten. Vagy magyar szinten legalabb. (Itt elony, hogy 
kevesen vagyunk.)

Amit pl. itt laatok:
 FAQ: How to find people's E-mail addresses
 http://www.qucis.queensu.ca/FAQs/email/finding.html
az tuul sokfeele, szeetszoort, osszevissza.

::Peter         (NIIFP Koord Iroda friss lehutoje)
+ - Feltorteek a DES-t?... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

-- Nocsak, itt a veeg? --

http://pirx.idg.hu/internetto/cyber/gepnar/
/"Genzseni"
http://pirx.idg.hu/internetto/cyber/gepnar/adleman.html
Leonard Adleman matematikus (Rivest, Shamir es Adleman)
DNS (dezoxiribonukleinsav)
"utazo ugynok" problema

..
Osszekeverte az oldatokat, es a megoldas a masodperc toredeke
alatt elooallt a reakciooelegyben. Igaz, utana egy hetig tartott 
kivalasztani es leolvasni a megfeleloo frakcioot, de sikerult.
A vilag elsoo DNS-komputere, a TT-100 (a szaz mikroliteres
tesztkemcsoorool neveztek el) szazszor gyorsabb volt, mint a vilag
leggyorsabb soros szuperszamitoogepe, es adathordozoo mediumkent
ezer-milliooszor surubb, mint a legkorszerubb adattaroloo moodszer.
Adleman a Science magazinban publikalta eredmenyeit...
..
..
Dan Boneh es Christopher Dunworth letrehoztak egy genetikai
rendszert, amellyel harom hoonap alatt feltortek az Egyesult Allamok
Adattitkositasi Szabvanyat (DES, Data Encryption Standard),
trefasan DNS hackereknek titulalva magukat.
A legviccesebb csavar a tortenetben az, hogy a DNS szamitoogepek
kulonosen alkalmasak a kriptografia az elektronikus penzmozgatasban
(is) bombabiztosnak velt moodszerenek, a nyilvanos kulcsuu
titkositasnak a feltoresere...
..

Bodoky Tamas )

 A cikk a Magyar Narancs (1995. XI. 16.) gep+narancs rovataban olvashatoo
..
Ajanlott irodalom:
..
(linkek)
-------------------------
+ - >From tothi Fri Jan 12 16:32:05 +0100 1996 remote from (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

To: 
Subject: Kerdes Word gurukhoz
Date: Fri, 12 Jan 1996 16:32:05 +0100
From: Tóth István >
Received: from inf.u-szeged.hu by inf.u-szeged.hu; Fri, 12 Jan 1996 16:32 MET
Content-Type: text
Content-Length: 930

Sziasztok,

csak roviden: 

Kell-e ahhoz valami, ha igen, akkor mi (pl. fontinstallalas, stb..) ha en a 
kovetkezoket teszem:

PC-n MS Windows 3.11 (Win'95) alatt MS Word 6.0 -ban magyar ekezeteket 
hasznalva megszerkesztek egy szoveget, amit 
Mentes maskepp/Macintosh Word 4.0 (5.0, 5.1) menupontokkal elmentek,
(a szoveg teljesen jol nez ki mind a kepernyon, mind nyomtatasban)

es azt akarom, hogy

az igy elmentett fajlt egy (Franciaorszagban levo, tehat magyar ekezetes
betukkel alapvetoen nem hasznalt) Macintoshon levo Macintosh Word 4.0 
(5.0, 5.1) be tudja olvasni, mitobb az ekezetek helyesen jojjenek mind 
kepernyon, mind nyomtatasban. 

A leiras kisse bonyolult, de azert remelem ertheto. En arra gyanakszom, hogy
a Mac-en is fel kell venni a CE fontokat, de nem tudom, hogy ezek ugyan 
azok-e, mint a PC-n talalhatok ? Ha nem, akkor honnan lehet ftpzni ilyen 
fontokat ? Kell-e valami mas is meg plusszban ?

Istvan
+ - mokashell (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

\begin{mokashell}
Csak a pontossag kedveert:
A SOKOL az OROSZ!
Happy hacking! Buci
Ui: egy hallgatoi pc-re firkalta fel valaki:
Intel Inside
Robika outside:)))
\end{mokashell}
+ - Help me(html) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azt mondja mar meg valaki,hogy ha leszedek egy szep html
file-t,akkor azt,hogy a legegyszerubb szovegesfilera kon-
vertalni?
EZT Pl.:
<B>1995. szeptember 1.</B> 
<P>
<B>A számítástechnikában úttörõ
platform-független vírust fedeztek fel. A Winword.Concept
egy Word makró, más dokumentumokhoz adja hozzá
magát belsõ makróként, így
fertõz. A vírus írtója is egy makró.
A Microsoft a bejelentés elõtt csak néhány
órával cáfolta azt a hírt, miszerint
a Windows 95 második lemeze vírusos lenne: egyszerûen
arról van szó, hogy a gépen már meglév&otild
e;
vírusok tönkreteszik az install-lemezt.</B> 
<P>
<B>Személyesen mutatta be a Windows 95-öt Magyarországon
Bill Gates. A Microsoft elnöke egy napos villámlátogat&aacut
e;sa
alatt tárgyalt Horn Gyulával, Lotz Károllyal
és Straub Elekkel, a MATÁV vezérigazgatójáva
l
(aki egyébként nemrég még a konkurrens
IBM fõnöke volt.) Utóbbival startégiai
megállapodást írt alá a magyar Microsoft.
Bill Gates Windows 95-öt ajándékozott Horn
Gyulának, cserébe megkapta a Neumann János
díjat.</B> <HR>
+ - ?:vindoz & MFM (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen Tisztel Publikum!

Mar megint en es megint kerdezek...
???????????????????????????????????????
Tud valaki olyan prog-rol vondoz ala (WfW 3.11), ami mind kepes arra, hogy
minden fellelheto memoria darabkarol meg tudja mondani, hogy kie (melyik
prog, ill. dll ragadta magahaz)??? Vonatkozik ez 3 kedvencunkre is (a USER,
SYSTEM, GDI 64k-s blokkokra is, marmint hogy milyen pointerek meg adatok
vannak benne). Valami olyasmi, mint a mem a dos alatt (az a jo kis /d opcio!!!)
.

???????????????????????????????????????
Kaptam egy AT buszos MFM vezerlot. Az a gondom, hogy nem akar begerjedni. A
286-osom siman megy az XT-s kartyaval, de ezt mintha nem is latna. Van
valakinek 5lete, mit nezzek meg???

TIA & udv From:

# TAJTHY Tamas ( Compu$erve: 100263,453 )
# Shaman Research Ltd. or EgoSoft International
# GEHENNA more than a place, a way of life!
# I connect to the net on a 14.4 modem line! (It is sooooo slooooooowwww)
+ - Console uzenetek HP-UX 9.x-en (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Gurutarsak!

Nem tudja valaki, hogy HP-UX -on hogyan kell a console uzeneteket mas
terminalra iranyitani, vagy esetleg file-ba. A lenyeg, hogy semmi
kedvem a sotet, hideg, szarszagu gepteremben uldogelni es lesni a
konzol-t...

		Bela

PS: AIX-en van ilyen, de elfelejtettem a nevet. 

-- 
"Good luck Mr. Gorsky!"
Bela VIZY, Systems Administrator, UTI Hungary
> +36 23 430050 x268
+ - *.PS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valaki kulgyon mar(mar ha tud) olyan convertert ami
ADOBE 2.0-s *.PS-bol csinal lehetoleg minel tobb es
jobb minosegu filet,de az se baj ha nem pont ADOBE
2.0-s verzioju ps-t convertal,csak mukodjon.
Elore is koszonom!
+ - Re: news (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Fekete Laszlo ) wrote:
: Keresek vmi hasznalhato news server cimet.
: Amiket eddig probaltam mela undorral elutasitottak.
: Tan nem szeretik a domainomat ?
: Az egyetlen ami szobaallt velem az meg csak a hun.* groupokat tudta.
: (news.iif.hu)
: A kezenfekvo news.datanet.hu meg valaszra sem meltatott.
Nezd meg a http://dana.ucc.nau.edu/~jwa/open-sites.html
cimet. Ott van nehany tucat link.

Hogy is van az, hogy egy amerikai egyetem beenged news-t 
olvasni, kis hazank informatikai infrastrukturaja
meg nem ?? (kissg itt vagy ?)
Lehet, hogy oda kellene az adomat is fizetni ? :-/

: Szoval elerheto news server kene, idealis esetben valahol USAban.
: (az gyorsabb nekem mint Mo-n barmi)
Ez a kivansag teljesult :-(


Gacs Lajos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS