Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2846
Copyright (C) HIX
2006-07-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: Re: szennyezes (mind)  126 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX VITA *** #2845 (mind)  14 sor     (cikkei)
3 re: haboru es beke (mind)  42 sor     (cikkei)

+ - re: Re: szennyezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Meg ha  kevesebb kertes-haz, kevesebb fuvagas is szukseges ,s a klima
> altal csak nyari par honapokban ottan, de itt a fuvagas egesz-evi
> teendo.
Nezd: ez nem annyira fontos, hogy regenyeket irjunk rola.
Csak egy jo pelda arra, hogy az USA nem takarekoskodik ebben SEM.
Irtam, hogy Te meg takarekos is vagy *a szomszedaidhoz kepest* a kerti
traktoroddal. Normalisan pedig ugy lehetne takarekoskodni, hogy pl.
berelnetek egy celgepet (mondjuk 2 hetente fel napra a funyirashoz),
vagy pedig 8-12 szomszed KOZOSEN venne egyet, ami egy kozos helyen
lenne es minden nap masik szomszed hasznalna.

> S ha hivnad a hivatasost azt tenni neked, a pick-up-javal az utanfutojan
> van kb.10-20 ezer dollaros gepek ,felszerelesek ,amivel let-jovedelmet
Ez is lehetne, de arrafele draga a munka.

> Tomegkozlekedes;  Gondolnam ,hogy van talan busz Tampaban, kb.100 km
> Orlandoban (100 km) tudom van bussz szolgala ,kulombozo hatosagok altal
> a kozospenzbol fizetve a koltsg nagy reszet. Mert ha latsz 2-3 utast, az
> egy 'tele' busz.
Ez egy ordogi kor, ahogy irtam. Ezt - mivel rossz uzlet lenne belevagni
- csak az allam tudna megoldani. Allami penzen kellene kifejleszteni es
nepszerusiteni a tomegkozlekedest: pl. ugy, hogy a varos hataraban
nagy, ingyenes parkolok lennenek, onnan befele meg jo tomegkozlekedes -
es persze a varosok kozott is mondjuk korrekt, jol mukodo vasutak. Szep
nagy feladat, es NAGYON az autogyartok erdekei ellen valo, ugyhogy nem
sok eselyt latok ra :-(

> Itten, es mashol is , aki nem kepes hajtani, vagy pl. taxit fizetni , a
> megye kuld egy kis-buszt es $1-ert visz a 'szegeny'-t , vagy az idos-
> 'hajtas-keptelenek' a szukses helyekre. De rendszerint minden
> 'developements'-ek szevezve vannak ahoz hasonlokra.
Ez ujdonsag, errol irhatnal tobbet. Minden varosban van ilyen?

> Vallas-fuggetlensg.                                              A
> kormany, allam, hatosagok tiltva vannak barmi allaspontot foglalni,
> figyelembe tartani, stb. a vallas, sajto, kifejezes, eggyutmukodes,
> gyulekzes,stb. alanyokon.                                    De az
Ennek resze, hogy nem allit vallasos jelkepet allami intezmeny ele.
Sot, nagyon is karos, ha kiderulne rola, hogy az allami tevekenysege
soran a SAJAT VALLASI elveit koveti. Nem erre eskudott fel.

> 'Ilyen szo nincsen'-re;              Minden
> szot ,kifejezest amit irok 'van'. Csak ti talan nem ertitek mindet.
Persze, hogy van, ha kitalaltad :-)
Az a gond, hogy Rajtad kivul senki sem erti. Ha a tobbi emberrel
szeretnel beszelni, celszeru olyan kifejezeseket hasznalni, amelyeket
megertenek. Ezen belul - ha szeretned, hogy jo velemeny alakuljon ki
Rolad - olyan kifejezeseket kell hasznalni, amelyeket nem csak
megertenek, de el is fogadnak (pl. nem rongaljak a nyelvet, mint
mundjuk a "fuvagas" - ami az angol kifejezes tukorforditasa - a magyar
funyiras helyett, stb). Altalaban elfogadhatod, hogy ha itt tobben
mondjak, hogy az adott kifejezes letezik, vagy nem letezik, vagy nem
hasznaljak - az ugy is van. Sokan olvassak ezt a listat, akik irnanak
is, ha valaki, akit mar regota elfogadnak, rosszul irna.

> S tudom, hogy mindenszo es kifejezes van ma ottan is amit irtok. Csak en
> nem tudom,        vagy  nem ertem meg mindet. Neha meg a szotarba sem
> talalom. Mert meg a magyar nyelv is valtozott 50 ev ota.
Ezekben nem valtozott. Kevered azzal, amit Amerikaban hallottal.

> 'A magasabb eletszinvolal magasabb szennyezesel  jar"?
> Nem 'jar' de gyakran az elkerulhetetlen ipari;lag fejlett tarsadalmak
Elkerulheto, de penzbe kerulne. Ez az, amit az USA egyszeruen nem
hajlando kifizetni - egyelore. Majd, amikor mar ok is belefulladnak a
mocsokba, akkor talan. De ez sokara lesz, mert akik DONTENEK, azok nem
mennek be a szennyezett helyekre, inkabb elkoltoznek valamelyik
udulohelyre a vilagban - csak a szennyezo gyaraik maradnak a helyukon -
kiveve, ha azokat is elviszik pl. Tavol-Keletre.

> esetein. De nem olyan helyekken mint pl. Monaco, ahol a letszinvonalat a
> rulett biztositja, nem az ipari termelesek.
Ott is lehet takarekos kocsival jarni a takarekos lakastol a takarekos
(klima=25 fok) kaszinoig :-)

> A CO2 nem problema, HA a termeszetet terjesztjuk, nem az aszfalt es
Ha Teged nem zavar, hogy az atlaghomerseklet felmegy 10 fokot, elolvad
a sarki jeg es Szahara lesz a varosodbol, de kozben a terger szintje
emekedik n*10 m-t, es elont nehany orszagot - akkor tenyleg nem gond...

> beton jungeleket.  Az nem csak  hogy felhasznalja a CO2-t, de ad vissza
> nekunk Oxygent !!!
Mar tobbszor megirtuk, hogy a faultetes CSAK addig oldja meg a CO2
problemat, amig az a fa megvan! Tehat nem egeted el, vagy nem korhad
el: az erodobol folyamatosan ki kell vagni az idos fakat (es beepiteni
valahova), es a helyukre ujat ultetni. A megoldas az lehet, ha NEM
EGETJUK EL a meg meglevo koolajkeszletet - ill. olyan, utopisztikus
megoldasok lehetnenek meg, hogy a CO2-t bevisszuk a foldbe (sok ezer
m-re), vagy megvaltoztatjuk a foldfelszin szinet (hogy tobb fenyt
verjen vissza)... mindez SOKKAL dragabb, mint nem elegetni a maradek
kolajat.

Mas irta:
> rengeteg nagy forgalmu uton van egy kulon sav
> (kisebb dugoval), ahol csak olyan auto mehet, amiben nem egy
> ember ul. Mukodik. Inkabb 'car pool', mint dugoban ules. Europaban
> is be kene vezetni, mert zsenialis otlet.
Ehhez legalabb 2*4 sav kell. Magyarorszagon ilyen gyakorlatilag nincs.
A moral sincs meg hozza.

> mert a MS-nek nincs orszaga. Azaz a MS a maga sok milliard dollarjaval
> es iszonyu szellemi tokejevel (nagyon sok okos emberuk van) elkezdene
> Spanyolorszagot tonkretenni. Szerintem honapok alatt vegeznenek vele.
> Spanyolorszag meg mit tudna tenni? Megtamadna az USA-t, hogy
> okozzon egy kozepes kart Redmond szetbombazasaval? A bevett haborus
A M$ mogott egy nagyon komoly tamogatas all az allamhatalom egyes
kepviseloi reszerol. Ez kell is: ahhoz, hogy a torvenyek "ne annyira"
vonatkozzanak rajuk, mint masra. Ha valaki oket akarna tamadni, nagyon
gyorsan szembekerulne az oket vedo allamhatalommal is (mint ahogy
Europa valoszinuleg szembe is kerult, ezert huzodik ennyire az ugy) -
innen kezdve pedig egyenes az ut egy hagyomanyos haboruhoz (barmelyik
fel indithatna). Persze ez ma kevesbe valoszinu, mint egy klasszikus
haboru.

> A felelmet nagyon jol demonstralja Chirac bepanikolasa, aki kozolte,
> hogy ha Franciaorszagot terroristak kipecezik, akkor az atom beveteset
> is komolyan megfontoljak megtorlaskent. Ami egy total elmebeteg
> otlet (megis hova dobod az atomot).
Az "atom" mar regota nem a hagyomanyos atombomba. Letezik atomgranat
is, par szaz m-es robbanassal es nehany*10 vagy 100 km-es szennyezessel
is. A kutyat nem erdekli, ha sugarfertozest kap 100000 ember valami
isten hata mogotti orszagban - ha kozben meghalnak a "terroristak" is.
Igaz, nemzetkozi felhaborodas lenne belole - de kovetkezmeny, az semmi.
Pl. az USA-val mi tortent, miutan kiderult, hogy sehol sincsenek
Irakban tomegpusztito fegyverek? Semmi - pedig lebombazott es lerohant
egy orszagot - es ma is, ha ott valaki egy hirtelen mozdulatot tesz,
mar le is lottek, mint Amerikaban.
+ - Re: *** HIX VITA *** #2845 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mint a naponta olvasom a 'Planet Ark' hireibol, a vilag nem a konnyebb
es a magasabb aranyban szennyezo kissebb motoros automobilok iranyaba
megy,persze akkor a Trabant  valt volna a vilag legnepszerubb
kocsijanak.Hanem a tisztabb bio-fuel keszitesre.
Vilagszerte kezdk azt termelni.Meg Cuba is , a cukornad selejtjebo.
De maMagyr orszagon is egy Sved valalat fog felallitani 3 olyan
uzemet,E.300 millios koltsegen. Amely alaklmaz majd 300 munkast, es az
orszag kukorica es mas gabona fleslegeit alkalmazza.
Brazil teljesen olaj-import fuggetlen lett a bio-fuel (E-85)
eloallitasaval a cukornad hulladekbol. S az csak $1 / gallon ottan.
Sot meg a Wal-Mart is atalltja pumpait az E-85 arusitasara. De meg
Azsiaban es Afrikaban is azt kedvelik terjeszteni. De mar is az ellenzes
,hog az majd elelmiszr hianyokat okozhat ajd De a tisztabb egesu fuel
,ami iranyba megyunk..
+ - re: haboru es beke (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Akos!

>Mikor "magyarul" ir, kicsavart, soha nem hallott
szavakat
>kreal-hasznal
Eddig megprobaltam ugy felfogni, hogy "igen
elfelejtett elegge
magyarul, de legalabb probalkozik", de mar en is
kezdek rajonni,
hogy meg van rola gyozodve, hogy o helyesen beszel, mi
vagyunk
az ertelmetlenek. (kulonben nem csak magyarul, angolul
is eleg
kreativ :-) )
Tudod hogy mondjak, a hulyesegnel csak az a rosszabb
amikor az
magabiztossaggal is parosul :-(

Teljesen egyetertek, fejen talaltad a szoget. En is
azert "harapok" ra, mert nagykepu, folenyes es
szemtelen, nem vitatkozik, hanem "kioktat". "Ne dumalj
nekem, te kis hulye, en mindent jobban tudok!" - kb
ilyen a stilusa.


>32 eve angol nyelvteruleten elek (nem Amerikaban :-)
)
Hanem merre ? ;-)
Letezik az usa-n kivul angol nyelvterulet ? ;-p

Jani szamara biztos nincs, a USA az egyetlen es
mindenek feletti, es nem csak az angol nyelv
szempontjabol! :-)
Komolyan: Biztosan tudod, hogy Del-Afrika es India
egyik hivatalos nyelve is angol. Ezenkivul szinte az
osszes volt angol gyarmat egyik nyelve az angol. En a
harmadik legnagyobb (Eszak-Amerika es Anglia utan)
"tiszta" angol nyelteruleten elek, Ausztraliaban.

Udv,

gergo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS