Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2819
Copyright (C) HIX
2006-05-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: * #2817,'starters', Gyula es 'Smile' soraira. (mind)  132 sor     (cikkei)
2 benzinarak (mind)  97 sor     (cikkei)

+ - Re: * #2817,'starters', Gyula es 'Smile' soraira. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(Nem idezek,talan mideni emlekszik sajat megjegzeseire,es az olvasok is
...)
Sot valaszoltam is a #2817 szamra, de a 115 soros levelem 3 oraval
elobbi datummal vissza-utasitva,az allitolagos 'sor-hatar' neven.

'starters', rajtad az allam nevelese nem 30-40%-os eredmenyt
tukroz,hanem a 100%-os  Marxista-materialista, atheista, evolucionista
szelsosegesseget,sot elvakultsagot is.. Nem is emlitve, a vallas,
egyeniseg, jogok, emberi-szabad-on-hatarozatok, es azok  elleni
allaspontod.

A nuklaris otledet nem nyert meg !                      S nem is latom
,hogy miert nekem kuldod azt ismetelten. Miert nem tehetned azt
alkalmazasba. Barmely nemzet ma, melynek orias nuclearis hulladeka
letezik,boldogan kapna a gazdasagos megoldas lehetosegen.

Sokat pamaszkodsz a telefon szamlad aran., de akkor miert irsz oly
hosszu leveleket.           Ha nem csak a mindenhato allamot ohajtod
gazdagitani  a telefon dijjaddal.;-)  Mert ,velem hogy az 'allam'
telefon szolgalata, nem magan. Azert van  ki-agyalva az a modszeruk.

A US "Ado-emeles fegyverkezesre"?
Hmm. Nem olvasod,hallod, vagy latod a hireket?
A US Szenatus most hagyta jova a Bush elnok $ 70 milliardos
ado-leszallitasat.
Mi 'nep-ellenes' tett az am;-)

Biztos vagyok abban ,hogy nem nyilvaositva azt ottan soha ,es
politikusok rendszerint soha-sehol nem akarnak megerteni, elimerni,mivel
az adoztathatosag a o egedulli fegyveruk.
De amikor egy Forint ,dollar,yen,euro,marka ,stb.-t de inkabb mondjuk
egy milliardot kivesznek a lakossag zsebebo, valojaban, nyolcszor annyit
vesznek ki a kozgazdasagbol.
Mert a penz a kozgazdasagban nyolcsorosan fordul meg.
Tehat pl. 1 millard ado-emelessel, 8 milliarddal csokkentik a
kozgazdasagot, ill. a lakossagot .
Es pl. egy millard  ado-leszallitassal, nyolc milliardot  hagynak a
lakosok zsebeben es szelesitinek a kozgazdasagat. Mert amikor a
lakossagnak tobb penz marad a zsebeben, tobbet koltenek sajat es
csaladaik javara.
Vasarolnak, ami tobb arucikk rendeleset okoz, ami tobb termelest, tobb
munka-lehetoseget, ami tobb jovedelmet ,ami jobb eletszinvonalat jelent
mindenki szamara.

Adhatok peldat arra a US esetevel, amely a vilag legnagyobb
kozgazdasaga.
Mikor Kennedy elnok leszallitotta a jovedelmi adokat a 91%-rol ( az a
legmagasbb kategoriaban) a 70%-ra, a pango kogazdasag mindjart kozel
duplajara movekedett.
Es mikor Reagan elnok  azt leszallitotta a 36%-ra,ismet  a liberalis
Carter elvi kozgazdasag utan, a kozgazdasag ismet kozel a duplajara
emelkedett. Tobb munkalehetoseg, nagyobb jovedelmek es jobb
lehetosegeket adott mindenki szamara.

Ma az 28% ,es lasd a kozgazdasag adatit.
A magasabb adok, csak az allamatyak hatalmat es zsebeit tagitja.
Serkenti a pazarlast, s az a burokratak zsebeibe,nem a kozgazdasag
elosegitesere megy.
S ha koltenek is nemi osszeget abbol az "allami-cuclizsra'" az sem a
kogazdasag elolenditese, mert az csupan a semmitevesert ,nem az
ambiciokat serkenti, es csupan  a let-minimumon valo tengodest engedi.
De politikai ceja csupan 'elhalgttatni a tomegek bizonyos reszet.

A mondas valosag; "the least government is the best government" (A
legkevesebb kormany a leg jobb kormany).
Mert  minel kisebb az a kormany ,annal kevesebb a hatama. Annal kisebb a
koltsege.
Annal kevesebb adot szed. Ami annal tobbet hagy a laosok zsebeben.,
annal  jobban elhet, annal tobb hatalma es jogokat elvezhet a lakossag.
No de Ti epp az ellenkezojet valjatok.
S ha hazafiasan adjatok jovedelmeitek nagyobb es nagyobb reszet  a
szeretett mindenhatoitoknak, hat abba nem dugom am az orrom, fizethetsz
barmi adot a benzinen (es barmi mason is), ami a Ti elveiteket
boldogitana.
De az esetben nincsen jogotok panaszkodni , de  fokent vadolni es szidni
minden bajotokert a US-t es a mi eletmodjainkat.
Mint lathato,kb. $2/ gallon (kb. 50-60 cent per liter) tobb adot
fizettek a benzinen mint mi itten. Csupan azert magasabb arat fizettek
pumpanal.                                                            De
meg az utank is jobb allapotokban vannak abbol az osszegbol.

Beszelve a benzinarakon, koszonom a kuldott europai benzin ar-listat.
Volt a kerdes ,hogy azok 'diktaturak"?
Tagadhatatlanul,mind liberal-szocialista kormanyok. S tudom ,hogy nem
tanitottak ,hogy mi az oligarchicus, avagy "benigne
(kegyetlenseg-eroszak nelkulli ) diktatura."

Na de elemzzuk !   AZ oriasi adok segitik a lakossagot ?, fokent a
motorozo tomegeket?
A legmagasabb ado a benzinen , az olajban gazdag Norvegiaban.
Az eszaki-tenger alatti olajat Norvgia sajatjanak veli, s kormanyuk
monopolizalta azt rogton.
Az elso kerdeem; a Norveg lakossage az, vagy a kormanye ?
S mit tesz a kormanyuk? 5 dollaros adoval sujtaja oket. (hat az nem
gazemerseg?) s mi celbol ?
Hogy ne hasznaljanak ,  vegyenek sokat.
Miert ?  hogy a kormany eltudja adni a US-ban ket dollaret. ( vagy
inkabb $70-ert a hordo ko-olajat, mert nem igen finomitjak-ki  azt
ottan). Az meg nagyobb gazemberseg !

Hasonlithatnank Norvegia esetet ,mondjuk Alaszkahoz?        Eszaki
orszag es van olajuk is.
De azt Alaszkaban hogyan intezik am?
Alaszka olaja , Alaszka lakossainak tulajdona.     Minden hordo
ko-olajert , ami Alaskabol kiaknazva, ki-pumpalva, Alaska kap
'royaltit".
Persze, az alaskai kormany intezi azt, de az osszeg jovedelmet a
lakosaiak adja evente keszpenzben.
Ma Alaskanak egy $34 billios 'trust-fund'-ja van.abbol, ami em csak hogy
fedezi a koltsegeket, de evente a jovedelmet ( divident-et) elosztja a
lakosoknak.
Egyszeren, minden Alaskai lakos kap evente egy csecket a posta
ladajaban.                  2005-ben az volt    $ 845.76. ( Alasa
web-page) Az nem sok, de jobb mint az $5 -os ado-sujtas.
Elobbi evekben volt az 4-5 ezer dollar.
Az Alaskai olaj termeles csokkenoben es a lakssag emelkedoben. Tehat az
evi osztalek kisebb.  De jobb mint a Norveg modszer. Nem?
Na most  kerdezem ,melyik a Demokracia, melyik a Dictaturas ???

A Kyoto-ra. Koszonjuk Gyula kuldott adatait.
Sanos, a kornyezet szennyezeset a modern technikai es tudomanyos
elorehaladasok okoztak.  Habar, az 'okorszker idejen' is volt am
leg-szennyezes az okrokaltal is.
Vannak akik allitjak adatokkal hogy a tehenek,hangyak, asszuk,stb. tobb
CO2 es methent produkalnak mint azautomobilok.       Az evi 160 ezer
tonna (Europa evi 170 ezer).
De tobb a Nyirigongo vulkano ( Congo) kibocsatasa mint az osszes
automobilk,eromuvek, uzemek,stb. az US-ban.
( PBS.ORG/ Vulcano under the City, menj a text-re.) 50 ezer tonna
naponta.
(3 furoszobas hazban kocsival menni a furdoszobakba? Hmm. Hat akkor a
haloszobaikban kell tartani a kocsiajikat;_)))
+ - benzinarak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
>Az 'allam' , szuletesetek percetol az "uj-szocialista ember
>keszitesen' dolgozott rajtatok.
>(bolcsode-ovda-iskolak-munkahelt-tv,radio-irodalom,-film ,stb.)
Azert ezt igy kijelenteni anelkul hogy a leghalvanyabb
fogalmad lenne arrol, hogy barmelyikunk is hol szuletett,
nevelkedett es el, egy kisse durva :-o
Nem kell abbol kiindulni hogy mindenkit ugyanugy agymostak mit
az usa nepesseg nagy reszet.

>Tudast es szakertelmet mutatott az automobilok teren.
Koszonom a megtisztelo szavakat, de nincs nagyobb
szakertelmem mint akarkinek aki az atlagosnal icipicit
jobban erdeklodik az autok irant.

>De hogy mi pontra vonatkozoan irtam mind,
>azt ,hogy Hanry Ford, egy szegeny kerekpar javito urgenek
>volt egy otlete es celja.
>Az hogy lehetove tenni , minden embernek lehetoseget
>nyujtani az automobilra.
>Mert volt am tobb mint 100 auto-gyar mar 1902-ben a US-ban.
>De mind a
>gazdagoknak a draga kocsikat keszitettek, a penz erdekert.
Ismet mondom. A celja a penzkereses volt!!!
Ha nem az lett volna, akkor odaadja az otletet barmelyiknek
a 100 gyar kozul, akiknek mar van tapasztalata az
autogyartasban, es nem onmaga probalja meg.

>A futo-szalag es a tomegyartas.
>Hanry azt valtoztatta kepessegevel es ambiciojaval.
Pontosan ! Latott egy piaci rest, es nagyszeruen kihasznalta.
En a mai napig nem tudom magamnak megbocsatani, hogy nem
szabadalmaztattam le ket otletemet (solid-state
zenelejatszo, es a flash firmware upgrade) a 90-es evek
elejen. Most miliardos lennek.

>Hogy mit irtam, hogy miert nem volt soha nepszeru a
>Diesel-szemely-kocsi Eszak-Amerikaban.
En meg ismet leirom, hogy nem azert amit irtal, hanem mert
olcso a benzin.

>A masik 'pont'-om volt , hogy a belso-egesu-Otto motor
>lenyegeben nem valtozott azota sem.
Ebben igazad van, csak egy dolgot nem veszel figyelembe.
A vattacukor-gyartas sem valtozott, viszont feltalaltak
a nyalokat es a ragogumit is.

>Nem ellenzem a Mazda-t. Csupan lathatod hogy miert messze
>minosegben, mint keresletben a Japan kocsik kozott.
Miert is ?

>Olcso uzemanyag a US-ban ?
igen.

>$ 2.729-ert per gallon ($2.729x206Ft ; 3.8=147 Ft / Liter.)
>Na ha az nem sok?
En itt a mult heten 98 penny-t fizettem egy literert
(az durvan 370 Ft, 1.80 USD, tobb nint ketszerese az ottani arnak)

>Mi hetente ketszer tankolunk, kb. $25-30
>tankolaskent.
En 50-60 fontot fizetek tankolasonkent, ez kb. 95-110 USD.
Erzed a kulonbseget ?

>Mert csak Volvoink vannak.
En is volvoval jarok :-o, ami errefele nagy autonak szamit!
(felesegem nem is hajlando vezetni, mert tul nagy neki :-) )
Ott ezek szerint az meg egy kisfogyasztasu auto.
Na errol beszelek!

>Sajnos, nallatok az  arak nem a korulmenyek altal
>meghatarozva, hanem az
>allami burokratak, mondhatnam(?) diktatorok altal.
Konkretizalnad, hogy kit nevezel diktatornak ?
II. Erzsebetet, vagy a Bush-barat Blairt ? :-p
Talan ebbol, es abbol hogy fontban adom meg az arakat
rajossz hogy hol elek :-)

>Valasz, mert mi a 'torvenyes allami-igazgatas'-t
>gyakoroljuk. Nem a kivaltsagosak diktalasai altait.
Es meg veletlenul sem erdeke az autogyarto- es az olaj-
lobbiknak hogy emelkedjen az ado a benzinen.

>S a referendumokon a tovenyhoztestuletnek nincs joga
>hatarozni. a lakossag hatarozata szent es vegso.
Azt nem tudtam, hogy a lakossag szavazta meg vietnam
megtamadasat es irak lerohanasat is.
Eleg remiszto ha ilyen ott a lakossag :-o

>Azert van itt miden ugy amint van. S nem mert 'szeretett
>allam-elvtars' hogyan ohajtja ,vagy hogyan  dontott.
Hallotad mar a lobbi szot ?

A'kos

Ha erzeketlen robot vagy, a mailto: cim
neked valo, erzo humanoidkent csereld ki a kukac utan freemail.hu-ra.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS