Dragaim!
Jott ma Kultura, es ugy megorultem neki - de (bar biztos sok embernek jol
jon a lelohely) erdemi tartalom nelkul...
Es arra gondoltam, hogy miert hagyjuk meghalni ezt a listat?
Akik feliratkoztunk ide, biztosan nem ok nelkul tettuk. Biztosan van
velemenyunk, sok-sok (kulturalis, muveszeti) kerdes erdekel bennunket. De
ugy nem mukodik a dolog, hogy majd masok irnak, en meg csak olvasom.
Hogy ne bort igyak, mikozben vizet predikalok, bedobok egy kerdest (amit
egyszer, kicsit mas formaban mar kerulgettem): mi donti el igazabol, hogy
egy alkotas jo-e?
Attol, hogy valakit kikialtanak ugyeletes zseninek (a kortarsak), lehet
rossz is, meg valoban tehetseges is. Aztan hany olyan peldat latunk, hogy
valaki a hivatalos iteszeknek nem tetszett, de sokaknak (masoknak) igen, es
vegul az utokor "szentte avatta". Ugyanakkor butasag azt mondani, hogy "nem
baj, ha ma senki sem ert, majd az utokor" - mert akkor meg valamit
alapjaiban elrontottunk.
Minden (na jo, a legtobb) alkotas olyan, hogy egyeseket megtalal, masokat
meg nem. De vegul is a sikere min mulik? (Nyilvan nem a szavazatok szaman
:-))
Nagyon kivancsi lennek, ti hogyan latjatok ezt.
Udv:
Edina
|