Hali
Ez mar tenyleg elkepeszto. Az ado befizetese az allampolgar kotelessege,
mifele dolog az, hogy az adozo csak akor akarja ezt a kotelesseget
teljesiteni
ha a belole kifacsart osszeg felhasznalasaval egyetert ? ( mert
tulajdonkeppen a
cel kritikaja a kotelezettseg jogossaganak a kritikajat is jelenti).
Amellett a provokatorok radiojat a Fovaros tamogatta nehany milkaval...
Ismeretes ez a mondas: "akkor is hazudik, amikor kerdez". Az elozo irasomban
amikor azt allitottam, hogy az "adofizetok penze" kifejezes hazugsag, csak
arra probaltam
a figyelmet iranyitani, hogy annak a mondatnak a celja, amelyben ez a a
kifejezés szerepel
nem valamilyen igaz allitas, hanem a tarsadalom megtevesztese, elore
megfontolt politikai hazudozas,
tomegmanipulacio.
Es a leheto legrosszabb -mert nem igaz- "kovetkeztetési reflexeket" ebreszti
fel.
udv:
XPL
Kovetkezo temank : A KOZOS LISTA
Medgyessy sutttyomban egypartrendszert akart bevezetni, EU-s segedlettel ?
>
> Csak megjegyzes: a 'Tilos Radiio' nem kozszolgalati ado, tehat nem lehet
az
> adofizetokre hivatkozva korlatozni a szolasszabadsagat. Az inkriminalt
> kijelentes lehet kozizlest, kozerkolcsot, koz-ertekrendet serto, mint
ahpgy
> az is, lehet akar -ad abszurdum- buntetojogi kategoria, de nem az
> adoforintjaink (redisztributiv) koz-felhasznalasat serti.
> udv: Rododendron
>
>
|