Sziasztok,

  Megint le leszek diktatorozva, de jol birom:-) Magyarul akkor
is millioszor millio a billio, ha ezert megetnek, akkor is.
  Szoval (szigoruan maganvelemeny) szerintem ami segely erkezett,
az abszolut szamban sok (le a kalappal az adakozok elott) de
a helyreallitashoz (szerintem) nagyon keves. Lebuldozerezeshez
eleg. Mondjuk analog szituacio volt Magyarorszagon, amikor
arviz volt (sokkal kisebb, de az is katasztrofa). Ott az volt
az egyik alapkerdes, hogy miert nem volt biztositva az epulet?
Biztositast pont erre talaltak ki. Tudom, hogy cinikus megkozelites...
  Adakozas ellopasa. Nemreg olvastam par cikket a repulon. Ott
eleg neves emberek azt poedzegettek, hogy a kormanyon keresztuli
adakozasnak (a lopas miatt) kicsi a haszna. Sokkal hasznosabb
lehet, ha egyreszt a gazdag orszagok megnyitjak piacaikat a
szegeny orszagok szamara, masreszt ha emelik a munkavallalok
szamat. Elobbi haszna nyilvanvalo, masodiknal az az erv, hogy
a vendegmunkas tipikusan kuld haza penzt, amit a politikusok
nem tudnak lenyulni. Velemenyem nincs meg, de erdekes felvetes
mindketto, erdemes belegondolni. Persze nehez, mert nagy
a demagogia eselye. Piacok megnyitasa sok munkahely elvesztesehez
vezetne. Peldaul europai cukorgyartas megszunne, ha eltorolnek
a (tudtommal) 400%-os vedovamot. Vendegmunkasok meg az
ismert problemakhoz vezetnenek. Ember legyen a talpan, aki
megmondja, mi tortenne. De azt egyre tobb ember mondja, hogy
nem segely kell, hanem segiteni kell, hogy segitsenek magukon.

Gyula