irja:
 >Ma mar vannak szakertok, akik eldontik ki ember, s ki nem, tehat mar
 >ugyanugy nm mukodhet a kirekesztes, hanem mashogy: van aki nem
 >jut szohoz, s van aki nem er ra politizalni, mert belevesz a
 >csaladfenntartasi gondjaiba.
        Pontosan ki van kirekesztve Magyarorszagon
a politizalas *lehetosegebol*?

 >Ehhez  ramanos, erdekeltte tett szakemberekre volna szukseg,
 >de inkabb kulon apparatusra, ami nem ugy mukodik mint pl. az
 >onbudsmanok, akik szerenyen eloterjeszthetik beszamoloikat es
 >javaslataikat, de a torvenyalkoto parlamentet nem kotelezhetik
 >semmire !
        Ha nem tunt volna fel, ezek a te parlamenti kepviseloid.
Egy ujabb burokracia semmit se old meg, eppenseggel a kepviseleti
demokraciaval is vannak bajok, de ujra es ujra meglep, ha
ilyen velemenyeket hallok: ha ugy erzed, nem megfelelo
a kepviseleted, valtsd le a francba a kepviseloidet! Helyi
szinten a te szavad is eleg sokat szamit, ha nagy az elegedetlenseg,
akkor meg kell nezni, mit szavaznak meg azok a kepviselok
es le kell valtani oket gyorsan-ugyesen. Ne fogadd el, ha azt
mondjak, a partert kellett ezt vagy azt megtenniuk, ok teged
kepviselnek es nem a partjukat, demokraciaban te uralkodsz
es nem a partjuk.
        A demokracia csapdaja az, hogy minden embernek
megvan a *lehetosege* a dontesek befolyasolasara. Ha ezzel
a lehetosegevel nem el, ugy valamilyen elit kezebe adja
a hatalmat ne'mi mogyoroert cserebe (ilyen-olyan igeret ...)
Vedd ugy, hogy te vagy a tulajdonosa a vallalatnak, ami Magyarorszag
es a vezetosegen, a kepviseloiden szamon kered, mennyit nott
a reszvenyeid arfolyama.

Udv, Gabor