Kedves XPL,

> Az egyennek nem a javak alapjan van es kell legyen beleszolasa a kozugyekbe
> , hanem a demokracia es a szolasszabadsag okan ! Elegge sajnos, hogy ezt a
> "demokratikus" Magyarorszagon ki kell mondani...

  Itt osszemostal szepen dolgokat. Az 'adofizeto' kitetel megertesehez
tessek egy kis USA tortenelmet olvasni: 'no taxation without representation'
megertese ajanlott...
  Mondjuk nem ertem, hogy lehet hazugsag az 'adofizetok penze' kijelentes.
Adofizetok vannak. Minden Magyarorszagon elo ember az. Az egy honapos
csecsemo is az (csak eppen nulla adot fizet). Valamit be is fizetnek,
tehat letezik 'adofizetok penze' is. Mi ebben a hazugsag?
  De a lenyeg, szajbaragosan:

1. Az abszolut szolasszabadsag az, amikor barki barmit elmondhat a *sajat
eroforrasaival* elve. Ilyen sehol a vilagon nincs, a szolasszabadsag
mindenutt korlatozva van. USA-ban keveset, Ny-Europaban kicsit tobbet,
Magyarorszagon meg tobbet, stb. Ezt mondja az SzDSz is. Legyen minel
nagyobb szolasszabadsag. Ennek velejaroja persze az ominozus Tilos
radio eset is, de megeri. Es ezzel *en* egyet is ertek (hogy lehessen
mindent kimondani). Nem tudom ki mondta: 'abszolut nem ertek egyet veled,
de az eletemet is adnam azert, hogy a velemenyed kimondhassad'. Ez
az SzDSz allaspontja is.
2. Adopenzt viszont ugy illik elkolteni, hogy annak elkolteset az
adofizetok ne tartsak elfogadhatatlannak. Kozszolgalati mediak ezt
nagyon nem teszik ma Magyarorszagon. Mar Antallnak *sem* sikerult
egy mindenki szamara elfogadhato mediat letrhoznia, azota meg csak
lefele megy. Minden kormany megprobalta (sikerrel) ratenni a kezet
a mediara. Sajnos. En nagyon orulnek, ha minden kozszolgalati mediat
*minden* adofizeto elvezni tudna. Ezt a funkciot egyelore a Bartok
kozeliti meg valamennyire...

Gyula