krumpli:

akkor te az "igazsagerzek" fogalmat ugy gondolod, hogy az, ami az igazsagossag,
 helyessegrol szol. azaz az etikarol van szo. 

ami nyilvanvalo, hogy osztonos is, es nevelteteses is. konvencio is, meg nem is
. vegyes dolog. erosen erzelmi alapu, de tudatos. (tudatos es erzelem ugye nem 
kizaroak).

fejlett es fejletlen igazsagerzet. megint aluldefinialt kerdes. van, akiben ero
s (karakteres), es van, akiben nem annyira. ha ezt fejlettsegnek akarod hivni, 
akkor az. ha nem, akkor nem. en nem hivom annak.

celja-e a pedagogianak az, hogy legyenek az embereknek erkolcsei? igen, az isko
laban nevelik a gyerekeket erkolcsileg is.

fejleszthetoe az igazsagerzet? ez a korabbi fejlettsegre vonatkozo kerdeztol fu
gg. ha aztte fejlettsegnek nevezed, akkor nyilvan "fejlesztheto" az igazsagerze
t ugy, hogy karakanabb leszel es kesz.


a tarsadalom szempontjabol hasznos es karos, de semmikeppen nem kozonbos az eti
ka.

demokracia hivaiben erosebb-e? ugyvelem, nem lehet ilyet megallapoitani. ugyanc
sak nem lehet a bunozoket sem vadolni egyertelmuen azzal, hogy nincs erkolcsuk.
 nekik lehet, hogy nincs kulonsebben eros erkolcsuk, de az is, hogy mas van nek
ik, az akar eros is lehet.


elofordulhat, hogy egy emberbol hianyzik az erkolcs, ilyenek az autistak, ha jo
l tudom. gondolom probaljak mimelni kicsit.


az egyen szempotjabol ugyanugy, mint a tarsadalom szempontjabol elonyos is, meg
 hatranyos is.


egyebkent az "elonyos" szo mar eleve feltetelez egy ertekrendet, tehat egy bizo
nyos erkolcsot.


az onfelaldozast sokszor erkolcsi erzet diktalja. nem tudom, milyen mas belso k
eztetesrol blehet beszleni.

az agressziv kornyezetben nevelkedettek igazsagerzete annak megfelelo. altalaba
n agresszivebb megoldast gondolnak helyesnek.


ezzel a temaval szerintem lehet foglalkozni,d e szamits arra, hogy nagy foku re
lativ dolgokra bukkansz, es sok sok munkaval tarhatod fel ezeket, es legfeljebb
 leirhatod oket.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: esprx01x.nokia.com)