Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 1488
Copyright (C) HIX
2005-07-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Tudomany es filozofia (mind)  37 sor     (cikkei)

+ - Tudomany es filozofia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

El vagyok akadva a modern tudomany filozofiakkal (Popper es tarsai).
Addig ertem, hogy hipotezis es annak cafolata az egyik alappiller.
Amivel nem is lenne problema, ha nem lenne kvantummechanika. De
van. Mindenutt. Ami (szerintem) azt jelenti, hogy sosem lehet kijelenteni,
hogy X elmeletet *kizarjak* a megfigyelesek. Amit lehet mondani,
az valoszinuseg. Nagyon leegyszerusitett pelda: hipotezis az, hogy
egy papirlap feher. Megnezem, latok 13 piros, 9 zold es 11 kek fotont.
Most feher a papir vagy nem? Cafoltam-e a feherseget? En csak
valoszinuseget tudok mondani, objektiv bizonyossagot nem. Es a
kvantummechanika tesz rola, hogy mindig csak valoszinuseg legyen.
Lehet nagyon kozel nullahoz, de valoszinuseg es sosem *pont* nulla.
Van ebbol objektiv kiut filozofiailag? Azt tudom nagyjabol, hogy
megvalosult tudomany hogy mukodik (szubjektiven).
  Masik problemam az Occam borotvaja. Ami sokszor szepen mukodik,
de nem mindig. Egyreszt bonyolultabb elmeletnek tobb eselye 
van jobban magyarazni a mereseket. Ez meg kezelheto (regi
problema: uj szabad parameter javitja-e igazabol a gorbe
illesztest). Viszont sokszor nem egyszerubb-bonyolultabb
elmelet vetekszik (azaz nem extra parameter esete forog fent),
hanem ket maskepp bonyolultabb elmelet vetekszik. Kozmologia
tele van ilyen problemakkal. Legegyszerubb modell nem mukodik
igazan, viszont a meresek degeneraltak sok lehetseges kiterjesztes van.
Valasztani kell, de csak szubjektiven tudok. 
  Szoval van objektiv kiut? Probaltam utanaolvasni, de messzire 
nem jutottam. Kemenyvonalas Popper kovetok besoprik Heisenberget
a szonyeg ala (mert nyilvan nem tudjak kezelni). Lattam egy
masik iranyzartot, ami Bayes nyomdokain menetel, de a normalisabbak
kozuluk beismerik, hogy nincs objektiv valaszuk, csak a
szubjektivitast tudjak valamennyire formalizalni. Meg kinottek iskolak
alkalmazott teruleteken, ahol donteni *kell* (peldaul gyogyszereszet,
orvostudomany, stb.). Ott lenyegeben definialtak szubjektiven
felteteleket -- jobb otlet hianyaban. 

Gyula

P.S.: A kaosz elmeletet (ahogy a fizika definialja) most nem hoztam
elo, mert tul messzire vinne, de az is bekavar rendesen.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS