Szia Endre!
> magnes, mindegy mi. Es ne teged rancigaljalak, rancigalok 
> fadarabot. Deklaraljuk: a fadarab passziv, nincs rogzitve, 
> fekszik. En huzom balra, Te tolod jobbrol. Hol van az 
Hmmm...., kis ravasz ....
> egyensulyi helyzete, ahol megfog megallapodni es ahol hiaba 
> huzogaljuk, nem mozdul a nyuves? :)
Na es ha az a fadarab 10 tonnas, vagy nem fekszik, hanem 
egy elo mammutfenyo??? - Legfeljebb besz*runk....
Eleg erdekes az a tenger alatti piramis, mintha mar olvastam,
vagy lattam volna valamit rola. Udv.: S. Zoli

> Ezt nezzetek mit talantam! Majdnem osszepisiltem magam. A
> kov. URL egy buvarszolgaltato ceg honlapja, aki tobbek
> kozott azt szolgaltatjak, hogy leviszik a Kedves Ugyfelet a
> tenger alatti piramishoz, hogy fenykepezhessen,
> videozhasson, elvezkedhessen. A piramis Yonaguni szigete
> mellett talalhato, ez Japan legnyugatibb szigete.
>
> http://www.toriitraining.com/Yonaguni/yonaguni.html
>
> A szovegben talalhato ket link egy-egy kepgaleriara, ahol
> gyonyoru kepeken azt latjuk, hogy a buvarok lazan uszkalnak
> a piramis hatalmas kovei mellett, kozeli, tavoli kepek,
> gyonyoru.
>
> Csak tudnam, hogy nekunk ezt miert nem tanitottak a
> suliban, amikor az egyitomi piramisokat vettuk. Ez a
> piramis legalabb 10 ezer eves, tekintve, hogy kb. akkortajt
> volt ez a terulet a tengerszint folott.


Ez mar tobb, mint husz, talan harminc eves felfedezes. A japanok keszitettek
rola mar dokumentumfilmet és a Nat. Geon is ment mar rola dokumentumfilm.
Szamos helyen lehetett mar olvasni rola. Most nem merek ra megeskudni, de
valamikor 98-99-ben volt egy hosszabb anyaga Nature-ben.

Fish