Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 4040
Copyright (C) HIX
2006-03-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 MP3 lejatszo (mind)  18 sor     (cikkei)
2 Re(4): Minek kell .NET? (mind)  9 sor     (cikkei)
3 Re(5): Minek kell .NET? (mind)  29 sor     (cikkei)
4 re: Wincsi bizonytalansagok (mind)  6 sor     (cikkei)
5 Re: LAN-bol eltuno gepek (mind)  14 sor     (cikkei)
6 Re[2]: toner LaserJet (mind)  20 sor     (cikkei)
7 CD/DVD bolt Szlovakiaban (mind)  14 sor     (cikkei)
8 Re: Wincsi bizonytalansagok (mind)  16 sor     (cikkei)
9 Re: PC-k osszekotese (mind)  27 sor     (cikkei)
10 re: Wincsi bizonytalansagok (mind)  33 sor     (cikkei)
11 re: TDK DVD-RW lemez VR modu masolasi hibaja (mind)  14 sor     (cikkei)

+ - MP3 lejatszo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

Olyan MP3 lejatszot szeretnek, ami:

- legalabb 2 Gbyte-os (lehet akar 20 gigas wincseszteres is)
- Van line out kimenete
- meg tud jeleniteni TXT file-okat
- tud sok alkonyvtarat, tobb melysegben
- MP3 ID tag-et kezeli
- Sokaig birja egy feltoltessel (lehetoleg AA vagy AAA elemes lenne jo)
- USB hattertarkent viselkedjen
- NEM kell, hogy szines kepernyos, videot lejatszani tudo legyen
- Max. 80.000 Ft :-)

Van valami javaslatotok?

koszi
Zotyo
+ - Re(4): Minek kell .NET? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : torok.istvan
> A Radeon 9800 XT kartya stabilitasa legingabb a homerseklet tartasaban
> mutatkozik meg. Latszolag nem lehet semmilyen ventilatorral a CPU hojevel
> egyenlo homersekleture huteni, pedig a proci orajele haromszor nagyobb, a
> hutoje meg sokkal kisebb feluletu (a CPU max. 35 fokos, mert huvos
helysegben
> uzemel a masina)

+R9800-on mivel mered a hofokot?
+ - Re(5): Minek kell .NET? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Török István irta:
>Rendben - en a 6.2-es Catalyst-al ugy jartam, (teljes csomag), hogy
>megcsak ki sem akart csomagolodni, mert nem volt a gepen .NET.
>Egyebkent fel lett telepitve, a .NET is, a Catalyst is, majd ezt kovetoen
>a gep memoriajat is fejleszteni kellett...
>A gep lassu lett, a betoltodesi folyamat igen hosszu, a Catalyst Control
>Center utolsonak, jo keson volt csak hajlando betoltodni, addig a gep
>csak merev volt...

Ettöl az egytöl tartottam, ha igy van. Azaz, hogy úgy oldották meg a 
telepitöt, hogy .NET nélkül el sem indul, igy maga a a driver külön már nem 
választható. Csak ha külön a driver volna letöltve, ahogy BanJaniirta.
A honlapon annyit irnak, hogy a .NET-nek elöre telepitettnek kell lenni,
hogy a Catalyst Control Center is telepithetö legyen.
Egyébként többnyire még a gyári driverre sincs szükség, ha nem játszunk
3D-ben.
Maga az XP simán elkezeli saját driverével a Radeon vagy nVidia kártyát.
Hasonlóképpen jártam korábban, mint te. Fölpakoltam mindent, ami kell egy
gépre virusirtó, tüzfal, frissitésekkel bezárólag, ment mint a rakéta.
Ekkor rátettem a mellékelt nVidia drivert, és egy csapásra átváltozott
mozgássérült csigává. Jó, hogy volt particiómetésem, nVidiadriver kidobva.
Azóta másutt sem nagyon használok videokártya drivert. Most is próbaképp
cseréltem le a Windowsét Catalyst 6.2-re, de direkt vezérlöpult nélkül,
pláne, hogy .NET-es.
Úgysem nagyon szoktam mást állitgatni, vagy képernyöt forgatni.
Végül is igy semmi látható különbség nincs a windowsoshoz képest.

WynX
---
+ - re: Wincsi bizonytalansagok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Milyen filerendszert raktál rá?
A fat32-őt a winek csak 32g-ig kezelik jól

Árpi
+ - Re: LAN-bol eltuno gepek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #4039, :
>szépen, látszott az összes gép a helyi hálózatban, utána pedig az XP-s
>gépek szépen eltünedeztek a helyi hálózati tallózóból, csaka win98-ak
>látszottak. Ha címként beírtam a tallózóba mondjuk a \\gyuri létezo
>gépnevet, akkor viszont tudtam azon a gépen a megosztásokat használni.

Szerintem minden varazslat helyett ez a megoldas. Nalunk hasonlo a helyzet,
de soha nem is tallozom a halozatot. Az 1-sugaru felhasznaloknak rogton
beallitottam fix parancsikonokat a gepekre. Magamnak meg a T.Commanderrel
jegyeztettem meg az eleresi utakat.
En azt mondom, inkabb ez a kis plusz melo 1x, mint a rohangalas mindennap.
--
Udv,
Hunter                                   -[HE 2.0;]-
+ - Re[2]: toner LaserJet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ha mar hirdetesrol van szo. Megtudna mondani valaki, hogy
a www.apronet.hu -nak milyen megfeleloje van a kornyezo orszagokban?
Azaz milyen honlap cimeken vannak cseh, osztrak, nemet kategorizalt
hirdetesek?

Udv. Player

A GURU 4039-ban irta :
>> Ha erdekel a toner akkor licitalj a vateran az alabbi linken:
>
>Erdekel, de ott eszem agaban sincs licitalni, rengeteg ott a
>szelhamos, sajat boromon tanultam meg, hogy jobb onnan
>tavolmaradni.
>

HIXEditor 2.0

Ui.: Ment maganba is
+ - CD/DVD bolt Szlovakiaban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

nem túl régen valaki ajánlott egy Szlovák céget/honlapot, ahonnan olcsón
lehet nyers cd és dvd lemezeket venni. Annak idején meg is néztem a
honlapot, Sáhiban vannak, és szállítanak Budapestre is. Most persze sehol
nem találom az archívumban a címet. Meg tudj aadni valaki nekem?

Előre is hálásan köszönöm.

Üdv:
Armando

-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/
+ - Re: Wincsi bizonytalansagok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

>
> Hallo hallo !
> Egy 3 eves, de nem agyonhasznalt 120Gigas sagate wincsit XPn
> probaltam formatalni egyetlen particiora. A folyamat vegigfutott,
> de a vegen azt irta ki, hogy nem sikerult  a formazas. Kerdeztem
> volna, hogy ugyan miert? de akkor es ott nem volt forumom hozza.
> Szoval bovebben mit lehet tudni errol a helyzetrol ?  Mivel muszaj
> voltam kimenteseimet megoldani, Elkezdtem ramasolni egy halom
> fajlt es ez sikeresen le is bonyolodott.  Megis mi okbol irta elotte,
> hogy nem sikerult a formazas ?
Lehet, hogy furcsa kérdés... de milyen fájlrendszerre formáztad? Mert úgy
tudom, ha 30G-nál nagyobb partĂ­ciĂłr akarsz FAT32-re formázni, hasonlĂłkat Ă
­r
ki. Bár, akkor meg elég furcsa, hogy utána működött...
+ - Re: PC-k osszekotese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>
PC és laptop összekötésében szeretnék helpet kérni.
Van egy PC-m és egy laptopom. Mindkettőben egy-egy 10/100 PCI UTP kártya. 
Vette
m egy UTP crosslink kábelt, összekötöttem.
Mindkét gépen WinXP, file és printer sharing, TCP/IP bekapcsolva. Akét gépnek k
ülönböző a neve, és azonos a munkacsoportja. Tűzfalak kikapcsolva, a 
két gépnek
különböző IP, és azonosnetmask adva, szóval az ilyenkor szokásos.
A két gép látja is egymást, lehet pingelni.
A laptopon megosztottam a PC-re átmásolni kívánt mappát, a PC-nis van egy megos
ztott mappa. A laptopon FAT32, a PC-n NTFS van, de jelszavas mappavédelem nincs
<<<<

Pár kiegészítést javasolnék:
-Intézöben a "simple file sharing" kikapcsolása
-ComputerManagment-ben a Guest user engedélyezése
-A megosztani kívánt könyvtárra a SharePermission-ban az Everyone és Guests rés
zére (min. olvasási) jogot adni.
-A megosztani kívánt könyvtárra a Guests részére (min. olvasási) Security jogot
 adni. (ez nem biztos hogy kell)

Ezután nem kell hogy azonos legyen a usernév/pw és müxenie kell a megosztásnak.
Aki akar XPprof-on a Local Sec. Pol. -ban további korlátozásokat is beáll
íthat, de alappal is elmegy.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
+ - re: Wincsi bizonytalansagok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Bartha Agoston (gramofonos)
>E-mail : 
>Temakor: Wincsi bizonytalansagok ( 9 sor )
>Idopont: Thu Mar 16 09:23:13 CET 2006 GURU #4039

>Hallo hallo !
>Egy 3 eves, de nem agyonhasznalt 120Gigas sagate wincsit XPn
>probaltam formatalni egyetlen particiora. A folyamat vegigfutott,
>de a vegen azt irta ki, hogy nem sikerult  a formazas. Kerdeztem
>volna, hogy ugyan miert? de akkor es ott nem volt forumom hozza.
>Szoval bovebben mit lehet tudni errol a helyzetrol ?  Mivel muszaj
>voltam kimenteseimet megoldani, Elkezdtem ramasolni egy halom
>fajlt es ez sikeresen le is bonyolodott.  Megis mi okbol irta elotte,
>hogy nem sikerult a formazas ?

Az NTFS dinamikus mukodese miatt a fenti jelensegben nincs semmi
csoda. Az NTFS-t "meg lehet kezdeni" es kesobb lehet "folytatni".
A teljes lemez nem lett megformazva, de "meg lett kezdve...".

Hogy mi okbol irta elotte, hogy nem sikerult a formazas?
Vszleg valami hiba volt az oka. A hiba kideresetere ott
az Esemenynaplo. Bele van irva a hibakod. Ennek ismereteben
lehet kutakodni. Lehet, hogy csak a kabelek illeszkedese nem 
tokeletes, lehet, hogy feluleti hibak vannak a lemezen.

http://www.seagate.com/support/disc/utils.html
Itt leirasokat, segedleteket, ellenorzo programokat
lehet letolteni, amivel kozelebbrol is diagnosztizalni lehet
a hibat.

--
Török István
+ - re: TDK DVD-RW lemez VR modu masolasi hibaja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!
 
En a JVC DR-M100 felvevovel akkor futottam ebbe a "hibaba", amikor a Maxell DVD
-RW lemezt hasznaltam VR modban. A lemez boríton volt egy "Ready for C.P.R.M." 
felirat. Utanaolvasva ez tartalomvedelmet jelent: ebben az esetben lejatszani l
ehet, masolni nem. De ez csak akkor mukodik, ha a felvevo es a lemez is tamogat
ja, marpedig a filmipar nyomasara be kell epiteni az asztali felvevokbe ezt a f
unkciot. Illetve akkor mukodik, ha ezt a cprm jelet kisugarozzak a tv musorral 
(eddig foleg a kereskedelmi tv-k jeleskedtek a sugarzasban). Erdekes, de video 
modra formazott lemeznel nem volt gondom nekem sem.
Szoval vagy video mod, vagy olyan lemez, ami nem C.P.R.M. kompatibilis... es ez
 csak rosszabb lesz.
 
P.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS