Zoli:

"Nekem meg egy itteni regebbi fejtegetesem arrol, hogy a fekete lyukba benezve 
ott, ahol a feny elvben korpalyara allhat - onnan nezve a lyukban levo anyag ve
gtelenszeresre nagyitva kene latsszon,
de nem latszhat, mert veges anyag vegtelen felületen szetkenve  tul hideg lenne
, nem sugarozhat. Ha azonban 0-va zsugorodva  pihen a lyukban az anyag, akkor a
zt vegtelenre nagyitva ...???
Kulon gond, hogy abszolut pontosan megjelolheto helyet valszeg nem enged meg a 
kvantumelmelet.
Ha feltetelezzuk, hogy az anyag tenyleg pontszeruve valt, s csak a holletenek k
orvonalai homalyosak, akkor talan konnyebb  kitalalni, milyen is lehet, es mit 
csinal vegtelenszeresre nagyitva. :)"

en nem tudom. ehhez nem ertek. igy nem nyilatkozok. tud valaki errol valami egz
akt, megbizhato dolgot mondani?

egzakt legyen, ha lehet!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: www-cache.fi.datex-ohmeda.com)

Sziasztok!


Math irta:
: feneket.:) ez a folytonossag definicioja.

Jogos.

: egy fuggveny akkor ertelmezett az x helyen, ha ugy van definialva, hogy
: ertelmezett.

Keresztkerdes: hogy lehet egy fuggveny folytonos x helyen, ha x helyen nem
ertelmezett? Magyarul, ha bebizonyitom, hogy a sin(x)/x folytonos x=0
helyen, akkor ertelmezett is.

: "sin(x)/x eseteben ez fonnall es sin(0)/0 = 1."

: nem.

De. Az altalad is emlitett "korhaz"-szabaly szerint sin(x)/x tagonkent
megderivalva cos(x)/1, es x=0 behelyettesitve cos(0)=1. Vagyis sin(x)/x
x=0 helyen 1 fuggvenyerteket ad.

: a sin(x)/x kepletu fuggveny a 0 helyen nem ertelmezett, mert a kepletet
: a 0 helyen nem lehet kiszamolni behelyettesitessel.

Nem tudom, milyen diffegyenlet ad sin(x)/x megoldast, de ha veszel egy
nem periodikus negyszogjelet az idotartomanyban es fuouriertranszformalod,
akkor sin(x)/x -et kapsz. Ha most azt mondod, hogy a valosagban nincsen
idealis negyszog, akkor kijon, hogy tovabbra is sin(x)/x az alap valami
exponencialis csokkenessel szorozva.


Udv,
marky