Kedves Ferenc,

> Orulnek neki, ha arulna (termeszetesen dragabbert) jo minosegu, izletes,
> leves paradicsomot. De nem arul. Ezert kenytelen vagyok megelegedni azzal,
> amit arul, mert valamit azert kell enni.

  Ket okbol nem arul. Egyreszt *annyiert*, amennyiert arulni tudna,
annyiert nem vennek meg az emberek. Gondoljad vegig, egy ilyen
tipusu uzletnek mekkora koltseget jelentene friss, gyorsan
romlo zoldseget arulni. Egyszeruen ebbe az uzleti modelben
ez nem megy. Sarki kozertben sincs hutogep, nagy hypermarketben
sincs leves paradicsom. Ilyen a vilag.
  Masik problema a kereskedo felelossege. Figyelj, mar elkezdtek
a multik az ugyben mozgolodni, hogy csak olyhan  salatat aruljanak
(elnezest a vulgaris fogalmazasert) amire a paraszt nem szart
ra es nem szaros kezzel szedte. Ennek keves magyar termelo
tud megfelelni (Toy-toy nincs sok foldon, meg kezmoso, meg akarmi).
Erre egy kofa (se megtalalni, se perelni nem lehet) nincs raszorulva.

> Szivesen vennek valamit, de a
> "lathatatlan kez" nem gondoskodik rola, hogy megvehessem.

  Megveheted. Csak annyiert, amennyibe kerulne, nem venned meg. Meg
hazhoz is szallitanak neked...

> De azert minden kereskedo
> 100%-osan felelos, hogy csak a torvenyben megszabott minosegu arut aruljon.

  A kereskedo pontosan ki fogja szamolni, mibe kerul nem olyat szallitani,
mibe kerul olyat szallitani, majd dont. Mellesleg paprika ugyben
nem a kereskedo vitte el a balhet, hanem a paprikagyar, ha jol tudom.

> A fo bunnuk az, hogy nem adnak valasztasi lehetoseget. Nem arulnak a vacak
> mellett minosegit is. Ezert rossz a szisztema.

  Rosszul fogalmaztam: alternativat adnak. Mehetsz a 'lelkiismeretes'
kereskedohoz minosegert, meg mehetsz a hyperbe olcso bovliert. Talan
'alternativat adnak' a jo szo. Sajnos az emberek dontottek.

> Ha valaki csak azert dolgozik, mert haszna van belole, a
> munkaja szuksegkeppen rossz lesz. Azert kell dolgozni, hogy igenyt elegitsen
> ki, es ezert megerdemli a hasznot.

  Ez biztos igy lenne jo, de a vilag nem igy mukodik. Darwinizmus van.
Hiaba allsz oda a Cora (Tesco, Wal-Mart) ele, hogy ez igy nem
mukodhet, csak hulyet csinalsz magadbol, mint a paraszt bacsi az allatkertben
a tevet meglatva ('ilyen allat nincs'). A multi kereskedok definicio
szerint tul fognak elni, mert a tuleles a celjuk. Szemben az
akarmilyen kereskedovel, aki humanitarius akar lenni, amibe
belebukhat. Ha humanitarizmus tulelesi ertek lenne, akkor
a multi is humanitarius lenne. Mint ahogy az is sok mindenben.
Peldaul Wal-Mart (IKEA) kerdes nelkul visszaveszi az arut. Probalj
meg visszavinni hibatlan arut 2 honap utan a sarki kis boltba es
penzt visszakapni. *Ez* profitnovelo strategia, tehat csinaljak.
Takaritot megfizetni, hogy kedve legyen takaritani nem profit
novelo.

Gyula