Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 3176
Copyright (C) HIX
2004-10-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Tarskereses. (mind)  35 sor     (cikkei)
2 Temanal vagyunk - Komkapnak, Gabnak (mind)  41 sor     (cikkei)

+ - Re: Tarskereses. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halli !


Gyapo irta:
 >> korban, es milyen szooba joheto megoldasok leteznek ?
 > Arra gondolsz, hogy 40 koruli no mar nem szivesen szul?

Mondjuk inkabb ugy, hogy jobb ha nem szul.

 > Na es? Nem mindenki ragaszkodik ahhoz, hogy gyereke legyen.

Ismersz olyat, akiknek egeszsegileg lehetett volna, de
ugy dontottek, hogy inkabb megsem, mert jol megvannak gyerek
nelkul is ?

 > Attol meg lehet boldogan elni sokaig.

Lehet.

 > bugdacsolok -> bukdacsolok
 > Itt nem vilagos, hogy a partalalasra gondolsz vagy a gyerekre.

Ezt most annyira inkabb nem reszleteznem. Bonyolult :-)

 > gyereket meg pl. lehet orokbe fogadni. Ha elegge fontos, akkor ki lehet
 > gondolom birni a sok vele jaro hercehurcat is.

De az mas gyereke.
Persze itt fontos eldonteni, hogy ki miert vallal(na) gyereket.
Aki egyfajta befektetesnek tekinti, hogy idosebb korara legyen aki
majd gondoskodik rola, annak valoban jo megoldas lehet az orokbefogadas.
De leteznek jobb es biztosabb befektetesi formak is.


nolan
+ - Temanal vagyunk - Komkapnak, Gabnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Komkap!

(kb. ezt a nevet hamoztam ki a cimedbol, remelem nem tul helytelenul...)

 > Az IPM is most irta, hogy a szex alapdolog.
Milyen okos ez az IPM :) Kar, hogy olyan draga :(

 > Ha nem kamatyolnank, elmaradna (a szaporulat mellett) az orgazmus, es a
 > kotodes a him es a nosteny kozott (a him tovabballna).
Vajon csak a "him" sinyli meg a "kamatyolas" hianyat? Vajon mindenkeppen a
"him" allna tovabb? Lenne meg itt kerdesem, de most inkabb nem teszem fel.

 > Marpedig a himre szukseg van, az orzo-vedo szolgalathoz es
 > kenyerkereseshez (a not teljesen lefoglalja az utod apolasa, nevelese).
Mindenkeppen csak a "him" kepes a "kenyerkeresesre"? Mindenkeppen csak a
no ("nosteny"?!) kepes az utod nevelesere?

 > Egy atlagember persze ezen tulteszi magat, erzelmi elete van, tarsas
 > kapcsolatkaot epitget, stb.
Olyan, hogy atlagember, sztem. nem letezik. Akit te a fenti soraidban
leirtal, nem eppen az atlagossagarol hires ... Egy-egy probleman idonkent
tultenni magunkat sosem konnyu - plane folyamatosan tultenni magunkat,
azaz: kikapcsolni a problemat nem egy egyszeru feladat.

 > (En viszont (sajnos(?)) nem vagyok atlagos..)
Mi a konkret problemad?


Kedves Gab!

 > Ivett, tulajdonkeppen teljesen egyetertek veled.
Nem kene, mert akkor nem tudunk vitazni ;)

 > Nekem a kapcsolatnak pontosan a felet jelenti,
Nezd mar, ebbol tenyleg nem lesz vita! :)


Sziasztok:
              Ivett

Ui.: Orulok, hogy eledezik a Mormota Magazin :)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS