Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2752
Copyright (C) HIX
2005-01-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 kifesto (mind)  61 sor     (cikkei)

+ - kifesto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hunor,

>A festékes példa nagyon tetszett, de nem tudom mindet beletölteni. Az x
>tengely mentén vannak az ellenőrző pontok, mégpedig a pozitív természetes
>számok. A betöltődő festék sorban halad az ellenőrző pontok mentén, de
>akármeddig jutott lesz még, amit nem ért el, így a tölcsér soha sem telik
>meg.
Ez tevedes. Ha mondjuk egy kompresszorral toltom bele a festeket, ami 1
litert nyom bele masodpercenkent, akkor 3.142  masodperc mulva mar biztosan
tele lesz.
A tolcser szukulesevel ugyanis az aramlasi sebesseg a vegtelenhez tart
(negyzetesen tart a vegtelenhez, a termeszetes szamok csak elso rendben
tartanak a vegtelenhez, egyre csokken az ellenorzo pontok elérése kozotti
idokoz, tetszik, nem tetszik, a teknoc utol lesz erve :-).

>Csak a poén kedvéért tegyük fel, hogy betöltöttük a festéket
>(kvantumosan/diszkréten nem gond) Most hasonló módon öntsük vissza a
>felesleget, azaz, ami nem érintkezik felszínnel. Pi liternyi festéket
kapunk
>vissza, azaz a oo felszínt 0 festékkel kifestettük.
Ha ugyannyi festek jott ki, mint ami bement, akkor nincs a felulet befestve.
Vigyazat! "Kifestve=befestve" nem igaz!
Reszletesen ld. kesobb.


Marky,

>Janos peldajanak 2 megoldasa van:
Nem hiszem, hogy a dolgot "megoldaskent" kellene targyalnunk.
Először is definialnunk kell a "kifestest" es a "befestest" matematikai
es/vagy fizikai ertelemben.
Figyelem! Koznapi ertelemben ezek kozott nem sok elteres van!
1. A vegtelen vekony (pontosan nulla vastagsagu) festekreteg nem
festekreteg.
2. Nevezzuk "kifestesnek" az objektum o-tol eltero (allandó) vastagsagu
festekreteggel kivulrol valo befedeset.
3. Nevezzuk "befestesnek" az objektum o-tol eltero (allando) vastagsagu
festekreteggel belulrol valo befedeset.
Innet kezdve a dolog igen egyszeru: a megforgatott 1/x objektum "befestese"
lehetetlen, mert bar x=1 tol kezdodoen a pi liternyi festek kitolti, a
kurtoben elobb-utobb az elore megallapitott vastagsag ala csokken a
festekreteg vastagsaga, tehat nem lesz "befestve", annak ellenere, hogy
erintkezik a festekkel.
Persze lehetetlen az objektum "kifestese" is, ugyanis ehhez meg vegtelen
mennyisegu festek kellene. igaz, hogy a tolcser nagy x-ekre mar egyre
vekonyabb, elobb-utobb mar a festekreteg vastagsaganal is sokkal vekonyabb,
innet kezdve egy ketszeres retegvastagsagnak megfelelo atmeroju
festekhengert latunk, de ez vegtelen hosszu leven, vegtelen mennyisegu
festeket tartalmaz.

Meg kell bekulni a dologgal: szamertekben veges terfogatot szamertekben
vegtelen felulet hatarolhat. Ennyi.

Ha Hunort megis erdekli, hogy mennyi ideig tartana a vegtelen mennyisegu
festeket rakenni, ez egyenletes festesi sebesseggel vegtelen ideig tartana.
Persze lehet idoben gyorsulva is dolgozni. Ratok bizom, hogy (legalabb)
milyen fuggveny szerint kell novelni a munkatempot ahhoz, hogy a vegtelen
mennyisegu festeket veges ido alatt fol lehessen kenni!  :-)

Festekes udvozletem:
Janos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS