Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1904
Copyright (C) HIX
2002-01-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Tanar valasz Robertnek #1897 (mind)  65 sor     (cikkei)

+ - Tanar valasz Robertnek #1897 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kisse megkesve reagalok, ezert bocs...
> VITA 1897 szamaban
>...
>1990 es 2000 kozott....VAGYIS 10 EV ALATT (!!!!!!!!) foglalkozassal
>kapcsolatos esetek miatt, osszesen 12 ferfi tanart es egyetlen noi tanar
>itelt el birosag!!!
>...

Nem ertem!
En felsoroltam egy szakmanak a felelossegeit.
Te cafolod, hogy ezek a felelossegek leteznek, mert az elmult 10 evben nincs
ra pelda, hogy valakit eliteltek volna ezek az okok miatt.

Pl.:ez olyan mintha azt mondanam: "A vadaszfegyver hasznalataval godosan
kell banni, stb."
Te meg azt, hogy nem igaz, mert az elmult 10 evben senkit nem iteltek el
vadaszfegyverrel okozott baleset miatt.
 ....

Persze ertem, mit akarsz mondani, de a statisztikadbol csak az alabbiakra
lehet kovetkeztetni: az altalam felsorolt felelossegek miatt nem
volt buntetojogi felelossegrevonas mert:
    a) nem indult buntetojogi eljaras a fent emlitett okok miatt (mert
peldaul jol vegzik munkajukat...:-) )
    b) vagy indult, de nem volt megallapithato az erintett tanar
felelossege.

Persze lehet, hogy neked van igazad es nincs a fentiekben felelossege a
tanarnak.
Mondani is fogom a felesegemnek, hogy ne izgassa magat a kovetkezo
osztalykirandulas miatt.
(Mar napokkal elotte nem tud aludni, amiota par eve egy otodikes tanitvanya
felmaszott a szegedi hid korlatjara, egy masik pedig belegazolt a folyoba,
annak ellenere hogy vilagosan elmondta, hogy CSAK A SETALOUTCAN JARHATNAK!).
Mert ugyan mi tortenhet? Legfeljebb "meghol az a budos kolok" Csak ezt
valakinek el kell majd a szuloknek is magyarazni, no meg a szuloi
munkakozossegnek, hogy ilyen esetben a tanarnak NINCS FELELOSSEGE!!!.
Tehat egy ilyen eset utan ne rugjak ki, ne vegyek el a diplomajat stb.

>Ha a kolok hulye marad, akkor mi van??? Mikor vontak ezert
>felelossegre akar egyetlen pedagogust is UTOLAG??
Hat igen. Pedig jo lenne! Ehhez csak az kellene, hogy meghuzd a hulyeseg
hatarvonalat.
Es akkor egy kerdes: Te vallanad-e azoknak a gyerekeknek a tanitasat (jo
penzert ugyan, de buntetojogi felelossegrevonas mellett), hogy megtanitod
valamennyit???

A felvetesed csak azt mutatja, hogy mennyire nem vagy tisztaban a tanari
munka mibenletevel. Szeretnem megkerdezni, hogy hany evig tanitottal
iskolaban?
(Nem ugyanaz, mint korrepetalni, vagy felkesziteni valakit).
Olyanokkal is foglalkoznod kell, akik NEM AKARNAK TANULNI!!!
Ez nem egy agyagszobraszat! (Egyik oldalon bejon a marha, a masikon meg
kimegy a kolbasz...)

    Zsolt

P.S.:
>Az a tanar akit nem rogzitette a
>kezilabdakaput, es az a gyermeket agyonvagta, ma is ott tanit.
Nem tudtam, hogy Budapesten is tortent ilyen eset. Az altalam emlitett
Ungvaron tortent 1987 tajan.
Mind az igazgatot, mind a tornatanart kirugtak, amennyire emlekszem. A
kapukat (ami egy szabvany volt), pedig a mi iskolanban is csak az eset utan
keztek el "rogzitgetni".

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS