Udvozletem Mindenkinek!
Szia Gazso!
g> egesz pontosan: semmi olyat nem akarok csinalni egyebkent sem, ami
g> rizikot jelentene.
Ez szerintem nem mindig szerencses hozzaallas, mert elofordulhat, hogy
elmesz olyan emberek v. dolgok mellett, amelyeket kar lett volna, ha nem
ismered meg.
g> Nem nezek le senkit, csupan felhivom a figyelmet a lehetseges
g> kovetkezmenyekre. Lehetseges, nem torvenyszeru... de ez elrontott
g> eletek lehetoseget is rejti.
g> Es nem az illeto elitelendo, legfeljebb a kalandjai.
Egy eletet sokfelekeppen el lehet rontani, ugy is, hogy esetleg nem
valsz el, mert ezt az egyhaz nem ismeri el.
>> Gazso:
>>g> Tevedsz - miert felnek a nemibetegsegektol, ha egyebkent is olyan
>>g> eletet elek, hogy nincs sok eselyem elkapni oket? :) A fenti
>>g> nehany mondatom egyszeru es objektiv tenymegallapitas. Nem tudom,
>>g> miert kovetkeztettel arra, hogy emiatt rettegnek es hogy erre
>>g> epulne az egesz eletvitelem. Ilyen jot reg nevettem :)
Na, legalabb van egy jo napod! ;-))) Nem ertem, mirol beszelsz... En azt
mondtam, hogy ha attol felsz, hogy ha nem elsz Istennek tetszo eletet,
akkor megbuntet, es ez a felelem korlatoz mindenben, ezert megy el
melletted az elet,
ezert maradsz ki sok mindenbol.
g> Guzsba koti? Az eletemet? Szerintem nem, sot... Nem felek semmifele
g> mumustol. Most talan meg jobbat nevettem :) Es ki mondta hogy mindez a
g> tudas nem belulrol fakad?
Ez mind beloled jon? De mi ertelme van? :-O
g> No, azert szerintem nem veletlenul van gyamhivatal es nem veletlenul
g> lehet hozza fordulni kulso szemlelokent. En naiv, azt gondolom, hogy
g> az emberek alapvetoen alapos indokkal fordulnak pl. a gyamhatosaghoz
g> is...
Latod, nem evilagi ember vagy. Olyan sztorik leteznek, amit szerintem
normalis ember el sem tud kepzelni, megis megtortennek! Nem lehet ugy
elni, mint a strucc, tudomast nem veve a problemakrol. Lehet, hogy ez
kenyelmesebb es egeszsegesebb is neha, mielott az illeto teljesen
bedilizne. Viszont senki nem tud elmenekulni onmaga elol, alt.
g> Masreszt ugy latom, sok elvalt szuloju gyerek eletet inkabb a szulok
g> 'joindulata' keseriti meg. 'Joindulatuk' sajat magukhoz: ezert ugyis
g> csak magunknak vagyunk felelosek, ugyse lesz komoly kovetkezmenye, jol
g> erezzuk magunkat, miert is ne?... Aztan megiscsak komoly
g> kovetkezmenyei lesznek... Es esetleg kesobb sem lesznek
g> felelosebbek...
Mire gondolsz pontosan?
Szia:
Crazy_C
|
