> "Ha kello szamu 'befogadot' megerint egy mu, abbol
> kovetkezik, hogy jo? Elvileg igen."
> (Es itt nem valamilyen abszolut esztetikai mercevel
> szeretnek merni. Ha valami a pontokba szedett esztetika
> szerint jo, de a kutyat se erdekli, akkor mi van?)

Dehogy, semmi problema csak mernunk kell kulonbozni a
tobbiek velemenyetol - akkor is, ha ertetlenseget vagy
nemtetszest valt ki.

Nem lehet maskeppen merni a muveszetet, mint az esztetika-
val, mert az a megismeresenek tudomanya, mertekegysege.
Tomeget vagy sulyt sem lehet egy meterruddal megmondani,
hogy mennyi, bar szereagazo emberi cselekvesek valtozatos,
gyakran igenytelen formaja rendkivul nagymennyisegu pro-
balkozast tudhat ilyesmire maga mogot... :-) A tobbi csak
ismetles reszemrol: mindig bele kell erteni, hogy szamit a
muvek elvezhetosege nekem es masoknak is, csak elvalasztom
az (esztetikai) erteketol.

Mivel ugy tartom, van abszolut merce, azt kell mondjam,
nem kell aggodni, mindig voltak olyan emberek, akik
ertekelik, elvezik a muvek esztetikai szepseget - ha valami
ilyen szempontbol jo, nincs olyan, hogy senkinek ne
tessek...

Szerintem a lenyeg nem valtozott, regen is igy volt - neked
kell utanamenni, megszerezni, ami szamodra fontos, amit er-
tekesnek tartasz, fel kell fedezni a sok, egyforma kavics
kozt a szinesebbet, erdekesebbet (es lerugdalni a tobbit a
hatarol). A "nem kapok mast" szerencsere nem igaz, illetve
eddig meg sosem volt az, mas kerdes, hogy - mint minden
hasonlo esetben - nehezebb a meglelese, megszerzese (ebben
termeszetesen az anyagi oldala is benne van), raadasul
kesobb a befogadasa is.

Ez nem baj, jol jellemez egy embert, mire hajlando. Ha min-
denki, mindenben a konnyebb utat valasztotta volna, nem ju-
tottunk volna sehova. Az energiaminimumra valo torekves
elve jol ervenyesul minden teren, igy a tomeg nem mervado.
Megvoltak, megvannak azok, akiknek tobbre van igenyuk, igy
- a tobbi, sokszor szuksegesen, hasznosan letezo, sokszor
kerekkoto "masok"-kal egyutt azert valtozik, halad a vilag
(a "haladas" kerdeset most ne boncolgassuk, ha lehet :-)).

Errol szol az elet - neked kell felfedezni a celokat, meg-
szerezni a szepseget, amire vagysz, megtenni azokat a nagy
dolgokat, amire vagysz - esetleg a lehetosegeket, a korulme-
nyek egy reszet kerheted szamon masokon vagy a szerencsen.

A hatar inkabb az, amikor rad kenyszeritenek valamit, amit
nem akarsz. Hogy az uzletkozpontban es meg megannyi helyen
a tobbe-kevesbe zajos, szamodra esetleg elviselhetetlenul
szemet, penetrans zenet kell hallgatnod. Hogy tarsas erint-
kezesek alkalmaval - a kenyszeru, napi esetekre gondolok -
el kell viselned a masik eretlen, felelotlen gondolkodas-
modjat (es mindig a hulyebb a hangosabb), aminek utana a te
eletedre is hatasa van (kulturalis teruleten is, ugye), stb.
Persze, ez mar atcsuszik a tarsadalmak, a politika, temako-
rebe, amivel semmi indittatasom foglalkozni, tegye, akinek
kedve van hozza...

Minden jot:
Tibor

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.70.48.67)