Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2388
Copyright (C) HIX
2004-03-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Kozvetlen elnokvalasztas (mind)  56 sor     (cikkei)

+ - Kozvetlen elnokvalasztas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irja:
>Emiatt a jovoben a kozvetlen elnokvalasztassal azt akarjak
>elerni, hogy az elnok szemelye partsemleges legyen, ugyanakkor
>az intezmenyet megerositik, ala fog tartozni az ortt, asz es
>az mnb elnoke is. (mert ugye ennek meg a mai napig is a
>penzugyminiszter hatarozza meg a fizeteset es premiumat)
	Mar megbocsass, de ez nagyon naiv allaspont. Miert egyszerusodott
le a tobbpartrendszer ketpartrendszerre? Mert allatira sokba kerul
a kampany (az embereket alapvetoen nem erdekli a partpolitika, ugyhogy 
ugy kell a fejukbe dongolni az uzeneteket draga modszerekkel, mint
TV, oriasplakat, stb) es az emberek nem akarnak bonyolult valasztasokat
tenni. Alapvetoen ugy szavaznak, hogy jol erzem-e magam (akkor
megtartom a mostaniakat) vagy nem erzem jol (akkor levaltom).
Ebbol az kovetkezik, hogy a tovabbiakban is csak a ket nagy
tabornak van eselye befolyasolni barmilyen valasztast. Ezek utan
tokmindegy, hogy a koztarsasagi elnokot kozvetlenul valasztjak-e
vagy sem, mert ha kozvetlenul valasztjak, akkor is a ket part jeloltjevel
lesz tele a media, tehat arra fognak szavazni az emberek. Ez megy
az USA-ban es Franciaorszagban is. 
	Az egyetlen eredmenye a dolognak
az lesz, hogy lesz meg egy valasztas komoly tettel, tehat a partoknak
tobb penzre lesz szukseguk a valasztasra, az allamnak meg a lebonyolitasra.
Es a partok meg is fogjak azt a penzt szerezni, ezen ne aggodj. Ennyivel
kevesebb penz jut majd kozkiadasokra.

>Szoval, annyit tudtam meg, hogy elindult egy folyaamt, hogy
>a partok karokozasat valahogy csokkentni kell, vissza kell
>oket szoritani a wc-be a nappalibol, ott vivjanak tovabb.
	Ugyancsak naiv velekedes. Partok nelkul nincs parlamenti
demokracia. Lehetne, ha az emberek joval aktivabbak lennenek
politikailag. Mint ahogy mashol is, az emberek azonban fokent
egyeb dolgokkal foglalkoznak, a politikara toredek idejuk jut. Ekkor
vilagos es egyszeru uzeneteket es valasztasokat akarnak. A politikat
tehat a partok csinaljak, akik ezeket az uzeneteket es valasztasokat
elkeszitik nekik.
	Nevetseges a partok korruptsagarol beszelni egy olyan
orszagban, ahol az adocsalas meg mindig nemzeti sport es
sokan vannak, akik buszkek arra, hogy milyen ugyesen adoznak
csupan minimalber utan (pl. az ujsagirokat most kivettek
a kenyszervallalkozoi ellenorzesek alol. Nyilvan kinos lett
volna, ha a minimalberes ujsagirok rosszat irnak a kormanyrol
emiatt. Ezek ugyanazok az ujsagirok, akik oly megvetoen irnak
a korrupt partokrol.) Olyan orszagban, ahol egy amerikai
uzletember megvetoen meselheti, hogy o a rendorokkel, 
sebessegkorlatozassal nem torodik, 10000 Ft mindig eleg es az
neki mogyoro. Olyan orszagban, ahol a birokat kilora veszik,
mint a libat. 
	Olyan politikusaink vannak, amilyet
megerdemlunk. A demokracia arrol szol, hogy kozulunk
jott emberek kormanyoznak, ne lepodj meg, ha ugy viselkednek, ahogy
ebben az orszagban szokas. Nem tudsz kilepni ebbol a rendszerbol,
nem tudsz "szentet" talalni, aki felulemelkedik es tiszta kezzel
kormanyoz. Errol szolt a kommunizmus, en meg emlekszem, mi
lett belole.

Udv, Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS