Elozmenyek:

#Adott egy oregur, aki harom evi sporolas utan vett
#maganak egy komolyabb Kodak digitalis fenykepezogepet.
#Az oregur sokat fotozott elozo kis 2MP-s noname gepevel,
#amivel elboldogult, mert magyar nyelvu szoftvere volt.
#A KODAK Easy Share program viszont nem megy magyarul, es
#ez baj, mert az oregur nem boldogul vele. Probaltam az IrfanViewra
#raszoktatni - dehat az tul bonyolult. Az oregurnak nem tiszta,
#hogy mi az, hogy fajl, meg mappa, a fa struktura is bonyolult...

1. A Kodak kamera elerese nem mukodik driver nelkul, ha ez telepitve
van, akkor cserelheto meghajtokent latszik, de egyben feltelepul
a Kodak Easy Share kupac is, mindenestul. Uninstallalni kell,
es ugy kell telepiteni, hogy a Custom modban csak a drivert
rakjuk fel. Ezzel kikuszolbolheto, hogy az Easy Share kupac
kisajatitsa maganak a kepek kezeleset valahanyszor csatlakaoztatva
van a kamera.

2. Kepkezelo program, ami konnyen hasznalhato:
Irtam, hogy feltettem egy rahedli programot, hadd valasszon az oregur.

Az oregur 1 hetig magara maradt, es majdnem a Cam2PC mellett 
dontott, pedig az nem is volt kepes felismerni a kamerajat... 
Holott, a kamerarol torteno importalas volt az egyik neuralgikus 
pontja a problemanak.
 
De aztan megmutattam mindegyik programban nehany egyszeru 
fogast...
Es a Picasa2 -tol magam is meglepodtem. Csipobol felismerte a 
kamerat, intelligensen tudja, hogy mely kepeket nem kell importalni, 
hihetetlenul hatekony a gamma/kontraszt/fenyero korrekcios 
lehetosege (tkp. csal, mert egyuttal beveti a szintelitettseg modositast 
is, meg egy csomo optimalizalo szurot). A kezelesi felulete tobb, mint 
felhasznalobarat -egyszeru, intelligens, praktikus.

Gombnyomasra E-mailba illesztjetjuk a kepet, a kollekciokbol diavetitos 
CD-t is lehet irni, a kepekbol egyszeru weboldalt generalni, akar 
blogolni is lehet.

Nana, hogy ugyes, es sokretu a nyomtatokaja, meg a kivagasos 
nyomtatassal is boldogul, a csoportos, ill. poszter lehetosegekrol nem 
is beszelve.

Ez a program tronkovetelo! 

(Az oregur tulzott felkialtasa: "Ez jobb mint a Photoshop!"
-ezt ugy kell erteni, hogy ha nem kell retusalni, akkor boven 
elegendo ez is, mert egyszerubb es gyorsabb, no meg hatekonyabb).

A programban minden izben erzodik a Google fele stilus. 
Amit uzleti teren produkalnak, annak itt a kepkezeloszoftveres 
lenyomata, ez a program nagyon illik hozzajuk.

Hovatovabb oda jutunk, hogy a hatalommal valo visszaeles, a piaci 
erofolennyel valo visszaeles fogalmak utan a tobbiek egy uj fogalmat 
fognak kitalalni:
az intelligenciaval valo visszaelest. 
Csak, hogy legyen mit bevetni a Google ellen.

Azt hiszem, a Picasa2 helyes besorolasa: Digital Photo Manager.

Ja, es keszul a linuxos valtozat is!
http://picasa.google.com/

--
Török István
---

Magnba idoben elment. Csak a Guru-n nem jelent meg. Ez potlas.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Charlos
>E-mail : 
>Temakor: A bovitokartak es az MS... ( 50 sor )
>Idopont: Sat Jun  3 06:43:33 CEST 2006 GURU #4116

[...]

>Csak egy bazinagy Leadtek logot lattam a TV tuner-es
>reszen. Nyugodtan verjetek agyon virtualisan :), de en mindig is ugy
>tudtam, hogy a VIA az inkabb alaplapi chipset lenne, meg esetleg CPU
>(VIA Cyrix). 

Nos, kedves Karoly, fogozz meg, a VIA az nem termek, hanem ceg.
http://www.via.com.tw/en/index.jsp
Es nem hulyek, hanem aramkorgyartok. Azaz, nem egy termeket 
gyartanak, hanem sok, sok, kis fekete (meg egyeb szinu) soklabu 
valamiket. Letezik VIA chipes hangkartya, USB vezerlo, RAID kontroller,
SATA bovitokartya, es stb. stb is.

>Ja es a lenyeg: Ez M$ alatt tamogatott kartya - 

Ez azt jelenti, hogy van hozza Windowsos driver, es lejatszo program.
Ill. esetleg, hogy a Windows Media Player tamogatja.

>marmint szerinte. Ugyanez a kartya interneten megrendelve 
>brutto 11000 Ft+postakoltseg, de ezen bt878-as chip van.
>
>Akkor most par lehetoseg van (please fokusz a 3. boltra).
>- A VIA beallt a TV tuner chip gyartoi koze, amirol en szemely szerint
>nem tudok, es igy sztem unvaloszinu...

NEM, NEM, NEM. A VIA beallt a chipgyartok koze, mar eleg regen.
Es van egy ceg, aki rendelt toluk csipeket, es TV kartyajahoz azokat
felhasznalta.

Ez olyan, mintha az autogyarto ceg egyszer a GM-el keszitteti
a motort az autohoz, maskor mittomen, az Opel-al.

>- Boltos csavocska at akart verni engem, vagyis valamiert 
>az M$-t preferalja, ugyanis en mondtam, 
>hogy UHU-Linuxot hasznalok, es a Windows ment a /dev/null-ba, 
>na jo nem pont igy mondtam. ;)

A boltos csavocskanak fogalma sincs, hogy vajon tamogatja az UHU
linux a kartyat, es erre azt mondta, hogy ez Windows alatt tuti
mukodik.

>- Valamirol nagyon levagyok maradva...

Mirol?

>Es, hogy passzoljon a level a subject-hez: Konyorgom, mi van, ha 
>valaki egy specibb oprendszer ala (mondjuk UNIX :-O )
>akar venni egy X bovitokartyat? 

Akkor utanajar, hogy mit tamogat az operacios rendszere, 
_ez_mindig_is_igy_volt_, csak egyesek nem vettek tudomast rola.

>Akkor kb. 20-25% eselye van ra, hogy eletre tudja kelteni, 
>mert Mr. Gates az M$ ala licencelt valamennyi chip
>gyartot. :( 

Ezt ki mondta? 

>En erre csak annyit mondok, hogy aljassag. :(

Megha igy is lenne... 
Nekem most pl. Sharp GX25 telefonom van, ezt
a Vodafone lelicencelte mar megjelenes elott.
Micsoda aljassag!

>Hatha tenyleg minden TV-tuner Win$ ala van gyartva, 
>akkor inkabb nem veszek, de a Wint juszt sem fogom visszatenni! :P

OK. Ez a legegyszerubb megoldas :)

>Elore bocsatom, nem flame-elni akartam, csak szeretnek 
>tisztan latni.

TV kartya kulon allat, ugy van, hogy sokadrendu alvallalkozo
gondol egyet, legyart 30000 db-ot, ehhez felhasznal elektronikus
reszegysegeket. Mire piacra kerul, megszunik a vallakozo, vagy
felvasaroljak, vagy amikor megveszed, mar teljesen mas kinalata
van, es ahhoz nyujt supportot. Valamikor igy volt a modemekkel is,
az alaplapokkal is, -letezett winmodem is /ES ezek sem az M$ dontese
alapjan szulettek/, ami mar mukodik Linux alatt is-, 
es igy van pl. az nVidia csipes videokartyakkal is, csak
ezek, mivel elsodleges fontossaguak, kiemelt tamogatast kapnak.

TV kartya Windows alatt sincs agyontamogatva, amikor uj WIN
megjelenik, akkor a regi TV kartya az utolso, amit tamogat.
Es regebbi kartyakhoz soxor egy harmadik fejleszto gyart friss
drivert, amit ugy kell levadaszni a Driverguide-rol.

Azert fontos, hogy milyen csipes, mert sokszor a masik, ugyanilyen
csipes kartyahoz adott driver segit, ha baj van. Ha mukodik a kartya,
akkor nem erdekes, hogy milyen csipes.

Ha van egy driver, ami a leirasaban a felsorolas szerint 50
kulonbozo csipet tamogat, akkor belefer a kepbe, hogy az 
51-iket is tamogatni fogja - de nincs ra garancia.

Itt talalni egy nem teljeskoru, de boseges adatbazist egy csomo
TV kartyarol es jellemzoikrol:
http://pvrhw.goldfish.org/bttv/bttv-gallery.html 

Amugy, az ATI ill. nVidia gyartok a VGA csipek ugyeben az M$
iranymutatasa szerint gyartjak a csipeket, az M$ biztositja
hozzajuk a DirectX-et... Ez eddig nem zavart?

Ja, es nem mr. Gates, nem Sir Gates, hanem inkabb Steve Ballmer.
http://www.ntk.net/ballmer/mirrors.html
Ha mar utalkozol, akkor ne vaktaba.

>Elore is koszonok minden valaszt.

Parancsolj... ;)

U.I.

Kis falunkhoz kozel van a SANYO-nak egy gyara. Kondenzatort 
gyartanak ott, de epul egy masik gyar is, ahol napelemet fognak 
gyartani. Ettol meg nem magnogyar a SANYO, bar magnot is gyartottak.
--
Török István
---

Sziasztok!

Sajnos nem tudtam elmenni a talalkozora. Milyen volt?

pi

U.i.: Jozsi, DVD-hez hogyan lehet hozzajutni?

re: akkutolto
 

www.sini.hu Webáruháza viszonylag olcsok az MW márkájuak....Ha kevés a
töltöáram, és olcsot akarsz, akkor épiteni kell, pl: egy tápegység
(adapter), elemtarto, és egy egyszerü áramkör, kb. 2e Ft... Neten vannak
kapcsolási rajzok.

Sziasztok!

A hetvegen ugy alakult, hogy ujra kellett huznom az otthoni gepen az 
XP-t. Eddig win98 melle raktam fel mindig, de most ha mar igy alakult a 
maradek fat32-es particiot is halalra iteltem, es tisztan az XP-t 
szerettem volna felrakni a gepre CD-rol bootolva. A telepites soran az a 
nyamvadt nem kerte a regisztracios kulcsot, de rendben folment. A 
gond akkor kezdodott mikor az SP1-et probaltam inditani, akkor 
nyavajgott, hogy nem hiteles windows, es nem volt hajlando tovabb 
menni. Miert? Kenytelen voltam a friss rendszer alatt megegyszer 
inditani a telepitot, ekkor mar kerte a kulcsot, egy ora alatt megint 
vegigment a telepito, es utana johetett a Service Pack. De ez igy nem 
megoldas...

A masik gondom, hogy ha az SP2-t is felteszem, akkor a videokartya 
driverrel (Radeon 9000) osszevesznek, es minden percben csontra 
kifagy az egesz... Probaltam a kartya melle eredetileg adott driverrel, 
egy regebbi netrol letoltottel, egy a mult heten letoltottel, de az 
eredmeny ugyanaz... Telepites utan a gep ujraindul, a windows baromi 
lassuva valik, es egy percen belul tuti megfagy!

Tobbi adat: Abit BE-s alaplap, 2,4-es Celeron Proci, 256 RAM

Ja! Ha lud legyen kover! Meg egy kerdes: az alaplapon van ket RAID-es 
csatolo.. Ha jol vettem ki a kezikonyvbol, akkor ezeket ATA133-kent 
siman lehet hasznalni. Mukodik is a dolog szepen, de bootolaskor 30 
mp-ig nezhetem a RAID beallito feluletet, csak aztan hajlando tovabb 
menni!

Bocsi a hosszu levelert, es a sok kerdert. A segitsegeteket elore is 
koszonom!

Udv,
Nuz

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: nod de mar csak filozofiai sikon ( 26 sor )
>Idopont: Fri Jun  2 18:53:13 CEST 2006 GURU #4115

>>"Az ujsagos modszer semmivel nem nyujt tobbet, mint havonta a NET-rol
>>leszedni, es havonta ujratelepiteni. Csak pluszban az ujsaggal is
>>foglalkozni kell..."

>Az ujsagban idonkent jelennek meg jo programok is, soxor ajandekba 
>regebbi verziok, amiket szinten lehet hasznalni.

Termeszetesen, es en is megveszek havonta egy magazint, (nem azt, amelyik
a NOD32-t is mellekeli), nem errol van szo, hanem arrol, hogy csak ezert
nem kell megvenni azt a magazint. (Meg arrol is, hogy a magazinban ugy
reklamozzak a dolgot, mintha ez ezzel is egy pluszhoz jutna az olvaso.
Nem jelent pluszt, a magazinos NOD32-hoz is kell NET kapcsolat, es le kell
tolteni a frissitest, hameg ez van, akkor miert nem lehet egybol a NET-rol
letolteni...


>"Havonta leszedni, es ujratelepiteni a NOD32-t teljesen legalis, "

>ma voltam mas ugyben az ugyvedemnel.[...] es rakerdeztem erre is. 
>O azt mondja, hogy ezt kizarolag a gyarto tudja eldonteni, 
>hogy az o felfogasa szerint a NOD32-es programra ad egy honap 
>kiprobalasi idot, vagy pedig minden egyes verziora ad egy honapos kiprobalasi 
idot.
>A dolog csak teorice, de ha valaki megkerdezne toluk az erdekes lenne. 

Tenylegesen a gyarto dontese ez, ill. a marketingeseke.
Azt meg nem tudom, mit lehetne megkerdezni toluk. Reszletesen ott van minden
a honlapjukon. Magyarul. Meg kezikonyvek is, letoltheto PDF formatumban.

(a NOD32 havonta friss valtozata nem feltetlenul jelent ujabb verziot,
egyszeruen csak tchnikailag ujabb a regabbinel)

>Illetve ha van koztunk szoftverfejleszto az O velemenye is erdekelne, 
>szinten csak teorice. 

En fejlesztek szoftvert. Penzt fizikailag nem kapok erte, hanem csak
ugy teoretice. Nehanyat meg is osztok a nagykozonseggel, meg supportot
is adok hozza. Nehanynak a forrasa, es pszeudokodja is nyilvanos.
Nehanynak viszont nem. Na, ezek ugyeben mar megkerestek paran, hogy
ugyan mutassam meg, mitol gyors, meg ilyenek, keresztkerdesek, stb.
Ezek titkos kodjara jogot formalok, dacbol. Mert anno, amikor kinlodtam
vele, probaltam kozultalni tobbekkel is, es mindenki felvette a sundiszno
poziciot. Na, ha Ti ugy, akkor en igy -gondoltam. Es azota is titkos
azoknak a forraskodja.
A legtobb szoftveremet en hasznalom, mert bar halal egyszeru a kezelesuk,
sokaknak ez is tul bonyolult.

>Valoban csak filozofiai sikon gondolkodtam el a dolgon, 
>hogy egy adott programra adnak egyhonapos kiprobalasi idot, 
>de mondjuk uj alverzio jelenik meg havonta, akkor most az ujabb program, 
>vagy pedig masik, ha pld. van egy X programom es megjelenik az 
>ujabb verzioja(X2.0verzio), akkor azt hasznalhatom-e legalisan.

Nos, ha filozofiara van szuksged, akkor ott van pl. a GNU GPL,
az is egy filozofia. Tanulmanyozd. Aztan ott van az M$ filozofiaja.
Ez a ketto szoges ellentetben all egymassal, attol meg mindketto
mukodik. Ideig oraig.
Aztan vannak nepszerubb cegek es szoftverek, mint pl. a nemet Ahead,
vagy az angliai XARA. Ok is maskepp gondoljak. 

A legtobben felvetik, hogy teoretice realisan hogyan mennyi penzt
lehetne kisajtolni a dolgobol, aztan azt a modszert valasztjak.
--
Török István
---

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Charlos
>E-mail : 
>Temakor: A bovitokartak es az MS... ( 50 sor )
>Idopont: Sat Jun  3 06:43:33 CEST 2006 GURU #4116

[...]

>Csak egy bazinagy Leadtek logot lattam a TV tuner-es
>reszen. Nyugodtan verjetek agyon virtualisan :), de en mindig is ugy
>tudtam, hogy a VIA az inkabb alaplapi chipset lenne, meg esetleg CPU
>(VIA Cyrix). 

Nos, kedves Karoly, fogozz meg, a VIA az nem termek, hanem ceg.
http://www.via.com.tw/en/index.jsp
Es nem hulyek, hanem aramkorgyartok. Azaz, nem egy termeket gyartanak,
hanem sok, sok, kis fekete (meg egyeb szinu) soklabu valamiket.
Letezik VIA chipes hangkartya, USB vezerlo, RAID kontroller,
SATA bovitokartya, es stb. stb is.

>Ja es a lenyeg: Ez M$ alatt tamogatott kartya - 

Ez azt jelenti, hogy van hozza Windowsos driver, es lejatszo program.
Ill. esetleg, hogy a Windows Media Player tamogatja.

>marmint szerinte. Ugyanez a kartya interneten megrendelve 
>brutto 11000 Ft+postakoltseg, de ezen bt878-as chip van.
>
>Akkor most par lehetoseg van (please fokusz a 3. boltra).
>- A VIA beallt a TV tuner chip gyartoi koze, amirol en szemely szerint
>nem tudok, es igy sztem unvaloszinu...

NEM, NEM, NEM. A VIA beallt a chipgyartok koze, mar eleg regen.
Es van egy ceg, aki rendelt toluk csipeket, es TV kartyajahoz azokat
felhasznalta.

Ez olyan, mintha az autogyarto ceg egyszer a GM-el keszitteti
a motort az autohoz, maskor mittomen, az Opel-al.

>- Boltos csavocska at akart verni engem, vagyis valamiert 
>az M$-t preferalja, ugyanis en mondtam, 
>hogy UHU-Linuxot hasznalok, es a Windows ment a /dev/null-ba, 
>na jo nem pont igy mondtam. ;)

A boltos csavocskanak fogalma sincs, hogy vajon tamogatja az UHU
linux a kartyat, es erre azt mondta, hogy ez Windows alatt tuti
mukodik.

>- Valamirol nagyon levagyok maradva...

Mirol?

>Es, hogy passzoljon a level a subject-hez: Konyorgom, mi van, ha valaki
>egy specibb oprendszer ala (mondjuk UNIX :-O )
>akar venni egy X bovitokartyat? 

Akkor utanajar, hogy mit tamogat az operacios rendszere, 
_ez_mindig_is_igy_volt_, csak egyesek nem vettek tudomast rola.

>Akkor kb. 20-25% eselye van ra, hogy eletre tudja kelteni, 
>mert Mr. Gates az M$ ala licencelt valamennyi chip
>gyartot. :( 

Ezt ki mondta? 

>En erre csak annyit mondok, hogy aljassag. :(

Megha igy is lenne... 
Nekem most pl. Sharp GX25 telefonom van, ezt
a Vodafone lelicencelte mar megjelenes elott.
Micsoda aljassag!

>Hatha tenyleg minden TV-tuner Win$ ala van gyartva, 
>akkor inkabb nem veszek, de a Wint juszt sem fogom visszatenni! :P

OK. Ez a legegyszerubb megoldas :)

>Elore bocsatom, nem flame-elni akartam, csak szeretnek 
>tisztan latni.

TV kartya kulon allat, ugy van, hogy sokadrendu alvallalkozo
gondol egyet, legyart 30000 db-ot, ehhez felhasznal elektronikus
reszegysegeket. Mire piacra kerul, megszunik a vallakozo, vagy
felvasaroljak, vagy amikor megveszed, mar teljesen mas kinalata
van, es ahhoz nyujt supportot. Valamikor igy volt a modemekkel is,
az alaplapokkal is, -letezett winmodem is /ES ezek sem az M$ dontese
alapjan szulettek/, ami mar mukodik Linux alatt is-, 
es igy van pl. az nVidia csipes videokartyakkal is, csak
ezek, mivel elsodleges fontossaguak, kiemelt tamogatast kapnak.

TV kartya Windows alatt sincs agyontamogatva, amikor uj WIN
megjelenik, akkor a regi TV kartya az utolso, amit tamogat.
Es regebbi kartyakhoz soxor egy harmadik fejleszto gyart friss
drivert, amit ugy kell levadaszni a Driverguide-rol.

Azert fontos, hogy milyen csipes, mert sokszor a masik, ugyanilyen
csipes kartyahoz adott driver segit, ha baj van. Ha mukodik a kartya,
akkor nem erdekes, hogy milyen csipes.

Ha van egy driver, ami a leirasaban a felsorolas szerint 50
kulonbozo csipet tamogat, akkor belefer a kepbe, hogy az 
51-iket is tamogatni fogja - de nincs ra garancia.

Itt talalni egy nem teljeskoru, de boseges adatbazist egy csomo
TV kartyarol es jellemzoikrol:
http://pvrhw.goldfish.org/bttv/bttv-gallery.html 

Amugy, az ATI ill. nVidia gyartok a VGA csipek ugyeben az M$
iranymutatasa szerint gyartjak a csipeket, az M$ biztositja
hozzajuk a DirectX-et... Ez eddig nem zavart?

Ja, es nem mr. Gates, nem Sir Gates, hanem inkabb Steve Ballmer.
http://www.ntk.net/ballmer/mirrors.html
Ha mar utalkozol, akkor ne vaktaba.

>Elore is koszonok minden valaszt.

Parancsolj... ;)

U.I.

Kis falunkhoz kozel van a SANYO-nak egy gyara. Kondenzatort gyartanak ott,
de epul egy masik gyar is, ahol napelemet fognak gyartani. Ettol meg
nem magnogyar a SANYO, bar magnot is gyartottak.
--
Török István
---

Hello!

Xp Prof. ntfs rendszernel az E particiónal hiba van "56 k rossz szektorban"
Telepítőlemez-javítás-chkdsk /P /R kijavítja de pár nap múlva visszajön a 
hiba.
A particion zene es kepek vannak.

Koszonom a javaslatokat!

Sziasztok!

Hozzatok fordulok segitsegert, mert itt mindig van valaki, aki tudja a
megoldast :)

Munkahelyemen MS Exchange Server van, a postafiokomat pedig Outlook
levelezoprogrammal tudom elerni. A helyzet az, hogy en szemely szerint
nem szeretem az MS termekeket (szivem szerint Linuxot, OpenOffice-t
stb hasznalnek itt is), es ez alol az Outlook sem kivetel. Valoban
nagyon sokat tud, de nekem egy kicsit kusza az egesz es egyaltalan nem
all kezre. Levelezoprogramnak miota az eszemet tudom a Netscape
Messenger - Mozilla Mail - Thunderbird vonalat hasznalom (na jo, volt
egy ideig Evolution is :) ), es nagyon meg vagyok vele elegedve. Jo
lenne, ha at tudnam tenni a levelezesemet Outlookrol Thunderbirdre, a
PIM funkciokhoz meg majd hasznalok pl. Rainlendart.

Megkaptam az IT helpdesktol a szukseges beallitasokat (IMAP szerver,
portszamok, stb), de megsem megy. A gond az, hogy a gepem egy
Siemenses domain-ba van beleptetve (es ennek igy is kell maradnia egy
jo ideig), a levelezoszerver pedig az Evosoft-os domainben van. Ez az
Outlooknak nem gond, mert indulaskor elkeri a user/pass/domain
adatokat es mukodik, azonban a Thunderbird-ben nem sikerult
beallitanom.

Tudja valaki a megoldast erre a problemara?

(elvileg ha elkeszul a Siemenses accountom, akkor azzal mar nem lesz
gond, mert ugye nem lep ki a domain-bol ...)

Elore is koszonom a valaszokat!

Udv
--
[- Selmeci Tamas
[- tselmeci.nop.hu

Szia!

Manapság a szerződéseket alá kell írni.
Mondhatod, hogy van azonosítód, meg szig számod,
ha bíróságra kerül a dolog az _aláírt_ szerződések
és _aláírt_ felbontásuk beszélnek.

Üdv: Árpi

Bocs, idokozben elveszett meg a sajat levelem is.
A lenyeg az hogy Peti Lajos mint a tema szakertoje teljes erteku
valaszt adott, koszonom szepen.

Player

Szervusztok,

Jelenleg az XP Pro alatt egy jatek miatt felvan telepitve a
.Net 1.1 Hu verzioja, es egy hotfix, amit az automatikus
javitas tett fel hozza. Most viszont felkellene tennem a
.Net 2.0 valtozatat egy masik program miatt.
Le kell szednem a regit, vagy elvan egymas mellet a ketto.

Udvozlettel, Roadman

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: hix dvd ( 5 sor )
>Idopont: Mon Jun  5 12:19:12 CEST 2006 GURU #4118

>Szia!
>
>esetleg az iso imaget felrakni valahova??
>
>zoli

Ez egy tok jo otlet!
En a sajat gepemre keretem felrakni...

(Weben akarhova azert nem szeretnem, mert bar van 1 MB/S
savszellesegre is lehetosegem, de azt a tavoli szerverenek is tudnia 
kellene, szoval, ha tudja is, es tfh, hogy a DVD csak 1 oldalas, es 4,5 
GB akkor is 4608 percig tartana letolteni, azaz majdnem 77 oraig.)

Neked mekkora savszelesseged van?

--
Török István

Sorlimit, sorlimit, sorlimit.
Napi limit 199 sor. OK. De honnan kezdodik a szamlalas? 195-tol?
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: RE: akkutolto ( 8 sor )
>Idopont: Mon Jun  5 13:33:46 CEST 2006 GURU #4118

>> Univerzalis akkumulatortoltot akarok venni, amivel AAA, AA, C, D 
>>akkukat lehet tolteni. Azonban eddig csak evekkel korabbi 
>>akkumulatorokhoz hasznalhato toltoket talaltam

>>Ajanlom a Varta Multi Comfort Charger-jet. Minden fajta aksi tolt 
>>(AAA-D + 9V, NiCd, NiMH), kicsi, (elegge) gyors (700mA@AA) es az 
>>ara is megfizetheto (~10k >HUF). Az enyem tobb mint egy eve 
>>szinte naponta van hasznalatban es jol birja a gyurodest.

A Te toltod sajnos nem felel meg az eredetileg kiirt kovetelmenyeknek.

Ezzel a toltovel csak 2-3 ciklussal lehet feltolteni a nagy kapacitasu 
akukat. (Azaz, amikor kialszik egy ciklus mulva a piros led, akkor ki kell 
venni, es ujra betenni, egeszen addig, amig, amig zold nem lesz. 
Nekem van amit egy hetig tolt igy, naponta ki kell venni es ujra betenni.
--
Török István

maganba elment hamarabb is, ide csak ezert kuldom ujra, 
hogy ha valaki hasonlo cipoben jar, lengyen mankoja...
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: Yahoo ( 8 sor )
>Idopont: Sat Jun  3 10:33:16 CEST 2006 GURU #4116

>Jó napot! Letöltöttem a Yahoo-t,

A Yahoo egy webes szolgaltato. Nem lehet letolteni, mint ahogy nem 
lehet letolteni a BKV-t sem. Te a Yahoo Toolbart toltotted le, amint az 
alabbiakbol is kiderul.

>ami az MSN messegnert is érint.Animációk,Hangulatjelek stb...
>Én le szeretném törlni,mert rengeteg vírust hoz a gépemre és folyton 
>és rengeteg külföldi hírdetést kapok! 
>Németül ugyan tudok,de nem annyira hogy egy nap programot le 
>tudjak törlni4a Startban is kerestem de ott sincs!Az Interneten egy 
>Yahoo cymsor jön amit  nem tudok törlni!KÉREM SEGÍTSENEK MERT A 
>GÉPEM MÁR ÍGY IS ALIG BÍRJA A SOK VÍRUSTÓL!A VÍRUSVÉDŐ
>M MEG MOST ADTA FEL!

Kedves Niki, letoltottel a gepre egy makacs kemprogramot. Azert 
assult le a geped, mert akkora forgalmat general a gepeden, amit az 
mar nem bir. (Ezek a programok mindig a legujabb masinakhoz vannak 
meretezve.)

A Yahoo Toolbar mar egy eleg regi szolgaltatas, ami a csicsamicsakert 
cserebe elvarja, hogy kereskedelmi adatgyujtesehez adatokkal 
szolgaljal, es reklamokat nezzel. Ez mind benne volt abban a 
szovegben, amit nem olvastal el, amikor az OK gombot megnyomtad.

Az, hogy a virusirto programod nem kepes elbanni vele, csak azt jelzi, 
hogy osregi, es surgosen cserere szorul.

A Yahoo Toolbart el tudja tavolitani az AD-AWARE program is 
(mar evek ota).  (WWW.LAVASOFT.DE) ill. (alabbi linket egy sorba!):
http://www.honositomuhely.hu/index.php?
option=com_remository&Itemid=40&func=fileinfo&filecatid=824&parent
=category


Egy friss, figyelemre melto viruskeresot pedig itt talalsz:
WWW.NOD32.HU 

Kedves Niki, miutan jol megtanultad, hogy mi a Yahoo Toolbar, tartsd
eszben, hogy a baj tkp. a csicsamicsa-rajongasoddal van, meg azzal,
hogy olyankor is nyomogatod a gombokat a gepen, amikor nem is 
tudod, hogy mit csinalsz. 

Amikor majd a Hotbar-t, az xy Toolbart telepited, mindig jusson 
eszedbe, hogy hol talalod a friss ellenszert (tedd el a fenti linkeket).

U.I.
Jut eszembe, H.264 kodeket is csak 3 Ghz-es gepre van ertelme 
telepiteni. (nem Celeronra). Csak azert irom ide, mert a legujabb, hogy 
mindenfele PIII gepeken, meg 600Mhz-es laptopokon talalkozom vele, 
utobbiaknak raadasul a monitoruk teljesen alkalmatlan barmilyen 
filmlejatszasra.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re: Yahoo ( 10 sor )
>Idopont: Sun Jun  4 08:30:23 CEST 2006 GURU #4117

>Kedves Niki!
>
>Ilyenek vannak a gépen mint tuzfal, spyware kereso?
>Ha nincs jó lenne egy külso hardveres tuzfal is.

Na, speciell ez az az eset, amikor a hardveres tuzfal mit sem er.
Meg egy meregdraga, tobbszintu, proxys / szerverparkos, vedelem 
sem (tudom mirol beszelek)

>Ami a Yahoo-t illeti, a programok telepítése-törlése 
>(vezérlopult) nem hoz eredményt?

Nem, a tobbi tarsaval ellentetben (pl. Hotbar egyes verzioi),
a Yahoo Toolbar nem tavolithato el ilyen modon. Legalabbis nekem
soha nem jott ossze.

>Miután sok vírusról volt szó, én újratelepíteném a rendszert, 
>immár a Yahoo nélkül.

Hacsak nem tortent valami nagyobb baj, az AD-Aware siman megoldja...
--
Török István

Sziasztok!

pcdokk: 2006. június 5., 8:30:13, írtad:

> A fax hitelesebb, mert nem tudod megváltoztatni a feladót, amit ráír > a tért
ivevényre. > Egy levél egy scannelt aláírással egyáltalán nem > hiteles. Mitszó
lnál, ha a Tőled vett bicikli
> adásvételijén szereplő aláírást bescannelve rendelnék Neked egy pár 
> dolgot a neten? :-)
> Nem egyszerűbb írni egy levelet, vagy beballagni?
> Árpi

A felvetesem elmeleti volt csupan. Amugy, ha ellenpeldat hozol, ne  hulye pelda
lozassal allj elo. Epp a netes vasarlasnal en meg sehol nem talalkoztamsemmilye
n alairaskeressel. Barki nevere tudok utanvettel vasarolni, egy e-mailcimrol, m
ax. az illeto nem veszi at. Mint ahogy en sem vennem at, ha rendelnel a nevembe
n valamit.
Amugy meg azt nem nagyon ertem, hogy milyen tertivevenyre ir feladot, amit nem 
lehet megvaltoztatni? Azt tudom, hogy a faxon szerepel a telefonszam. Ezek szer
int csak sajat szamrol hiteles a fax is? Ez oke...
Gondolom a jelen helyzetben a T-online ASZF-je a mervado. Ha ok, abban megenged
nek pl. a mailos lemondast, akkor lehetne hasznalni, ha kikotnek benne,hogy csa
k futtyel kodolva mondhatod le, felkezzel integetve, akkor meg csak ugy tehetne
d meg.

adamkof:
> 1.
> Ha nem tudnád ez egy lista, amin nem magánbeszélgetéseket folytatnak.

Hat ez gondolom a te leveledre is all. Amugy en nem tudom, miert lenne ez magan
beszelgetes, ennyi erovel barki, akinek vmi gondja van, maganbeszelgetest folyt
at, nem? 

> 2.
> Oktondi, te tényleg nem tudtad, hogy barki be tudja másolni az 
> aláírásodat, egy html levélbe? Hogy bárki tud a nevedben elküldeni  >úgy e-ma
il-t, hogy arról nem derül ki, hogy te, vagy valaki más küldte?

Oktondi, azt ketlem, hogy barki, de esetleg azt mondhatod, hogy sokan. Gondolom
 te is, ha mar ennyire okos dolgot irsz. Talan neked is megerne, hogy joska bac
si netjet lemond, de jo buli...
 
> Ezért kell, kellene a digitális aláírás. A fax, más. Ott kapsz te is > egy ny
ugtát, a fogadó oldalon megjelenik a telefonszámod is, és     >ráadásul a telef
ontársaságnál naplózzák a hívásokat. Én nem tudok a te 
> telefonodról, csak ha betörök, faxot küldeni. Helyettesíteni sem tudom, 
> mert ahhoz valahol ott kellene lennem a telefontársaság számítógép 
> központjában. EZért biztonságosabb a fax, mint a mail. De ne kezdjél 
> majd bele, hogy a fax-t is lehet stb.stb. Mindent lehet, csak a 
> nehézségi foka az egyes lehetőségeknek nem ua. a mail ebből a 
> szempontból nagyon gyenge.

Jo, hogy elore kozlod, mit ne csinaljak...:-) paranoias vagy? Amugy mint fenteb
b irtam, egy elmeleti felvetest irtam, a szajbaragos stilusban megirt erveid ev
idensek, koszi, hogy kitanitottal hitelessegrol, biztonsagrol.  

Amugy a temat nem en inditottam, semmi kozom hozza, csupan hozzaszoltam. Ehhez 
mar tobbet nem akarok.
-- 
Üdvözlettel,
-gf-