Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 727
Copyright (C) HIX
2000-07-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Off-topic-ok. (mind)  34 sor     (cikkei)
2 Janosnak (mind)  26 sor     (cikkei)

+ - Off-topic-ok. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 

A multidiszciplinaritas elve minden ketseget kizaroan 
demonstralja annak az elvnek a 100 %-os aranyu gyakorlati 
sikere’t, hogy az egyik tudoma’nya’g  kellős kőzepen müködö 
keplet analog eszenciaja egy masik tudomanyagnak ugyancsak 
a kellös közepen is megallja a helye’t. (-A 
multidiszciplinaritas  nem "hata’r"-tudomanyos, nem 
interdiszciplinaris  felfogas -) A multidiszciplinaris 
tudomanyos gondolkodas tehat markansan különbözik az 
interdiszciplinaristol, miközben ra’adasul maga’ba is 
foglalja azt. Mindezt nagyon leegyszerusitve ugy is 
mondhatna’nak, hogy az agyunk asszociativita’sa a kulcs az 
elakadt  kerdesek  körüli  elörelepesben, ugyanis az egyik 
tudomanyag  valamely evidenciajanak  (-evidens ciklusanak-) 
hasznalhatosagat egy masik tudomanyagban felismerni, az az 
asszociativita’s  bravurja.  Aki ezt fele’ri ‘esszel,  
annak  a  sza’ma’ra  nincs  többe’ "off-topic" téma,  plane 
nem a para-listan. Ugyanez forditva is igaz: Amig ezt nem 
latjuk be, addig minden téma "off-topic" marad: ugyanis a 
monodiszciplinaris  szemleletü igyekezet  megszükite’si  
tartale’kai  elvben  ugyanolyan  hata’rtalanok,  mint  a  
multidiszciplinarita’s  kita’gito  tartale’kai. Én  e  
lista’anak  ez  utobbi  ira’nyba  valo  "massziroza’sa’ra" 
szeretn’k  (-immar utolag-) engede’lyt  kerni  es  kapni  
azon  Kedves  Lista-Tarsaktol,  akik  itt  mar  regebb  
ota  összeszoktak,  es  ezaltal  joggal erzik  sajatjuknak  
maga’t  a  listat. 
A  teleportacio  irant  remenyeket  taplalo  tudosok  (-
akik ugyebar böszen letagadja’k  a  sajat  eröfesziteseiket-
)  szinten  csakis  ettöl  a  multidiszciplinaris  es  
asszociativ  csapasiranytol varhatnak  sikert.

Udv:       Tamas
+ - Janosnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Janos! 

Idezek egy ciklusunkat: "Bocs, de ez igen gyenge. 
Veletlenul tudom, mi a "bozon", de
annak semmi koze ahhoz, amirol hablatyolsz:

> az agykristalyainkon  es a genjeinken
> keresztul kommunikalo, szabad szemmel nem lathato, de a
> szervezetunket valo befolyasolast közvetve kimutathato
> INFORMACIOS  MEZÖK

Hogy ezert nem adtak Nobel-dijat, arra a fejemet teszem."

Kerlek, ne panikolj, feleslegesen ne tedd fel a fejed 
semmire, es ne vadolj senkit hablatyolassal. Simoncsics 
nagyon felkeszult szaki. Angolul, spanyolul, es franciaul 
vannak kulfoldi szakorvosi diplomai. Lehet, hogy többször 
volt külföldi kongresszuson, mint te pl. muzeumban. Ha 
valahol felep, az referencia. Ha valamit mond, az is 
referencia. Az informacios mezö elmeletek, es a bozonok 
gyakorlatice ugyanaz a tema. Ezt a para listan illik tudni. 
Ha parbajozni akarsz, vagj kesztyut a fizimiskamba a listan 
kivül, es ide csak akkor jöjjünk vissza, ha mar 
kibekultunk. 

Üdv.    Tamas

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS