1. |
Ficzeksegek (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Vivaldi Gloria (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Ficzeksegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van meg valaki, akit erdekel a hang, mint olyan?...
Csak azert kerdezem, mert engem speciel a neveken
(nevtelensegen) folytatott meddo vita helyett inkabb a
a hang, mint olyan erdekel. A ZENE. Tudjatok, az a valami,
aminek a hallgatasa ellazitja es/vagy feldobja az embert...
Kerem tisztelettel, Viletel Pista jart nalam (ugye,
tetszenek meg emlekezni ra...), és mutatott egy trukkot
az egyebkent altala gyartott hangfalaimon. Kikaptuk a
kozep-melysugarzokat, Pista kis filcdarabokat
ragasztott a kosar bordainak belso felere, majd valami
fekete anyaggal bekente a kosarat. Aztan visszanyomtuk a
hangszorokat es fuleltunk.
Uraim, kedves Hangosok, a par percnyi ecsetelgetest
es szaradast kovetoen fel erosito-cserevel felero javulas
a kozeptartomanyban! Mint amikor a poros ablakot
rendesen lemossak. Kristalytiszta, nyugodt, atlathato
kozeptartomany.
Fillerekert...
Hogy mitol "Ficzeksegek" a subj.? Mert az otlet es a
modszer Ficzek Gyurie!! Jelentem: nalam (is) bevalt,
pedig a fizikai-elmeleti-stb. hattererol csak sejteseim vannak.
De ettol meg mukodik, meghozza remekul!
Udv mindenkinek: Zozo
|
+ - | Re: Vivaldi Gloria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Hangostarsak, Timpani!
> Referencia felvetelem tovabbra is az AAM/Simon Preston-nal,
> fiukorussal, Caroline Watkinson fenomenalis altszolojaval.
Az emlitett ket tetelt most en is ujrahallgattam. Hat, nehez lenne
hatarozottan donteni, de ha valasztanom kellene, akkor en is maradnek a
Preston mellett. Azt hiszem Preston mindig nagyon kiegyensulyozottan szep,
nemes hangot produkal. Uriember :-)
Persze ha komolyan veszem a Grove monografiakban irottakat, miszerint:
"Inkabb az eroteljes zenei szemelyiseg, mint a muveszi finomsag az, ami az
utobbi idokben nepszeruve tette az RV589-es Gloriat, az RV610-611-es
Magnificatot, es a Juditha triumphans oratoriumot."
Ha ez igaz, akkor az Alessandrini-fele kicsit vagany, kicsit nyers, kicsit
maniros megvalositasnak is helye van.
Erdekes amit az alt szolistarol irtal. Bevallom nekem eppen az o hangja
ragadott meg elsore! (Sara Mingardorol van szo) Tenyleg nem olyan szep es
lirai mint C. Watkinson, de van benne valami pikans. Foleg a
Magnificatban(RV611) amely szamomra ujdonsag volt a 610-hez kepest. Az is
lehet, hogy azert tetszett, mert a kontratenorokat idezte sotet tonusaval.
Es ha mar hifi: a Prestonos analog felvetel nekem jobban tetszik. Az
Opus111-nel egyaltalan nem ervenyesul a szep templomi hangzas. Persze
szamomra kicsit osszekuszalodnak a dolgok, nem tudom megmondani nagy
biztonsaggal, hogy az eloadas milyensege vagy a hangmernoki munka adja meg
jobban a hangzas karakteret?
> PS: a budapesti telefonkonyvben ugyan nem erdemes
> a nevemet keresni, aber er ist trotzdem echt...:-)
hat, pedig vegignyalaztam, miszter klausz!
az egesz C betut :-)))))
Udv:
z e s a
Legutobb: maradtam Prestonnal, Handel orgonaversenyek Op.4 DG (1984)
|
|