Kedves Gábor!
HIX NYELV #468, >:
> de a "megélhetési horgászat" "eredményességéről" való - meglehet,
> téves - elképzelésemet a hemingwayi történet sem cáfolja.
Hemingwayre egyrészt azért utaltam, mert szerintem a "halász"
mindenféle 'halfogással megélhetésből foglalkozó személy'-t
jelenthet, pusztán ennek minősített aleseteit jelölték a "horgász",
"pákász", "csíkász" stb. terminusok. Aki tehát horoggal halászott és
így tartotta el magát, az egyszerre volt halász és horgász.
Másrészt, nem csak az öreg Santiago ment a leírt faluban horoggal
halra, hanem mindenki: az életük teljében lévők is. Ha egy rozzant
csónakkal halászol magadban, akkor nem tudsz olyan hálót kiemelni,
amelyben több mázsányi hal bennrekedt. Az ilyen csak kalákában megy:
5-6 csónak kievez a vízre, közösen kivetik a nagy kerítőhálót,
amelynek két vége a parton van, és ezután a falu két harmada húzza a
partról befelé.
A Hemmingway által leírt faluban azonban egyéni halászat folyt
(másként Santiago még teljes értékű emberként húzhatta volna a
partról a halót a többiekkel együtt). Így ha halásztak hálóval, akkor
az csak (kb. 2x2 m-es) vetőháló lehetett, amelyet az illető kidobott,
és visszahúzott. A hatásfok: minden n-edik (n ~= 10) kivetéskor 1-2-3
kishal. Ezzel igencsak összevethető az, ha egy horoggal valami
nagyobb halra (tonhal, tőkehal, kardhal, cápa stb.) mész: ha
szerencséd van így nagyobb mennyiséget is foghatsz. Ez történt
Santiago esetében is: nem keszegező csalira jött az a marlin
(magyarul nyársorrú hal).
Az ipari halászatig tengeren is bevett szokás volt horoggal való
"életvitelszerűen űzött" halfogás. (A bálnavadászat sem váltott át
hálóra. Nem azért, mert hatékonyabb lenne a szigonyos, hanem mert a
bálnával teli hálót kiemelni még a mai hajóknak is nehéz lenne.)
> > Túl a viccen, van a szemem elott egy rajzos illusztráció. Ezen
> > egy halászhajó úszik a tenger felszínén, és tengersok, horoggal
> > szerelt zsineg lóg róla le a mélybe
>
> Múltbeli modszer, vagy ma is használatos? Végül is elképzelhető, azt
> az epizódot úgy látszik nem láttam a halászati ismeretterjesztő
> sorozatból.
Egy modern halászhajót ábrázoltak, így mai. Én nem láttam a
sorozatot, így nem tudom, hogy mit mondtak: milyen mélyre mennek le
hálóval. De nagyon mélyre nem lehet, mivel akkor a háló
összegabalyodását és beakadását nemigen lehetne elkerülni, egy nagy
háló pedig jelentős érték: nem szívesen veszítik el.
Ezért a valódi mélyvízi halászat még mindig horgos.
|
Kedves elek!
HIX NYELV #467, >:
> Tudnatok ajanlani valamilyen szakkonyvet, vagy van
> gyakorlati tanacsotok, hogyan tudnam fejleszteni a
> szokincsemet, a fogalmazasi keszsegemet?
Sem ezem, sem azom nincs. Nem tudom, milyen idős vagy, de ahogy az
ember öregszik, egyre inkább beszűkül ezen a téren is: ki előbb, ki
később.
Más tanácsot nem tudok adni, csak azt, hogy a jobban használt
agypályák, reverberációs körök lassabban degradálódnak, mint a
kevésbé igénybe vettek. A szóban forgó területet pedig
megtornásztatni passzívan olvasással lehet, aktívan pedig
fogalmazással.
A konklúzió tehát: vezess naplót, lehetőleg irodalmias stílusban,
illetve olvass többet nívós irodalmat.
|