1. |
FIFA2002 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Jedi Knight 2 (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Re:Blood Omen 2 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Jedi Outcast (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: LG irok (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
|
+ - | FIFA2002 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Emlekszik valaki, hogyan kell a fenti jatekban, szabadrugasbol, pl. 20 meterrol
, a sorfal folott-mellett, erosen a kapura loni a labdat?
Milyen billentyukombinaciot kell hasznalni, ha az alap 'A-S-D' van beallitva? D
e egyeb trukkok is johetnek. URL?
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 183-36-204.ip.adsl.hu)
|
+ - | Re: Jedi Knight 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A jedi knight 2-nél ugorj fel a szállító tetejére az áthidaló rudról, menj el r
ajta barlang kanyarig és ugorj át a barlang felső szakaszába. Tuti jó lesz
(én már 16-szor végigvittem)!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 59.78-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Re: Re:Blood Omen 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Én most viszem másodszorra, csak egy kicsit vagyok tovább, mint te. A terem köz
epén működik egy gyönyörű ám,de tuti gyilokfegyver (ha belelépsz megh
alsz). Amikor körbe-körbe rohangál és előbbutobb megáll, mert támadni kész
ül, akkor te probálj úgy helyezkedni, hogy a lézersugár mögött legyél így a bol
ondja egyenesen beleugrik. ezt csináld meg 3-szor! De a neheze csak most jön (i
dő kellett míg rájöttem): ha eljutsz odáig kizárásos alapon tudni fogod,ho
gy melyik embert irányitsd a gőzkapcsoló felé (de a kiemelkedett porondról
)ekkor már csak meg kell küzdenünk a vámpirral!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 59.78-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Re: Jedi Outcast (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mennie kéne, én is xp alatt probáltam
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 59.78-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Re: LG irok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Gyula ervelesevel tobbnyire egyet ertek azonban az alabbi mondata teljesen
hamis.
"A szeriaban gyartott dolgok kozott mindig van hibas, ohatatlanul at is
csuszik egy par a minosegellenorzesen, am ezekbol nem kell altalanos
kovetkeztetest levonni."
Ez igenis megengedhetetlen (de sajnos tenyleg elofordul), es jelentosen
rombolja a marka hirnevet is. Miert?
Azert mert a minosegellenorzes a gyartas szerves resze, ugyanugy
meghatarozza, hogy kesobb milyen velemeny alakul ki a termekrol mint maga a
termek technikai tulajdonsagai. Nem hiaba tanitanak egy csomo valszamot a
mernokoknek (en gepeszmernok vagyok), hiszen az egy fontos eszkoze a
minosegellenorzesi folyamatnak. Gondolj csak arra a legzsakra, ami hibasan
nyilt ki egy kocsiban (ha jol emlekszem VW). Csak egy db volt 6 millio
kozul, megis egy halalos balesetet okozott. Emiatt a gyarnak visszakellet
hivnia 6 millio kocsit. A hiba oka pedig egy magyar gyar altal keszitett
minosegellenorzo berendezesben volt. Termeszetesen egy cdiro nem igazan
okozhat halalos balesetet, de ott is ugyanigy ugyelni kell a minoseg
folyamatos fenntartasara.
Byez:
Csatti
---
|
|