1. |
halo hogyan tervezheto? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re: *** HIX TUDOMANY *** #2945 (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
3. |
re: korvasut paradoxon (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | halo hogyan tervezheto? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudom, hogy nem eppen dicsoseges dolog, de sajnos nagyon
regen volt mar a kozepiskola es elfelejtettem, hogyan kell
kupot
tervezni. :-(
A fiamnak kellene csinalni egy kiemelo halot, 30 cm atmeroju kor
alaku es 50 cm mely legyen, a vege lekerekitve.
Eloszor "begyomoszolve" probaltam, de rajottem, hogy akkor
a kor menten sokkal tobb anyag lesz es gyurodik az anyag,
valamint sok helyen le kellene vagni belole,majd osszevarrni,
tehat nem jo megoldas.
Csinaltam a klasszikus geomatriai emlekeim szerint, hogy a
kor keruletenek megfelelo szelessegu es 50 cm hosszu
anyagot levagtam, majd szepen levagtam a ket szelen
rezsutosan. Ezzel viszont meg csak egy hegyes kupot kaptam,
tehat a lekerekitest meg valahogy meg kellene oldani, hogy
ne csucsban vegzodjon.
Tovabbi problema, hogy ez egy ferde kup (tolcser), nem
szimmetrikus, hanem az egyik oldala meroleges.
Hogyan kell korrigalnom, hogy kozeppontosan szimmetrikus
tolcsert kapjak?.
Sajnos nem jovok ra sehogy sem. :-((
Ort Gábor
|
+ - | re: Re: *** HIX TUDOMANY *** #2945 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Íme a probléma: Elmélet szerint fekete lyuk eseményhorizontját sosem
> éri el a fény. (mert kintrol tekintve a végtelenben van)
> Ha fotont küldünk, hogy impulzusával meglökjük a lyukat - mint
> bármely más égitessttel ez megteheto volna elvben - akkor vajon kb.
> mikor kezd arrébb vonulni a lyuk? Vagy mikorra jósolhato , hogy már
Ha ilyet kerdezel, akkor semmit nem szamit, hogy a lyuk, vagy a foton
idejeben mi tortenik. Ilyenkor mindig a kulso megfigyelo idejevel kell
szamolni (mert a kerdes erre vonatkozik) - ezen belul pedig veges ido
mulva megtortenik az utkozes, igy a palyamodositas is. A hatas nagyon
hasonlo, mint barmely mas (nem szilard felszinu) egitestnel. Semmi
paradoxon. A fekete lyuk - kello tavolsagbol - teljesen ugy viselkedik,
mint barmi mas.
> elindult, már megy? Meglökheto egyáltalán? Mibe ütközik a foton? Mi
Amennyire ezt az egitestet erzekelni lehet... ugyanugy a valtozasat is.
A fotonnak nem kell feltetlenul utkoznie, mert a gravitacioja is
elteriti a tobbi testet.
Termeszetesen meglokheto. Kulonben hogyan egyesulhetett volna tobb
fekete lyuk (pl. azok, amelyek a galaxisok kozeppontjaban vannak).
> az aminek az impulzusát átadhatná? Egyáltalán átadja, vagy ... szóval
> mi lesz?
Persze, hogy atadja. Impulzusmegmaradas...
> Továbbá: Megno a lyuk gravitációja a belé eresztett fotontól?
Igen. Miert ne none meg?
Szerintem az aranyok zavarnak: a foton es a lyuk tomegaranya, megtoldva
a meresi nehezsegekkel... de ugyanez a problema akkor is, ha a Foldon
ugralsz (t.i.: lokdosod-e ezzel?)
Elsore akkor kepzeld el, mi tortenhet, ha ket egyforma fekete lyuk ugy
utkozik ossze, hogy egyutt maradnak. Megvaltozik a palyajuk? A
gravitacios hatasuk? Gondolom, erre nem nehez valaszolni :-)
...es mi tortenik, ha az egyik lyuk, csak feleakkora? Es ha csak
tizedakkora? Es ha csak tizmillardodakkora? Es ha csak kozonseges egitest?
> Ezek szerintem roppant egyszeru, de nagyon aljas kérdések.
> Eredetileg magamnak találtam ki önsanyargatásul.
Ne sanyargasd magad (es masokat) folosleges kerdesekkel.
|
+ - | re: korvasut paradoxon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jóska!
Hálás vagyok, hogy kihúztál a bajból. (mert abban voltam, többek
szerint). Nagyon köszönöm. Pontosan értem minden szavad, ami jó jel
nekem.
De hergelem magam, hogy pótlólag megírjam a jövo héten - talán nem
is annyira rossz, hogy kör alakúra sikeredett az a vasút.
Üdvözlettel, Zoli
|
|