Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 1373
Copyright (C) HIX
2004-04-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Re: Re: intelligens immunrendszer? (mind)  44 sor     (cikkei)
2 Re: filozofia > tudomany (volt: re: Re: batorkodom kibo (mind)  89 sor     (cikkei)

+ - Re: Re: Re: intelligens immunrendszer? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli:

"Privatemil fejevel gondolkodva (amirol nem tudom krumpli szeru e :)  nincs
kes
ztetesuk csapdak allitasara, tehat jollehet ugyesek, de
lelemenytelen 'autistak'.  Ujitani nem tudnak."

1) nem igaz. a sakkautomatak sokszor ki tudnak talalni trukkoket,
csapdakat, be
aldoznak dolgokat. tudnak tanulni, ujitani.
2) az immunrendszer volt a kerdes, nem a sakkautomatak!
az immunrendszer kevese intelligens, mint egy jo sakkprogram.


"valaki allitson elmeletet, hogy az immun- es/vagy vegetativ  rendszernek
nincs
(!) szuksege olyasfajta kreativitasra, mint a szurke  allomanye (burgonyak
eset
eben ez a drapp allomanynak felel meg)."

1) nincs. mivel olyan dolgok ellen vedekezik, amik meg kevesbe
intelligensek. v
irusok, bakteriumok.

2) ha van, akkor a szurkeallomany oldja meg.

"Ha sikerul matematikaval igazolni, hogy a fejlodesnek valamely  szintjen
elker
ulhetetlenne kellett valnia a lelemenyessegnek es modellezesnek a szervezet
kie
gyensulyozott mukodtetesenel is, 
akkor gondot fog okozni, miert nem veheto ez eszre a gyakorlatban."

ha a nagymama sarga volna, akkor o volna a villamos.

az ilyen dolgoknak semmi ertlemuk.

nem sikerult igazolni. nincs sok ertelme azon spekulalni, hogy mi lenne, ha
sik
erulne igazolni valamit. igazolni kell!

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.209.88.218)
+ - Re: filozofia > tudomany (volt: re: Re: batorkodom kibo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jozsi:

"> ha azt mondom, hogy "az elet celja X". akkor mit kezdesz vele?
> hogyan ellenorzod? mi alapjan dontod el, hogy igaz-e?

Ez tipikusan egy szuk tudomanyos hozzaallas, de meg annak is hibas."

szerintem ez egy a tudomanynal kicsit tagabb ertelmes elv. ez a megismeres
raci
nalitasi elve. nincs ertelem olyasmiket kerdezni, amire adott potencialis
valas
zokkal nem tudunk mit kezdeni.


" Attol, hogy a mai tudomany nem tudja ertelmezni a problemat, meg nem
jelenti 
azt, hogy a jovobeni sem tudna."

persze. es amikor majd ertelemzni tudjuk a probelmat, AKKOR van ertelme
nekiall
ni megoldani. addig nincs. addig esetleg a problema ertelemzesenek
problemajat 
van ertelme megvizsgalni. azaz a helyett, hogy:

"Mi az elet ertelme?"

inkabb a:

"*A mi az elet ertelme?' kerdes mit jelent?" problemat kellene megvizsgalni. 


" A gorogok mar 2500 evvel ezelott felvetettek az
anyag atomos szerkezetet. Az akkori tudomany (olyan is volt, pl. lemertek a
Fol
d merete, ami eleg nagy teljesitmeny) szamara ez egy ertelmetlen kerdes
volt. Ennek ellenere a gondolat hasnzos volt, hogy ugy mondjam, jo, hogy
felmer
ult, mert egy csomo mindent megihletett."

nem. a kerdes hasznos es ertelmes volt. bizonyos dolgokat akartak
megmagyarazni
 vele, es ellenorizni, cafolni, igazolni robaltak. TUDTAK, hogy mit
csinaljanak
a valasszal. analizaltak.

tehat az en elvem teljesult ra.



" Ezekrol az elet-receptekrol annyira ertelmetlen megkerdezni, hogy melyik
az i
gaz, mint
az, hogy ket etel-recept kozul melyik az igaz."

igy van. es ugyanigy ertelmetlenseg megkerdezni, hogy "mi az elet ertelme,
ugy 
igazabol?" erre is csak vannak receptek. lehet ez is meg az is. szubjektiv.
teh
at a kerdesre nincs valasz, de vanegy csomo dolog, a mivalaszthato az elet
erte
lmenek. nem, az hanem azza valaszthato.

" Az egyikbol krumplileves lesz, a masikbol meg sult krumpli. Egyik sem
igazabb
, vagy hamisabb a
masiknal, ennek a kerdesnek nincs is ertelme."

ezt mondom en is.

" Jobb es rosszabb viszont lehet (sot egyenektol fuggoen lesz is), es ez
roppan
t fontos kerdes is, de NEM
tudomany! Hanem etel. Vagy elet..."

egyentol fuggoen. ezt mondom en is.

ez nemcsak, hogy nem tudomany, hanem nem is igazsagkerdes. nem megismeres
kerde
se, nem filozofiai kerdes.

ez maganjelelgu kerdes, szubjektiv valasztas.

nem sok ertelme van annak, hogy en megkerdezzem toled, hogy: "szerinted a
sult 
krumpli vagy akrumplileves az igaz?" vagy "mi az igaz recept?".

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.209.88.218)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS