1. |
Az a franya kabelirany. (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
2. |
Zajszuro (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Erosito 150 KFt kornyeken (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Az a franya kabelirany. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Isten ments, hogy ujrakezdjuk a rosszemleku vitat a kabelek
iranyarol,
csak puszta erdekessegkent irom.
Mivel a heten a pilotat es baratjat vartam egy kis zenehallgatasra,
hat gondoltam vegre szakitok idot a hifi allvanyok befejezesere,
azaz lefestesere. Nem szivesen alltam neki, mert eppen par honapja
egeszen elegedett vagyok a cuccos hangjaval, ami uj dolog szamomra,
es gyoztes csapaton ne valtoztassunk. De hat nem maradhat orokke
festetlen, egyszer csak meg kell csinalni. Nos osszerakas utan
persze
siettem zenet hallgatni. Szamitottam arra, hogy gyengen fog
muzsikalni,
mert a festek a tapasztalat szerint egy-ket het utan szarad ki
teljesen, es addig tobbet csillapit a kelletenel, de sirva fakadtam
a pocsek hangon. Es a varttal ellentetben randa eroszakos hang volt.
Gyorsan abbahagytam. Majd masnap este ujra probalkoztam par
lemezzel.
Borzaszto erdes, kemeny, eroszakos hang. A melysegi sztereo teljesen
eltunt, minden ott rikacsolt a hangszorok vonalaban, teljesen
ketsegbe voltam esve, panaszkodtam az asszonynak is. Ez nem lehet.
A festes, a nyers festek ezt nem okozhatja, az allvanyokat meg
nagyon
gondosan allitottam be, vizszinteztem. Rament egy egesz nap. Nezem
az
interconnectet. Hat nem forditva kotottem be veletlenul? Dehogynem.
Megforditom, es maris kisutott a nap, visszatert a muzsika a
szobamba.
Nos ez egy meglehetosen "abszolut" vak teszt volt. Nem kettos vak,
hanem millioszor vak, hiszen nem volt ember a foldkereksegen, aki
tudott volna a tevedesemrol.
Konyorgom ne reagaljatok! Aki hiszi, hiszi, aki nem, az nem.
Udv, Peter.
|
+ - | Zajszuro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
300 oranyi hanganyag feldolgozasa all elottem. Ebbol 100 ora LP, es kb. 200
ora MC. Olyan programot keresek, ami a meglevo WAVokban megkeresi az adott
hanghordozora jellemzo hibakat, akar reccset, akar, hisszt, clicket, popot,
megbizhatoan, es ha lehet gyorsan. Eddig a Cool Edit 2000-ret hasznaltam, de
nincs jo velemenyem a zajszurojerol, mivel lassu, es nem eri ael a kivant
minoseget. Ezen felul, ha keresztul megy a WAV, ne nyirbal ki foloslegesen
frekvenciatartomanzokat - volt mar ilyen is. Jo lenne tovabba, ha nem 50MB
lenne, keretprogrammal, hanem minel aprobb, celszerszam jellegu, bar ez nem
lenyeges, a minoseg a fo. Ki mit hasznal?
< Mark >
UIN: 3126166
"..mint az kozismert" /Schafranek, Macskafogo/
|
+ - | Erosito 150 KFt kornyeken (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
A fenti dolog vasarlasan torom a fejem. Egyenlore azt sem
tudom eldonteni, hogy "gyari" erositot vegyek vagy valamely
hazai magus altal epitett keszulekben gondolkozzam.
Jelenlegi rendszerem egy Rotel 820 BX4 erosito, egy Rotel
RCD-955 AX CD jatszo és StandArt 1-es hangfalak. A
rendszerben a CD jatszo hangjat nem kell figyelembe venni
mert az is cserelodik valamikor. (Valszeg a CD-vel kellene
kezdenem, de objektiv okok miatt erositot kell eloszor
lecserelnem.) Tehat csak a hangfalakhoz kellene passzolnia
az uj erositonek + a rock és a klasszikus zenekhez illetve
mostanában az ir beutesu mu zenekhez is. Meg ket szempont
kellene figyelembe venni.
1. tarsas hazban lakom, ahol hangszigetelés nincs. Emiatt
es a csaladi nyomasra nem tekerhetem a hangerot akarhova,
ezert kis hangeron is szepen kellene zenelni egy nem igazan
erzekeny hangfalon.
2. a videot is ra szeretnem kotni es a TV csatornakon mas-
mas a hangero azert az erositon legalabb a hangeronek
taviranyitosnak kell lennie.
Ezek alapján elso kozelitesben egy Arcam Alpha 8R jutott
eszembe, de nem vagyok benne biztos, hogy ez a legjobb
modja ennyi penz elkoltesenek.
Szoval nagyon varom az epito jellegu hozzaszolasaitokat.
Udv.,
Mad Max
|
|