mezőgazdaságigép-szerelő

A helyes alak: mezogazdasagigep-szerelo

Udv. Gabor

Kedves Károly!

HIX NYELV #863, >:

> Aki biztosan tudja, kérem írja meg melyik forma a helyes: 
> mezőgazdasági gépszerelő, vagy mezőgazdaságigép szerelő, esetleg 
> kötőjellel mezőgazdaságigép-szerelő. 

  Én a különírt |mezőgazdasági gépszerelő|-t és a kötőjellel írt 
|mezőgazdaságigép-szerelő|-t egyaránt helyesnek tartom.  A kettő közti 
különbséget az teszi, hogy ezt a fogalmat a két írásmód eltérő oldalról 
közelíti meg.

  Fogalmilag pontosabb talán a |mezőgazdaságigép-szerelő|, amely 
mezőgazdasági gépek szerelőjét jelenti; a |mezőgazdasági gépszerelő| 
pedig olyan gépszerelőt, aki a mezőgazdaságban dolgozik, tevékenysége 
mezőgazdasági jellegű.  Ez utóbbi persze a formális logika 
szempontjából tágabb fogalom, de véleményem szerint a különbség 
lényegtelen, nem okoz megértési problémát, és ezt a kis "hiányosságot" 
bőven ellensúlyozza az, hogy az írásmódja egyszerűbb.  Én személy 
szerint a különírt formával élnék.

  (A *|mezőgazdaságigép szerelő| mindenképp hibás, mert a szókapcsolat 
"jelöletlen", vagyis az első tagja nem jelző és a szókapcsolat tagjai 
közt nincs raggal jelölt birtokos [vagy más] kapcsolat.)


> Ugyanez -kezelő végződéssel is kérdéses. 

  A megfontolás ugyanaz, mint fent, csak a |szerelő| szót |kezelő|-re 
cseréljük, tehát vagy |mezőgazdasági gépkezelő|, vagy |mezőgazdaságigép-
kezelő|.

> Tisztelt Nyelvészek! Aki biztosan tudja, kérem írja meg melyik forma
> a helyes: mezőgazdasági gépszerelő, vagy mezőgazdaságigép szerelő,
> esetleg kötőjellel mezőgazdaságigép-szerelő. Ugyanez -kezelő
> végződéssel is kérdéses.

  Először is: két főnév egymás mellett póráz nélkül nem áll. Valamilyen
nyelvtani viszonyban kell állniuk egymással. A mezőgazdaságigép
szerelő duplán hibás, mert két főnév áll egymás mellett póráz nélkül,
és közülük az első nem létezik. Nincs olyan szó, hogy
mezőgazdaságigép, mert ez két szó: mezőgazdasági gép. Minőségjelzős
kapcsolat.
  A mezőgazdasági gépszerelő nyelvtanilag helyes. Ez is minőségjelzős
kapcsolat, és olyan gépszerelőt jelent, aki mezőgazdasági. Hogy ez a
valóságban létezik-e, az a nyelvtant nem érdekli, nyelvtanilag az is
helyes, hogy emberkutya vagy medveló, csak ilyen dolgok nincsenek.
Történetesen olyan gépszerelő csakugyan nem létezik, aki mezőgazdasági
lenne: nem a szerelő a mezőgazdasági, hanem a gép.
  A gép tehát a mezőgazdaságihoz tartozik, nem a szerelőhöz: amiről
beszélünk, az a _mezőgazdasági gépek szerelője._ Itt egy különírt
szókapcsolathoz (a mezőgazdasági géphez) csatlakozik egy utótag (a
szerelő, vagyis a helyesírási szabályzat 139. b) pontjában leírt
mozgószabályt alkalmazzuk:

  Ha egy különírt szókapcsolat (pl. _hajlított bútor_) olyan utótagot
  kap (pl. _gyár_), amely az egészhez járul, az egyébként különírandó
  előrészt az új alakulatban egybeírjuk, és ehhez az utótagot (a
  szótagszámtól függetlenül) kötőjellel kapcsoljuk:
  _hajlítottbútor-gyár._

  Tehát helyesen mezőgazdaságigép-szerelő.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Íráskalauz – a világ írásrendszereiről, betűkről, szótagokról, szójelekről
A csatavesztés egy esetben megbocsáthatatlan: ha el sem mentél az ütközetbe.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

http://www.dvdbestmovies.biz/?a=50674