Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1793
Copyright (C) HIX
2000-02-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 noi eroszak, 2+1/1+2, O.W. idezet, noiesseg-ferfiassag, (mind)  98 sor     (cikkei)

+ - noi eroszak, 2+1/1+2, O.W. idezet, noiesseg-ferfiassag, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

:
>>>Masreszt szoszerinti eroszakot is el lehet kovetni ferfi ellen.
>>Juj, ez ijesztoen hangzik. Meg a vegen minket is szexualisan zaklatni
>Nem zaklatas az szerinted, ha a csunya es kover fonoknod csak akkor
>ad fizetesemelest es jutalmat ha hajlando vagy vele csokolozni, meg
De igen, ez valoban zaklatas, csak az a nagy kulonbseg, hogy az 
ilyesmi, ha elo is fordul, ritkabban kerul ugy felszinre, mint 
amikor a ferfi fonok zaklatja a noi beosztottat. Amellett egy 
ferfi sosincs annyira "kiszolgaltatva", megha beosztott, akkor se.
A "gyonge not" mindig ugy kezelik, mint aki kenyszeritve volt.
Fonokasszonyt szexualis zaklatasert nem hiszem, hogy valaha is
felelossegre vonnanak.

>ellenere, ha egy jokepu, sarmos ficko kezdi el "zaklatni"...
Biztos vagy ebben? Ha felmerul benne, hogy ez a ficko, akarmilyen jokepu,
meg sarmos is, megiscsak fonoke, akitol fugg, akkor rogton konnyen
gondol arra, hogy a ficko kitol vele, ha o nem adja be a derekat.

>vegeztevel tavoztak, de elotte magukkal vittek a ferfi nemiszervet.
>Ez bizony eroszak volt a javabol. A ferfi meghalt. Ez Magyarorszagon
Kerdezem en: ez vajon az o nemi vagyuktol hajtva tortent meg? 
Szerintem nem, legalabbis nagyon nehezen tudnam elhinni.

:
>>Ferfias az, akit ha meglatsz, azt mondod: "ez micsoda pasiiii..." :)
>Hat ez meg relativ, hogy ki kitol visit fel:-)
Persze, ez igen, de talan letezik egy olyan tulajdonsagegyuttes,
aminek alapjan szinte mindenki azt mondja az adott valakire: ferfias.

>>Reszemrol az, hogy igen, izgatonak talaltatik a vazolt helyzet, azaz
>>az 1ffi+2no osszeallitas. 
>Jo. Akkor megegyszer: miert termeszetes az, hogy teged bevesznek???
Ki mondta, hogy termeszetes? Csak azt mondtam, hogy izgato gondolat,
hogy "ha bevennenek, es trio lenne belole".

>Es 2ffi miert nem izgat?
Mert nem vonzodom hozzajuk. Tovabbra is a noket reszesitem elonyben.

>>no? Nem hiszem, hogy lenne ilyen himnemu egyed...
>De van. Azt nem mondtam, hogy tok OK a tag.
En is hallottam ilyenrol. Egy atbulizott ejszaka utan, tokreszegen
osszefekudt a srac valakivel, akire masnap nem is emlekezett, a haverjai 
mutattak meg neki, hogy kivel is volt ejszaka. Jozanul elborzadt tole...

:
>>Felado :  [Hungary]
>>(Ide mar csak az hianyzik, amit Gregor Jozsef mondott, miszerint:
>>"Mindennek ellen tudok allni, csak a kisertesnek nem.":))
>Lehet, hogy vicc volt, de tulsagosan birom az Oscar Wilde-t ahhoz, hogy
>elnezzem, es hatha meg valaki felreerti, szoval az idezet tole szarmazik.
>("I can resist everything but temptation")
Koszi a kiegeszitest, mentsegemre szolgaljon, hogy az altalam ismert forrast
megneveztem, am arrol mar nem szolt Gregor J. sem, hogy a mondat eredetileg
Oscar Wilde-e. 

:
>ember kell. Magyaran csak azzal a holggyel tudok igazan ferfiasan
>viselkedni, akit a sajat mercem serint noiesnek talalok. Persze, egy
Ez is jo merce.
Szinten hallottam valahol a kovetkezo, figyelemremelto megfogalmazast:
"ha egy szobaban egyedul vagyok, nem vagyok meg senki. De ha belep
egy no, akkor ferfi leszek, es pont annyira leszek ferfi, amennyire no
az, aki belepett." (Dolores, ha ezt is valaki hires/ismert ember mondta,
legyszi ismertesd!)

>lovagias hozzaallast csak egy noies no tudja kihozni belolem. 
Pontosan. Es ez az, aminek nem sok koze van szepseghez sem, siman
noiesseg, talan vonzero.

:
>A "ferfias viselkedes" temara szerintem jobban illene az
>"illemtan" elnevezes. 
Szerintem pedig nem, mert a ket dolog nem ugyanaz. Lehet valaki
ferfias ugy is, hogy illetlen. Es illemtudo valaki is lehet "nem ferfias".

>A lovagias viselkedes szerintem inkabb imponal mint hogy
>a ferfiassagot szimbolizalja. De kar vitazni rajta, azok a
Nem szimbolizalja, szerintem inkabb kiegesziti. 

: Re: szolgaltatas ( 96 sor )
>>Masik megjegyzesem, hogy erre a "szolgaltatasra" alkalmas szemely az lehet,
>>aki serult. Erzelmileg egeszseges ember karosodas nelkul nem tudja ezt a 
>Nem ertek egyet. Egyreszt lehet ugy szolgaltatni gyonyort, hogy a
>szolgaltato szemely nem reszesul belole (a gyonyorbol), hanem megfelelo
Akit erdekel olyanoknak a velemenye is, akik kozelrol foglalkoznak ezzel
a temaval, azoknak ajanlanek egy hazai oldalt, de inkabb nem a Randi 
nyilvanossaga elott, hatha fiatalkoruak is olvassak. :)
Elmenybeszamoloktol kezdve elemzo cikkekig sok minden van fenn.
Talan erdemes a latokor bovitese celjabol ellatogatni erre az oldalra is.

>Talan Juanhu-tol olvastam, hogy a szex minel malacabb, annal jobb. 
O meg valoszinuleg Woody Allentol vehette. :-)  (Dolores javits ki lecci, 
ha nem igy van!)

Sziasztok,
Akos/Balu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS