Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1329
Copyright (C) HIX
2001-12-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 membranhang (mind)  69 sor     (cikkei)
2 Zoltannak. (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - membranhang (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Concurrent Audio lanc ( 88 sor )
> Idopont: Sat Dec 22 04:03:30 CET 2001 HANG #1328
Kedves Peter!

> Mindenkinek [rajtad kivul], aki femmembrant lat, rogton femes hangot
> is kell hallania. 
Azert ez megsem egy altalanos eloitelet. Raadasul nagyon sokan
szeretik a femmembranok "hangjat". Meglehetosen elterjedtekke
valtak az utobbi evekben.
>Salvatore, aki ugye a sajat hangdobozaban valami
> textil vagy kevlardomot hallgat a Coincidentben a magnezium
> kozepsugarzok "gyorsasagat es precizitasat" szereti, szkeptikus a
> Total Eclipse-el szemben, mert abban NEM ezek a magnezium sugarzok
> vannak. A "legprecizebb" hangszoronak tartja az osszes kozott, amit
> egyaltalan ismer. Precizebbnek tartja a sajat 18.000 dollaros
> hangszorojanal is. Es leginkabb eppen a kozep es magastartomanyban!
> Ne venne eszre a  femes mellekizt? Nehezen hiheto, fokent, hogy
> nincs egyedul ebben, munkatarsaival tesztel. Szerintem sincs a
> legcsekelyebb femes mellekiz sem a Super Eclipse hangjaban.
 Altalanossagban is elmondhato, hogy barmilyen anyagbol keszul 
egy hangszoromembran annak fizikai sajatossagai megjelennek a 
hangkepben. Nincs is olyan anyag a mai gyakorlatban, melynek
tulajdonsagai semlegesek lennenek a hf. savban sugarzasaban.
A femmembranok kozul a berilliumbol keszultek erik el a gyakorlati 
maximumot. Ennel merevebb fembol tudomasom szerint meg nem 
keszult femmembran. Azonban csillapitas nelkul meg ennek is
hallhato jellege van a hf. savban. Feltehetoen minden esetben
amikor biraljak a femmembranokat ezt a "mellekhatast" erzekeltek.
Lehetseges, hogy valamely oknal fogva te nem hallassz semmilyen
anomaliat a magneziummembranoknal, azonban nem zarhato ki,
hogy van aki hallja es ez szamara zavaro. Mint ahogy zavaro az
impregnalatlan papirmembran tonusa, de folytathatom a sort meg az
egyik legjobbnak tartott kevlarmembrannal is, (amit mi is hasznalunk)
nem is beszelve a muanyagfoliak kifejezetten jellegzetes kellemetlen
tonusarol.
> Nem igazan ertem, hogyan lehet egy hangvalto jobb, mint a
> Coincidente.
> Az a leheto legegyszerubb. Minden savhoz csak egyetlen
> hangvaltoalkatresz tartozik. Ennel egyszerubb, kevesebb nincsen. Es
> a felhasznalt alkatreszek minosegere sem lehet panasz. Auricap
> konder es oxigenmentes hatkilences rezbol legmagos tekercs. Eppen
> ettol jok a Coincidentek. [Es ettol dragak] Mas gyartok osszevissza
> korrigalnak a hangvaltoban. Itt illesztik egymashoz a kereskedelmi
> olcso hangszorokat. Mig a Coincident egyedi hangszorokat rendel,
> amelyeknek az erzekenysegei, impedanciai pont egymashoz passzolnak,
> nincs szukseg a hangvaltoban semmi korrekciora. A Super hangvaltoja
> osszesen harom alkatreszbol all!!!
Ez sem ilyen egyszeru: valodi fazislinearis hangvaltas nem lehetseges
a leirt modon. Ha komplex impedancia zarja le az egyetlen alkatreszbol
allo valtot, akkor maris lottek a fazishelyessegnek. (Csak ohmos lezarasra
teljesul a korrekt fazis es frekvenciamenet) Valojaban kompenzalasokat
6dB/okt nagyobb meredeksegu valtoknak szoktak alkalmazni, de ott  
egeszen mas okok miatt. Viszont a meredekebb valtoknal nagyon kis 
tartomanyban van fazishelyesseg. De ha el is tekintunk a lezaras
problemajatol, akkor is baj van. Maganak a hangszoroknak a meretebol
is szuksegszeruen adodik fazishiba. Vagyis ezen a tajon is legfeljebb
jo kompromisszumokrol lehet beszelni. 
Azonban ezek a megjegyzeseim igazabol nem konkretan ezeknek a 
dobozoknak szoltak. Tobbszor leirtam mar, meg soha sem talakoztam
olyan dobozzal melyek a mai technikai-technologiai lehetosegek adta
maximumot elertek volna. Nekunk is egyik legfobb gondunk, hogy 
olyan hangszorokat talaljunk, amit elfogadhato kompromisszumnak
tartunk. Persze a legjobb az lenne, ha mi gyarthatnank, de erre meg
nincs lehetosegunk. 

Udvozlettel Bese Attila
http://www.tele-data.hu/aliscaorange
+ - Zoltannak. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Miert gondolod hogy A Suoernel jobb az Amati? Ha jol sejtem nem
hallottad mindkettot azonos rendszerben eleg sok lemezzel. A
Stereophile-ben eppen a Weavers azon lemezenek azon a szaman
hallottak eszmeletlen immediacyt az Amatival, amitol en is odavoltam
a Superen. En is rengetegszer lejatszottam a HES-en ezt, es a
visszajelzesek szerint a hallgatosagot is elbuvolte. Valoszinu, hogy
szinten nagyon jo doboz. Az ara 32.000 Marka vagy 20.000 dollar.
Majdnem negyszer annyiba kerul, mint a 5500 $-os Coincident. Konnyen
meglehet, hogy ez esetben bejon a Coincident azon allitasa, hogy
hasonlo minoseghez mas hangdobozoknal haromszor-negyszer annyit kell
fizetni. Peter.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS