Julinak:

>Ha mindannyiunk arra
>igyekezne hogy minden generacioban tobb szeretett legyen mint az elozoben,
>huha, meg a vegen elerjuk az idealis vilagot.


Szep gondolat, teljesen egyetertunk. Kar, hogy en mar nem is remenykedem.

Kiddan

Boldog, csaladi korben eltoltott, pihenteto husvetot kivanok minden hivonek
es nem hivonek! Legyen ez az unnep iden a megbekeles, a masok tiszteletenek
unnepe! Ennek szellemeben bocsanatot kerek mindenkitol, hogy beszalltam egy
kellemetlen szoparbajba, es igerem, megprobalom megtartoztatni magam ilyen
kerdesekben!


Kiddan

Odette:

>Kiddan, mar akartam kerdezni, hogy mit takar ez a becenev?
Hosszu es bonyolult. Kreacio a teljes nevembol.


>Irtal a batyadrol, hogy milyen sokat koszonhetsz neki.
>Arrol viszont nem irtal, pedig erdekes tema, hogy o
>minek koszonheti azt, hogy  emberileg olyan sikeres ember lett?
A magas intelligenciajanak es az en magas intelligenciamnak.

>Hogy foglalkoztak vele a szuleitek, hogy ez lett az eredmenye? Vele volt
meg
>idejuk sokat foglalkozni, vagy o ennyire szerencses alkatu, hogy a keves
>foglalkozas ellenere ilyenne alakult a szemelyisege?
Vele foglalkoztak, azt hiszem, eleget. Szerintem velem is foglalkoztak
volna, ha hagyom.

>Sok koztetek a
>korkulonbseg?
Het ev.

>Sok jatek kicsi korodban, kesobb
>sok beszelgetes?
NAGYON sok jatek es meg tobb beszelgetes. Kicsi koromban, kesobb mar nem
igenyeltem.

>Szoval igy latatlanban is igazad lehet abban,
>hogy rendkivuli ember a testvered. :-)

Persze, hogy rendkivuli, az en verem... ;-)

--> Fruzsi <--
> Blanka koran kerult bolcsodebe. Az elso ertheto szava az volt hogy:
> evette (elvette), aztan jott a ke' (ker), ezutan erkeztek a szokvanyos 
> anya, apa stb.

Lara elso ertelmes kifejezese ez volt: Feri bacsi. A szomszed bacsi 
repesett a boldogsagtol :) Biztos azert tisztelte meg ot, mert allandoan 
kapott vmi finomsagot /almat, diot, ropit stb/. Tolem ugyan kapta a kosztot 
es a kvartelyt, dehat az nem ugyanaz a kategoria :)

--
Szeretettel: Gabo
http://www.yourwebhome.com/gabo -> utolso frissites: aprilis 22.

Szervusztok!

>Ez a par sor nem hangzik tul biztatoan.

  Valoban nem biztato.  :-( 
 Jomagan '98-ban meg azt sem tudtam, hogy letezik az 
OTTHON, arrol meg vegkepp nem, hogy itt egy joszandeku 
tarsasag minden kovet megmozgat egy kislany gyogyulasa 
erdekeben.
  Mindezekrol csak a kesobbiekben idonkent megjelent 
irasokbol ertesultem. A reszletekrol csak ezutan a riport utan 
kezdtem el utanaolvasni Attila archivumaban.

  A riportbol a csaladrol csupa negativ dolgot veltem kihallani. 
A reszleteket azert nem irtam meg egyenlore a listara, mert 
bizonytalan vagyok magamban: jol hallottam-e amit hallottam, 
nem csak az _en felfogasom_ szelektiv-e kisse?
  Biztam benne, megerosit valaki, hogy nem az en 
keszulekemben van a hiba. De ugy latszik csupan nekem az 
a szokasom, hogy hatterradiozaskent is az informativ jellegu 
musorokat keresem es nem pl. a slagerradioooo'-t.
  A szandekom az volt, hogy felhivjam a temaban erintettek 
figyelmet erre a riportra. Ha tenyeket kozolt, akkor azert, ha 
tendenciozusan felretajekoztatott, akkor azert.
  Kezd kialakulni bennem egyfajta elkepzeles (ugy altalaban) 
a riportkeszites folyamatarol, mas ugyek kapcsan is. (A 
kerdes, amit fel kell tennem ilyenkor: Kinek az erdeket 
szolgalja?)
  Ez a riport vajon kinek az erdeket szolgalta?

	Udv: ToCsa