Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 2474
Copyright (C) HIX
2005-03-04
HIX.COM domain is stolen, do not buy it! More info...
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 HIX Auto matrica (mind)  10 sor     (cikkei)
2 C6 (mind)  8 sor     (cikkei)
3 Az abszurd folytatodik, pedig megmondtak... (mind)  98 sor     (cikkei)

+ - HIX Auto matrica (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haho mindenkinek !

Tisztelt Frigyes Mester !

Szeretnek kerni ismet egy belso Hix-Auto matricat.
Mit is kell ilyenkor tenni ? Valaszboritek ?
Legutobb negy eve kellett es elfelejtettem... :-)

Szep napokat: Antal Attila
Seat Leon 1.6 Aut.
+ - C6 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

Jon az XM utodja a C6, haaaat, amit tud az egy dolog, de amibe pakoltak....
http://www.passion-citroen.com/mod.php?rep=c6
Meg sokaig XM-em lesz azt hiszem :)))

Udv joe
XM 2.1TD
+ - Az abszurd folytatodik, pedig megmondtak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> ahelyett, hogy a zagyvasagokat tette volna rendbe, a
>> fizikus szon kezdett el lovagolni
> Nem nagy kunszt kioktatni egy laikust, ha kerveri az Ampert a Volttal. Ha vis
zo

Nem kell kioktatni; el lehet neki mondani szepen is, foleg, ha azt 
javaslod, hogy meregessen az autojan, ugyanis akkoz nem art tudni 
ezeket a dolgokat...

> nt egy fizikus cimboraja probalja meggyozni, hogy egy akksi nem lehet fogyasz
to
> ja a parhuzamosan kotott masiknak, akkor az mar baj.

Ez ketsegtelenul nagy baj, es valoban inkabb ezzel erdemes, 
illetve profilba illo foglalkozni, mint a volt es amper 
kutyulasaval.

> Ebben a kerdesben Te is a cikk irojanak adtal igazat, a citalt fizikus ellene
be
> n.

Majdnem igy tortent, azzal az apro elteressel, hogy felvetettem 
annak a lehetoseget is, hogy esetleg laikus baratunk nem jol 
ertett valamit. Mindemellett termeszetesen fennall annak is a 
lehetosege, hogy az mond zagyvasagot, akinek hivatalbol kene 
ertenie a dologhoz, tovabba ezt eszre is veszi, majd helyesen 
tolmacsolja az, aki amugy meg az aram es a feszultseg kozotti 
kulonbseget sem erti.

Elofordulhat, csak nem tulzottan valoszinu...

> Nem a fizikus szon lovagoltam, csak finoman utaltam ra, hogy ismerek egy par 
ag
> yalagyultat.

Termeszetesen, ebben nincs semmi meglepo, hiszen az ember 
tobbnyire ismer magahoz hasonlokat :)

Engem egyebkent nem zavar, ha itt ohajtasz meselni arrol, hogy 
kiket ismersz, csak arra mutatnek ra ismet, hogy akik a "mi nem 
valo ide" kerdeskor nagy szakertoi, azok esetleg, talan, csak egy 
icipicit, a fentiek ide nem valosagat is megemlithetnek, ha mar 
okvetlenul a temarol kivannak ertekezni.

Tovabba en is csak finoman utaltam arra, hogy MG monogrammu 
emberek is kepesek zagyvasagokat irni az akkukkal kapcsolatban, 
valamint elmenekulnek a konkret kerdesek megvalaszolasa elol.

Ez ennyiben is maradt volna, ha nem jon nevtelen vadaszunk 
kivulrol beledumalni az egeszbe. Termeszetesen a nagy bolcsekben 
az sem merul fel, hogy ezt akkor es ott neki sem okvetlenul 
kellett volna megtennie. Biztos felnek a puskajatol :)

> >Csak azt nem ertem, hogy ha egyszer valaki annyira bolcs, hogy
> >tudja, nem kene irnia, akkor miert ir?
> >Nem kene, de a vilag megmentese erdekeben megis megteszi, mert
> >kulonben nyakunkon a karhozat? Vagy milyen kozmikus erok
> >vezerlik ilyenkor?
>
> No most az a helyzet, hogy a joerzesu emberben termeszetszeruleg felmegy
> a pumpa, amikor szandekosan olyan helyzetbe hozzak, hogy akkor is hulye,
> ha valaszol, es akkor is, ha nem. Ez nem kozmikus ero, hanem pszichologia.

Na vegre, valamit kezdesz pedzegetni... Eppen ezert teljesen 
foloslegesek a "jajj, nehogy valaszoljatok" es hasonlo tipusu 
megjegyzesek.

> >Egesz jol drukkoltal, a feltehetoen tobb szaz olvaso kozul
> >osszesen harom senki reagalt: te, Hunter es Triznyak :)
>
> Ezt a becsuletsertest pedig itt es most kerem visszavonni!!!
> A tobbivel egyutt, mert volt tobb is, nem csak ellenem, szoval csak elo kell
> venni az archivumot es megkeresni benne, hogy mire gondolok.

Termeszetesen... Agyalagyultazni, nem normalisozni nyugodtan 
lehet, sot, egyes szerzoktol egyenesen kivanatos es dicseretes 
dolog, viszont a fenti megjegyzes valoban szornyuseges es 
felhaborito!!

Nem tudom, sima visszavonasra gondolsz, vagy esetleg nemzetkozi 
sajtotajekoztaton kozoljem, hogy a vezetek es keresztnev gyanant 
egyarant a hangzatos "Hunter" nevet viselo akarki bizony nem 
senki, hanem valaki? Azt ugyan a franc sem tudja, hogy ki, de 
biztos nem senki!

Szerintem maradjunk annyiban, hogy egyeb problemaid mellett meg 
humorerzeked sincs, de ez mar tenyleg nem oszt, nem szoroz...

>>  ..........................Ennyire pofon egyszeru.
> Hosszantarto, utemes vastaps. ( kozben a szonok tobbszori, szinten
> utemes eljenzese)

Van esetleg valami konkret hozzafuznivalod is? Vagy csak jelzed, 
hogy nem kivanod teljesiteni azon fobolcs tanacsait, aki szerint 
nem kell reagalni?

O legalabb tartotta magat sajat allaspontjahoz, ugyhogy egy pici 
piros pont neki :)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS