1. |
Kamulevel! (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: telefonvasarlas elott - tanacs keres (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: wap tc/ip (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Mobil allandora kotve (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
5. |
Motorola C333 (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kamulevel! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Valaki a nevemben irt egy levelet a listara. A lenyeg, hogy
fingom sincsen, ki az a Csutak es szarok erre a temara.
Remelem tudtam torolni.
Aki meg kuldte, az... de ezt inkabb megsem.
Dimitrij - az igazi
|
+ - | Re: telefonvasarlas elott - tanacs keres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv!
Ajánlom figyelmedbe a Nokia 6310i-t vagy a Nokia 6210-est.Bár nem félbe hajthat
ó de3 rendkívűl intelligens telefon.Sok sikert a vásárláshoz.Szeva!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.199.2.77)
|
+ - | Re: wap tc/ip (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kell irni egyszeru kis kliens es szerver progikat, melyek a TCP/IP-t
> beagyazzak a wap-ba.
Szia! Nagyon erdekelne hogy ez mit jelent? Kifejtened kicsit bovebben? A
tcp/ip-t beagyazni a wapba? :)
Fogalmazzunk ugy hogy ennek az otletnek a szerzoje nem igazan gondolta vegig mi
t is akar csinalni. Inkabb varjuk meg az 500Ft/ho korlatlan internetelerest :))
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-d5de89ef.bp01catv.broadband.hu)
|
+ - | Mobil allandora kotve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Segitseget kernek a hozzaerto szakiktol.
Mi a modja annak, hogy egy mobilt ugy kossek toltore, hogy fixen,
allandoan
a toltorol menjen? Persze ha akkuval a hatan kotom a toltore, ugy is
muxik,
csak igy meghal az akku, es tovabbi altalam nem ismert kovetkezmenye
is
lehet. Ha nem teszek akkut a telora, akkor be sem lehet kapcsolni.
A masik kerdesem, hogy hogyan lehetseges egy mobilt rabirni, hogy
egy adott
jelre felhivjon egy szamot?
Szoval szerintem mar mindenkinek vilagos mire kell ez az egesz!?
Igen! Riasztonak! Meghozza autoba! Hurra! :-)
En valami regebbi tipusra, Nokia 1611,2110,3110-re gondoltam. Olyant
sejtek,
hogy AT parancsokkal lehetne vezerelgetni, de nem szeretnek meg egy
Laptopot
is venni az autoba. A bizonyos jelet megadna a riaszto kozponti
egysege,
azzal nem lenne gond. Csakhogy ez hogyan birna tarcsazasra a mobilt
ez meg
100% rejtely szamomra.
Szoval elore is KOSZONOM a segito hozzaszolasokat!
UDV!
|
+ - | Motorola C333 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Itt a listan olvastam egy leirast a targyban szereplo keszulekrol.
(Zarojleben jegyzem meg NO FLAME! mindig a Nokiat preferaltam)
azonban a
kivancsisag bekergetett egy Vodafone boltba, ahol a ram mosolygo
tunderketol
kertem egy ilyen keszuleket: "had nezzem meg!".
Teljesen megbabonazott!!!
Pompasan kicsi, dobbenetesen lapos, megis kezben tarthato, gomjai
JOL
nyomkodhatok, es szvsz nagyon elegans hatast kelt. Egy szo mint
szaz, fulig
beleszerettem elso latasra. :-) Pedig be sem hagytak kapcsolni, es meg
soha
nem volt dolgom egyetlen Motorola alkotassal sem.
A "szerelem" gyotor most, ugyanis jelenlegi 6210-esem ha eladom az
arabol
kijon egy ilyen "csoda". Ugyhogy befektetest nem igenyelne. De a 6210
nev es
SMS memoriajat ez a csopseg me'g meg sem kozeliti (a leirasok szerint),
fogalmam sincs mennyire megbizhato-hasznalhaato a software-
harware, szoval
mit nyujt a hetkoznapokban. A 6210 pedig minden hiba nelkul,
megbizhatoan
szolgal (SW5.56) mar kozel 1 eve es sajnalnak tuladni rajta. A GPRS-t
ugyan
tudja, ellenben a 6210-el, de azt max. wap-ra hasznalnam, (Vitamax
City-nel
csak azt lehet) de a wap szamomra egy nagy csalodas. Ugyhogy azert
nem
erdemes.
A kihangositas jo lenne, de a polifonikus cseng. hang mar sokkal
kevesbe. A
6210 elott volt egy Sony J5-om, ami szvsz egy tuti telefon, csak mindig
lemaradtam a hivasokrol a polifonikus csengohangjai miatt. Lehet, hogy
ezen
jobb? A rezgese erzekelheto? Kikapcsolva halott, vagy azert meg
ebreszt?
Ha ezekre a kerdesekre valaki tud valaszolni es megteszi, azt
koszonom!
Ki mit tenne a helyemben? PLEASE HELP! :-)
UDV!
|
|