Fotisztelendo Ur,


>Konkretan a doppler ugyben: ha a klaszikus dopplerrel magyarazod a
galaxisok
>voroseltolodasat, azzal voltakepp egy newton-i univerzumrol beszelsz. Ha
>relativisztikus dopplerrel, akkor a relativitasrol beszelsz. A valasztas
>termeszetesen szabad.
Igy van. Egyszeru magyarazat kezdoknek: newtoni univerzum+Doppler,
haladoknak (akiknek feltunik, hogy ez csak akkor korrekt, ha mi vagyunk a
vilag kozepe, es minden tolunk tavolodik, s ez persze nem tartható): tagulo
univerzum, amelynek tagulasa mindenhonnan egyforman tagulasnak latszik.

>Az utobbi ertelemben vett etert Einstein szorta ki az ablakon a specialis
>relativitassal, de ez csupan egy teoria, ezen utobbi etert soha semmi teny,
>vagy logikai szuksegszeruseg idaig nem cafolta.
 ...és semmi sem igenyelte.

>Jomagam ugy gondolom egyebkent, hogy epp ellenkezoleg, az abszolut
>vonatkoztatasi rendszer letenek az elvi logikai szuksegszeruseget a specrel
>eppenhogy nem cafolja, hanem az logikailag egyenesen kovetkezik a
>spec.relbol, de az en velemenyem ez ugyben az egadta vilagon semmit sem
>jelent.:-)
Mint ahogy masoké sem. Ezert lehet a vélemenyeket cserélgetni.  :-)
Az abszolut vonatkoztatasi rendszer egyebkent letezik a sebessegdimenzioban:
c.

>Fotiszteletem
 ...nem kevesbé,
Janos

Mélyen 10telt Publiqm!

Sajnos elore nem sikerult valaszt kapnom a kerdesemre. Hatha megis van 
valaki, aki tudna segiteni problemam megoldasaban. Program lenne a
legjobb, de egy keplet, egy link egy kepletre, vagy egy konyvcim is 
sokat segitene!

-------------------

Szeretnék egy honlapot kiesziteni es szeretnem pár csillagászati 
számítással kiegesziteni. Ha tudom egy hely földrajzi koordinátáit, 
szeretném tudni a következőket:

1. Nap kel, delel, nyugszik. Ugy tudom, hogy itt van kulonbseg a civil 
es a csillagaszati definiciok kozott. Nekem mind a ketto jo lenne.
2. Hold kel, delel, nyugszik. Hany szazalek letszik a Holdból?
3. Nap es Holdfogyatkozasok ideje és százaléka.

Szinte bármilyen programozási nyelven jó lenne egy ilyen kód, de a
képletek is jók lennének. Van egy program
(http://szofi.elte.hu/csillag/naptar.php), de nem tudom megnézni a
kódot. Gondolom nem nagyobb trükk, mint a húsvét idejének 
kiszámítása...
:-)

EIK && Üdv From:, a Hold kóros

Melyen 10telt Publikum!

Talaltam a CPAN-en a Misc modules kozott egy Astro csomagot. Ez tudja a 
nepkelte, napnyugta dolgot.

http://www.cpan.org/modules/by-
category/23_Miscellaneous_Modules/Astro/Astro-Sunrise-0.91.readme

Udv From:, aki keres

>re: Petofi  
>Ennek a Rádiókabarés hírnek az értékét csökkenti, 
>hogy az MTA+ foggal , körömmel tiltakozik a
>tudományos igazolás ellen(DNS).

En vagyok fantaziatlan, nem ertem, mi a jelentosege a koz es tudomany
szempontjabol, hogy adott csontok egy nagy magyar kolto csontjai-e avagy
nem azok.
Mennyiben valtozik meg a vilagkepunk, ha azok? Es ha nem? 
Es ha az derul ki, hogy valaki valamikor valakivel felrelepett... vagy
valami oroklodo betegseg nyomara bukkan a vizsgalat...? Arra utalok, hogy
negativ kovetkezmenyet el tudom kepzelni, pozitivat nem. De azzal kezdtem,
hogy tul foldhozragadt vagyok, ezert irok, hogy aki tudja a valaszt, az
majd talan felvilagosit engem, miert is kene igazolni, vagy cafolni? 


>Re: husbavago spektrumos kerdes  
>krumpli:
>
>"Engem a hosszu elet titka erdekel roppantul, s ezen belul jelenleg az a
kerdes
>foglalkoztat leginkabb, hogy az ozonlyuk segitsegevel megvaltoztatott osszetet
>elu napfeny milyen me'lyen kepes lehatolni a talajba?"
>
>ajaj. szeritned a masodik kerdes tenyleg az elson belul van?:)

Amennyiben igen, akkor ebbol a kerdezo gyakori tartozkodasi helyere lehetne
kovetkeztetni.
De ha matematikai precizitassal olvassuk a kerdest, akkor azt vesszuk
eszre, hogy a kerdezo nem definialja, hogy kiknek a hosszu elete erdekli. A
talaj felso retegeiben elo bakteriumok, foldigilisztak es szamos mas
talajlako eloleny varhato elethosszat jelentos mertekben befolyasolhatja a
megvaltozott spektum.
 
:-)))   [bocs, Krumpli, bocs Math nem szemelyeskedes, csak artatlan vicc,
amit nem tudok kihagyni]