Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX CODER 2248
Copyright (C) HIX
2005-04-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: GNU GPL (mind)  43 sor     (cikkei)
2 fax program (mind)  11 sor     (cikkei)
3 rerere: szerzoi jog (GPL) (mind)  57 sor     (cikkei)

+ - Re: GNU GPL (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Az en olvasatomban (ha ennyivel hozzajarulhatok a kozhoz) 
> (1) a GNU GPL jog alatartozo forditoval eloallitott programert igenis
> kerhet penzt, es a forraskodot sem kell hozzaadni.

Ez igy van, ha a program nem tartalmaz GPL ala tartozo
kodreszletet, konyvtarat. LGPL ala tartozo libraryt nyugodtan lehet
hasznalni, az hasznalhato kereskedelmi programokhoz is (pl. libc).

> (2) A GNU GPL jog ala tartozo programot nem arusithatja penzert.

Ez nem igaz, kerhet erte barmennyit:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
Bar tul sok ertelme nincs, mivel ha egyvalaki fizetett a szerzonek erte,
utana joga van ingyen vagy penzert tovabbadni barkinek, tehat ebbol nem
fog a szerzo altalaban meggazdagodni:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic

> (3) A GNU GPL jog ala tartozo programot csak akkor kell hozzaadni az
> eloallitott programhoz, ha az nelkule nem hasznalhato, illetve ekkor
> penzt nem kerhet erte, es fel kell tuntetnie, hogy GNU GPL a progi.

Penzt akkor is kerhet erte, de ilyenkor tenyleg a GPL ala tartozik a
program.

> (3.1) Ezt ugy szoktak megkerulni, ha megis penzt akar kerni a GNU GPL
> jog ala tartozo programert, ha mellekeled az eloallitott programhoz,
> hogy kesztesz egy dokumentaciot, egy bizonyos nyelvu leirast, es a
> suskat, nem a GNU GPL jog ala tartozo programert kered, hanam az
> altalad hozza adott dokumentacioert, vagy rutinkonyvtarert.

Csak akkor, ha a rutinkonyvtar nem tartalmaz GPL-es kodot. A reszletes
dokumentacioert, tanacsadasert, telepitesert stb. tenyleg lehet extra
penzt kerni, de ez szerintem termeszetes is, valamibol nekik is meg kell
elni ;-)

> (El kellene (csak egyetlen) egyszer olvasni aztata GNU GPL szerzodest,
> nem harap, es meg nem is kacifantosan van benne fogalmazva)

Vagy a GPL FAQ-t, bar az nincs meg magyarul:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html

csm
+ - fax program (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hali

Szükségem van egy fax fogadására és küldésére alkalmas programrészletre
lehetôleg pascalban, de a C is jöhet. Van valakinek ilyen forráskódja, hogy
ne kelljen újra feltalálnom a kereket ?
A külsô programok nem jók, mert ezt be kell ágyaznom egy már meglévô
rendszerbe.

elôre is köszi

zsolt
+ - rerere: szerzoi jog (GPL) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

szerintem:

> Az en olvasatomban (ha ennyivel hozzajarulhatok a kozhoz)
> (1) a GNU GPL jog alatartozo forditoval eloallitott programert igenis kerhet 
pe
> nzt, es a forraskodot sem kell hozzaadni.

ez igy van. bar maga licensz nem arrol szol, hogy miert mikor lehet 
penzt kerni. az az ingyen sor esete... az, hogy kell-e adni forraskodot 
attol fugg, hogy mibol lett forditva a prg, es nem attol, hogy mivel.

> (2) A GNU GPL jog ala tartozo programot nem arusithatja penzert.

de. kerhet erte penzt, amennyi tetszik, csak a forraskodot is 
mellekelnie kell. tehat en megcsinalhatom, hogy az xy programot elkezdem 
arulni $$$-ert, es mellekelem a forraskodot. az mas kerdes, hogy 
uzletileg ez aligha eletkepes elkepzeles igy onmagaban.

> (3) A GNU GPL jog ala tartozo programot csak akkor kell hozzaadni az eloallit
ot
> t programhoz, ha az nelkule nem hasznalhato, illetve ekkor penzt nem kerhet e
rt
> e, es fel kell tuntetnie, hogy GNU GPL a progi.

ha a szoftverben van olyan komponens, ami GPL alatti, akkor az egesz sw 
GPL-es lesz automatikusan. ettol meg ugyanugy el lehet adni, csak a 
forraskodot is mellekelni kell. (ha a gpl-es sw egy kulon futtathato 
prg, tehat nem linkelodik a prghoz, akkor nem lesz az egesz sw gpl-es, 
de a gpl-es resz forraskodjat tovabbra is mellekelni kell)

ha LGPL-es libet hasznal a prg, akkor pedig biztositani kell, hogy a 
juzer le tudja cserelni a libet, ha akarja. ebben az esetben nem kell 
nyiltta tenni a forraskodot. ha GPL es LGPL is van a mixben, akkor a GPL 
gyoz.

> (3.1) Ezt ugy szoktak megkerulni, ha megis penzt akar kerni a GNU GPL jog ala
 t
> artozo programert, ha mellekeled az eloallitott programhoz, hogy kesztesz egy
 d
> okumentaciot, egy bizonyos nyelvu leirast, es a suskat, nem a GNU GPL jog ala
 t
> artozo programert kered, hanam az altalad hozza adott dokumentacioert, vagy r
ut
> inkonyvtarert.

kerhetsz penzt a cd-ert, a web hostingert, vagy barmilyen csatolt 
szolgaltatasert is. de ez nem szamit megkerulesnek mindaddig, amig 
a forraskod elerheto. ha meg nem erheto el, akkor jogot sert az illeto, 
fuggetlenul attol, hogy milyen pluszt kinal meg.

> (El kellene (csak egyetlen) egyszer olvasni aztata GNU GPL szerzodest, nem ha
ra
> p, es meg nem is kacifantosan van benne fogalmazva)

lappang itt valahol nemi ironia...

udv, petschy

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS