> A leveliras is csak egy "folyamat" amit a klaviatura vegez
megis azt

Az elobb joideig neztem a klaviaturamat.  Nem csinalt az
semmit, amig el nem kezdtem nyomogatni a gombokat rajta.

> mondjuk,hogy mi irtuk a levelet.Az Univerzum eppugy a
sajat ertekrendje
> szerint itel jonak vagy rossznak valamit mint az ember.Ez
legtobbszor

Nem.  Mint ahogy egy konyvet sem nevezunk "okos"-nak, pedig
sok okossagot lehet belole kiolvasni; ugy az Univerzumot sem
nevezzuk sem ilyennek, sem olyannak, pedig mindenfele
dolgokat lehet "kiolvasni" az Univerzum mindenfele reszeibol.

A te esetedre vonatkozoan: az Univerzumnak nincs "sajat
ertekrendje", es persze nem is "itel" sehogysem.

> tole belole szarmazhat.Marpedig nincs okunk azt hinni,hogy
nem O
> az elso

Butasag. Univerzumbol csak egy van. Amibol pedig csak egy
van, az persze hogy az elso.


z2

>Zoli te az elmult idoben tobb ezer otletet irtal le, 
>minden eredmeny nelkul. 

Az eredmenynelkuliseget abbol gondolod, hogy a HIX-en nem latszott 
ujjongas, nem bontottak pezsgot ?
Pl. 2 kulonbozo modellt is krealtam egy megoldatlannak tartott igen 
regi es elhiresult fizikai  paradoxon feloldasara, melyekkel eldonthetove 
valt az a kerdes, hogy idealizaltan maganyos csepp forgomozgasa 
abszolut e, vagy relativ. Egy masik, tobbszoros dilemmat okozo 
problemat is megoldottam,  mely ugyancsak foglalkoztatni szokott 
sokakat: 
-Einstein ikerparadoxonjaban serul-e a kauzalitas elve?
-E paradoxon melyik relativitaselmelete'nek hataskorebe tartozik?
-Vegigkovethetok-e az esemenyek az elmelet matek formulai 
nelkul is kozerthetoen ?
Minderre sok toprenges utan megtalaltam a valaszt, 
megpedig filozofiai alapon, mert csak az elmelet szavakban is 
megfogalmazhato allitasaira tamaszkodtam, s csakis 
gondolatkiserleteket vegeztem (nevezhetjuk tanmeseknek is oket).
Ezen kivul egy elkepzelt befejezetlen tortenetemet 2000-ben 
megismerhette a vilag, fizikai feladvanykent, az ELTE jovoltabol.

Udv: zoli

>>Hivatasos kutatok is szoktak intuiciokbol kiindulva eredmenyekre
>>jutni.
Math:
>de addig nem irnak egyetlen ujsagnak sem, amig nincs valami 
>igazolasa a dolognak.
 
Ez rendjen valo, de nem art idonkent indokolni. A tudomany "katonaja" 
fegyelmezett kell legyen, hogy ne keltsen otleteivel hiu remenyeket  
a termeszetadta modon uj csodakra ahitokban. 
A tudomany harci feladatot, felderitest vegez - ma mar szerencsere 
szakadatlanul - legalabbis ahol mar felismerte'k ennek rendkivuli 
jelentoseget, tulelesunk szempontjabol.
(Sajnos tudjuk, volt ido, amikor teves eszmek revuleteben elo 
hatalmaskodok tiltani akarta'k a vilag titkainak furkeszeset, de meg a 
virtualis szellemvilaget is) 
A hivatasos kutatok azonban nem egyedul dolgoznak, s igy napi 
oteteiket elmondhatjak csapattarsaiknak.  Igy kevesbe
veszhetnek el.  Amde mit tehet a nemhivatasos onkentes
maganyos harcos ?
Napi otleteit talan mondja el  szomszedasszonyanak ? Olyannak, akit 
nem is erdekel, sot meg csak nem is erti ?  Az sem megoldas, hogy 
papirra vetve gyujtogesse. Ha eluti egy bicikli - az orokosei esetleg  
felturva mindent,  jegyzeteit szetszorjak, hogy kesobb fekete muanyag 
zsakokba tomve letekerjek a szemetledobon. (merhogy otletuk nekik is 
volna, csak a penz hianyzik az udvosseghez)
Ha a maganyos harcos konyit a valoszinusegszamitashoz, 
tudja, hogy kevesen otlik ki egyszerre ugyanazokat a dolgokat
egyszerre (par nap elcsuszas konnyen elofordul).
Raadasul sokan szabadidejukben rengetegen TV-t neznek, ami
temerdek otletet elnyom, de ha megsem, hat olyan TV egyelore
meg nincs, mely regisztralna a musorok kozben spontan felvetodo, 
bekiabalt otleteket, biztonsagosan meg is orizve mindet a halas 
utokornak. (Ejnye fejlesztomernokok !  A tudosok mar minden
ismeretet megadtak es hozzaferhetove is tettek hozza. Hol kesik ?)
Az akaratos maganyos harcos tehat mashol regisztraltatja a
remenyei szerint hasznalhato otleteit, hogy ne menjenek veszendobe. 
Emiatt idonkent masfajta kepernyo ele ul este, hogy naplozza, mi 
fordult meg fejeben az utobbi idoben. Sajnos ez a lehetoseg nem 
mindenki szamara adott. Ha adott volna, sokkal szinesebb lenne a 
vilag, s meg statisztikak is keszulhetnenek rola, hany embernek 
tamadt hasonlo otlete aznap, es amikor rengetegnek, akkor 
kotelezo lenne megvizsgalni  - vajon kitol, mitol, miert  ?

Udv: zoli