Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 778
Copyright (C) HIX
2000-09-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Mayam (mind)  28 sor     (cikkei)
2 Uri passzio (mind)  9 sor     (cikkei)
3 radiesztezia (mind)  52 sor     (cikkei)
4 Tamas (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - Mayam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mayam! 


> Kedves Tamas,
> te is tudod, hogy minden uzenetnek van egy elsodleges informacios
> tartalma, te erre utalsz es van masodlagos is, Tibor meg arra.

Ezt en is eszrevettem. De ö felcserelte az elsödlegest a 
masodlagossal, ezt pedig te most veheted eszre, ha akarod,
ugyanis semmi jele, hogy magadto eszrevetted. 

> Es itt mindenki mindket informacios csatolast veszi (felismerve vagy
> nem). 

Az emberek többsege, de nem ""

> Tudod sokkal kevesebb vita lenne a Foldon - itt is - ha
> mindenki, mielott irna tobb nezopontbol megnezne a kerdest (sajat,
> masik, harmadik). En is ezt tettem, ezert jelzem. :)

A megjegyzes tökeletesen o.k., csak nem nekem cimezve. 
Igy ugyanis az egesz megjegyzes csak arra jo, hogy meg jobban 
összemossa, hogy ki tamad, es ki vedekezik. Es ne feledd: 
tipikus AIDS absztrakcio, hogy en megtamadhatlak, de te
ne vedekezzzzzzzz.......!!!!! 
Nnnnaa, szepen adtunk a kakinak egy pofont. 
 
Viszon-szeretettel.    Tamas
+ - Uri passzio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !
A Kossuth radioban het vegen elhangzott egy hir, miszerint URI GELLER
bejelentette - az Olimpian a 8 tonnas lift leallasa az o akarata 
szerint tortent, hasonlokeppen ahhoz, ahogy a BIG BEN orajat
is tobbszor megallitotta mar.

Kar, hogy nem szolt elore, mert ugy hihetobb lenne.

Udv: zoli
+ - radiesztezia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves listatagok,
   
   Folytatva a radiesztezia objektiv ellenorzeserol kezdett 
beszelgetest, Feritol megtudhattunk nehany lenyeges dolgot. Biztato, 
hogy mar vannak radiesztetak, akik nem elegednek meg a sajat 
szubjektiv megerzeseikkel, hanem igyekeznek azokat objektiv 
modszerekkel is megerositeni. Mint nehany PARA-szammal elobb 
emlitettem, ez meg enyhen szolva nem volt jellemzo nehany evvel 
ezelott, amikor en kiserleteztem tobbek kozt azokkal is, akik akkor a 
hazai elmezonybe tartoztak. Feri ajanlott is egy modszert, amely 
szerint tobb radieszteta merne be ugyanazt a teruletet egymastol 
fuggetlenul, es a koztuk levo osszhang jelezne, hogy ereztek valamit. 
Javaslata egyuttal jelzi, hogy egyetert azokkal, akik az objektiv 
ellenorzesi modszereket is szuksegesnek tartjak.
   Talan abban is megegyezhetunk, hogy az ellenorzest lehetoleg egy 
kivulallo csoport vegezze, ne maguk a radiesztetak. Ma jellemzo az 
egesz ezoteriara, hogy sokan mindenutt csalast gyanitanak benne, sot, 
maguk az ezoterikusok is gyakran hangsulyozzak, hogy sok koztuk a 
nem igazan beavatott, csupan onmagarol azt allito szemfenyveszto. Az 
ellenorzes tehat kifele sokkal hitelesebb, ha kivulallok vegzik.
   Ha ebben megegyezunk, akkor a kovetkezo javaslatom termeszetesen 
az, hogy ez a kivulallo csoport a Parajfalok Klubja legyen. Tavol all 
ugyanis az igazsagtol az a velemeny - ami sajnos ezen a listan is 
neha megfogalmazodik -, hogy mi eleve szkeptikusok vagyunk. Eleinte 
voltak koztunk olyanok is, de hamar lemorzsolodtak, mert ingerelte 
oket a tobbseg nyitott hozzaallasa, amit ok "vakhitnek" minositettek. 
Akik ma a munkaban reszt vesznek, azoknak nincs elofeltevesuk egyik 
konkret jelensegrol sem; velemenyuk lehet, ha mar vannak 
tapasztalataik rola, de akkor az mar termeszetesen nem elofelteves. 
Peldaul ugyanaz a Graff Zotyo, aki Feri erzese szerint negativan 
elfogult volt a radiesztetakkal szembem, tobb oras munkaval segitett 
nekem megirni egy olyan szamitogepi programot, amivel prekogniciot 
merunk, es amihez hasonloval mar tobb egyertelmuen pozitiv kiserletem 
volt. (Kozbevetoleg: ha valaki a Budapesten tevekenykedo 
radiesztetakat ugy altalaban tesztelni akarja, teljesen termeszetes, 
hogy valogatas nelkul mindenkit meghiv, akit eler; egyszeruen azert, 
mert a segitsegere szorulo paciensek sem szokt'k elozetesen 
felderiteni, hogy ki az igazi beavatott es ki nem. Ugyhogy Zotyo 
mintaja igazabol sokkal reprezentativabb, mint amilyen egy valogatott 
minta lett volna mondjuk Feri szempontjai szerint.)
   Ha idaig egyetertunk, akkor a kovetkezo lepes annak eldontese, 
hogy milyen modszert alkalmazzunk. Ferinek volt egy javaslata, abbol 
kiindulhatunk. Szerintem az meg nem a megtokeletesebb, mert nem zarja 
ki a csalast: a radiesztetak elore megallapodhatnak, hogy a terulet 
mindjuk deli sarkahoz kepest hova huzzak be a zonakat. Eszemben sincs 
azt feltetelezni, hogy tenyleg ezt csinalnak! Eddig soha nem 
tapasztaltam csalast azoknak a radiesztetaknal, akikkel dolgoztam, es 
nem hiszem, hogy a jovoben ez maskepp lenne. De a kiserlet egy ilyen 
vitatott teruleten megiscsak akkor meggyozo, ha csalasbiztos. Szoval 
ha akarunk csianlni valamit, beszelgessunk tovabb a modszerrol.
   Udvozlettel:
   Vazul
+ - Tamas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Tamas,

> Ugy gondolom ezen a listan is voltak
> es vannak olyanok akik nem tartanak Teged idevalonak. Legjobb lenne,
> ha inditanal egy sajat listat es ott Te szabnad meg a tartalmat. Abban
> az esetben nem szolna meg senki. 

Sajnos, nekem is ez a velemenyem. Ideje lenne mar valtoztatni a
stilusodon, ha tudsz.

Laci

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS