 irja:
>> Mar megbocsass, de ez nagyon naiv allaspont. Miert egyszerusodott
>> le a tobbpartrendszer ketpartrendszerre?
>Ezt meg ki irta es hol?
Ezt en irom es most. Hany jelentos part van Magyarorszagon?
Ketto. Az egyik a baloldali tomorules az MSZP-SZDSZ-szel,
a masik a jobboldali tomorules a Fidesz-MDF-fel. Minthogy ezek
a partok a fenti parositason kivul nem alkotnak masmilyen koaliciot,
osszenottnek tekinthetok. Magyarorszagon ketpartrendszer van es ez egy
teny, fuggetlenul attol, mit zajonganak egyes politikusok.
>Mar megbocsass, de ugy latszik, nem Magyarorszagon elsz,
>vagy a sajat marhasagodat akarod ugy beallitani, mintha
>az en szovegem tamasztana ala.
Mar megbocsass, de ez nem ertem. Te azt allitottad,
a kozvetlen elnokvalasztas megfekezi a partokat, mi tobb, ezt
ebben a leveledben is allitottad. En azt allitottam, hogy kulfoldi
peldak alapjan nyugodtan kijelentheto, hogy a partokat eppenseggel
megerositi a kozvetlen elnokvalasztas, hiszen ugyis csak a ket
nagy part jeloltje juthat be. Mit nevezel ezek utan marhasagnak?
En nem tamasztom ala a te szovegedet, eppen, hogy vitatkozom
vele.
>Ennek folyomanyakent pedig minden kritikus szervezetet,
>mint ortt es egyebek, az elnok ala lehet tenni, ezzel ki
>van love az allando "mulasztasos torvenysertes" eset.
Csakhogy ez az ember partpolitikus lesz. Miert nem
tesszuk ezeket a szervezeteket mindjart a miniszterelnok ala,
az is partpolitikus, nem? En eppenseggel azt erzem, hogy
te nagyonis Magyarorszagon elsz es egy rendkivul furcsa
demokraciafelfogast vallasz, miszerint a gyoztes part teljhatalmat
kap es azt csinal, amit akar. Ezt a velemenyt az MSZP is vallja,
ez alapjan inditotta Keller (es meg rajta kivul mindenki, pl. Magyar
Balint is) a hajtovadaszatot az elozo kormany tisztsegviseloi ellen.
En nem gondolom, hogy a parlamentaris demokraciat negyevente
valtakozo diktaturakra kellene leegyszerusiteni, meg ha ez
Medgyessy gondolatvilagahoz kozelebb is allna.
>Azaz szep lassan vissza lehet szoritani a partok
>hatalmaskodasat.
Azaz szep lassan meg nagyobb hatalmat lehet adni a partoknak.
>Ez nem zarja ki, hogy a partoknak a jovoben olyan tagjai
>legyenek, akik a torveny ala, se nem fole rendeltjeinek tekintik
>magukat.
No, ebben egyeterthetunk. De hogy segiti ezt a celt elo,
hogy egy partpolitikus lesz az elnok es azonos szinu
elnok-miniszterelnok eseten mindent megtehetnek? Nem
segiti, attol meg csak arrogansabbak lesznek.
>Enyhen szolva elfogult vagy. Nezz utana, az Antal kormany
>kozolte, hog az ujsagiras nem szakma, mert irni minden
>erettsegizett ember tud, tehat egyeni vallakozokent barki
>muvelheti - ettol kezdve, azaz 1990-tol az ujsagirok donto
>tobbsege elvesztette az allasat es szamlara kaptak a
>fizetesuket, "teljesitmenyber" elszamolassal.
Vagy emlithetnem a nyelvtanarokat, ahol az Antal-kormany
ilyen allitast nem tett, de attol meg ugyanez a helyzet. Kozben
azonban az erdekek megvaltoztak. Amikor elkezdtek a
kenyszervallalkozok visszakenyszeriteset alkalmazasba,
lett nagy sivalkodas a sajtoban, annak minden oldalan.
Vegul nehany szakmat (ujsagiro, biztonsagi or, stb.) kivettek
a kenyszervallalkozas-ellenorzes alol, mondvan, hogy
az egyeni vallalkozas itt mindket fel szamara elonyos.
Ezek tenyek es nehezen fogod tudni megcafolni, hogy
ebben az esetben az ujsagirok felhasznaltak kozvelemeny-
befolyasolo kepesseguket a nagyobb (illegalis) jovedelem
megszerzese erdekeben. Partok korrupciojarol beszelni
tehat nincs joguk.
>Ezt jo par magyar is meseli, es mas orszagokrol is ezt meselik.
A kulonbseg az elterjedtsegben van. Biztos nem tudsz
megvenni egy osztrak vagy akar egy portugal rendort olyan
konnyen es olyan kevesert, mint egy magyart. Es itt most
emlithettem volna barmilyen szakmat, akar a versenyszferabol is.
Udv, Gabor
|
 irja:
>> A TV csatornaktol az elofizetesi dijakat a szocialistak
>>vontak meg.
>Mivelhogy szinte senki sem fizette es a behjatasa tobbe kerult
>volna, mint maga a dij osszege.
Lassuk, mint mond errol a Medgyessy-kormany maga
a 100-napos program vegrehajtasarol szolo tajekoztatoban.
http://misc.meh.hu/letoltheto/kancel_tevek_hatter/szaznap.ppt
"A kormány teljesítette ígéretét. Júliustól megszűnik a
TV előfizetési díj, és a költségvetés az év hátralévő részére
a támogatást magára vállalja. Ez
mintegy két millió háztartás számára
7,2 milliárd forint megtakarítást jelent az idén"
Csak 2002 juliustol terjedo idoszakara 7.2 milliard Ft. Tehat
egesz evre tobb, mint 14 milliard Ft. Az OTKA koltsegvetesenek
most az egyharmadat vontak el kritikus helyzetbe hozva szamos
kutatointezetet. Az kevesebb volt, mint 3 milliard Ft.
Sajnos nem lehet kimagyarazni a tenyt, hogy a Medgyessy-kormany
a közszolgálati TV függetlenségének helyreallitasat igerte,
ehelyett folyamatos botranyok szintere a TV kezdve a Nap-TV maganTV
szerzodesetol (aminek sugarzasat az adofizetok fizetik), az elozo
TV-elnok torvenytelen szerzodesen at Friderikusz es haverjainak
hihetetlenul elonyos szerzodeseiig. Ennek elso lepese volt,
hogy a kozszolgalati TV sajat beveteleit elvonta, igy teljesen
kiszolgaltatta a kormany kenye-kedvere. Ehhez az SZDSZ persze
asszisztal, hiszen a partatlansag csak addig volt fontos szamukra,
amig ok nem tehettek ra a kezuket a tavvezerlore.
Udv, Gabor
|
