1. |
kivulrol (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Ejszakai programozas. (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
Sziasztok (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
Fw: Gyasz (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: baba (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
|
+ - | kivulrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Egy talan furcsanak tuno problemaval fordulok hozzatok. Ha meditalok, es lemegy
ek a laborba, akkor mindig kivulrol latom magam. Szoval olyankor latom sajat ma
gamat, ahogy beszelek a segitommel. Nem tudom ugy elkepzelni, hogy az tenyleg "
en" vagyok. Talalkozott kozuletek valaki mar hasonlo problemaval? Vagy ez nem p
roblema?
Mar jo ideje , hogy elvegeztem a tanfolyamot, es lenne egy kerdesem az elme tuk
re technikahoz. Az az a technika, amikor latjuk a mostani allapotunkat, es elto
ljuk balra?
Azonkivul nem emlekszem arra se, hogy a pohar viz technikanal mit kell pontosan
csinalni? Eloszor meditalni a kerdesen, vagy utana???
Elnezest, ha ilyeneket kerdezek, sajnos egy jo ideig nem hasznaltam mar az AK-t
, csak most nemreg kezdtem ujra el, es neha egy kicsit el vagyok veszve.
Koszi mindenkinek, aki valaszol.
Feri
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: pop-be-3-1-dialup-78.freesurf.ch)
|
+ - | Ejszakai programozas. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Használjátok-e az éjszakai, optimális időre programozott
feléberdéssel induló, MÁSOKAT (-mindenki számára kedvező
irányba, de-) végülis BEFOLYÁSOLÓ technikát?
Voltak-e régebben erre utaló levelezési ciklusok itt az
?
Én azt vettem észre, hogy az emberek használják, aztán egy
kicsit elrettennek tőle, végül hosszabb időre "elfelejtik".
Persze ne legyen igazam, ez csak téma-felvetés volt.
A lehető legeslegjobbakat kívánom mindenkinek!
Szabó Tamás
|
+ - | Sziasztok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
remelem tud nekem segiteni valaki.Mar egy eve rendszeresen
agykontrollozom, es eddig minden kissebb, nagyobb problemat
meg tudtam oldani meditacioval. Most azonban nem tudom mit
tegyek, illetve, hogy meditaljak. 2 es fel eve vagyok
egyutt a baratommal, es harmonikus kapcsolatunk volt. Mar
egy ideje eszrevettem, hogy valtoztak az erzeseim iranta,
sokszor ugy erzem, jobb lenne ha mar nem lennenk egyutt. De
masreszt sokszor bizonytalan vagyok, es nem tudom mit
tegyek. Volt mar kozuletek valaki ilyen helyzetben? Hogy
talaljam meg a megoldast? Es hogy tudjak a fiuval
szakitani, hogy neki ne fajjon( ugy erzem, o meg nagyon
szeret). Csak erre tudok mostanaban gondolni, es ezen meg a
meditacio se segit. Lehet, hogy elso olvasasra nem hangzik
nagy problemanak, de engem nagyon aggaszt, tele vagyok
lelkiismeretfurdalassal, mert nem akarom ot megbantani,
olyan jo ember.
Ha valakinek lenne jo otlete, legyszives irja meg.
Udvozlettel
Reka
|
+ - | Fw: Gyasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
----- Original Message -----
From: Ilyés Anna
To: ALFA
Sent: Friday, July 13, 2001 6:52 PM
Subject: Gyasz
Kedves Agykontrollosok!
Eddig csak olvasgattam a listat, most kerdezni szeretnek valamit. Probalok
targyilagos lenni. Majusban, 38 eves koraban meghalt sogornom, aki nagyon
kozel allt hozzam. Bar nem az en vesztesegem a legnagyobb - gyerekei, ferje,
szulei, testvere maradt utana -, nagyon megrazott a dolog. Azota nem talalom
magam. Lelkiismeretfurdalasom van, hogy nem tudtam-tudtunk gyogyitani. Bant,
mivel masik varosban elunk, hogy csaladjanak nem igazan tudok segiteni.
Halalfelelem es halalvagy kinoz. Miért nem segített az AK? Hogyan segithetek
az ittmaradottaknak? Mit tegyek?
Biztosan kezenfekvo a megoldas, de nem talalom.
Koszonom:
Anna
|
+ - | Re: baba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
> elfelejtitek hogy lélek vagytok...amikor egy lélek testbe költözik, már
tisztában van élete teljes részletének lefolyásával...TE nem..de O igen.
.... es O azt is tudja (ha eppen ez a helyzet), hogy az O Papaja vagy Mamaja
szamara talan az egyik legnagyobb tovabbfejlodesi lehetoseg, hogy segitsenek
a babanak bizonyos - sokszor lehetetlennek tuno - gondokat megoldani.
Masreszt ugy tunik, sokszor az elettervben sincs feltetlenul minden reszlet
kidolgozva. Ez is affele szemelyre szabott dolog.
> Az hogy valakinek beteges, nem egészséges gyermeke születik azért van mert
feladatuk van, hogy felneveljék, szeressék ot ilyen állapotban.
.... igen, de az is lehet, hogy megtegyenek minden lehetsegeset azert, hogy a
gyermek is jol megoldhassa a feladat ra eso reszet.
Mihez is ker erot az ismert fohasz? Van, amit megvaltoztatni (ehhez erot,
akaratot), van, amit elfogadni (alazatot), de legfokeppen a ketto
megkulonboztetesehez szukseges bolcsesseget, mert talan ez a legnehezebb es
itt a "szabad akarat" kerdesenek igazi valasza.
> Testünket nem mi csináljuk, kapjuk,
Az ezoterika szerint nem a sors kiszamithatatlan szeszelye alapjan, hanem a
Magasabb En altal jonak tartott "indulo leosztas" szerint.
> a gének dolgoznak, nem mi..ha neked az van elrendelve hogy fogyatékos
gyermeked legyen, csinálhatsz bármit...
SZVSZ a genetikai es egyeb determinaciorol csak annyit, hogy a vilag
legcsodalatosabb akusztikaju hangversenytermeben is lehet hamisan enekelni.
Ugyanakkor Pavarotti talan meg egy lerobbant szalloda elocsarnokaban is
kepes elvarazsolni hallgatosagat.
Sot, sokszor meg a "rossz akusztikaju epulet" is atepitheto.
Az onkorlatozo hiedelmek kiepitese helyett talan szerencsesebb az a
felfogas, hogy "...tedd meg, amit a bolcsesseg megenged, a tobbit pedig bizd
a Gondviselesre".
Szeretettel egyre jobban:
Lovass Laszlo
Email:
http://www.nexus.hu/lovass/
Pszichotron email-lista:
http://groups.yahoo.com/group/pszichotron
|
|