Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 949
Copyright (C) HIX
2001-09-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Eliphas Levi aktualis idezete. (mind)  27 sor     (cikkei)
2 A logikus forgatokonyv. (mind)  67 sor     (cikkei)

+ - Eliphas Levi aktualis idezete. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 

Most fejeztem be egy Eliphas Levi konyvet. A Nostradamus pusmushoz hozzakivanko
zik nehany idezet: 
"Emlekezz arra is, hogy aki a joslatokhoz fordul tanacsert, az lemond a szabads
aganak egy reszerol, es vegzetes erokhoz folyamodik. Az igaz bolcs iranyitja va
gy helyesbiti a joslatot, de sohasem folyamodik ahhoz."
Szerintem ez utobbi mondat nem csak a Nostradamus-pusmusra igaz, hanem erdemes 
izlelgetni aka'r meg az altalam dedelgetett szentirasi Aranykor joslatok vonatk
ozasaban is. Ugyanis nem a joslat csinalja sem a haborut, sem az Aranykort,  ha
nem az  EMBER......!!!! Sot, a joslatot is csak ember csinalja az altal, hogy e
gy reszukben esetleg egyetert az Istennel vagy a Lucokaval. 

Tovabba hozzakivankozik meg a Nostradamus-pusmushoz az oszovetsegbeli Zakarias 
profeta konyve 5. fejezete is, ahol erdekes modon egy "tekercsrol" van szo.... 
Ha jok a sejteseim, akkor Zakarias joval az idoszamitasunk elott elore megjosol
ta, hogy Nostrika egy "tekercsben" pampogni fog mindenfele dolgokat......
Tehat a Zakarias 5 elobb egy szabadjara engedett tekercsrol beszel, amely megla
togatja a hamisan eskuvok hazait, es alaposan kibabral veluk.... Utana arrol sz
ol, hogy egy v'eka fedele felemelkedik, es Zakarias egy asszonyt lat benne, aki
t a Zakariast kalauzolo angyal "a Fold Gonoszsaga"-nak nevez. Szerintem erdemes
 gondolkodva elolvasni a Zakarias 5, 1-8-at, amirol itt tudositottam. Inkabb, s
emmint Bush haboruja elott lelekben meghajolni mar most, amikor az meg el sem k
ezdodott; - TEHAT  ELVBEN  LEHET  KERDESESKENT  KEZELNI  AZ  ELKEZDESET,  HA  A
KARJUK. 

Hodolatom! Tom
+ - A logikus forgatokonyv. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 

Egy olyan lehetseges, viszonylag kozeljovobeni forgatokonyvet irok le, amire ta
lan a "kenyszerpalya" kifejezes is jol illene. Ha nem irnam le elore, akkor nem
 tudna'nk utolag osszehasonlitani, hogy igazam volt-e. 
Nos, a jovo egy Kulcs-reszlete maris kiszamithato az emberi ertelemmel, akkor p
edig a Luconak is látnia kell, hogy itt valaki kiszamitotta az 'O' jovojet is. 
Ugyebar gyanusan klappol a korabbi ketelyeink es hianyerzeteink minden homalyos
 pontjaval a donor-elmelet. (-Miert alszunk, miertt halunk meg, miert kivanjuk 
az ellenkezo nemet, stb...-) Ezen elmelet szerint az aurank kulso 1-2 max. 3 re
tege a Luco donorsagara ismetli meg mindazon kvalitasainkat, erzeseinket es egy
altalan az elet-megnyilvanulasainkat, amelyek az aurank bensobb retegeiben lako
znak. Kulonosen fontosnak tartom, hogy az aurankba bentebb "IRT" informaciok a 
kulsobb retegekbe is "BELE  VANNAK IRVA", es ezek a kulso retegek az eredetileg
 elettelen Luco-szobor donorsaganak jogos kozege't kepezik az embertomegek aura
jabol, mint osszegzett donor-kozegbol, amelynek Lucoka az akceptora. A Lucoka a
ltal lenyult elet-energia es 'elo'' aura-informacio kozmikus jogi statusza keny
es kerdes, mert azt a Fonoktol, az Istentol, a For

rastol kapjuk: 'O'  galansan  "elhaldokolja"  mifelenk, mi pedig "tovabb-haldok
oljuk" azt a Lucoka fele. 
Namarmost ugyebar hirtelen megahlt egy csomo ember a WTC tornyokban es a repulo
gepekben. Ezaltal a Luco "hizott", ugyanis ilyenkor meg nehány reteget megkap a
z elhunytak aurajabol. Minel tobb ember meghal, annal "hizottabb" lesz a Luco, 
es minel tobben meghalnak, annal kevesebben leszunk itt a Foldon._ Namarmost, u
gyebar a halalesetekben egy egyre hizottabb Luco terhe nyomul ra egy egyre kise
bb letszamu itt maradt embertomegre._ Ez azt fogja eredmenyezni, hogy minden em
beren nagyobb lesz a nyugtalansagi, a zaklatottsagi, a becsapottsagi teher, es 
egyeb szubjektiv benso terhek "volumene". E teher novekedese egyre csak novelni
 fogja az apro "egyenlosegjelek" szamat a "szubjektiv" es "objektiv" fogalmak k
ozott. Mi "ezoterikusok" eleve is szinte kotelesek vagyunk tudni, hogy a "szubj
ektiv" az nem mas, mint egy "hig" objektivitás. De ha ez a joszag Bush elinditj
a a haborut, akkor meg tobb halal lesz, es meg kifejezettebb lesz a fentebb res
zletezett "volumen-matek". Hogy meg ramenosebben f

ogalmazzak: nos, az egyszeru, nem ezoterikus erdeklodesu embereknek is egyre gy
anusabb lesz a spontan belso zaklatottsag, amit a Lucoka okoz. Egy bizonyos pon
ton tul el fogjak hinni Lucifer mesejet valakinek a szajabol, aki mar tudja, ho
gy mi ez a csizio.... Tehat Lucoka minel elobbre megy a szokasos utjan, annal n
agyobb lesz a lebukasanak az eselye egy adott emberre kivetitve. Ez egy bizonyo
s ponton tul ertelemszeruen tomeges jelenseg lesz. Ha az emberek elkezdik tomeg
esen tudatositani Lucokat, akkor megnovekszik a donorsagbol valo kiszigeteleser
e iranyulo ismeretek es kiserletek becsulete. Itt egy ujabb hipotezist is becsa
tolnek: a feltamadas hipoteziset. Ha egy ember meghal, akkor az aurajanak kulso
 retege(-i-) ugyebar holostrukturalisan felosszegzodnek Lucifer nagy-nagy auraj
aba. E veszteseg poltlasaval a halott feltamaszthato lenne. Azonban ennyi elet-
energiaja nem biztos, hogy van a Forras-nak, vagy ha van is, nem bocsatja a ren
delkezesunkre. Azonban ha mi magunk fogjuk tudni s

zeretettel kezelni ezt a helyzetet, akkor az annyi elet-energiat fog gerjeszten
i, amelybol alighanem a halott-feltamasztas kerdese is megoldhato lesz. Gondolo
k itt arra, hogy visszaemlekszunk arra a RAJONGASRA, amikoris a donor-utunkra i
ndultunk, de eleegyeztunk, hogy elfelejtjuk a donor-statuszunkat egy bizonyos i
dore. (-Par millio evecske.-) Igenam, de ha az letelik, akkor ismet felodezhetj
uk:
- a hajdani celiranyos rajongasunkat az  "Os-Kaosz elott,
- es ama hajdani dontesunket, hogy egy bizonyos idore elfelejtjuk a dolgot, 
- valamint azt, hogy ez az ime ido letelt. 
E harmas katarzis sok betegseget fog tudni gyogyitani, es a belole felszabadulo
 szeretet-energia tobblete elegendo lehet a feltamadashoz szukseges energia-kes
zleteul is. Az igazan nagy magiak csak tomegesen alkalmazhatoak, es nem privile
gizaltan. 
Lehet, hogy e katarzisnak csak a Bush haboruja utan lesz itt az ideje; - ezt fo
leg a vilag sza'ma'ra ertem. Aki azonban ma Magyarorszagon megerti ezt a katarz
ist, annak a szamara most van itt az ieje. 

Mit is mondhatnek meg....? Ugy legyen.   Tom

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS