From: Suba Peter [mailto: ]
Szia András,
> Nagyon örülnék ha tényszerű és érzelem mentes
> megnyilvánulásokat
> olvashatnék.
OK, akkor néhány tényszerű válasz ami éppen eszembe jut az általad említett
témák közül néhányban:
> -A díjazáshoz képest aránytalanul gyenge weblap
Abba most nem megyek bele, hogy eddig egyáltalán nem volt. Inkább nézzük
konkrétan amit írtál.
Díjazás: ha jól emlékszem a számokra akkor havi 10e Ft-ot költ összesen a
szövetség.
Elárulom (mivel ebben dolgozom, remélem elhiszed nekem amit most írok), hogy
ezen a területen a 10e Ft az a piaci órabér, amit egy alvállalkozó elkér
(nagynevű cégnél 15-20e). A website havi hostolásáért (tehát egyszerűen az,
hogy elérhető, nem fejleszt rajta senki semmit) ilyen jellegű dinamikus
oldal és ilyen mennyiségű anyag esetén piaci áron kb. 20e Ft-ot lehet kérni,
ez akkor van így ha találsz olyan céget aki hajlandó ezt hostolni, és nem
szerver elhelyezést kell csinálnod ami ugye lényegesen több.
Konkrétan tehát kérlek szépen, ha hiszed ha nem, ez az ár az átalánydíjas
fejlesztésért, tartalmi karbantartásért és hostolásért (nem is említve
olyanokat, mint pl. a DNS név karbantartás) NAGYON jó ár. Elárulom neked,
hogy egy piaci szolgáltató nem fog ilyen szintre lemenni az árával, még a
saját bannerének elhelyezéséért cserébe sem - hacsak nem haveri alapon
csinálja, de azt a mai piaci viszonyok között már egyik komoly szolgáltató
sem teheti meg.
> -10 tánc életképtelensége
Tény: a Standard Magyar bajnoki döntő 1. és 3. helyezettje egyben a tíztánc
versenyeken is első a másik is döntős. Egy évvel ezelőtti döntőből 4 páros
volt tíztáncos. A legutóbbi latin ranglistán is a döntőben két tíztáncos
táncolt. A jelenlegi latin világbajnok korábban 3-szor volt tíztánc
világbajnok. A jelenlegi tíztánc világbajnok latinból és standardból is
12-ben volt Blackpool-ban. Marcus és Karen Hilton előbb nyert 2 világbajnoki
címet amatőrben latinból, majd a profik között nyolcat standardból (igaz, ez
10 évvel ezelőtt volt). Tudnám még sorolni, de talán látod a mondanivalómat.
Persze most erre sok mindent mondhatsz, érvelni lehet pro és kontra, de Te
tényeket kértél, ezek pedig tények.
> -Open verseny ötlete
Idén előszor már volt itthon IDSF International Open, és lesz még egy IDSF
Open. Hol a probléma?
> Nem tudom, miért kellene a jövőben is a drága időmet arra
> pazarolni
> hogy bármiről is írjak a listára?
Nem kell, senki nem kérte számon tőled.
De pont az ilyen kitételek miatt akadnak ki sokan az írásaidon, ezt már
írtam neked korábban. Ha ezeket megtanulod magadban tartani, és te is csak a
tényekre és a konrét javaslataidra szorítkozol, sokkal többen fognak
odafigyelni arra amit mondasz, és akkor el tudod érni a célodat.
Egyszer az egyik képzésemen mondott egy pszichológus valamit a vitákról,
amit nagyon megjegyeztem magamnak, mert nagyon érdekes dolog, és szerintem
neked is ez a fő problémád: el kell döntened, hogy egy vitával mi a célod:
az általad kívánt eredményt elérni, vagy azt akarod, hogy igazad legyen? A
kettő általában nem ugyanaz, és Te általában az igazadért harcolsz
foggal-körömmel, így pedig sok mindenkit magadra haragítasz (akár igazad
van, akár nem), ebből következően pedig soha vagy csak nagyon ritkán fogod
elérni a célodat. Tehát döntsd el: a tánc helyetén akarsz javítani, VAGY azt
akarod, hogy igazad legyen? Ha az előbbi, akkor bizony a cél érdekében
igenis változtatnod kell a stílusodon.
> Az egyik hibája az mindig bocsánatos bűn, a másik ha jót
> mond
> még az is fröcsögés.
Bizony sokszor nem a tett, hanem a szándék és a cselekedet módja alapozza
meg a tett minősítését (nem az eredményét, de te most a minősítésre
hivatkozol). Lehet igazad úgy, hogy fröcsögsz és tévedhetsz úgy, hogy
kedvesen és jóakaróan teszed - az előbbit akkor sem fogják megbocsátani
neked, ha igazad volt, az utóbbit akkor is megbocsátják, ha nem.
> A közgyűlésen világosan és érthetően indokolták a lemondók
> döntésüket. Ott volt Anyus is de erre nem emlékszik. A
Andárs, csak, hogy tudd: ez személyeskedés ÉS csúsztatás (nézd meg
légyszíves egy értelmező szótárban, mert a csúsztatás szót különösen félre
szokták érteni).
> Tényeket, számokat, eredményeket, érveket szívesen olvasok,
> de mást nem!
Akkor miért csodálkozol, ha más is így van ezzel? Ugyanezt róják föl Neked
is, vedd észre.
Hidd el - de ezt már tényleg utoljára mondom, ha nem hiszed el akkor nem
érdemes tovább erre energiát pazarolnom -, hogy nem vagy ab ovo bűnbaknak és
rosszfiúnak kikiáltva. Gondolkozz el rajta, hogy ha ennyi embernek valami
problémája van veled, akkor lehet, esetleg előfordulhat, hogy valami kis
probléma vagy deviancia mégiscsak van benned - és esetleg gondold meg, hogy
lehet, hogy megérné NEKED, ha ezeken egy kicsit változtatnál. Nekem, és más
itt levő embereknek ez nem probléma, legfeljebb leiratkoznak, olvasás nélkül
törlik a leveledet, mulatnak egyet rajta, stb. tehát minket ez nem fog
idegesíteni. Te viszont szívrohamban fogsz meghalni, halálra idegeskeded
magad és ami jó ötleted van még azt sem fogja senki komolyan venni és
meghallgatni.
Uff.
SP
|
